Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního jednání xx xxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx anebo xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx projevem (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, kdy xxxxxx vůle učinil (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx vyjádřeného x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §555, §556 zák. x. 89/2012 Xx., §612, §777 xxxx. 4 zák. x. 90/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 18.5.2016, xx. xx. 8 Xxx 109/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, x. x. 19 Xx 180/2014-122, zamítl xxxxx o určení, xx X. K., xxxxxxx xxx 21.7.2014, xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Ch., xxxxxxxx - x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx") [xxxxx I.], x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x III.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na ustavující xxxxxx xxx 7.10.2010.
[2] X. X. xxxx xxxxxxx družstva xx xxxx xxxxxx.
[3] J. X. x xxxxx xxxxxxxx (J. X.) xxxx xxxxxxxxxx nájemci xxxx xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx x.“ x X. (xxxx xxx jen „byt" x „dům x xxxxx Ch.“), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 20.3.2014 xxxx Xxxxxxxxxxx městem X. (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.4.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx bylo xxx 3.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x druhého žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx družstvu Ch. x členem tohoto xxxxxxxx bude xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „sporné xxxxxxxxxx").
[6] Podle xxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolat xxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. K. „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx" xx smyslu článku 23 stanov.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxx B. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxx 3.6.2014 xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) dům x xxxxx Ch.
[9] X. X. xxxxxxx dne 21.7.2014.
[10] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. x xxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx domu x xxxxx Xx. xxxxxx družstvo, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx B. X datu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxx x právem nájmu xxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 3.4.2014, xx. xxxxxxx, xxx družstvo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx Xx. Xxx x xxxx přijetí xxxxxxx žalovaného za xxxxx družstva tedy xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nájmu bytu.
4. Xxxxxx prohlášení X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil jako „xxxxxx xxxxx členství" X. X. x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §231 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), x xxxxxx 23 stanov xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx J. X.). Sporné prohlášení xxxx dohodou o xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dědicové xx xxxxxxxxxxxx X. K.), xxx současný xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxx jednotku) xxxxxxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil xx xxxxxxxx X. x XX. x xxxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud xxxx nepovažoval za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobci nesvědčí xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx právní zájem, xxxxxxxxxx xx však x závěru, xx xxxxxx prohlášení je xxxxx vyložit xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx-x xxxxxxx x xxxxxxx 23 xxxxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx sporného prohlášení xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., x to k xxxxxx (v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) otázky „xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání člena, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx a srozumitelnosti x xxxxx", resp. xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx člena obchodní xxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx“.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx X. K. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx společnými xxxxx družstva; xxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx totiž „xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, což x xxxxxxx xx xx, xx se xxxxx x právní jednání xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xx nemožné, xxxx xxx xxxx xx mysli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx situace xxxxxxxxxxx daného xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxx neměli na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi sebou“.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx „dohodu stran x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx".
11. X xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. K. xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouze za xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v družstvu x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřihlédnout x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx úmysl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx J. X. xxxx ochotna xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxx vyjádřila.
12. Družstvo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx členství x družstvu a xxxxxxx-xx xx 1. xxxxx 2014, v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. X ohledem na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx J. K. x xxxxx žalovaný xxxxxxx xxx 3.4.2014, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též xxx „x. x.“), a xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], xx xxxxx xxx xxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxx předpisů (xxxx. §3028 o. x. x §775 x. x. x.).
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) §555 až §558 x. x.
16. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx číslo 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010 xx 2013; xxxx xxx „důvodová xxxxxx“), x tomu xxxxx:
17. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx; po-souzení xxxxxx xxxxxx xxxx věcí xxxxx dispozice xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. ... Ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycházejí z xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxx vzájemného podnikatelského xxxxx, x xxxx xxxx být xxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx. X osnově xx xxxxxxxx opustit xxxxx xx formální hledisko xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x §35 xxxx. 2) a xxxxx xxxxx xxxxx xx hledisko xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx to činí xxx dnes xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x §266)“.
18. Xxxxx §555 xxxx. 1 x. x. xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx §556 o. x. xx je vyjádřeno xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx úmysl xxxxx xxxxxx xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx jednajícího, přisuzuje xx projevu xxxx xxxxxx, jaký xx xx zpravidla přikládala xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx vůle xxxxx (xxxxxxxx první). Při xxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xx xxxx xxx již xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výsledkem xxxx xxxxxxx (v xxxxxx teorii srov. xxxx. XXXXX, X. xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X. §1 xx 654. Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 1368, xxxxx XXXXXX, X. xx: XxXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 574 x 575, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1 x. x. formuluje východisko xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx mylného xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxx význam (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXXX, X. xx: MELZER, X., XXXX, R a xxx., xx. cit. xxxx, s. 578).
22. Xxxxxxxx (prvotní) pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), jaká xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) okolností. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) jednajícího xx přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx projev xxxx xxxxxx (kdy se xxxx xxxxxxxxxx) [xxxx. XXXXXX, X. xx: XXXXXX, F., XXXX, X. x kol., xx. cit. xxxx, x. 594 x 595, xxxx X1XXXXXX, X. xx: XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. Xx. Xxxx, 2014, s. 1989], Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx anebo xxxxx xxx adresátovi xxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx jednajícího tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxx xxxxxx právního xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx vůle (úmysl) xxxxxxxxxxx (která byla xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vnějším xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
23. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůli (xxxxx) xxxxxxxxxxx, postupuje xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §556 odst. 2 o. x. xxx uvádí demonstrativní xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx.
24. Řečené xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx.
25. Promítnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxxxxxxx (J. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx „x xxxxxxx“ družstva xxxxxxx (poctivého) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx, x xxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) tím, xx xxxx členům xxxxxxxx xx dá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx x ulici Xx„ xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx město X. (k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní, x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 2004/2009, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx §727 x. o. k.). X. X. byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný se xxxx (společně x X. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxx Xx. na základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014. Následně, xxx 3.4.2014, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx družstva (xxxx spoluvlastníky téhož xxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxx J. K. (xxxx xxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx družstva (x xxxxx xxxxxxxxxxx podílem xxxx poté, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x domu x xxxxx Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx) xxxxxx xxxx („xx xxxxxxx xxx") xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx sporného xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx se měl xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxx v xxxxx Xx., stát xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx členem xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. mělo xxx „ukončeno". Takto xxxx družstvo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jej jako xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 23 xxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní význam xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx", pomíjí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx; skutečnost, xx xx xxxxxxxxx (X. K. x xxxxx xxxxxxxx) mýlili x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členství x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jemuž přisvědčil x odvolací xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx §231 xxxx. 3 obch. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx, nejdéle xxxx xxxxxxxxx šesti xxxxxx xxx dne, kdy xxxx písemně oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva.
Podle §610 xxxx. x) x. o. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vystoupením xxxxx.
Xxxxx §612 x. x. x. xxxxxxx mohou xxxxx výpovědní xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx delší xxx 6 xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx den xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dnem xxxxxx xxxxxxxx určeným x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 1 xxx (odstavec xxxxx).
Xxxxx §777 xxxx. 4 x. x. x. xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx korporací, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx společníků, pokud xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §231 xxxx. zák., xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx se x xxxx, xxx xx xxxx doručeno, xxxxx xxxxxxxxxxx zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx §777 xxxx. 5 x. o. x.
31. Xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx členství x xxxxxxxx upravuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§231 xxxx. 3 obch. xxx.), xxx x xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx [§610 xxxx. x), §612 z. x. x.]. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx obsahovaly xxxxxx vystoupení x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx - jde-li o xxxxx doby, po xxxxxx uplynutí xxxxxxxx x xxxxxxxx zaniká - xxx xxxxxxxx xxxxxx §231 obch. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxx §612 odst. 1 x. o. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §777 xxxx. 4 z. x. k.) §231 xxxx. zák. xx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx. Jelikož xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x družstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx zaniklo v xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 23 xxxxxx.
32. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 4825/2015), x xxxx se - xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 [xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. g), §200x xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013] - rozhoduje xx věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx, který neshledal xxx xxxx řízení, x nimž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. s. ř.