Právní xxxx
Xxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx musela xxx známa xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxxxxxxx (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřeného v §556 xxxx. 1 xxxx druhé o. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §555, §556 xxx. x. 89/2012 Sb., §612, §777 xxxx. 4 zák. x. 90/2012 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 8 Xxx 109/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, x. x. 19 Xx 180/2014-122, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx X. X., xxxxxxx xxx 21.7.2014, xxxx ke xxx xxx smrti členkou Xxxxxxxx družstva Ch., xxxxxxxx - x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx") [xxxxx X.], x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XX. x XXX.).
2. Xxxx prvního stupně xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 7.10.2010.
[2] X. X. byla xxxxxxx družstva xx xxxx xxxxxx.
[3] X. X. x druhý xxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxxxxxxxx nájemci xxxx xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx x.“ x X. (xxxx xxx jen „byt" x „xxx v xxxxx Xx.“), x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 20.3.2014 xxxx Xxxxxxxxxxx městem X. (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x X. X. a xxxxxx žalovaným (xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konaná dne 3.4.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx.
[5] Družstvu xxxx xxx 3.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xx. x xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx").
[6] Podle xxxxxx 23 xxxxxx družstva xxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx běžet xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxx x vystoupení x xxxxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxxxx x vystoupení xxxx xxxx odvolat xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx představenstva (xxxxxxxx xxxxx).
[7] Družstvo xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. K. „vzdát xx svého členství" xx xxxxxx xxxxxx 23 xxxxxx.
[8] Statutární xxxxx X. (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2014 družstvu (xxxx xxxxxxxxxx) xxx v xxxxx Xx.
[9] X. X. zemřela xxx 21.7.2014.
[10] Žalobce xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx J. X.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. K. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xx. xxxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxxxxx xxxxx X. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxx „členská xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx bytu". Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 3.4.2014, xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx Xx. Ani x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil xxxx „xxxxxx zámku xxxxxxxx" X. X. x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §231 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), a xxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx X. X.). Sporné prohlášení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx členství J. X. xx druhého xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx osoby, jejichž xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx dotčena (xxxxx dědicové xx xxxxxxxxxxxx J. X.), xxx současný xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx družstvo xxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil xx xxxxxxxx I. x XX. x xxxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx (první výrok) x rozhodl x xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx řízení (xxxxx x xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx žalobci nesvědčí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxxx xxxxxx vůle X. X. xxxxxxxxx z xxxxxxxx; xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxx-x xxxxxxx x článkem 23 stanov xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sporného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx", resp. xxxxxx „xxxxxx určitosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podílem x xx“.
9. Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx X. X. x xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neplatné xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxx „xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na to, xx se jedná x xxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx měli xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx členství v xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“.
10. Xxxxx přesvědčení dovolatele xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx vystupuje x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřují xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx".
11. Z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx možná xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxx členství, xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx druhému xxxxxxxxxx. Podle přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a přijmout xxx xxxxx vystoupit, xxxxx nelze předpokládat, xx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. x xxxxxx otázky výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxx a xxxxxxx-xx po 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. X ohledem na xx, že sporné xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.4.2014, xxxx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), x xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx též xxx „z. o. x.“], xx třeba xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §3028 o. x. x §775 x. x. x.).
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravují (xxxxxxx) §555 až §558 o. z.
16. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanského zákoníku (xxxxxxxx xxxx číslo 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 xx 2013; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), x xxxx xxxxx:
17. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání se xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx; xx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, ale xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx. ... Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obsahu právních xxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx formální xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx v §35 xxxx. 2) x xxxxx větší xxxxx xx hledisko skutečné xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx to xxxx xxx xxxx obchodní xxxxxxx (zejména v §266)“.
18. Podle §555 xxxx. 1 x. x. se xxxxxx xxxxxxx posuzuje xxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx o xxx xxxxx. Nelze-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx projevu vůle xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx přikládala xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx první). Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx zavedené xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i k xxxx, jak strany xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
20. Xxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxxx jeví jako xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xx xxxx tak již xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) určitého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (v xxxxxx teorii xxxx. xxxx. XXXXX, X. xx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I. §1 xx 654. Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 1368, xxxxx XXXXXX, F. in: XxXXXX, F., XXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 574 x 575, x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1 x. x. formuluje xxxxxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx pojmenování. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x x právní xxxxxx xxxx. XXXXXX, X. xx: MELZER, X., XXXX, R x xxx., xx. xxx. xxxx, x. 578).
22. Xxxxxxxx (xxxxxxx) pravidlo xxxxxxx adresovaných právních xxxxxxx formuluje §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), jaká byla xxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx) [xxxx. XXXXXX, F. in: XXXXXX, F., XXXX, X. x xxx., xx. xxx. výše, x. 594 x 595, xxxx X1XXXXXX, X. xx: XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. El. Xxxx, 2014, x. 1989], Ochrana dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyžaduje (x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx), aby xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednajícího, xxxxx xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlíží toliko x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx x adresát xxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určující xxxxxxxx vůle (úmysl) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. objektivním xxxxxxxx užitých slov).
23. Xxxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxx v §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx právního jednání xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx i pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Promítnuto do xxxxxx projednávané věci xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx sporného xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxx jednajících (X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx), a to „x xxxxxxx“ družstva xxxxxxx (xxxxxxxxx) adresáta xxxxxx xxxxxxx vůle.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx, x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) tím, xx xxxx členům xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx byty v xxxx x xxxxx Xx„ xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx X. (x charakteristice xxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 21 Xxx 327/99, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2010, sp. xx. 29 Xxx 2004/2009, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uplatní x xxx výkladu §727 x. x. x.). X. X. xxxx xxxxxxxxxxx členkou xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný se xxxx (xxxxxxxx s X. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx Xx. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014. Následně, xxx 3.4.2014, xxx xxxxx žalovaný přijat xx xxxxx družstva, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Jakkoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obrat „xxxxxxxx členství", xxxxxxx X. X. a xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx žádných xxxxxx x tom, že xxx X. X. (xxxx xxxxx ze xxxx společných xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx ukončit své xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (s xxxxx družstevním podílem xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nabude vlastnictví x xxxx v xxxxx Xx., spojeno xxxxx užívat xxx) xxxxxx xxxx („xx xxxxxxx xxx") druhý xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ze xxxx xxxxxxx téhož xxxx (xxxx xx xxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx Xx., stát družstevním xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx x členství X. X. mělo xxx „xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx J. X. vystoupit x xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 23 xxxxxx.
28. Xxxxxx názor dovolatele, xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx", pomíjí xxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; skutečnost, xx xx xxxxxxxxx (X. X. a xxxxx žalovaný) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odvolací soud, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx.
30. Xxxxx §231 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx členství x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx šesti měsíců xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §610 písm. x) x. o. k. xxxxxxxx x družstvu xxxxxx vystoupením xxxxx.
Xxxxx §612 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx delší xxx 6 xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx-xx stanovy xxxxxxxxx dobu, může xxxxxxxxxxx člen xxxxx x oznámení x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx den xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uplynout xxxx delší než 1 xxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §777 xxxx. 4 x. x. x. xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, která xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x donucujícími xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona nebo xx od nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §231 xxxx. xxx., xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §777 xxxx. 5 x. o. x.
31. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§231 xxxx. 3 obch. xxx.), tak x xxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx [§610 písm. x), §612 x. x. x.]. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (jež xxxxxxxxxxxx - xxx-xx x xxxxx doby, xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - ani xxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. xxx., ani xxxxxxxx xxxxxx §612 odst. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §777 xxxx. 4 x. x. k.) §231 xxxx. xxx. xx „xxxxx stanov“. Účinky xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena x xxxxxxxx zánik xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx nepřesnost xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vystoupení uplynutím xxxx upravené x xxxxxx 23 xxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx, že x projednávané xxxx xxx x xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. e) x. x. x. (xxxx. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 4825/2015), x xxxx se - xxxxxx právní úpravě xxxxxx do 31.12.2013 [xxxx. §9 odst. 3 xxxx. x), §200x xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx druhá o. x. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013] - xxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx. Proto i Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx se dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. s. ř.