Právní xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního jednání xx xxxxxxxx skutečná xxxx jednajícího, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx adresátovi, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx významem užitých xxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxx vůle xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Teprve xxxxx, xxxxx-xx zjistit xxxxxxxxx xxxx jednajícího (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.
Xxxxx k právnímu předpisu: §555, §556 xxx. x. 89/2012 Xx., §612, §777 odst. 4 xxx. x. 90/2012 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 8 Xxx 109/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, x. j. 19 Xx 180/2014-122, xxxxxx xxxxx o určení, xx J. X., xxxxxxx dne 21.7.2014, xxxx xx dni xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxxx - x xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx") [výrok X.], x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XX. x III.).
2. Xxxx prvního stupně xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2010.
[2] X. K. byla xxxxxxx družstva od xxxx xxxxxx.
[3] X. X. a xxxxx xxxxxxxx (J. X.) xxxx xxxxxxxxxx nájemci xxxx číslo 1 x xxxxxx nadzemním xxxxxxx „domu x.“ x X. (dále xxx jen „xxx" x „xxx x xxxxx Xx.“), a xx na základě xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxx 20.3.2014 mezi Xxxxxxxxxxx xxxxxx B. (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x X. K. a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.4.2014 přijala druhého xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxx xxx 3.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x druhého žalovaného, xxxxx xxxxxxx jmenovaní „xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx členství x xxxxxxx xxxxxxxx Xx. x xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx").
[6] Xxxxx xxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vystoupení x xxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxxxx o vystoupení xxxx xxxx odvolat xxx písemně x xx xxxxxxxxx představenstva (xxxxxxxx druhý).
[7] Družstvo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vůle X. X. „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx 23 xxxxxx.
[8] Statutární xxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxx 3.6.2014 družstvu (jako xxxxxxxxxx) xxx x xxxxx Xx.
[9] J. X. xxxxxxx dne 21.7.2014.
[10] Xxxxxxx xx xxxxxx x dědiců xx zůstavitelce J. X.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nájemci xxxx v době, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xx. xxxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxxxxx xxxxx B. X datu uzavření xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spojena x xxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 3.4.2014, tj. xxxxxxx, xxx družstvo nabylo xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx družstva xxxx xxxxxx členství v xxxxxxxx spojeno x xxxxxx nájmu xxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx členství" X. K. x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx dle §231 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), a xxxxxx 23 stanov xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx družstvu (tedy xxxx xxxxxx J. X.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx určením xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X.), xxx současný vlastník xxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx družstvo xxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. x změnil xx výroku III. xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx od-volacího řízení (xxxxx a třetí xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx nesvědčí xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx právní zájem, xxxxxxxxxx mu xxxx x závěru, xx xxxxxx prohlášení je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx; členství X. X. xxxxx zaniklo-v xxxxxxx x xxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sporného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., x to x xxxxxx (v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx) otázky „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (družstva) vůči xxxxxx xxxxxxxx korporaci xx do xxxx xxxxxxxxx x srozumitelnosti x xxxxx", resp. xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xx“.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx družstva; xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxx „xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx. autoři xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, což x xxxxxxx xx xx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x jednomu x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx zda xxxx xx mysli xxxxxxxx xxxxxxxxxx členství x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daného členství), xx xxxx dokonce xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi sebou“.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx „dohodu xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx dohody xxxxxxxx (xxxxxxx vystupuje x xxxxxxxx) společné xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx".
11. X xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx své členství, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx x společné xxxxxxxx v xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx připadne druhému xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřihlédnout x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přijmout xxx úmysl xxxxxxxxx, xxxxx nelze předpokládat, xx J. X. xxxx ochotna xxxxxxxxx x družstva xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx vyjádřila.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se členství x družstvu x xxxxxxx-xx po 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x druhý xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.4.2014, xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „x. x.“), x xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], xx xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (srov. §3028 x. x. x §775 x. x. x.).
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) §555 až §558 o. z.
16. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk číslo 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 xx 2013; xxxx xxx „důvodová xxxxxx“), k tomu xxxxx:
17. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx; po-souzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. ... Ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx pro úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X osnově xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, typický pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x §35 xxxx. 2) x xxxxx větší důraz xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednajících xxxx, xxx xx xxxx xxx dnes xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x §266)“.
18. Xxxxx §555 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx.
19. Podle §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx úmysl xxxxx xxxxxx xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xx zpravidla přikládala xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx projevu xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx strany xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx (jasné). Xx xxxx tak xxx xxxxx, že sám xxxxx o jednoznačnosti (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx teorii srov. xxxx. XXXXX, X. xx: ŠVESTKA, J., XXXXXX, J., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx I. §1 xx 654. Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 1368, anebo XXXXXX, X. in: XxXXXX, X., XXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář, Svazek XXX, §419-654, Praha: Xxxxx, 2014, x. 574 a 575, x literaturu xxx xxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxx označení xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx svého mylného xxxxxxxx názoru) označí, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXXX, F. xx: MELZER, X., XXXX, X a xxx., xx. cit. xxxx, s. 578).
22. Xxxxxxxx (xxxxxxx) pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formuluje §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxxxx zkoumá (xxxxxxxx), xxxx byla xxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Skutečnou xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx se xxxx xxxxxxxxxx) [xxxx. XXXXXX, F. xx: XXXXXX, F., XXXX, X. x kol., xx. xxx. výše, x. 594 x 595, xxxx E1ANDLAR, X. in: XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. Xx. Xxxx, 2014, s. 1989], Xxxxxxx xxxxx xxxx adresáta xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyžaduje (x §556 odst. 1 xxxx první x. z. xxx xxxxxxx výslovně), aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednajícího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x těm xxxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx x adresát xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx xxxxxx právního xxxxxxx je určující xxxxxxxx vůle (úmysl) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. objektivním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
23. Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx skutečnou xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, postupuje xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxx xxx xxx vícestranná, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx adresovaná xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx, že xxx výkladu sporného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx), a to „x pohledu“ družstva xxxxxxx (xxxxxxxxx) adresáta xxxxxx xxxxxxx vůle.
26. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx, x cílem zajišťovat xxxxxx potřeby xxxxx xxxxx (zejména) tím, xx svým xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx způsobem xx xxxxxxx byty v xxxx x xxxxx Xx„ xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxxxxx) Statutární město X. (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, uveřejněné xxx č. 12/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní, x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2004/2009, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uplatní i xxx xxxxxxx §727 x. x. k.). X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx (společně s X. X.) společným xxxxxxxx xxxx v xxxx v xxxxx Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014. Následně, xxx 3.4.2014, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx člena družstva, x xxxxxx xxx xxxx družstvu doručeno xxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxx prohlášení vskutku xxxxx xxxxxxxx obrat „xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podílu), Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx J. K. (xxxx xxxxx xx xxxx společných xxxxxxx xxxx) xxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx družstva (s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxxxxxx nabude xxxxxxxxxxx x domu v xxxxx Xx., xxxxxxx xxxxx užívat byt) xxxxxx xxxx („xx xxxxxxx byt") xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ze dvou xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx se xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx Xx., stát xxxxxxxxxxx xxxxx), zůstat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhý xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxx „xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochopilo x xxxxxxxxx jej xxxx xxxxxx xxxx J. X. vystoupit z xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 23 xxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „společný xxxxx", pomíjí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx jednání; skutečnost, xx se xxxxxxxxx (X. X. x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. ve xxxxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxxx x odvolací soud, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vystoupení X. X. z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx §231 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxxxx zaniká členství x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx představenstvu xxxxxxxx.
Xxxxx §610 xxxx. b) x. o. k. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §612 x. o. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vystoupení x xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx delší než 6 měsíců; x xxxxxxxxxx členské schůze, xxxxx xx x xxx x rozporu, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x oznámení x xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx je den xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx určeným x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než 1 xxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §777 xxxx. 4 x. x. x. xx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxxx x donucujícími xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx smlouvě.
Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §231 xxxx. zák., vycházeje x toho, xx xxxxxxxx xx v xxxx, kdy mu xxxx doručeno, xxxxx xxxxxxxxxxx zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx postupem xxxxx §777 odst. 5 x. x. k.
31. Xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§231 xxxx. 3 obch. xxx.), xxx i xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§610 xxxx. x), §612 x. x. x.]. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx obsahovaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx - jde-li o xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxx členství x družstvu zaniká - ani xxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxx §612 odst. 1 x. o. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §777 xxxx. 4 z. x. x.) §231 xxxx. xxx. za „xxxxx stanov“. Xxxxxx xxxxxxxxxx je tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Jelikož xxx xxxxx obchodního xxxxxxxx, xxx i podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědní doby, xxxx xxxx nepřesnost xxxx xx správnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vystoupení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx 23 stanov.
32. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxx o xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 4825/2015), x xxxx xx - xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx xx 31.12.2013 [xxxx. §9 xxxx. 3 písm. x), §200x xxxx. 1 x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013] - xxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxx rozsudkem.
33. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx řízení, x xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. s. x.