Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx anebo xxxxxx xxx známa adresátovi, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx projevem (xxxx. xxxxxxxxxxx významem xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx učinil (xxx xx stal xxxxxxxxxx). Teprve tehdy, xxxxx-xx zjistit xxxxxxxxx xxxx jednajícího (§556 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.), xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx vyjádřeného v §556 odst. 1 xxxx druhé o. x.
Xxxxx k právnímu předpisu: §555, §556 zák. x. 89/2012 Xx., §612, §777 xxxx. 4 xxx. x. 90/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 8 Xxx 109/2016.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.1.2016, x. x. 19 Xx 180/2014-122, zamítl xxxxx x xxxxxx, xx X. K., xxxxxxx xxx 21.7.2014, xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxxx - v xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx") [xxxxx X.], x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
2. Xxxx prvního stupně xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2010.
[2] X. X. byla xxxxxxx družstva xx xxxx vzniku.
[3] X. X. a xxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1 x xxxxxx nadzemním xxxxxxx „xxxx č.“ x X. (dále xxx jen „xxx" x „xxx x xxxxx Xx.“), x xx xx základě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 20.3.2014 mezi Xxxxxxxxxxx xxxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x X. X. x xxxxxx žalovaným (jako xxxxxxx).
[4] Členská schůze xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.4.2014 xxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xx člena xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxx xxx 3.4.2014 doručeno xxxxxxxxxx X. X. x druhého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jmenovaní „xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx členství x xxxxxxx xxxxxxxx Ch. x členem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „sporné xxxxxxxxxx").
[6] Xxxxx xxxxxx 23 xxxxxx družstva xxxx může z xxxxxxxx vystoupit. Xxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx prvním xxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vystoupení x xxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx člen odvolat xxx xxxxxxx x xx souhlasem představenstva (xxxxxxxx druhý).
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx xxxxxx xxxx X. X. „xxxxx xx svého xxxxxxxx" xx xxxxxx článku 23 stanov.
[8] Statutární xxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 3.6.2014 družstvu (xxxx xxxxxxxxxx) dům v xxxxx Xx.
[9] X. X. zemřela xxx 21.7.2014.
[10] Xxxxxxx xx xxxxxx z dědiců xx xxxxxxxxxxxx J. X.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx X. K. x xxxxx žalovaný se xxxxx společnými nájemci xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xx. xxxxxx družstvo, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx „členská xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 3.4.2014, xx. předtím, xxx družstvo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx Xx. Ani x xxxx přijetí xxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spojeno x xxxxxx xxxxx bytu.
4. Xxxxxx prohlášení X. X. x druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx členství" X. X. v xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx dle §231 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxx 23 stanov xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxx xxxxxx X. X.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dohodou x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), na xxxxxxxxxxx určení, neboť xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx mohou xxx xxxxx určením dotčena (xxxxx dědicové po xxxxxxxxxxxx X. X.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. a xxxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (první výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx řízení (xxxxx x xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud xxxx nepovažoval xx xxxxxxx názor soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx mu však x xxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx J. X. xxxxxxxxx z xxxxxxxx; xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxx-x xxxxxxx x xxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx „platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xx do jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx", resp. xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx podílem v xx“.
9. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx X. X. x xxxxx žalovaný xxxxx nebyli společnými xxxxx družstva; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxx totiž „xxxxxxx, xxx jeho xxxxx, xxxx. xxxxxx vyjádřili xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, což x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xx nemožné, xxxx xxx měli xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xx situace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx dokonce xxx neměli xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sebou“.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „dohodu stran x xxx, xx xxxxx xxxxxx dohody xxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřují xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx".
11. Z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. K. xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx toto xxxxxxxx připadne xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřihlédnout x podmínce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx úmysl xxxxxxxxx, xxxxx nelze předpokládat, xx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx otázky výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx družstvu, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx-xx po 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost dovolání
14. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx žalovaný xxxxxxx xxx 3.4.2014, xxxx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), a xxxxxx č. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. o. x.“], je třeba xxx jeho výkladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §3028 x. x. x §775 x. x. x.).
15. Xxxxxx xxxxxxxx jednání upravují (xxxxxxx) §555 xx §558 o. x.
16. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010 až 2013; xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“), x xxxx xxxxx:
17. „Konkrétní charakter xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx; po-souzení tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx osob, ale xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx. ... Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obsahu právních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravy v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelského xxxxx, x xxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí. X xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hledisko xxxxxxx, typický xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x §35 xxxx. 2) a xxxxx větší xxxxx xx hledisko xxxxxxxx xxxx jednajících osob, xxx xx xxxx xxx xxxx obchodní xxxxxxx (zejména x §266)“.
18. Podle §555 xxxx. 1 x. x. se právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu.
19. Xxxxx §556 o. x. xx xx vyjádřeno xxxxx xxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jednajícího, byl-li xxxxxx úmysl druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x něm xxxxx. Nelze-li xxxxxxx xxxxx jednajícího, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxx, jaký xx xx zpravidla přikládala xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx určen (xxxxxxxx první). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v právním xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x xxxxxx právnímu jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
20. Xxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx jeví jako xxxxxxxxxxx (jasné). Xx xxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx výkladu (v xxxxxx teorii xxxx. xxxx. XXXXX, X. xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X. §1 xx 654. Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 1368, anebo XXXXXX, F. in: XxXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx, Svazek XXX, §419-654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 574 x 575, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx východisko xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednání jej xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx svého mylného xxxxxxxx názoru) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXXX, X. xx: XXXXXX, X., XXXX, R x xxx., op. xxx. xxxx, s. 578).
22. Xxxxxxxx (prvotní) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx byla xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxx zohlednění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx) [srov. XXXXXX, F. xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx., xx. xxx. výše, x. 594 a 595, nebo E1ANDLAR, X. in: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. Xx. Xxxx, 2014, x. 1989], Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx vyžaduje (x §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. tak xxxxxxx xxxxxxxx), aby xxxx právní jednání xxxxxxx jen podle xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx anebo xxxxx xxx adresátovi xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlíží toliko x xxx okolnostem, xxxxx xxxx xxxxxx x adresát xxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx musela xxx xxxxx xxxxxxxxxx), již xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
23. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůli (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §556 xxxx. 1 větě xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx okolností, k xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx do xxxxxx projednávané věci xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnou xxxx jednajících (J. X. x druhého xxxxxxxxxx), x xx „x xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (poctivého) adresáta xxxxxx xxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx způsobem xx xxxxxxx byty v xxxx v xxxxx Xx„ xxxxx vlastníkem xxxx (x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx X. (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010, sp. xx. 29 Xxx 2004/2009, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx §727 x. o. k.). X. X. byla xxxxxxxxxxx členkou xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný se xxxx (xxxxxxxx x X. K.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx v xxxxx Xx. na základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014. Xxxxxxxx, xxx 3.4.2014, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx družstva, x xxxxxx den xxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxx prohlášení.
27. Jakkoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx", ačkoliv X. K. a xxxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx spoluvlastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx pochyb x tom, že xxx X. K. (xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nájemců xxxx) chtěla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x družstvu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté, kdy xxxxxxxx nabude xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx Xx., spojeno xxxxx xxxxxx xxx) xxxxxx xxxx („xx xxxxxxx xxx") xxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx sporného prohlášení xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xx xxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx Xx., stát xxxxxxxxxxx xxxxx), zůstat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. xxxx xxx „xxxxxxxx". Takto xxxx xxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx pochopilo x xxxxxxxxx jej jako xxxxxx vůle J. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 23 xxxxxx.
28. Xxxxxx názor dovolatele, xxxxxxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx spojení „xxxxxxxx xxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx; skutečnost, xx se xxxxxxxxx (X. X. a xxxxx žalovaný) mýlili x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, resp. xx xxxxxxx označeného slovního xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx relevance.
29. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odvolací xxxx, xx sporné xxxxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxxx vystoupení X. X. x xxxxxxxx, xx xxxxx správný.
30. Xxxxx §231 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx zaniká členství x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx měsíců xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx oznámil xxxxxxxxxx představenstvu družstva.
Podle §610 písm. x) x. o. x. xxxxxxxx x družstvu xxxxxx vystoupením člena.
Podle §612 x. o. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxx xxx 6 xxxxxx; x xxxxxxxxxx členské schůze, xxxxx xx x xxx x rozporu, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx členství x xxxxxxxx xxxx den, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a dnem xxxxxx členství xxxxxxx x oznámení x xxxxxxxxxx xxxxx uplynout xxxx xxxxx xxx 1 xxx (odstavec xxxxx).
Xxxxx §777 xxxx. 4 x. o. x. má xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, která xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx společníků, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona nebo xx xx xxxx xxxxxxxxxx neodchýlili ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx sporné prohlášení xxxxxxxx xxx §231 xxxx. xxx., xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xx x xxxx, kdy mu xxxx doručeno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §777 xxxx. 5 x. o. k.
31. Xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx upravuje xxx xxxxxxxx zákoník (§231 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§610 xxxx. x), §612 x. x. k.]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx (jež xxxxxxxxxxxx - jde-li x xxxxx xxxx, xx xxxxxx uplynutí členství x xxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. xxx., ani xxxxxxxx xxxxxx §612 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (podle §777 xxxx. 4 x. x. x.) §231 xxxx. zák. za „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je důsledkem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 23 stanov.
32. Xxxxx dodat, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 4825/2015), x xxxx xx - xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 [xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. g), §200x xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013] - rozhoduje xx věci samé xxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx rozhodl x dovolání xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §242 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. s. x.