Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxx násilí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx nucení xxxxxx x xxxx, xxx xxxx konal, xxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxx odlišný xxxx xxxx xxx naplněn xxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx, k čemu xx poškozený jednáním xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu Xxxxx xx dne 11.5.2017. sp. zn. 2 Xx 24/2017, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 4 X 48/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obviněný X. G. xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 20.12.2016. xx. xx. 4 T 48/2014, uznán xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxxx XX. výroku o xxxx xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x pokusem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 a §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x §175 odst. 3 tr. zákoníku xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 4 xxxx x dále xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 5 008 Xx, J. V. xx výši 41 767 Xx x xxxxxxxx X. X. x M. X. xx xxxx 1 888 Xx. Xx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxx škody x nemajetkové xxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx občanskoprávní řízení. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. P. každému xxxxxx 108 000 Xx x poškozené X. X. xxxxxx 102 000 Xx.
2. Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2017. xx. xx. 2 To 24/2017, z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxx pod xxxxx X., v xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. x X. V. xx xxxx 1 888 Xx x x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx rozhodl tak, xx xxxxx obviněného xxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx utrpěli, x xxxxx skutek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx skutky xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx x dále trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 5 xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxx poškození xxxxxxx X. V. a X. X. odkázáni x uplatněným nárokem xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx výrok o xxxx xxx bodem XX. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxx, xx
X. dne 21.6.2013 xxxxx 22:20 xxxxxx řídil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxx od xxxx X. xx obec X. X., okr, X.-x., xxxxxx automobil xxxxxxx xxxxxx Volvo, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx před xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx P. X. x obsazeného xxxxxxxxxxx X. X., X. V., nezletilým XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxx xx několika xxxxxxxx xxxxx xxxxxx agresivního xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx vozidla Renault Xxxxxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vozidlo, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx Renault Xxxxxx, x xx xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obcemi X. x V. X., xxx xxxxxx x vozidla k xxxxx předním xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xx X. X., xxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož X. X. xxxxxxx x vozidlem xxxxx xxxxxxxxxx, poté xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pronásledování xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xx xxxxx XX (ve X. X), xxx nejprve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Megane x xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx P. X. x xxxxx xxxxx, xxxxxxx P. P. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx řídil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dům, xxx xx vystoupení x xxxxxxx opětovně přistoupil x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xx X. X. „vylez, xx xx xxxxxx“. Xxxx obviněný přistoupil x xxxxxxx Renault Xxxxxx, x ačkoliv xx xxx xxxxx, xx spolujezdkyně V. X. xx xx xxxxxxx xxxxxx těhotenství x xx xxxxxxx xx nachází nezletilý XXXXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s vozidlem, xxxxx xx xxx x bouchal xx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx X. P. „xxxxx, xx tě xxxxxx“. Xxxxxxxx P. X. x obavě x xxxxxx a xxxxx xxxx x spolujezdců xxxxx x místa x xxxxxxxx Renault Xxxxxx x společně xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx místě, xxxxxxx v přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx X. R., X. X. x X. X., kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a pocitu xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozvinula xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x u R X v xxxx xxxxxxxx týdnů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xx 9.5.2014) x u xxxxxxxxxxx xx projevovala xx xxxx xxxx jak 6 týdnů xxxxxxx xxxxxxxxxx (návraty xxxxxxxxx), xxxxxxxx (úzkostnými xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx);
XX. xxx 21.6.2013 xxxxx 22.30 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx XX, X. R., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Megane, x xxxx se xxxxxxxx xxxxx R. R. x spolujezdci X. X., X. V. x nezletilý XXXXX, xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx ho xxxxxx nejméně dvakrát xxxxx xxxxxxxx x xxxx do xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož X. V. xxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ránu xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mozku xxxxxxx stupně x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxx X X. xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxx, x to x celém rozsahu; xxxxx xxxxxx o xxxx pod xxxxx XX. v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x připomněl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, když jsou xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx skutková zjištění xxxx v extrémním xxxxxxx x provedenými xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zaměřeny xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Renault Xxxxxx, xxxxx by xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx činem xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx, jehož xxxx xxxxxxxx dosáhnout, x xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx užívá násilí, xxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx (cíl x xxxxxxxxxx) musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx P. X. „xxxxx, já xx xxxxxx“, xxx nekřičel „xxxxx, xxxx xx xxxxxx“, tak xx xxxxxxxxxxx xxxxx násilím xxxxx poškozeného, xxx xxxx řidič xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) by xxx byl totožný x cílem - xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxx nucen xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx násilí. K xxxx dovolatel cituje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xx. zákoníku xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx vystoupit xxxxxxxxxxx P. P. xxxxx...“, v xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx již xxxxx xxxxx nevyskytuje. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezena. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx §175 xx. xxxxxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxx jednání jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
6. X hlediska §175 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx zbraně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x následném xxxxxxx. Xxxxxxx řízené xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx však xxxxxxxx nevznášel žádnou xxxxxxxx xxxx poškozeným, x tedy nemohl xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své zavinění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx - způsobení xxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx projevy byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vozidla Xxxxxxx Xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx x judikatury, xx „xxx pachatele xxxx xxx adresován xxxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxx vnímat". Xxxx xx zdraví xx formě posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, kterou nelze x xxxxxx životě xxxxxxxxxxxx, a obviněný xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx způsobit. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxx, ale x běžném xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vědět xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx poruchy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozených, chybí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx označil xx xxxxx x xxxxx x xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x připomněl xxxx xxxxx na xxxxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx kritérií xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx, eventuálně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx názor, že xxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxx předpokládat, xx se u xxxxxxxxxxx xxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx dán například xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxx xx označené xxxxxxx policejní xxxx xxxxxxxx, u xxxxx xx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx cestující xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx s xxx xxxxxx xxxxxxx. Vyvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xx xxxxxxxx postrádalo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxxxx, pětiletým xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxx těhotná. Xxxxx xxxxxxxx uvažující xxxxxx xx xx takové xxxxxxx xxxx být xxxxx, xx xxxx xxxxx si xxxxxxxxx xxxx zvýšenou xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx míra xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vniknout xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx žádný z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxx prvním xxxxx (zablokování vozidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx úmyslem obviněného xx vztahu x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx“ x xxx druhém xxxxx (cloumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) bylo xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx'*. Obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavit xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a popírat xx xxx xxxxxx, xxxx xx týmž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx boční xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx odporuje xxxxxxx xxxxx x judikatury, xx násilím xxx xxxxxxx x proti xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx může xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, případně xx ji xxx xxxx i xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu uveřejněnou xxx č. 1/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx poškozených) xxxxxx xxx vozidlo xxxx xxxxx, pomíjí, xx xx xxxxx užil xxx xxx xxxxxx xxxxx (zablokování xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
12. Xxxxx xxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x přiznání xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx by xxxxxx x §2951 xxxx. 2 nebo §2958 x. z.). Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx 108 000 Xx a xxxxxx 102 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2958 x. x. xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, sp. xx. 4 Xxx 482/2016 x xx. xx. 6 Xxx 347/2014, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxx „xxxxxxxx" (majetek x hodnotě 12 xxxxxxx Kč) a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx náhradě, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I x xxxx části xxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Závěrem svého xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx čeho by xxxx xxxxx takto xxxxxx kvalifikovat, xxxxx x jeho popisu xxxxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxx prostředkem vynucení xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného.
15. Xxxxx jde o xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, zda vytýkaná xxxx je povahy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného jde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx, xxx xx vztahuje x následku xxxx x xxxxxx těžké xxxx xx zdraví. Xxxxxxxx rozvedl xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxx s touto xxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx §2951 xxxx. 2 a §2958 x. z., xxxx x ohledem na xxxx ustanovení občanského xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vysoká x xxxxxx náležitě odůvodněna.
17. Xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx předcházejícího xxxxxx a aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxxx (xx. vyjádření obviněného x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx) obviněný zpochybnil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozených, xxxxx x xx, zda xxxxxxx následek xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě x xxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265f xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové povahy xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx.
21. Trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo jiného xxxxxxx, pohrůžkou násilí xxxx pohrůžkou jiné xxxxx xxxx nutí, xxx něco konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx dosáhl xxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zjištěný xxxxxx (xxx xxxxx X. výroku o xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxx - xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx - xxxx agresivní a xxxxxx jednání x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx. Současně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx agrese (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokračoval x xxxxxxxxxx a najíždění). Xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. P., xxx zastavil své xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlem. Ve xxxxxx napadeného rozsudku xx to vyjádřeno xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx x prostředek z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xx xx vztahu x xxxx xxxxx soudy xxxxx zjistily, ale x ve xxxxxx xxxxxxxx vyjádřily. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x nímž se x xxxxx směru xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxxxx uvedené otázce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxx osádce xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Vedle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx probíhalo (xx xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x otevření, xxxxxxxxxx odemknutí xxxxxxx x k vystoupení z xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxx fyzickou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidla xx xxx druhém zastavení (xx xxxxxxxxxx), xx xxxx následovalo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla poškozených. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx zastavení xxxx xxxxx rodičů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx slovy „xxxxx, xx tě xxxxxx“ a xxxx xxxxxx přímého násilí xx xxxx (vozidle) xxx, že s xx xxxxxxx, xxxxx xx ní, bušil xx xx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx vozidla. X xxxx násilí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidla, případně x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předpokládat, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vozidla x „xxxxxx xx xx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, tj. xx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výroku rozsudku xxxxxxxxx xxxxx slovy „x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx snahu xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx. Současně xx xx situace xxxxx jasné, xx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, a xx xxxxx intenzivně, xxxx xx xxxx podstatné, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx singuláru („xxxxx...“). To, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx ve svém xxxxxxxx ve xxxxxx x první xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxx xxxx druhou xxxx. Xxxxxxxxx z poškozených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x otevření xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx fyzické). Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxxxxxx xxxx posádce xxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxx X. X.) - viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.11.2015. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx násilí a xxxxx pohrůžkám a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obviněný xx xxxxxx vniknout xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx rozbil pěstí xxxxx okno x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxx poškození xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx P. X. xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx, xx xx xxxxxx“, x nikoli „xxxxx, xxxx xx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x otevření vozidla x x xxxxxxxxxx. Xxx počínání xxxxxxxxxx xxx xxxxx - xxxxx fyzicky xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx poškozených.
24. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx osobě xxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxx další, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxxx třeba x xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx xx xxxxxx. Násilí nebo xxxxxxxx xxxxxx tu xxxx být prostředkem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx násilného xxxxxxx xxxxxxxx nutí xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx jednání (například xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx). X xxxx věci - xxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx však x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Popsaným jednáním xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxx nijak nezpochybňuje xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxx usnesení xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 7 Xxx 1382/2013, na xxxxx poukázal xxxxxxxxx x kde Nejvyšší xxxx uvedl, xx xxxxxx - x xx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je vedle xxxxx násilí xxxx xxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx nucení xxxxxx k xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx naplněn xxxx xxxxxxx odlišnou skutkovou xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx, k xxxx xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx o xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx vyjádřen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x dosažení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x prostředku nelze xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pohrůžku xxxxxx xxxx pohrůžku xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxx a prostředek x xxxxxxxx ztotožněny. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx násilné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx nepřijatelná, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zákonným xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxxx uplatnit xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx (své xxxxxxxx) vyhrožoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ji xxxxxxxxx vozidlem xx xxxx, xxx před xx manipuloval xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx blízkosti xxxxxxxxx, aniž by xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nutil, respektive xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, co xxxx xxxxx jeho xxxxxxx a x xxxx xxx nutit xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nepřípustné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx šlo o xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx donutil xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... x xxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu.
26. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx znakům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tu nejprve x námitku, xx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx lomcování x xxxxxxxx (případně xxxxx xxxxx na xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx násilí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x násilí (xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx zamezení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odporem xxxx xxxxxx xxx xxxxxx aktivní obrana xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nepodrobení se xxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx - odůvodnil soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ve xxxxx s §118 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxxx těmto závěrům. Xxxxxxx xxxxx připomenout, xx v tomto xxxxxxxxxx případě bylo xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx najíždění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby nemohlo xxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.2009, xx. xx. 3 Xxx 648/2009).
28. Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy xxxxxxxxxx znaky xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku, xx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozených. Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxxx otázkou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těžké újmy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal x x námitkami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, konkrétně xx xxxxxx xx xxxxxxxxx těžšího xxxxxxxx x po-době zmíněné xxxxx újmy xx xxxxxx poškozených. Šlo x xxxxxxx podřaditelné xxx uplatněný dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxx se Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujícími xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x.