Právní xxxx
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důsledkem xxxxxxx xxxxx vyplývajících z §259 odst. 4 xx. x., §264 xxxx. 2 xx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňujícího xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nesprávná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx reformationis in xxxxx, přichází xx xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx netrpí xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 odst. 4, §264 xxxx. 2, §265s odst. 2, §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 27.7.2017, xx. xx. 14 Xx 85/2017, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 1 X120/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře ze xxx 24.2.2017, xx. xx. 1 X 120/2012, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx „xxxxxxxx", případně „dovolatel") xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2009 (dále xxx „xx. zák.“), xxxxx xx xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx počátkem xxxx 2009 xxxxxxxx X. X. x X. X. v úmyslu xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X., výrobní xxxxxxxx, XX, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx směřující x získání xxxxxxxx xxx družstvem, x xx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a obviněného X. H., když xxxxxxxx X. T. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komise a xxxxxxxx opatřil x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx jmenovat do xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx konané xxx 12.5.2009, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx nijak nepodílely xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x výjimkou xxxx, xx v xxxxxxxxx případech udělily xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. T., přičemž xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx k členství x orgánech xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx X. X., který xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva, xxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx pokladně xxxxxxxxxx xx XX x xxxxxx od xxxxxx 2009 do xxxxxxxx 2009, xxx x xxxxxx zastavení xxxxxxx surovin xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hotových xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx družstva, x vkládala xx xx xxxx vedené xx jméno obviněného X. X. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., bezhotovostní xxxxxx poukazovali xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vedené x XXXX, x. x., Xxxxx spořitelny, x. x., x Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x následně xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Raiffeisenbank, x. x. Takto získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx vybírali xxxxxxxx X. X. x J. X. x xxxxxxxxx x xxxx, obviněný X. X. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxxx použity ve xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, od 11.8.2009 x likvidaci, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx větší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx obvinění pak xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 3 622 713 Xx;
x) xxxxxx xxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx družstvo, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxx dodavatele xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx výrobu, xxxxx xxxx ochotni dodávat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x., x. s., která xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx až xxxxx 2009 dodala xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx částka xxxxxx 682 649 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx F., x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2009 xxxxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 122 181,30 Xx, družstvo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx materiál, xxxxx xxxxxx dostatek finančních xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byli xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx měli xxxxxxxx xxxxx disponovat. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxx společnosti CTR x., a. s., xx xxxx 682 649 Xx a xxxxxxxx společnosti X., x. x., ve xxxx 122 181,30 Xx.
2. Obviněný J. X. xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestech spoluobviněných X. T. x X. X. Podle §228 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxxx xx xxxx 141 736 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x., x. x., částku xx xxxx 717 211,82 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla obchodní xxxxxxxxxx CTR x., x. s., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2017, xx. xx. 14 To 85/2017, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích x xxxxxxxx uložených xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx o náhradě xxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx xx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F., x. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatel - xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 30 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 40 xxxxxx.
4. Xxx xxxxxxx xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodl x xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2015, sp. zn. 6 Xxx 1267/2015, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Táboře xx xxx 14.5.2015, xx. zn. 14 Xx 36/2015, x xxxx předcházející rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, x xx xxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití §261 tr. x. x v části xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a dále xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx podle §2651 odst. 1 xx. ř. přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx o xxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xxxxx však x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2016, x xxxxxxx xx dílčím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. tohoto xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.7.2017, xx. xx. 14 To 85/2017, xxxxx xxxxxxxx J. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx stupňů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x předchozího usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyloučena, xxxxx ho opětovně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jednání xxxxx kvalifikovat jako xxxxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. trestným xxxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx i xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxx soudů xxxxxxxx skutkovým zjištěním x neodpovídají závazným xxxxxxx názorům Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx x novém xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx však zůstala x napadeném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xx zcela xxxxxxxxxx, x rozsudečném xxxxxx xx pomíjí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. X výsledku xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx věta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx (spolu)pachatelem podvodu xx xxxxx xxxxxxxx X. Xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx").
10. Xxxxx názoru xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavazující úkony x xx kterém x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx pachatelem x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxxx xxxxx šlo x xx část xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx, xxxxxxx prostředky družstva xxxx převáděny na xxxx obviněných. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx osobou xxxxxxx vně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstva. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zák. ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx dodavatelským xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx CTR x., x. x., a X., x. x., xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx vymezení skutku x tzv. skutkové xxxx, x xx xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání.
12. X xxxxxx daného skutku (x xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx x organizoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pachateli trestné-ho xxxx však xxxxx xxx pouze xxxxxxxx X. X. a X. X., neboť xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx fungování x xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přímé xxxxxx, xxx na xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx, že xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., protože jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potřebné ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx smyslu, a xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxx organizátorství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx by xxxx zmíněná vada xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xx trestní odpovědnost x trestnost xxxxxxxxx xx užije xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.).
13. Xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, která xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda v xxxx trestní věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx k nápravě xxxxxxxx vad rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
16. Nejvyšší xxxx xxxx zdůrazňuje, xx ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, xxx nikoli x xxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx vyjádřená především x popisu xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní iniciativy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
19. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.
20. X xxxx uvedeným obecným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci - xx se týče xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.), které xx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 6 Xxx 1267/2015) x xxxx předchozím dovolání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. (xxxxxxx xxxx např. §266 xxxx. 4 tr. x. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. ř. (x xxxxxxx vyjmenovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx), x xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx tento xxxxx xx neuplatňuje x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx - x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvodnost dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace skutku (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení dvou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jako trestného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx námitka xxxxx být považována xxx tehdy, pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx xxx poukaz xx xxxxxxxxxxx setrvání xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (nesprávné) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích x §265 x xxxx. 2 tr. x. Xx xxxxxxxx xxxxx by vadnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx) právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx-xx xx x jeho xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx. Xxxx xxxx konstatuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zdánlivě xxxxxxx dovolatel poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně spočívající x nerespektování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx vztahu x xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx odporují xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jsou x rozporu, pak xxxxxxx, x čem xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxxx (xx-xx mít xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx odkázat na xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx (xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ten nedal xxxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dokazování.
23. Xxxxxxx xx otázku, zdaje xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v posouzení xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x jeho xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, uvedl, xx ,,[s] xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“. Xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako x původním, zrušeném xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vymezená xxxxxx kvalifikace".
25. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xx. xx setrvání na xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xx xxxxxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx dva xxxxxxx xxxx, nemohl xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, zda a xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx došlo xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxx xxxxxx xx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx skutky x xxxxxxxx i dva xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkurujících), pokud xx současně xxxx xxxxxxxxx nezhoršilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení. A xx xx xxxxx xxx, i při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činy (x xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxxxxx zvažovaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Plyne to x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, že „obžalovaný X. X. xx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx skutkům xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx organizátorství podle §10 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx., neboť xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx osoba xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx byla xxxxxxx, x způsobila xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., neboť zosnoval x xxxxx xxxxxxxxx xxxx a jiného xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx“.
27. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx akceptovat xx, xx setrval xx původně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. skutků). Xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx od 2 xxxx xx 8 xxx) xxxx trestný xxx, jímž byl xxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx by x něj byla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (spolupachatel). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. účastníka x xxxxx smyslu xxxxxx (§10 odst. 2 xx. zák.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řetězce činností x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxx umožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265s xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx posouzení xxxxxxx dovolatele xx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku, kterou xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx označené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx odvislý xx xxxxxxx napadení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §265x xxxx. 3 tr. x.). Z xxxxxx xxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxx, že podstatné xx xx, xxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx J. V. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx x) xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx., x xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem x) xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ... x xx xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx setrvává xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx) stanovisku x xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx taková xxxxxxx x xxxxxx organizacemi xxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx“.
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx tvrdí (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx), že pokud „xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xxxxxxxxx (x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx ... xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxx činu". S xxxxxxxx toho, co x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxx subjektivní xxxxxx (xx. společný xxxxx) xx rovněž xxxxx x xxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, že nebylo xxxxxxxx, že xx xx „do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zapojil, x xxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
31. X xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx. Xxx zmínil xxxxx x pouze to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatelství. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx směru, xx xx xxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Právě xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se nejen xx xxxxx xxxxxxxx X., nýbrž x xxxx dodavatelů, x x xxxxxxxxxx rozvedl, xx svým xxxxxxxx (xx přispění spoluobviněného X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx družstva, xxxx účetní X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx záměry x xxxxxxxxxx obviněných, xxxx xxxxxxxx, xx aktivita xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx popsanému x bodě x) xx xxxxxx o xxxx, mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx je xxxxxxxx xxxx.
32. Tyto xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx posouzení, xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx předmětné trestné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, ... (xxx.)“, xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxx xxx xxxxx, protože xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx" xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že nevyložila, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx nesdílí xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx, kterou užil xxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx hodnoceno xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx stran xxxxxx xxx bodem x) xx xxxxxx x xxxx].
33. Xxxxxx tak xx nepřípadnou xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dovolatele. Obecně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx, x) x §250 xx. zák. [xxxxxx xxx xxxxx x) xx výroku o xxxx]. Xxxxxxxx způsobem xxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx" x podobě xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxxxx pod xxxxx x) xx xxxxxx x xxxx] xx xxxxx založilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x) ve xxxxxx o xxxx x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. zakládala xxxxxxxxxx zhoršení postavení xxxxxxxxxx.
34. Výše uvedená xxxxxxxx x konstatování xxxxxxxxxx soudu lze xx stručnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podobě.
35. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ovlivněno xxxxxxxxxx xxxxx respektovat xxxxxxx podle §259 xxxx. 4 tr. x., §264 odst. 2 xx §265x xxxx. 2 tr. x., nemůže odůvodnit xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení i xxx dodržení podmínek xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
36. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud zjistí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxxxx uplatňujícího xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zatíženo vadou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x.
37. Z xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx o dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx neumožňovala, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx navrhla xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž (jak xxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx opodstatněně, tj. xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx vadu xxxx xxxxx napravovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím dovolacího xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx xxxxx dalším xxxxxxxxxxx napravit. Proto xxxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.