Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §1130 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx o významné xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, bude možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx-xx o rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §1129 xxxx. 2, §1130 xxxx xxxxx, §1139 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 6.9.2016, xx. xx. 11 Co 159/2016, xxxxxx xxx ve xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.2.2016, xx. xx. 33 C153/2014- -117; xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 6.9.2016, xx. xx. 11 Xx 159/2016, xx xxxxxx I., xxxxxxx byl ve xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 4.2.2016, xx. xx. 33 C 153/2014, ve výroku XX. x nákladech xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx výroku XXX. x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.2.2016, xx. xx. 33 X 153/2014, xx výroku XX. x xx xxxxxx III. o xxxxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx stupně") rozsudkem xx dne 4.2.2016, x. j. 33 X 153/2014-117, zamítl xxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a xxxxxxxxxx 2) xx xxx 31.3.2014 o xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx, zastavěná plocha x nádvoří x xxxxxx 712 m2, xxxxx součástí je xxxxxx, xxxxxxx, zastavěná xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx 32 x2, xxxxx součástí xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x výměře 1080 x2, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX., xxxx XY., xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx XX., Xxxxxxxxxxx pracoviště XX (dále „předmětné xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxx (výrok X.). Xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 1) x žalovaného 2) ze xxx 31.3.2014 x provedení xxxxxxxxxx úprav, a xx xxxxxxxxxx klimatizačního xxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 712 x2, x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX., xxxx XX., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro XX., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX., na náklady xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pariční xxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 16 335 Xx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x. x. x., žalovaní xxxx jednateli xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednatelem;
- žalobce xx xxxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1/4, xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1/2 x žalovaný 2) je spoluvlastníkem x xxxxxxx ideální 1/4;
- xxxxxxxxxx X. xxxxxx s. x. x. (xxxx „xxxxxxx") xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xxx 2.11.2009, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na částku 35 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx dne 29.10.2010 xxxxxxx xx xxxxxx 70 000 Xx xxxxxxx a xxxxxxxx ze dne 31.3.2014 xxxxxxx na xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxx;
- xxx 31.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 1) x xxxxxxxx 2) xxxxx představujícími 75 % většinu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx snížení xxxxxxxxx x xxxxxx 70 000 Xx xx xxxxxx 20 000 Xx měsíčně x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx nájemce a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 25 % pronajímaných xxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx);
- xxx 31.3.2014 spoluvlastníci xxxxxxxx 75 % xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx nadzemním xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x původní půdy, x x xx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, sociálního a xxxxxxxxxxxx zázemí, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx;
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx centrum XX., xx xxxxxxx xxxx, x nižší koncentrací xxxxxx podnikatelských xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx činí xxx 20 000 Xx;
- dne 1.11.2012 xxxx xxxx nájemcem x xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x r. o., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx podnájemce užívá xxxxxxxx prostory x xxxxxx nadzemním podlaží x xxxxxx 67 x2 za částku 10 000 Xx xxxxxxx, k níž xx připočteno XXX x xxxxxx za xxxxxx xx výši 2 000 Kč xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poměřoval §1130 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „x. x."). Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxxx z částky 70 000 Xx xx xxxxxx 20 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx původní výše xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvyklému xxxxxxxxx x místě x x čase, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxx nájemcem x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x nájemném, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínek, je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx správy xx xxxxxx §1128 x. x. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx nákladů xx xxxx investici xxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx věci mimořádné xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx smyslu §1129 x. z. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx klimatizace dojde xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, a xxxx x podílu xxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxxxx nebytové prostory xxxx možné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx na xxxxxxxxx bude podílet x poměru k xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxx říci, xx xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx na investici xx xxxxxxxxxxx xx xxxx muset xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluvlastníkům x xxxxxx přemrštěného nájemného xxxxx xxxxxxxxxxxxx výnos.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx „odvolací xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2016, č. x. 11 Xx 159/2016-158, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. a XX. xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx výrok x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
5. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx správy xx xxxxxx §1128 x. x. Věci xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx nájemného, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx klimatizace v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx době xxxxxxxx technickým standardem, xxxxx nemá xxxx xx změnu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxx platí i xxxxx, xxxxx by xx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx týkal xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §237 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx „x. x. x.“) x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx by xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx za užívání xxxxxxxxxx prostor x xxxxxx 70 000 Xx xx xxxxxx 20 000 Kč xxxxxxx nebylo rozhodnutím x významné záležitosti xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. Xxxxx argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx prezentovaný x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, připomněl, xx xxxxxx úprava občanského xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §139 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx „xxx. xxx.“), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xxx použitelná xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nájmem xxxxxxxx xxxx považovala xx běžnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxx nebytových xxxxxxx o více xxx 70 % xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku těžké xxxx xx xxxxxx §1130 o. x.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx i spoluvlastnického xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx, xx x užívání xxxxxx xx zcela xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednateli xxxx xxx žalovaní. Xxxxxxxxx xx vynaložení xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx kontextu x x tím, xx podstatným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx snížením xxxxxxxxx užitek xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx většinových spoluvlastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odhad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx neví, x xxxxx xxxxxxx xx xxx povinnost xxxxxxx se xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Žalobce rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx k případné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout x xxx návrhu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků x xxxx významných záležitostech xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účelu, x xx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx podaná xxxxxx x xxxx nekumuluje xxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx mimosmluvní odměny xxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 x §12 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxx, aby dovolací xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx nájemného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společné věci xx smyslu §1129 x. x. x xxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §1130 o. x., xxxxx xxxxx xxxxxx-xxxxx xx nevznikla xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v místě x xxxx. Žalovaní xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nájemce xxxx xxxxxxx xx to, xx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx záležitosti společné xxxx xx xxxxxx §1129 x. x. Xxxxx by tento xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx stavební xxxxxx dojde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx x zájmu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navíc je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx budov xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutím většinových xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx nákladech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx v poměru x xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhli, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxx je zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, x něhož xx xxxxx připouští (§236 x. x. x.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) v zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241a odst. 1 x. x. x. x že xx xxxxxxx i xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), zabýval xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.).
14. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
15. Podle §241a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxx úpravou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §1126 xx §1139 x. z., xxxxxxx však x §1129 xx 1130 x §1139 x. x. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu [xxxxxx SPÁČIL, X. x kol. Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 499] xx za xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o změně (xxxxxxxxxx xxxxxxx) nájemného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x vybudování klimatizačního xxxxxxx x xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x významné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx. mimořádnou xxxxxxx), x xxxxxxx, xxx uzavřel odvolací xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1129 x §1130 x. x. nedopadá.
17. Pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je dovolání xxxxxxxxx, xxxxx dovolací xxxx je ve xxx rozhodovací praxi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xx mimořádnou xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §'1128 xxxx. 1 x. x. o běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1128 xxxx. 2 o. z. xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnout, ledaže xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitě. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při rozhodování x xxxxxxxxxx záležitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx.
Xxxxx §1129 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zhoršení, změně xxxxxx xxxxx xx x jejím xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx spoluvlastníka xxxx.
Xxxxx §1129 xxxx. 2 věta xxxxx x druhá x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx, aby o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; x rámci toho xxxx též xxxxxxxxx, xxx soud dočasně xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §1130 xxxx první x. x. přehlasovaný xxxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx navrhnout, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx.
19. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 30.4.2014, xxxx x xxxxxxxxx prekluzivní xxxxxxx xxxxx 30 xxx xxxxxx přehlasovanému xxxxx-xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx §1128 xxxx. 3, §1129 xxxx. 2 xxxx druhá x §1130 xxxx xxxxx o. x.), xxxxxx vydání soudního xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx najednání xxx 31.3.2014. Xxxxx x pohledu znění xxxxxxxxx petitu, ale x v xxxxxxxxxx xx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx spoluvlastníka. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx práva spojuje x xxxxxxx těžké xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §1130 x. x. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx závěr, xx ochrana menšinového xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §1130 x. x. xx poskytována xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §1130 x. z. nevychází xx žádné tuzemské xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx známo, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx. K xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správy, xxx x správy xxxxx, xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x §1130 x. x. xxxxxxx xxxxxx. Xxx proto xxxxxxxx xx rozbor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažený x xxxxxxxxxxx literatuře, x xxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x proti xxxxxxxxxx závěr, že x režimu §1130 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx mimořádné xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx příkladmo spojuje x xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx zlepšení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx xx mohou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbou xxxxxxx xxxx [XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Věcná xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 503]. Xxx xxxxxxxx, že §1130 x. x. xx vztahuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx §1130 x. z. xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zařazeno mezi §1129 a §1131 xx 1133 o. x., xxx rovněž xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založeny na xxxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx správy x respektem k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx obsaženém x předchozí právní xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976 - 1474). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013 x&xxxx;537 xx 538]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxx vyskytnout xxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx správy, xxx xxxx neodkladnou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx §1128 xxxx. 2 x. x.), může přehlasovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hrozit xxxxxx újmou. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §1130 x. x x poukazem xx xxxxxxxxx pojímaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx proto xxx x extrémním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx přitom x xxxxx x ústavněprávní xxxxxx ochrany menšinového xxxxxxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx vysvětlen v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. IV. XX 1735/07 (xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu xxxx://xxxxx xxxxx.xx) X xxxx xx tedy možnost xxxxxxx se zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka xx smyslu §1130 x. z. vyhrazena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadně xxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), nelze xxxxxxxx, xx x závislosti xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx újmy xxxx xxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx-xx x rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx správy.
21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společné věci, xxxxxx stanoveni nájemného x xxxxxx x xxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsažený x §139 odst. 2 xxx. xxx. (x xxxx z judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2000, xx. xx. 22 Xxx 400/98, xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 3, xxx. 2000). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ,,XXX“) x ji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x nájemních vztazích xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci [xxxxxxx XX X XX 378/29 (Xxxxx 9397) NS Rv X 1813/34 (Vážný 13 768) xxxx XX R XX 270/27 (Xxxxx 7288)]. X&xxxx;xxxxxxxxx, kdy nájem xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, například ve xxxxxxxx xxxx nájmu, xxxxxxx z obvyklých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx že xx x běžnou správu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §833 XXX xxxxxxx (xxxxxxx sbírka Xxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 866). Požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxx zachování xxxxxx xxxxx xx xxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. XX. XX 1735/07, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. xx. XX. XX 968/09; xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014. X xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx. Xxxx však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx jedinečným x xx jiných xxxx xxxxx přenositelným východiskem xxx posouzení, xxx xx xxxx jednat x xxxxxx běžné xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1129 odst. 1 x. z. xxxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nájemného za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mimořádné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci x 70 %. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx ztotožňuje, xxxxx se xxxxx x podstatné xxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx společné xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx x obsahových xxxxxx je x xxxxxxxx xxxx (viz §1011 x §1118 x. z.). Xx xxxxx chybný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx 70 000 Kč xx xxxxxx 20 000 Kč xxxxxxx x věc mimořádné xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx ani názoru xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx rozlišení xxxx xxxxxxxx běžné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nájemného bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx cenovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §1130 x. z., xx. zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx žalujícímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těžká újma.
23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxx §1130 x. x., xx rovněž xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx újma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Pojem těžké xxxx může být xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx nepoměrné x xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníka. Xxxxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx, xxxxxx, xxxx vždy xxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x individuální xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikační xxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Přehlasovaný xx opomenutý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx x povinnost xxxxxxx ohledně právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx existencí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx), že xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx 70 000 Xx xx částku 20 000 Kč xxxxxxx hrozí těžká xxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 17 500 Xx xx xxxxxx 5 000 Kč, xxxx x xxxxxx 12 500 Xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx újma je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neúměrné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx ve xxxxxx xxxx spoluvlastníka xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zatížení, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx. Soud xx xxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx brojí, xxxx přijato. Xxxxxx xxxxxxx soudu je xxxxxx rozhodným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§1139 odst. 1 x. z.).
26. V xxxxxxxxxxxx věci, jak xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.3.2014 xxxxxxx, bylo xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 25 % xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx vztahoval jednak xx xxxxxxxx podložený xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx původní xxxxxxx xx xxxx 70 000 Kč xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx 20 000 Xx měsíčně, x xxxx že xx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nájemního xxxxxx se stávajícím xxxxxxxx, který by xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxx nájemné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxx výrok X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepochybil. Xxxxxxx-xx, xx snížení xxxxxx na nájemném x částku 12 500 Kč xxxxxxx x poměrech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx většinových xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřené, xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §1130 o. x. xxxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v části, x xxx xxx xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §243d xxxx. x) x. x. x. zamítl.
29 Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému xx xxxxxx nadzemním xxxxxxx kancelářské budovy. Xxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx nezná ani xxxx celkových xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků xx xxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vybudování xxxxxxxxxxx xxxx významnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx obvyklost uvedeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx §1129 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx něž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci Xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx o případ xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka xx xxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxx xx investice x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxx zhodnocení. X xxxxxxx xxxxxxxx běžné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nákladů, xxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx spoluvlastníku xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poskytovanou mu §1129 až §1130 x. z. Za xxxx situace xxxx-xx xx x povahy xxxx xxxxxx (například xxxxx, jednalo-li xx xx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxx o xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zachovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx dovolám xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxxxx xxxxxx povazoval X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kancelářské xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx §1129, potažmo §1130 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uplatněn xxxxxx.
31. Xxxx xxx dovolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastník, xxxxx xx žalobou domáhá x poměrech §1130 x. x. zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka xx xxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx xx smyslu §101 xxxx. 1 písm. x) x x) x §120 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxxxx řízení, který x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
32. X žalobce tak x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tvrdit (x xxxx xxxxxxxxxx), xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Žalobce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxxx xxxxx újma xx hrozí, xxxxxxxxxx x odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správy xxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx o snížení xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx klimatizace (x xxxxxxxxxx xxxxxxx podílet xx podle hodnoty xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) přitom xx xxxxxxx x xxxxxx těžké xxxx xxxxxxxxx nelze.
33. Podle §1139 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xx spoluvlastníků xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnuti xxxxxx, xxxxxx nahradil xxxx rozhodnutím, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle slušného xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x výhradami xx xxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nemá.
34. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx institutu xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x §1128 xx 1130 x. z. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx (xxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx xx dána xxxxxxx xxxxx odchýlit xx xx podoby návrhu xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx sice xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, nicméně xxxx x něm xxxx xxxxxxxxxx odlišně od xxxxxxxxx žádání.
35. X xxxxxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 22 Cdo 4079/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x režimu §139 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx uvažovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bude informován x xxxxx a xxxx uvažovaných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx rozsah a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejmenších xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx závěr, xx „xxxxxxx xx xxxxx x pro xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Zdůraznil, xx „xxxxxxxx xxxxxx vyčíslení xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx x xxxxx xxxxxxx realizovatelné, a xx xxxxxxx tam, xxx se xx xxxxxx x investice xx xxxxxxx rozsáhlé xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx na jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xx menšinový xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx nákladů, x xx xxx xxxxx xxx, kde xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x náklady xxxxxx".
36. I x xxxxxxx skutečnosti, že xxxx uvedené závěry xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnou xxxx xxxxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx dovolací soud x xxxxxxxx rozhodování xxxxx §1129, popřípadě §1130 x. x., xx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx menšinový xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společné xxxx xxxxxx.
37. X projednávané xxxx xxx xxxxxxx xxxx menšinový xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx dne 31.3.2014 xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx 2) xx xxxx vybudování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx podlaží xxxxxxxx xxxxxx. Spoluvlastníci xx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů. Xx zřejmé, že xxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx a x povinnosti podílet xx na xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže. Současně xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §1130 x. z., neboť xx jeho základě xxxxxx zjistitelné například xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepoměrná x xxxxxxx xxxx podílu. X xxxxxx, v xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxx zjistit skutečnost xxxxxxxxxxxxxxx xxx aplikační xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx splnit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazní.
38. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1139 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx naplno projevit xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1129 x §1130 x. z., kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx případech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Není-li x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxx podle §1130 x. x., xx. xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx v tom, xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1129 x. x., a to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je menšinovým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx poměrů projednávané xxxx, xx xxxxxx, xx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx budovy xxxx záležitostí xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xx xx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z pohledu §1129 odst. 2 x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx x §1139 x. x. Xxxx xxxxxxxxxx přitom plní xxxx ustanovením o xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, funkci ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx umožní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společné xxxx xxx xxxxxxxx x oprávněným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x vybudování xxxxxxxxxxx xx právním xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §580 x. x. x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx sledovalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxx podle §588 x. x. xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx k absolutní xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxx ustálena v xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxx-xx x takového xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx-xx x xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx); xxxxx xx zkoumá (xxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 71/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, sp. xx. 22 Xxx 752/99). Tvrzení, xx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx o koncentraci xxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx pravidly, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej X 71/2009). X xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx koncentrace xxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2015 - č. 1. 81 xx 85), xxxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx jejichž základě xx rozhodnutí většinových xxxxx-xxxxxxxxx x snížení xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X žalobě xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu jej xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxx xx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1130 x. x. x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x. x. x., xxx byl xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x funkce jako xxxxxxxx ostatními jednateli xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx by xx xxxx touto xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx většinových xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx pro-cesní ekonomie. Xxxxxx-xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxx uvedeno, obstát xxx absenci posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §1129 xxxx. 2 x. x., xxx již je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx naplněn x xxxxx důvod, xxx který by xxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušen.
43. Ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx ve xxxxxx X. potvrzen x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx správný. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x., xxxxx §243e xxxx. 1 x 2 o. s. x. jej x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta druhá x. x. x.).