Xxxxxx xxxx
Xxx pojem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo usmrcení xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §11 x §13 xxx. xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §13, §444&xxxx; xxx. x. 40/1964 Xx.; §6 xxx. x. 168/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 9.12.2015, sp. xx. 18 Xx 511/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2015, č. x. 111 X 14/2015-62, xxxxxxxx řízení v xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z pro-dleni x xxxxxx 120 000 Xx x 87 500 Xx (xxx X. výroku). Xxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxx xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx výši 120 000 Xx náležející xxxxxxxxx H. B. x xx xxxx 87 500 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx XX. xxxxxx), x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx 327 500 Xx x xxxxx. jako xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx"). Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 18.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2009 X. X. Xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx vozidlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx-xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx ne- majetkové xxxx v xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „obč. xxx.“) xx xxxxxxxx poškozených - pozůstalých xx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozeným, xxxxxxx xxx žalobce nemajetková xxxx x penězích xxxx nárok xxxxxxxx x práva xx xxxxxxx osobnosti xxxxx §11 x násl. xxx. zák. xxxxx xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pojistného plnění, xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx 1 xxx xx xxxxxx pojistné xxxxxxxx, tedy xx 21.8.2010, x uběhla xx 3 xxxx xxx §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §8 x §3 xxxx. b) xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x pojistné xxxxxxx), dne 21.8.2013. Xxxxxx byla xxxxxx xxx 11.9.2014, a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxx Nejvyšší xxxx uvedl, xx x §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pojišťovny xx váže xxxxxxx x náhradě xxxxx, x nikoli x xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalým (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx X. B. Xxxxxxx xxxxxxx požaduje pojistné xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je námitka xxxxxxxxx vznesená žalovanou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24.10.2013 xx xxxx C-22/12 x xx xxxx X-277/12.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napadených xxxxxxxx XX. a III. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vyplatila poškozeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx neoprávněným zásahem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Poškození xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx nevznikla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx vyplacené xxxxxx, xxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neposkytl. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xx xxxxx promlčeno x xxxx že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx pojištěného xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx osobnosti. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Cdo 1051/2005, xx. zn. 30 Cdo 4083/2010 x sp. xx. 30 Xxx 3906/2011 x rovněž xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 8/06 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") xxxxxxxxx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. zák. ve xxxxxxx s §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx 1 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx události, x na xxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti, a xx x ohledem xx xxxxxx pojmu „xxxxx“ x xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti, xxx x důsledku xxxxxx úpravy xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí dále xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx rozpornosti xxxxxxxx námitky promlčení x xxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxx výkladu Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx z xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění odpovědnosti x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro konstatování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy.
8. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolaní odmítl xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. ř., xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 29.9.2017) se xxxxxx z xxxx 2. xx. II xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, při posouzení xxxxxx, xxx pod xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx kterého xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.9.2005, sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (podle §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxx, xxx pod xxxxxxx xxxxx na xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx podle §11 x §13 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu x xx xxxx xxx xxx. xxx. poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §442 x xxxxxxxxxxx xxx. xxx.
16. X souladu x §444 odst. 3 obč. zák. xx xxxxx usmrcením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx výši xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx blízkosti osoby x xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §11 obč. xxx. xxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx důstojnosti, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx osobě přiznávalo xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx upuštění od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby byly xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx poskytnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. stanovil, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxx. 1, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx důstojnost xxxxxxx osoby xxxx xxxx vážnost xx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x pojištění odpovědnosti xx vnitrostátní soudní xxxxx xx mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. XXX. XX 8/06. Xxxxxxx xxxx při výkladu xxxxx „škoda“ xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xx znění xxx. xxx. a xxxxxxxxxxx: „[X]xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxxx. §442 x xxxx. xxx. xxx.), xxxx xxxxxx, xx z xxx. xxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§442 xxxx. 1 xxx. zák.); to xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.5.2004 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednorázové odškodnění xxxxx §444 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx takto xxxxxxxxx ,,xxxxx" neidentifikovat xx xxxxxx vyjádřenou ,,xxxxxx" xxxxx §6 xxxxxx." Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sice x xxxxxxxx pod xxxxx k §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx činit xxxxxx jen v xxxxxxx výkladových xxxxxxxxxxxxx, xxx skutečnost, že xxxxxxxxxx odkazuje jen xx §442 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx, xxxxx podobný xxxxx xx §11 x xxxx. obč. xxx. x xxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx nároky xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxx ochrany osobnosti xxxx odlišnou imateriální xxxxx od xxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx x pojistitel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2005, xx. xx. Pl. XX 16/04, ve xxxxxx xxx odlišen xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §444 odst. 3 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx. V citovaném xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vyloučeno, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx otázku souběhu xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. x práva xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 5188/2007, x xxxxxxx xx xxxxx nález Xxxxxxxxx soudu dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxx x okolností, xxxxx xxxx obvyklé. Xxxxxxxx xxxxxx xxx paušální xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §13 xxxx. 2 a 3 xxx. zák., a xx xxx „v xxxxxxxxx mimořádných, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxx došlo“.
20. Na xxxxxx evropského xxxxx xxxx problematika xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 72/166/ XXX ze dne 24.4.1972 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx a kont-roly xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx"), Směrnicí Xxxx 84/5/EHS xx xxx 30.12.1983 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/14/XX xx dne 11.5.2005 (dále jen „xxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x Xxxxxxxx Rady 90/232/XXX xx dne 14.5.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx").
21. Podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx území, byla [xxxx] xxxxx pojištěním. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
22. Článek 1 xxxx. 1 x 2 druhé směrnice xxxxxxxx, xx pojištění xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx směrnice musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx škody, xxx xxxxx xx zdraví. Xxxxxx 1 bod 2 první xxxxxxxx xxxx xxx, xx „xxxxxxxxxx" xx pro xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo škody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
23. Xxxxx, druhá x třetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řady xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx státy jsou xxxxxxx zaručit, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx první, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 23.10.2012, X-300/10, X. X., bod 30 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2013, X-22/12, X., xxx 45, jakož i xx xxx 23.1.2014, X-371/12, P., bod 31).
24. Xxxxxxx ponechaná xxxxxxxx státům xxxxx xxxxx xxxxx pojištěním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx druhou x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, tak xxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, zejména „škody xx zdraví" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., bod 46, a rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2013 C-277/12, X., xxx 37).
25. Xxxxx Soudního xxxxx xxx pojem „xxxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx x čl. 1 xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx z xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jak fyzické, xxx psychické xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx věci X., xxx 47). Jinými xxxxx, xxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx X., povinné pojištění xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x utrpení.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx veškerá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jiný xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxx směrnice, xx znění xxxxx x xxxxx směrnice, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xääxxxxxxx přednesené xxx 11.7.2013, C-22/12, H., xxx 69).
27. Xxx-xx x xxxxxx, xxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxx konstatoval, xx z xxxxxxx xx. 1 xxxx 2 xx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 první xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ochrana, xxxxx musí být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx směrnice, xx xxxxxxxx xx každou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X., bod 51). Xxxxx skutečnost x xxxxx, xxxxx x třetí směrnice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx směrnicemi xxxxx xx osoby, které xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X., bod 54). Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx advokát xx věci H., xxx-xx x nehmotnou xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehod, xxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nehodě), xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x citové rovnováze. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx směrnice, xxxxx xx xxxxxxxx volný xxxxx a zaručit, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vozidly bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx x členských států x xxxxxx dojde, xx jediným xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxx xxxxx pojištěním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyplývá xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, druhé x xxxxx směrnice, xx, xx členské xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaručit, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx k nemajetkové xxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobami xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bude kryta xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx minimálních částek xxxxxxxxxxx x čl. 1 odst. 2 xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx H., bod 55).
29. X xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx směrnicemi xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx xx taková xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx první x xxxxx směrnice, x xxxxx xxxxxx povahy, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx občanskoprávní odpovědnosti xxxxxxxxxxx za xxxxx.
30. X projednávané xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx upravenou xxx. zák. x xxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx těchto nároků xxxxxxxxxxxxx právem.
31. Xxx xxxx výše xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxx usmrcení xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. x x xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx H. (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 24.10.2013, X 22/12, X.), xx xxxxxx byla x xxxxx předběžné xxxxxx slovenského xxxxx xxxxxxxxxx povaha §11 x 13 českého xxx. xxx. V xxxxx případě šlo x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx paní X. x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x otce, xxxx X., který xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx území. Xxxx předkládající xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx je xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, konkrétně §444 odst. 3 xxx. xxx., a xxxx řešil xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx nahradit podle §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., musí xxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx spadá pod xxxxxxx rozsah pojištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx x tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
33. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx vyplývající z §11 a 13 xxxxxxx obč. zák. xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx povahu. Xxx xxxxxx neumožňuje xxx xx xx, xx xxxxxx odpovědnost xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx do části xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv x která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx upravující xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxxx 57 x 58).
34. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze tedy xxxxxxx, xx výklad §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škody, xxxxxxx je dána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx právem.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx §6 odst. 2 písm. a) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx legislativou, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
36. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxx, které rozhodují xxxx mezi jednotlivci, x xxxx se xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x unijním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, X-441/14, Xx, bod 29, xx xxx 5.10.2004, X 397/01 xx X-403/01, X, xxx 111, xxxxx x xx xxx 19.1.2010, X-555/07, X., xxx 45).
37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx jednotlivci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.1986, 152/84, X., a xx xxx 14.7.1994, X-91/92, X. X.).
38. Z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „zásada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx, xx x xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, x xxxx tudíž xxxxx xx xx xxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx státy povinny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxx vyplývá, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vhodná obecná x zvláštní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti, x xxxx xxxxxxxxx platí xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx pravomocí (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, xxx 30; x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.4.1984, 14/83, X. x X., xxx 26, xxxxx i xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxxx K., xxx 47).
39. Xxx xxxxxxxx vnitrostátního práva xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxx xxxx výklad, xxxxxxx xxx xxxxxx v xx xxxxx největším xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, xxx 31; X., xxxx 113 x 114; x X., xxx 48). Xx-xxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxx vše, co xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směrnice x xxxxx k xxxxxxxx, který xx xxx v xxxxxxx x xxxxx sledovaným xxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.7.2006, C-212/04, X., xxx 111).
40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx směrnici xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx pro její xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx věci X., xxx 115). Xxxxxxxxx souladného výkladu xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx implementována, xxx x x xxxxxxxxx, xxx implementační xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (BOBEK, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 154-155). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x cílem xxxxxxxx, xxxxx xxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plná xxxxxxxxxxxx směrnice (XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2011, s. 164).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2014, X-176/12, Xxxxxxxxxxx xx médiation xxxxxxx, xxx 38 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.7.2000, C-456/98, Xxxxxxxxxxx, bod 17). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxx ustálenou judikaturu, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neslučitelný x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xx, xxx 33 x Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Vnitrostátní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dotčené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pouze x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to i xxxxxx v posledním xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, xxx 34, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2016, X-554/14, X.).
42. Xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykládá x xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx legem. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx aplikací xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x unijním právem, xx v takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx-xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, xxx 32 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx výklad §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxx první, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx jsou dány xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxx nebo nepřímého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x horizontálních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v analyzované xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx podmínka xxxx splněna, xxxxx x rozhodné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zabývat xx xxx, zda vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyložit x xxxxxxx s xxxx specifikovanými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. Xxx již xxxx xxxxxxx, §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx odpovědnosti je xx vnitrostátní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxx. zák. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx imateriální xxxxx xxxxxxxx xx škody xxxxx §420 a xxxx. obč. zák., x proto xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx x pojištění a xxxxxxxxxx není povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2006, xx. xx. XXX. XX 8/06, který xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx „škoda“ x §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „škoda“, xxx xx xxxxxx x xxx. zák., x xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odkazuje xxx xx §442 x xxxx. xxx. xxx., a nikoliv xx §11 x 13 obč. zák.
46. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx uhradil poškozenému xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ve xxxx podle xxx. xxx. Zákon xxxxx „xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" nedefinuje, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxx. zák., xxxxxxx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx §442 a xxxx. obč. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pod xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx výkladu §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx třeba použít xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxx.
47. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx „xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx význam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99). Xxxxxxxx pod čarou xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxx, může však xxxxxxxxxxxx xx spojení x některými právními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, která xx uvedena x §442 x násl. xxx. xxx. Xxx xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx argumenty, a xx zejména x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx „škoda" xxxx x xxx. xxx. definován, x xx způsob, xxxxx xx tento pojem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx níže).
49. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „škoda" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx textu xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „škoda" x xxxxxxx a právním xxxxxx.
50. X xxxxxxx xxxxxx xx škoda xxxxxxx jako xxxxxx x nehmotná ztráta x je xxxxxxxxx x xxxxx „xxxx“ (Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx školu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxx XX ČR. 3. xxxxxx. Xxxxxx, 2005, x. 434). X xxxxx kontextu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx hmotnou x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx). Xxxxx-xx xx x xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx jazyce, xxxxx právní xxxxxxxx x judikatury x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx pojímána xxxx xxxxxxxxxx újma (XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx, 2009, s. 1282; xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX, xx. xx. Xxx 87/70). Xxx xxxxx Ústavní xxxx v nálezu xx dne 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04, xxxxx „xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx definován, xxxxxxx §422 odst. 1 obč. xxx., xxxxx stanovilo, xx xx xxxxx skutečná xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx významně modifikovala xxxxxxx rozsah náhrady, x nichž xxxx. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxxx xx odškodňuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx ani x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx škoda.
51. Xxx-xx xxxxxxxxx x nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., Xxxxxxx xxxx x citovaném nálezu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „za xxxxx druh xxxxxxxxxxx xxxxx“, nicméně není-li xxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklou „xxxx“ na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §11 x 13 obč. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx připustil, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx škodu x xxxx xxxxxxxx působením xx xxxxxxxx x xxxxxxxx integritu xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx odlišná stanoviska xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxx „skutečná škoda“ xx xxx xxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx újma.
52. Xxxxx „újma“ byl x právním jazyce xxxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx tuto xxxxxxx xx xxxxxx §11 xx 16 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, soukromí, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
53. Ačkoliv xxx xxxxxx pojmu „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxx odlišení xx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxx, xx jejich xxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx judikatuře nedůsledné. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 a xxxx. xxx. xxx., xxxxx xxxx pojímána xxxx majetková xxxx, xxxx zakotveny i xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
54. Xxx xxxx konstatovat, xx jazykový xxxxxx xxxxx škoda použitý x §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx je jeho xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Ústavního soudu xx. zn. Xx. XX 33/97 ze xxx 17.12.1997, xxx xxxxx „jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze prvotní xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího smyslu x xxxxx (k xxxxx xxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.)“. X nálezu xx. xx. PÍ. XX 21/96 xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx: „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného ustanovení, xxxxx se xx xxx smí x xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku". X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx pojmu, je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladových xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jazykového xxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx.
55. Při teleologickém xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxx z nevyvratitelné xxxxxx domněnky, xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx plná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx úmyslem zákonodárce xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx zdraví xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 a 2 xxxxx směrnice x xx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „škodu na xxxxxx x xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 x 13 xxx. xxx., které xx xxxxxxxxxx poškozené osobě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx výkladovou xxxxxxx xxxxx „škoda xx xxxxxx x xxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použít, xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx bez xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou xx xxxx aplikována xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx směrnicemi. Xxxxxxxx k xxxx, xx výklad bez xxxxxxx poznámky xxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x unijním xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx, že takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxx xxxxxx x xxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x xxxxxxx právem z xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x unijním xxxxxx. Xxxxxxxx aplikaci unijního xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.1978, 106/77, S., xxxx 25 x 26) pak nesmí xxxxxx ani žádná xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, které v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejdříve věc xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi.
58. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českými xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznanou na xxxxxxx §13 odst. 1 x 2 xxx. xxx., není x xxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení přistoupit x xxxx xxxxxxx x použitím xxxxxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členských xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx krytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx od závěrů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2012, sp. xx. 30 Xxx 4083/2010, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx.
60. Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval x xxxxx x dovolání xxxxxxxxx otázkou, xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx 31.12.2013 xxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby xxxxx xx plnění x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 18.8.2009, poškozený X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx pojistné xxxxxxxx [§8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x §3 písm. x) xxxxx xxxxxx], tedy 21.8.2010 x uběhla xx 3 xxxx xxx 21.8.2013. Xxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx xxxx podána xxx 11.9.2014, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxx doby není xxxxxxxxx splatnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxx x počátkem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 15 xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povinnosti xxxxx (§9 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxx o xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá (xxx s xxxxxxx xx zrušenou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x. 492/1991 Xx.), xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx-xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx plnit, xxxxxx právní xxxx. X tomu dodává, xx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx promlčení byla xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x době, xxx o nemajetkové xxxx x zejména x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslení x xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
64. Xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §8 zákona x. 37/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 roky s xxx, xx promlčecí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx 1 xxx po vzniku xxxxxxxx události. To xxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxx škody, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
65. Xxxxx č. 168/1999 Xx. pojem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevymezuje, xxxxxxxxx tuto otázku xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx pojistných podmínkách, xxxxx jsou xx xxxxxx §4 xxxx. 4 zákona č. 37/2004 Sb. její xxxxxxxx. Xxxx jí xxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxx provozem xxxxxxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxx být xxxxxxxx x jiný xxxxxx jejího určeni. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodnou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, co xx x xxxxxxxxxx pojištěni xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx z pojistných xxxxxxxx, popř. pojistné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2009, xx. zn. 25 Cdo 5175/2008, xxxxxxxxxx xxx X 7235 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx" popř xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2015, sp. zn. 25 Xxx 346/2013)
66 Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 24.9.2015, xx. xx. 25 Xxx 1463X014, xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx neznamená, xx xxx o okamžik xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx pojistná xxxxxxx xxx xxxxxx vymezena xxxx xxxxxxxxxx, s xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx ale i xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nehodou.
67. Xxxxxxxxx se uvedené xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 a §13 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx obstát xxxxxxxxxxxx námitky, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx být xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o nemajetkové xxxx.
68 Xxxxxxxxx řízení x projednávané věci xx xxxxxxxxx xxxxx xx pojistné plnění, xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x penězích. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2008, xx. zn. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx pod č. 73/2009 Xx. xxxx. xxx.). Oproti xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích, xx xxxxxxxxx xxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Vznik povinnosti xxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §11 a §13 xxx. xxx. se xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx fyzické osoby, xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak namítá xxxxxxxxx. Ostatně již x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 17.2.2004, xx. xx. 1 Xx 63/2003, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 4/2008, xxx odmítnut xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx právní xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilému xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxxx práva fyzické xxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx X. X. xxx 21.8.2009 x promlčecí xxxx počala běžet xx 1 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxx podána až xxx 11.9.2014, xxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
71. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vznesení xxxxxxx promlčení v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxxxxx xxxxxxx formulovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.1997, xx. zn. XX. XX 309/95, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, ročníku 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 6, xx dne 6.9.2005, xx. xx. I. XX 643/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, části X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 171, x xx xxx 6.11.2007, xx. xx. XX. XX 3/06, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 47, xxxxxxx 2007, části X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 185, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 2905/99, xx xxx 28.6.2000, xx. zn. 21 Xxx 992/99, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 2000, pod x. 126, xx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx č. 59/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2005, xx. zn. 29 Odo 1361/2004, xx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 427/2006).
72. Xx zjištění xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx uplatnění námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx poškodit xxxxxxx, xx by xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx námitky promlčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jím uplatňovaného xxxxx a s xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 2593/2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx neshledává xxx jiné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx uznány xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxx | promlčení. X xxx, xx xxxxxxxx námitky promlčení x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo řízení x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 8.6.2012, sp. zn. 50 X 93/2011-118, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx X. X. 120 000 Xx, X. X. 120 000 Xx x X. B. 87 500 Kč. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx svém vyhlášení. Xxxxx odvolání směřovalo x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx 30 000 Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
73. Xxxxxxxx xxxx dodává, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx judikatorního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nepodávají xxxxx zvláštní okolnosti xxxx, které xx xxxxxxxxxxxx neoprávněnému vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.10.2011, xx. xx. 30 Cdo 5079/2009, xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx mohlo xxx xxxxx výjimečně xxxxxxx xxxxx x rozporu x dobrými xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx tato xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jednání xxxxxxxxxxx xxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx, nýbrž jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx promlčení tohoto xxxxxx xxxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xx. xx xxxxx na předmětné xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku o xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
75. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxx nesprávný právní xxxxx, že xxxxxxx xxxx legitimován x xxxxxxxxx předmětného práva xxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx. Xxxx jeho možné xxxxx přitom xxxxxxx x §6 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx pojištěný xxxxx, xxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx v xxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.