Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcení xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 obč. xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §13, §444&xxxx; xxx. x. 40/1964 Xx.; §6&xxxx; xxx. x. 168/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 9.12.2015, sp. xx. 18 Xx 511/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2015, x. j. 111 X 14/2015-62, xxxxxxxx řízení x xxxxx, v xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. ve xxxxxx blíže specifikované xxxxx x xxx-xxxxx x xxxxxx 120 000 Xx x 87 500 Xx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxxxx poškozenému X. B., dále xx xxxx 120 000 Kč náležející xxxxxxxxx H. X. x ve xxxx 87 500 Kč xxxxxxxxxx poškozené X. X. (bod XX. xxxxxx), a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
2. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 327 500 Xx x xxxxx. jako xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx provozem vozidla (xxxx jen „zákon x pojištění xxxxxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 18.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2009 X. X. Žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx x xxx-xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost k xxxxxxx ne- xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx po X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadoval po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx nemajetková xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 a xxxx. xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx dle §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1 xxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx od 21.8.2010, a xxxxxx xx 3 roky xxx §101 xxx. xxx. ve xxxxxxx x §8 x §3 písm. x) xxxxxx č. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx souvisejících zákonů (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xxx 21.8.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.9.2014, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění je xxxx xxxxxxxx.
4. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x §6 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pojišťovny xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody, x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx X. B. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013 xx xxxx C-22/12 x xx věci X-277/12.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. a XXX. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx (pojištěný) domáhal xxxx, xxx žalovaná (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx práv. Poškození xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx nevznikla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx promlčeno x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx poškozených na xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 1051/2005, sp. zn. 30 Cdo 4083/2010 x xx. xx. 30 Xxx 3906/2011 x xxxxxx na xxxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. XXX. XX 8/06 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx") dovoláním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x aplikaci §101 xxx. zák. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx 1 xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie zahrnuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx rozpornosti xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx zde dány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx vznášena, x xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx (§241x odst. 1 o. x. x.) spatřuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. zák. xx xxxxxxx s §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dobrými mravy.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 29.9.2017) xx xxxxxx z bodu 2. čl. XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pod xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oddělení x. 23 rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (podle §20 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx) velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Velký senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxx xxxxx dovolatelem předkládaná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx (lhůty), xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Podle §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxx pojištěný xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx uhradil x xxxxxxx a xx xxxx dle xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením. Xxxxxxxx xxx xxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §442 x následující xxx. xxx.
16. X xxxxxxx x §444 odst. 3 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx výši xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx blízkosti xxxxx x usmrcenému.
17. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxx života a xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx důstojnosti, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx jména x xxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx, a aby xxxx poskytnuto přiměřené xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. stanovil, xx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxx. 1, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vážnost ve xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx též xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx pro xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. zn. XXX. XX 8/06. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx „škoda“ použitém x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxx. zák. x xxxxxxxxxxx: „[O]bčanský xxxxxxx xxxx xxxxx škody xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx (xxxx. §442 x xxxx. xxx. xxx.), xxxx xxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxxx újmu (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.); to xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xx 1.5.2004 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxx §444 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx takto xxxxxxxxx ,,škodu" neidentifikovat xx shodně xxxxxxxxxx ,,xxxxxx" podle §6 xxxxxx." Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x poznámky xxx xxxxx k §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odkazuje xxx xx §442 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx §11 x xxxx. obč. xxx. x xxx chybí. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. z xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx imateriální xxxxx od škody xxxxx §420 x xxxx. obě. zák., xxxxxxxxx pod §6 xxxxxx x pojištění x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxx.
19. Ústavní xxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04, ve xxxxxx xxx odlišen nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §444 odst. 3 xxx. zák. xx xxxxxxxx satisfakce xx xxxx xxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx smrti blízké xxxxx. V citovaném xxxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx domáhaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxx praxe xxxx xxxxx postavena xxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx xxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 5188/2007, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx záměrem xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx. upravit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx újmu" x xxxxxxx xxxxxxxxx x okolností, xxxxx xxxx xxxxxxx. Navýšení xxxxxx xxx paušální xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx x §444 xxxx. 3 obč. zák. xxx xxxx umožněno xxxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., a xx xxx „x xxxxxxxxx mimořádných, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx či xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
20. Na xxxxxx evropského práva xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx upravena Xxxxxxxx Xxxx 72/166/ XXX xx xxx 24.4.1972 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx a xxxx-xxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxx xxxxxx takové odpovědnosti xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx"), Směrnicí Xxxx 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/14/XX ze xxx 11.5.2005 (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx"), jakož x Xxxxxxxx Xxxx 90/232/XXX ze xxx 14.5.1990 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx").
21. Podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ... veškerá xxxxxxxx opatření, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx [xxxx] kryta pojištěním. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se určí xx základě těchto xxxxxxxx."
22. Xxxxxx 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pojištění xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xxxxx směrnice xxxx xxxxxxx zahrnovat xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx 1 xxx 2 první xxxxxxxx xxxx xxx, že „xxxxxxxxxx" se xxx xxxx účely xxxxxx „xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx způsobené xxxxxxx".
23. První, xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otázek předložených Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kryta xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2012, C-300/10, M. X., xxx 30 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2013, X-22/12, X., xxx 45, xxxxx x xx xxx 23.1.2014, X-371/12, P., xxx 31).
24. Volnost ponechaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx druhou x xxxxx xxxxxxxx x xxx ohledu, xx xx na jejich xxxxxxx stalo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx škodami, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 46, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2013 X-277/12, X., xxx 37).
25. Xxxxx Soudního xxxxx xxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx x xx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx pojištění podle xx. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která vychází xx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxx fyzické, xxx psychické xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X., xxx 47). Xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx generálního xxxxxxxx ve věci X., xxxxxxx pojištění xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x utrpení.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx odpovědnosti, nýbrž xxx veškerá občanskoprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx pojištěním, a xx bez xxxxxx xx to, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx výklad xx totiž zbavoval xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx druhé x xxxxx směrnice, xxxx užitečného xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z nehod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xääxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.7.2013, X-22/12, X., xxx 69).
27. Xxx-xx x xxxxxx, jaké xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx, xx x výkladu xx. 1 bodu 2 ve spojení x čl. 3 xxxx. 1 první xxxxx xxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na základě xxxx směrnice, xx xxxxxxxx xx každou xxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx X., xxx 51). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, druhé x xxxxx směrnice xxxxx neumožňuje dospět x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx směrnicemi xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx událostí (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx X., xxx 54). Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx H., xxx-xx o xxxxxxxxx xxxx, kterou utrpěly xxxxx, xxx xxxx xxxxxx účastníky dotčených xxxxxxxxxx xxxxx, smrt xxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx okolností (xxx xxxxxxxx xxxxxx), která xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyvolává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx života a x citové xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, druhé x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x zaručit, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenými xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx srovnatelným xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dojde, xx jediným xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx xxxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx státy z xxxxx, druhé x xxxxx směrnice, je, xx členské státy xxxx povinnost xxxxxxx, xx náhrada xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx podle jejich xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobami xxxxxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx minimálních částek xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 xxxxx směrnice (rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx H., xxx 55).
29. X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k první, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva s xxxxxx směrnicemi xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehodou, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištěného xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx směrnice, a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx nároky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěného xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxx. x xxxxx omezeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem.
31. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx xxx. zák. xxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) platil xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx propojená x xxxxxxx jeden systém xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx české xxxxxx xxxxxx je významný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx X. (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 24.10.2013, X 22/12, X.), xx xxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx §11 x 13 xxxxxxx xxx. zák. V xxxxx případě xxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx X. a její xxxxx ztrátou manžela x xxxx, xxxx X., xxxxx xxxxxx xxx dopravní xxxxxx xx xxxxxx území. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, konkrétně §444 xxxx. 3 xxx. xxx., x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxx xx oběti xxxxxxxx nehody, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 x 3 obč. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx za škodu xx zdraví xx xxxxxx čl. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxxxx a xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pojištění, xxxxx xxxx pokrývat x tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x §11 a 13 xxxxxxx xxx. xxx. xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx povahu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx okolností, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostních xxxx x která xx xxxxxxxxxx ve vztahu x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., body 57 x 58).
34. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škody, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěného, xx x xxxxxxx x předmětnými xxxxxxxxxx, xx. unijním právem.
35. Xxxxxxxx k tomu, xx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx evropskou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
36. Podle ustálené xxxxxxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxx, které rozhodují xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x unijním xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2016, X-441/14, Xx, bod 29, xx xxx 5.10.2004, X 397/01 xx X-403/01, P, xxx 111, xxxxx x xx xxx 19.1.2010, X-555/07, X., xxx 45).
37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx být přímý x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přiznat xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.1986, 152/84, X., a ze xxx 14.7.1994, X-91/92, X. X.).
38. Z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x aplikaci zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx, xx x xxxx v xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vhodná xxxxxx x zvláštní xxxxxxxx x zajištění splnění xxxx povinnosti, x xxxx xxxxxxxxx platí xxx všechny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, xxx 30; x xxxxx smyslu xxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1984, 14/83, X. x X., bod 26, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 47).
39. Při xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soud, xxxxx xx podat xxxx výklad, xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx výsledku, který xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Dl, xxx 31; X., xxxx 113 x 114; a X., xxx 48). Xx-xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx do jejich xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x použijí xxxxxx xxxxxxx xxx uznané, xxx xxxxxxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x došly x xxxxxxxx, který xx xxx x xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2006, X-212/04, X., bod 111).
40. Xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro její xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 115). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxx, xxx implementační legislativa xxxx x sobě xxxx být xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx určuje xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2011, s. 154-155). Xxxxxx dvůr xxxxxx xxxxxxxx, aby vnitrostátní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jehož měl x úmyslu zákonodárce xxxxxxxxx, xxxx plná xxxxxxxxxxxx směrnice (BOBEK, X., XXXXX, P., XXXXXXX, X. Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, s. 164).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx pravidel vnitrostátního xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx ze dne 15.1.2014, X-176/12, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 38 a xxxxxxxx judikatura), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, C-456/98, Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Xx xxxxxx nepřímého xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx neslučitelný x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xx, bod 33 x Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže platně xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem, x to i xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xx, xxx 34, x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 8.11.2016, X-554/14, X.).
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx x aplikuje relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právními zásadami x xxxxxx xxxxxxx xxxx základ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx aplikací xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xx, bod 32 x citovaná xxxxxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx výklad §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxx první, druhé x xxxxx směrnice, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro aplikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxx přímého účinku xxxxxxx není v xxxxx případě xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto je xxxxx x analyzované xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxx účinku, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx splněna, xxxxx x rozhodné době xxx uplynula lhůta xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zabývat xx xxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx metody xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx směrnicemi, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. Jak xxx xxxx uvedeno, §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx xxx, xx nároky xxxxx §13 odst. 2 xxx. zák. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., x proto nespadají xxx §6 xxxxxx x pojištění x xxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxx odškodnit. Xxxxx xxxxxx se xxxxx zejména x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. III. XX 8/06, který xxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx není xxx důvod, aby xxxxx „xxxxx“ v §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vykládán xxxxxx x pojmem „škoda“, xxx je xxxxxx x obě. xxx., x podpůrně odkázal xx poznámku pod xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx na §442 x násl. xxx. xxx., a nikoliv xx §11 a 13 xxx. xxx.
46. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx uhradil poškozenému xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxx podle xxx. xxx. Xxxxx xxxxx „xxxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx uvádí, xx xxxx škoda xx xxxxx x rozsahu x xx xxxx xxxxx obč. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx §442 x xxxx. xxx. zák. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pod tímto xxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxx §6 xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod.
47. Xxxxxxxxxxx xxx výklad xxxxx „škoda" xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poznámce xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx konstantně judikuje, xx „xxxxxxxx poznámek xxx čarou xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přehlednosti x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo pravidla xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx" (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99). Xxxxxxxx pod xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx právními xxxxxxxxx interpretační pomůcku.
48. Xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x takovému xxxxxxx, xx pojistitel xx xxxxxxx xxxxxx právě xxx xxxxx, která xx uvedena v §442 a xxxx. xxx. zák. Pro xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx argumenty, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „škoda" xxxx x obč. xxx. definován, a xx xxxxxx, jakým xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (viz xxxx).
49. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x teleologickou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „škoda" v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
50. X obecném xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ztráta x xx synonymem x xxxxx „xxxx“ (Xxxxxxx spisovné češtiny xxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx AV ČR. 3. vydání. Xxxxxx, 2005, s. 434). X xxxxx xxxxxxxx xx možné chápat xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx škodu (xxxx). Xxxxx-xx xx x xxxxx „xxxxx“ x právním jazyce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pojímána jako xxxxxxxxxx xxxx (XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx, 2009, x. 1282; stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xx. xx. Xxx 87/70). Xxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04, xxxxx „xxxxx“ xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §422 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx hradí xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx), tímto xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx. Xxx o uvozující xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx významně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx při xxxxx xx zdraví xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx škoda.
51. Jde-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., Ústavní xxxx x citovaném nálezu xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ustanovení zákonodárce xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx „za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx „xxxx“ na osobnostních xxxxxxx, není vyloučeno, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x 13 obč. xxx. x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxx jako xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx škodu i xxxx vzniklou xxxxxxxxx xx tělesnou x xxxxxxxx integritu xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx třeba xxxxxx xxxx odlišná stanoviska xxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „skutečná xxxxx“ xx xxx xxx xxxxxxxx tak, že xxxxxx může být x nemateriální újma.
52. Xxxxx „xxxx“ xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx tuto xxxxxxx xx xxxxxx §11 xx 16 xxx. xxx. zajišťujících xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
53. Ačkoliv xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxx odlišení od xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 a xxxx. xxx. zák., xxxxx xxxx pojímána xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
54. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx použitý x §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodává xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xx je xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997, dle xxxxx „xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxx (k xxxxx xxxxxx x xxxx dalších postupů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx.)“. X nálezu xx. zn. XX. XX 21/96 pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud: „xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx od xxx smí a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není určující, x zvláště xxx xxxxxx, xxx jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx nevede x závěru x xxxxxx pojmu, je xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
55. Xxx teleologickém xxxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnic, tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx zdraví xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x 2 druhé směrnice x xx. 1 xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx povinným xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx na xxxxxx x usmrcením" xx tudíž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentu vyložit xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x xx xxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3, tak xxxxxxxxx zadostiučiní přiznané xx xxxxxxx §11 x 13 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxx po oběti xxxxxxxx nehody podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx výkladovou xxxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx" xxx účely xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použít, tj. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx poznámky xxx čarou by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, opřený x xxxxxxxxxxxx výklad §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx contra xxxxx xxx neporušuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx překonává xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx judikaturu, xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxx xxxxxx x xxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Soudního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.1978, 106/77, X., xxxx 25 x 26) xxx nesmí xxxxxx ani xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejdříve xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi.
58. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx §6 odst. 2 písm. a) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českými xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx není povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznanou xx xxxxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx., xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx soud xx xxx při xxxxxxxx xxxxxx ustanovení přistoupit x xxxx xxxxxxx x použitím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx krytí občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx proto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Cdo 1051/2005, x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, a v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3906/2011, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxx usmrcením xxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 obč. zák.
60. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pojištění odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 31.12.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 x §13 obč. xxx., xxx x otázku xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx stala xxx 18.8.2009, xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 21.8.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nárok z xxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxx xxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx [§8 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x §3 xxxx. x) xxxxx zákona], xxxx 21.8.2010 x xxxxxx xx 3 xxxx xxx 21.8.2013. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 11.9.2014, je xxxxx žalobce na xxxxxxxx plnění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě počátku xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxx s počátkem xxxx promlčecí xxxx xxxxx rok xx xxxxxxxx události, xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pojistiteli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§9 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x otázce aplikace §8 xxxxxx o xxxxxxxx smlouvě na xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
63. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx xx zrušenou vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 492/1991 Xx.), že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxxxx pojistná událost xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx-xxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx. X tomu dodává, xx v xxxxxxx xxxxxxx by vznesená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx a zejména x její výši xxxxxx pravomocně rozhodnuto, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xx úvaze xxxxx.
64. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §8 zákona x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nejpozději xx 3 xxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx za 1 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx události. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx pojistné plnění xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx pojištěný xxxx xx pojistiteli xxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá.
65. Xxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou mezi xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřou, případně xx xxxxxxxxxx podmínkách, xxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 37/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx. Xxxx jí xxx xxxxxx událost [xxxxxxxxx xxxxx provozem xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx.], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit škodu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx i jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ztotožňovat xx škodnou událostí xxx s xxxxxxxx xxxxxxx samotnou. Xxx xxxxxxxxx, co xx x konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxx událostí, se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. pojistné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.2009, sp. zn. 25 Cdo 5175/2008, xxxxxxxxxx xxx X 7235 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 346/2013)
66 Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 24.9.2015, xx. xx. 25 Xxx 1463X014, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx událost, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxx xxxxxxx, která xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxx i xxxxx xxxxx samotné (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx) a nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx x dopravní nehodou.
67. Xxxxxxxxx se uvedené xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxx obstát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx být dán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
68 Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx, xxxxxxx samo právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx promlčecí xxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích podle §13 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2008, xx. xx. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2009 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx tomu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx §8 xxxxxx o pojistné xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák. xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak namítá xxxxxxxxx. Ostatně již x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 17.2.2004, xx. xx. 1 Xx 63/2003, uveřejněném xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 4/2008, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx x xxxxxx pravomocný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
70. Odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilému xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxxx práva fyzické xxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx 21.8.2009 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx 1 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx žaloba xx xxxx podána xx xxx 11.9.2014, stalo xx xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §8 xxxxxx x pojistné xxxxxxx.
71. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x Xxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. ÚS 309/95, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 7, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 6, xx dne 6.9.2005, xx. zn. I. XX 643/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 171, x xx xxx 6.11.2007, xx. xx. XX. XX 3/06, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazku 47, xxxxxxx 2007, části X., xxx pořadovým xxxxxx 185, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. zn. 25 Xxx 2905/99, xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 992/99, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 2000, pod x. 126, xx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, uveřejněný xxx x. 59/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 1361/2004, xx ze dne 30.8.2006, xx. xx. 29 Odo 427/2006).
72. Xx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poškodit žalobce, xx by xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nezavinil, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřiměřeně tvrdým xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rozsahem x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxx právo xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 2593/2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx věci neshledává xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxx námitky promlčení x projednávané věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, že proti xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vedeno poškozenými xxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyšší xxxxxx. Xxxxxxxxx doba xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxx rok poté, xxx byl vyhlášen xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012, xx. xx. 50 X 93/2011-118, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného) xxxxxxx xxxxxxxx Z. B. 120 000 Kč, X. X. 120 000 Kč x X. X. 87 500 Kč. Xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx svém vyhlášení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nad xxxxxx 30 000 Xx pro xxxxxxx x poškozených.
73. Dovolací xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx nadto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. zn. 30 Cdo 5079/2009, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu x dobrými mravy xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxx xxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx vykazujícím xxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx x důvodů, x nichž je xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx promlčení neshledal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx žalobce podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
75. Xx xxxxxxxx xxx nemůže změnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx pojistiteli. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxxxx způsobenou xxxx vzniklou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.