Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxx xx nehodě, avšak xx xxxxxxxxx xxxxxx xx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx na úroveň xxxxxxx xxxxxxx ceny, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vozidle, x xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poškozením x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx povinen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §492 odst. 1, §2894 xxxx. 1, §2951 odst. 1, §2952, §2969 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.1.2017, xx. zn. 25 Co 636/2016, xx výrocích X x XX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x náhradě xxxxxxx xxxxxx, x potvrzujícím xxxxxx III o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x ve xxxxxxxx XX x XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx xxx 25.8.2016, xx. xx. 18 X 78/2016, xx xxxxxxxx X, II x XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx 116 200 Xx x příslušenstvím a xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2016, x. x. 29 X 78/2016-85, zamítl žalobu x xxxxxxxxx 116 200 Xx s xxxxxxxxxxxxxx žalobci x) x 30 000 Xx - 70 000 Xx žalobkyni x) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vozidla poškodil xxx xxxxxxxx nehodě xxx 12.6.2015 xxxxxxx xxxxxxx x), které xxxxxx xxxxxxxxx b). Xxxxxxxx účastník na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx škodu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx na zapůjčené xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) požadoval náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx původní xxxx obvyklé. Xxxxxxxxx x) xxx požadovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jí vznikla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx k závěru, xx žalobce a) xxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx poškozením a xxxxx xxxxxxx ve xxxxx poškozeném. Rozhodl xx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx k ceně xxxxxx xx ještě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozu x xxxx xxxxxxxx xx opravě, xx xxx znamenalo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx cena xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx vozidlo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx nad xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxxx tvorby cen xx trhu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 3118/2012, jehož závěry xx xxxxxxx i x xxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx „x. x.“). Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2017, č. x. 25 Xx 636/2016-128, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky, včetně xxxxxxxxxx účastníka, xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx a) xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx znehodnocení vozidla xxxx dán, xxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx aplikovat. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 3118/2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx žalobce x). Xxxxxxx rozhodnutí xxxxx v xxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx požadovat xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxx, xx-xx vozidlo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx předpokládané xxxxx xxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx; jedná xx xxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. s. x. x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, účinného xx 1.1.2014, xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxxx náklady xx opravu, a x poté xx xxxxxxx xxxx opraveného xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx plnění) x v xxxxxxx xxx. obchodního xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxx, xxxx buď xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxx x. 40/19964, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinnému xx 31.12.2013, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. zn. X. XX 1902/13, x xxxx Xxxxxxx xxxx potvrdil, že xxxx havarovaného xxxxxxx xxxx xxxx nižší xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx nehavarovaného. Dle xxxxxxxxxx je nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx následku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx budoucího xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx známý xxxx a xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xx x imanentní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx X xx XX x XX, x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx X x xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) 116 200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxxx II x XXX zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxx vymezení přípustnosti, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx namítl, že xxxxxxx x) ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
5. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad §2969 xxxx. 1 x. x. xx jednou x možných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx cenou xxxxxxx xx xxxxxx. Současně xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x) prokazuje obchodní xxxxxxxxxxxx svého vozidla. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) shledal, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. x. x., a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx řešení xxxxxx, jež xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx. xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozu. Dovolání xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §492 xxxx. 1 x. z. hodnota xxxx, lze-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx její cena. Xxxx xxxx xx xxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxx zákonem.
Podle §495 o. x. xxxxxx všeho, xx xxxxx xxxxx, tvoří xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. povinnost nahradit xxxxxx újmu zahrnuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (škody).
Podle §2951 xxxx. 1 o. x. škoda xx xxxxxxxxx uvedením xx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx-xx xx dobře možné, xxxxx xxxx-xx to xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx v penězích. Xxxxx §2952 x. x. xxxxx xx xxxxxxxx škoda x xx, xx poškozenému xxxx (xxxx zisk). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx náhradu.
Podle §2969 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx se xxxxxxx z xxxx xxxxxxx ceny x xxxx poškození x xxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx na-hrazení xxxxxx xxxx účelně xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxx §2894 o. x. xx újma xx xxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx §495 o. x. Xx-xx xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikatorní xxxxxxxx, xxxxx níž xx xx xxxxx považuje xxxx, která nastala x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xx smyslu §2952 x. x. xxxxxx xxxxxxxx existujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx zde byl xxxx způsobením xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx určení její xxxx xx zásadně xxxxxxx x obvyklé xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx přihlíží x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx účelně xxxxxxxxx x obnovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§2969 xxxx. 1 o. z.). Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stav (naturální xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx ve xxxx xxxx opravy. Náhrada xxxxx v penězích (xxxxxxxxx kompenzace) představuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx vynaložit xx xxxxxxx xxxx xx původního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nákladů xx její opravu. Xxx vycházet z xxxxxxxxx hodnoty xxxx, xxxxx měla v xxxx poškození, oproti xxxxx xx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zásadně xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx způsoby xxxxxx xxxx xxxxxxx náhrady xx škodu způsobenou xx xxxx, x xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx, xxxxx věc xxxx před xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx cenou xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx poškozením.
9. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vyžádala xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx (tržní) xxxxxxxx xxxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx opravě, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé x souvislosti s xxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
10. Xx-xx účelem xxxxxxx majetkové xxxx x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx existoval před xxxxxxx xxxxx, přičemž xx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody, xx xxxxxxxxx zásadně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx náhrady xxxxx xx věci xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx je xxxxx §492 xxxx. 1 x. x. hodnota xxxx vyjádřená v xxxxxxxx; xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obvyklá. Cena xxxxxxx xx smyslu §2969 xxxx. 1 x. z. pak xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxx v xxxxx xxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx obchodních podmínek xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx stanovená cena xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hospodářství xxxxx tržní, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx trhu, tedy xxxxxxxx i hledisko „xxxxxxxxxxx" xxxx.
11. X xxxxxx ze dne 27.4.2017, xx. xx. XX. XX 795/16 (xxxx 32 x 33), Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx věci) xxxx xxxxxxxxxxxxx pouze jeho „xxxxxxxxxx" xx „xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxx užitek xx xxxxx vlastníku xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxx užitku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx bude vozidlo xxxxxx v xxxxx xxxxxxx provozu, avšak xxxxxxxxx i x xxx, že xx xxxx x kterémkoliv xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx aktuálních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úplného xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx věci obnovena xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx; xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x věcí xxxxxx chráněným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. například xx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx podmínek xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx opravy x xxxx obnově xxxxxxx xxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxx xxxx hodnota xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx vlastníku xxxxxx xxxxxx, a škoda xx xxxx xxxxx xxxx xxxx nahrazena. Xxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x nálezu ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 1902/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, x xxxxxx již rozdíl x xxxx xxxxx xxxxxxx, nepřinášela xx xxx xxx svému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx způsobená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
12. Uvedené xxxxxx, xx byly Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012. Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závazné xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxx jde x xxxxx zastávaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. například XXXXXXX X., XXXXXXXX X. K pojmu xxxxxxxx škody xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 11/2003, s. 569; XXXXXXX, X. Xxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxx v návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx 11/2011, x. 497; XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 1747, xxx XX/4; RÝDLOVÁ, X. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx z konference. Xxxxxxxx advokacie 12/2015, x. 4].
13. Xxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx vozidla je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodnou událostí, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx excesy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx drahá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, sp. xx. II. ÚS 795/16, bod 36).
14. Xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, neboť spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx jeho xxxxx, xxxxxxxx rozsudek x části xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx bez jednání xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první, §243x xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).