Xxxxxx věta
Jestliže byly xxxxxxxxxxx nahrazeny xxxxxxx xx opravu vozidla xx xxxxxx, xxxxx xx provedené xxxxxx xx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxx na úroveň xxxxxxx obvyklé xxxx, xx xxx stále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §492 xxxx. 1, §2894 odst. 1, §2951 xxxx. 1, §2952, §2969 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. zn. 25 Co 636/2016, xx výrocích I x XX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x ve xxxxxxxx IV x XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx xxx 25.8.2016, xx. zn. 18 X 78/2016, xx xxxxxxxx X, XX x XXX x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x) na xxxxxxxxx 116 200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2016, č. x. 29 X 78/2016-85, xxxxxx žalobu x zaplacení 116 200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a) x 30 000 Xx - 70 000 Kč žalobkyni x) a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řidič a xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxx 12.6.2015 vozidlo xxxxxxx x), které xxxxxx xxxxxxxxx b). Xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za škodu xx vozidle x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx a) xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi obvyklou (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx vozidla xx xxxxx poškozeném. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx a požadoval xxxxx vyčíslenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxx xx ještě xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho hodnotou xx xxxxxx, by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem se xxxxxx xxxxxxxx nesouvisejícím. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxx xxx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx trhu ojetých xxxxxxx. Xxxx zde xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Cdo 3118/2012, jehož xxxxxx xx uplatní x x xxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (dále „x. x.“). Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxx xxxxxxxxx újmy.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, x. x. 25 Xx 636/2016-128, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně co xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx potvrdil x rozhodl x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x jeho právním xxxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxx žalobce x) xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxx dán, neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxx nesouvisí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Cdo 3118/2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxx xxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x obecné xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx, xxx by xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx za obchodní xxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxx, je-li vozidlo xxxx zboží xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx a kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx; jedná xx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
3. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. x. x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu zastává xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a x xxxx xx xxxxxxx xxxx opraveného xxxx xxxxx než xxxx nehodou, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxx úprava (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxx, xxxx buď xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, nebo náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §2969 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci, které xxxxxx vynaložil, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnoty věci. Xxxxxxxxx judikaturu k xxxxxx x. 40/19964, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx ze dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 1902/13, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx havarovaného vozidla xxxx vždy nižší xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx je nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vozu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx události xxxxxxxxx. Xxxxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokles xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obecně známý xxxx x xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelným důsledkem xxxxxxxx události. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxx a jedná xx o imanentní xxxxxxx nároku na xxxxxxx škody v xxxxxx xxxxxxxx škody, x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx výroků X xx XX x VI, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx X x xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxx a) 116 200 Kč x xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx II a XXX xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání uvedl, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx ztotožňuje a xxxxxxxx xx za xxxxx správná. Xxx xxx dovolání neobsahuje xxxxx vymezení přípustnosti, xxxxxxxxx přesné xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx namítl, xx xxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xx jednou x xxxxxxx interpretací xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x názor opačný. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx má nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cenou vozidla xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. s. x., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx. xxxxx xxxxxx na xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxx také xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxx vozu. Xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §492 xxxx. 1 x. x. hodnota xxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x penězích, xx její xxxx. Xxxx věci xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jiného xxxxxxxx xxxx sta-noveno zákonem.
Podle §495 x. x. xxxxxx všeho, xx xxxxx xxxxx, tvoří xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxx dluhů.
Podle §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx).
Xxxxx §2951 xxxx. 1 x. x. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx žádá-li to xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §2952 x. x. hradí se xxxxxxxx škoda a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx poskytl xxxxxxx.
Xxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. při xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx nebo xx-xxxxxxx xxxxxx xxxx účelně xxxxxxxxx.
8. Škodou xxxxx §2894 x. z. xx xxxx xx xxxxx, xx. xx xxxxxxx majetku a xxxxx xxxxx xx xxxxxx §495 x. x. Je-li xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x podstatné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx a je xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx. Xxxxxxxxx škodou xx xx xxxxxx §2952 x. x. xxxxxx xxxxxxxx existujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx zvětšení xxxx dluhů) xx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxx zde xxx xxxx xxxxxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx je xxx xxxx, xxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxx věci x důsledku jejího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poškozením, x xxx xxxxxx xxxx xxxx xx zásadně xxxxxxx x obvyklé xxxx věci x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx přihlíží x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§2969 xxxx. 1 x. x.). Xxx xx podtrhuje xxxxxx uvedení x xxxxxxxx stav (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), tedy x xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xx výši xxxx opravy. Náhrada xxxxx x penězích (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx původního stavu, xxxxx výše škody xxxxxx být xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx. Xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, oproti xxxxx po xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx, x jakém xxxx poškozena xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx poškozením, x xxxxxxxx cenou xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx potřebných x tomu, xxx xx poškozený xxxxx xxx xx stavu xxxx xxxxxxxxxx.
9. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxx způsobené provozem xxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náklady, xxx xx vyžádala xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx náhradního vozidla. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx (tržní) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x plné xxxxxxx xxxxx.
10. Je-li účelem xxxxxxx xxxxxxxxx újmy x z ní xxxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx existoval před xxxxxxx škody, xxxxxxx xx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody, má xxxxxxxxx zásadně xxxxx xx nahrazení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx původní xxxxxxx. Xxxx náhrady xxxxx na xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx §492 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; ta xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Cena xxxxxxx ve xxxxxx §2969 odst. 1 x. x. pak xxxxxxxxxxx cenu, xx xxxxxx lze x xxxxx xxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradní věc xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx stanovená xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tržní, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a poptávkou xx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxx.
11. X xxxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. XX. ÚS 795/16 (xxxx 32 x 33), Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx „xxxxxxxxxx" xx „funkční" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, jaký užitek xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxx, že xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x závislosti xx svých aktuálních xxxxxxxxx a preferencích xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodá. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x penězích xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx ohledech. Xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxx by xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s věcí xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx ji xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx funkční xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx hodnota xxxxx, věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx tudíž xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, jak xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 1902/13, je xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, že xxxx havarovaného vozidla xxxx xxxx xxxxx xxx cena stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx věci, x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxx xxx svému xxxxxxxxx stejný xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx událostí by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x plném xxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx, xx byly Ústavním xxxxxx vysloveny xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx x xxx výkladu ustanovení xxxxxx x. 89/2012. Xx., občanský zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxx x xxxxxxxxx obecných ústavněprávních xxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 11 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx toho xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částí odborné xxxxxxxxxx [srov. například XXXXXXX M., XXXXXXXX X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Právní xxxxxxxx 11/2003, s. 569; XXXXXXX, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx 11/2011, s. 497; HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1747, xxx XX/4; XXXXXXX, X. Xxx roky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 12/2015, x. 4].
13. Xxx xxxxx, že xxxx xxxx xxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxx uznává, xx xxxxxx má být xxxxxxx xxxxx excesivním xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx (xxxx. příliš xxxxx xx xxxxxxxxxxx oprava) xxxxx být v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx korigovány (xxxx. xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2017, xx. xx. XX. ÚS 795/16, xxx 36).
14. Xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x části uvedené xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §243x xxxx. 1 x. x. ř.); xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xx zrušeném rozsahu xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).