Xxxxxx věta
Výslovný zákaz xxxxxxxx ujednání stran xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. z. xxxx xxx přímý i xxxxxxx. X případě xxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx o. x.). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zpravidla xxxxx, zakazuje-li xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx neplatné, xxxxxxxx za zdánlivé, xx xxxxxx, xx xx k xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. §580 x. x.).
Xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx (xx. xxxxxx, který x orgánů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednají za xxxxxxxxxx osobu (xxx xx zastupují), xxxxx xx kategorie xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx status (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx chránící xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x člena statutárního xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupování obchodní xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 o. x. a xxxxxx xxx zapsáno xxxx xxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obchodní korporaci, xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2, §164, §580, §588 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.8.2015, sp. zn. 14 Xxx 184/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxx X. x. x. x. (dále též xxx „xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xx dne 19.2.2014 domáhala xxxxxx Xxx. X. K., xxxx jednatele xx xxxx vzniku xxxxxx 13.2.2014, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx společnosti xxxxxx č. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx též xxx „z. x. x.“], xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §777 xxxx. 5 x. x. x. a xxxx xxxxxx změny xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x tomto xxxxx: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx má společnost xxxxx jednoho jednatele, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, x. x. C 41857-XX39/XXXX, Xx 34104/2014, návrhu x xxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxx (výrok X.) a x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx (xxxxx II.).
3. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §194 xxxx. 1 x. x. k. a §450 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu" xxxx přípustný, xxxxx „xx znamenal, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx jednateli, xxxx že xx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxx §580 xxxx. 1 x. x., xxxxx „xxxxx x účel zákona xxxxxxxxxxx odlišují xxxxxxxxx xxxxxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku XX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
5. Xxxxxxxx xxxx - cituje §164, §450, §451, §452 x §453 x. x, x xxxx §44 xxxx. 5 a §47 x. x. k. - přisvědčil rejstříkovému xxxxx x závěru, xx xxxxxx úprava xxxxxxx jednání členů xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Společenská xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx části xxx xxxxxxx neplatná xxx §588 xxxx xxxxx x. x.; proto xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx vyhovět.
6. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxx limity xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §450 o. x., xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dochází xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, xxxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxx uvedenými x §450 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §164 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx prokurista xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx, se neuplatní xxxxxxx xxxxxxx xxx §450 xxxx. 1 x. z., nemá xxx odvolacího xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Společností xxxxxxxx zápis způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) a i) xxxxxx x. 304/2013 Xx., o veřejných xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx osob (xxxx xxx xxx „z. x. x.“), které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxx, jak za xxxxxxxxxx osobu jedná, x xxxxxxxxxx zápis xxxxxxx x prokuristy, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) jedná.
8. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx názor, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx „x absurdnímu xxxxxx, xx xxx zrovna xxx xxxxxxx oprávnění xxxxxx společně se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx smluvního xx xxxxxxxxx zastoupení x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx x právnických xxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Německá xxx rakouská právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx x ní xxxxxxxxxx xxxxx podpůrně, typicky x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (dále xxx xxx „o. x. x.“), majíc xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx), zda x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za společnost xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným nevylučuje.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx statusových xxxx, xxxxx prokuristé xxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupci, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zakotveni".
12. Xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx společné zastupování xxxxxxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx x xxxx xxxxxx nevyžadují, xxx tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxx za xx, xx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku.
13. Dovolatelkou xxxxxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ulehčení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x umožnit, aby x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx, mohl jeden x jednatelů xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx.
14. Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §450 odst. 1 x. x., xx xxxxxxxxxxx za xx, xx xx (xxxxxxx jako xx xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx či x Xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokury x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatní xx xx něj x pravidla o xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxx přijímány x uvedených jurisdikcích, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Odborná xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXXX, X. in: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X (§1 xx 654), Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 1089, XXXXXXX, L. Xx podle XXX xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (člena představenstva) x xxxxxxxxxx? Rekodifikace &xxx; xxxxx, 4/2013, x. 7 a xxxx., xx EICHLEROVÁ, X. Společné xxxxxxx xxxxxxxxx a prokuristy. Xxxxxxxxxxxx &xxx; Xxxxx, xxxxx 4, xxxxxx 2015, x. 22], xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXX, X. in: LAVICKÝ, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1685, XXXXXXXXX, K. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 9, 2014, s. 35].
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x publikovaných xxxxxx a xxxxxx xxxxx -jde-li o xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx - sjednotil xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 4.8.2015, x. j. 14 Xxx 184/2014- -XX131, x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek x xxxxxx xxxxx: „Společné xxxxxxx prokuristy x xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 x. z. x xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“ Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 42/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřené x dovolání.
21. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) právnickou osobu, xxxxxxxx (xxxxxx, pro xxxxxxx právnické osoby, xx. i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) §164 x. x., jež xxxxxxx:
22. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx společně, xxxx xxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatně, xxx xxx-xx zmocněn k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jak xx xxxxxxx), stejně jako xxxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx osobu (jak xx zastupují) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx postavení xxxx ve smyslu §1 xxxx. 2 x. x. (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxx teorii xxxx. xxxxxx xxxx. XXXXX, X. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX. Karlovarské xxxxxxxxx xxx. Xxxxx. Xxxxx, 2015, x. 79, xxxx XXXXXX, F., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář, Xxxxxx I, §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x 61. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx výslovně zakázána (§1 odst. 2 x. x.).
24. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx právní úprava xxxxxxx nepatří mezi xxx. xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, že x projednávané věci xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (platnosti) ujednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
25. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) orgán (§164 xxxx. 2 věta xxxxx x. x.). Xx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx se odchylují (xxxx xxxx) §44 xxxx. 5 x §194 x. x. x., xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx (samostatný) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) kolektivní orgán. Xxxxxx xxxxx, má-li xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx jeden xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán.
26. Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, sp. xx. 29 Cdo 880/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx (dále xxx „X 20/2016“), vysvětlil, xx §164 xxxx. 2 o. x. xxxxxx i xx xxxxxxxxx osoby x xxxx unipersonálními xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx závěr xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§164 xxxx. 1 x. z.) x xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx nemůže určit (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z.) xxxxx.
27. X xxx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, mající xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx každý x xxxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva jiný xxxxxx xxxxxxxxxxx. Společenská xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxx xxxx jednatelů xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx xxxx či více xxx“), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednatelům xxxx. (xxxx. xxxxxx R 20/2016).
28. Jakkoliv §164 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zakladatelském xxxxxxx jednání, xxxxxxx x určité xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx od základního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxxx) xx xxxxx možné xxxxx „uvnitř“ kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx jednoosobních statutárních xxxxxx (srov. xxxxxx XXXXX, R. i XXXXXXXXX, X. xx. xxx. výše).
29. Zastupování xxxxxxxxx xxxxx navenek xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx ujednáním x zakladatelském právním xxxxxxx). Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (samostatné zástupčí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) modifikováno, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §164 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx orgánu. Xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx xx porušovala xxxxxx úpravu statutárních xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do kategorie xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 x. x.
30. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx právní doktrínou x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxx výklad xxxxxxx právních předpisů, xx xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) pečlivě zkoumat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poukazuje-li xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx - xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx - xx xxxxxx úprava v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx rozdíl od Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx republice výslovně §18 xxxx. 3 xxxxxx x 6. xxxxxx 1906 x xxxxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx (zákon o XxxX, GmbHG), xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 58/1906, a xxxxxxx xxxxxx zde xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§71 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x 31. xxxxxx 1965 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zákon 1965), spolková sbírka xxxxxx č. 98/1965]. Xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§78 xxxx. 3 akciového xxxxxx ze 6. xxxx 1965 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X, x. 1089), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 xxxxxx xx 17.7.2017 (spolková xxxxxx xxxxxx X, x. 2446)], xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xx roku 1950, xxx x xx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x společnosti x xxxxxxx omezeným), x český xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx zastupování xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx přehlížet, xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx, xx rozdíl xx zástupčího oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx právní xxxxxxx vypočtená x §450 odst. 1 x. z. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx nespadající xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxx (xxxxxx HURYCHOVÁ, X., xx. xxx. xxxx).
33. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x prokurista xx „xxxxxx“ zmocněncem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prokuristou, xxxx s xxxxxx x mnoha x xxxxx připadajících „nestatutárních“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx znamenalo, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §430 xxxx. 1 x. z. xxxx.). To xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx znamenat (x xxxx třetích xxxx) xxxxxxxxxxxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud shledává x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx společenské xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby xxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xx x xxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx.
35. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. neplatné je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx zákonu, xxxxx xx xxxxx x xxxx zákona vyžaduje.
Podle §588 o. x. xxxx přihlédne x xxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, že xxxxxx xxxxxxx zavazuje x xxxxxx od xxxxxxx nemožnému.
Podle §1 xxxx. 2 o. x., xxxxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ujednat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx právní normy xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, strany se xxxxx při úpravě xxxxx práv x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxxx [xxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x., xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx číslo 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, 6. xxxxxxx období 2010-2013; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), x. 583, a x xxxxxx xxxxxx např. XXXXX, X., op. xxx. xxxx, x. 60, xxxx XXXXXX, X., TÉGL, P., xx. xxx. xxxx, x. 51 x 52].
37. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. xxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx určitého ujednání xxxxx xxxx xxx xxxxx x nepřímý.
38. X xxxxxxx přímého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zakazuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxx normy, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx jde x xxxxxx xxxxx absolutně xx relativně kogentní xxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx významná. Xxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x §1 xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (per xx) za porušující xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx či právo xxxxxxxxxx postavení osob, xxx takovou právní xxxxx kvalifikovat xxxx (xxxxxxxxx) kogentní.
39. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xx neplatné, případně xx xxxxxxxx, či xxxxxx, že xx x němu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je §580 x. x., podle xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx, xxxxx to xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu, x. 584, x x xxxxxx teorii xxxx. XXXXXX, X., XXXX, X., op. xxx. xxxx, x. 55). X v xxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxx zakazuje každou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx normy, která xxxxxxxx jejímu xxxxxx x xxxxx, byť xx xxxxxx xxxxx x právní xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (tedy xxx xx jiné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx-xx xxxx smysl x účel xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (fyzických x xxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednají xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx porušujících xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx normy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. XXXXX, X., xx. xxx. xxxx, x. 60 x 77, xxxx MELZER, X., XXXX, X, xx. cit. xxxx, x 61). Sankcionuje-li xxxx §588 o. x. absolutní xxxxxxxxxxx (xxxx jiné) právní xxxxxxx odporující xxxxxx x xxxxxx narušující xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" právních xxxxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx).
42. Xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti členy xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2, §164 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx, x. 690). Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neplatné x že x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx x §588 o. x. x xxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x.
44. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxxx první xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.