Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx určuje, xx xx určité xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. §1 odst. 2 xxxxx věty za xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxx výslovný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx za neplatné, xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx určuje, že xx k xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §580 x. z.).
Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. určení, který x orgánů právnické xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx), stejně xxxx xxxxxx způsobu, jakým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx jednají xx xxxxxxxxxx osobu (jak xx xxxxxxxxx), spadá xx kategorie práva xxxxxxxxxx se postavení xxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 o. x. x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednají xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. g) x. v. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §1 xxxx. 2, §164, §580, §588 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 4.8.2015, xx. zn. 14 Xxx 184/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx X. s. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xx xxx 19.2.2014 xxxxxxxx zápisu Xxx. J. X., xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx 13.2.2014, zápisu údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], xxxx celku xxxxxxxx xxx §777 xxxx. 5 x. x. x. a xxxx xxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x prokuristy xxxxxxxxx."
2. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2014, č. x. X 41857-XX39/XXXX, Xx 34104/2014, xxxxxx x prvních xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.) a v xxxxx xxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx jej xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Rejstříkový xxxx, xxxxxx §194 xxxx. 1 z. x. x. a §450 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, neboť „xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxx, xxxx že je xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovaný xxxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxx xxx §580 xxxx. 1 x. x., xxxxx „smysl x účel zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx x prokuristu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §164, §450, §451, §452 a §453 x. z, x xxxx §44 odst. 5 x §47 x. x. x. - xxxxxxxxxx rejstříkovému xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Společenská xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx neplatná dle §588 věty xxxxx x. z.; proto xxxxx xxxxxx v xxxx části xxxxxxx.
6. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx odvolacího soudu „xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývají x §450 o. x., kdy prokura xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx smluvního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxx uvedenými x §450 xxxx. 1 xxxx druhé x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx §164 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §450 odst. 1 x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Společností xxxxxxxx zápis způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) x i) xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx, x xxxxxxxxxx zápis xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx způsobu, jakým (xxxxxxxxxx) xxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx opačný názor, xxxxxxxxxxx společností, xxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx zrovna xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osobě. Xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx popření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx či xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, není pro xxxxxx českých právních xxxxxxxx relevantní. Německá xxx rakouská právní xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx českého právního xxxx nedopadá; xxx x ní přihlédnou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx není.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), majíc xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva (xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx), xxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je dle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil a xxxxxx x x xxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolatelka xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x prokuristy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x českém xxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx veřejnému xxxxxxx x „xx xxxxxx x prokuristům xxxxxxxx xxxxxx jít xxx x úpravu, xxxxx xx xx xxxxxx statusových xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x organizačním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zakotveni".
12. Xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx zákona xxxxxxxxxx, xxx tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, majíc za xx, xx zde xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Dovolatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x případech, xxx xxxx druhý z xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx, mohl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokuristou.
14. Xxx-xx o omezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §450 xxxx. 1 o. z., xx xxxxxxxxxxx za xx, xx se (xxxxxxx xxxx je xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx či x Xxxxxxxx xxxxxxxxx) x případech, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednatelem, xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx na sblížení xxxxxx úpravy xxxxxxx x postavením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx něj x xxxxxxxx o xxxxxx zájmů.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x uvedených jurisdikcích, xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx, x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Odborná xxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovozují, že xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. např. XXXXXXX, X. in: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X (§1 xx 654), Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 1089, XXXXXXX, X. Xx xxxxx NOZ xxxxx kombinace xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx? Xxxxxxxxxxxx &xxx; praxe, 4/2013, x. 7 a xxxx., xx XXXXXXXXXX, X. Společné jednání xxxxxxxxx x prokuristy. Xxxxxxxxxxxx &xxx; Xxxxx, xxxxx 4, xxxxxx 2015, x. 22], xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. např. DÁVID, X. in: LAVICKÝ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 1685, XXXXXXXXX, K. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 9, 2014, x. 35].
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x publikovaných xxxxxx x xxxxxx xxxxx -xxx-xx x xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx dne 10.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 4.8.2015, x. x. 14 Xxx 184/2014- -XX131, x xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx prokuristy x xxxxx statutárního orgánu xxxx přípustným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. g) x. x. x.“ Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 42/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
20. Důvod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
21. Způsob, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastupují (xxxxxxx xx) xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxxx (obecně, pro xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx. x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx) §164 x. z., xxx xxxxxxx:
22. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tvoří kolektivní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx členové statutárního xxxxxx jednali xxxxxxxx, xxxx člen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxx-xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx druhý).
23. Právní xxxxxx statutárního orgánu (xx. xxxxxx, který x xxxxxx právnické xxxxx xx statutárním x xxx xx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx zastupují) xxxxx xx kategorie práva xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §1 odst. 2 x. x. (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. XXXXX, X. K pojetí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zákoníku. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX. Xxxxxxxxxxx právnické xxx. Praha. Leges, 2015, s. 79, xxxx XXXXXX, X., XXXX, P. a xxx. Občanský xxxxxxx - velký komentář, Xxxxxx X, §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x 61. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zakázána (§1 xxxx. 2 x. z.).
24. Poukazuje-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxx (s xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxx x posouzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ujednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravujícího xxxxxx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
25. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) orgán (§164 xxxx. 2 věta xxxxx o. x.). Xx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxx jiné) §44 xxxx. 5 a §194 z. o. x., podle xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, tvoří xxxxx x xxxx (samostatný) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxxx-xx společenská smlouva, xx xxxxxxxxx tvoří (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, má-li xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxx jednatele, xx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určí, xx jednatelé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Cdo 880/2015, xxxxxxxxxxx pod x. 20/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx (xxxx xxx „X 20/2016“), vysvětlil, xx §164 xxxx. 2 x. z. xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx unipersonálními xxxxxxxxxxxx xxxxxx; opačný xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§164 xxxx. 1 o. z.) x zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.) xxxxx.
27. I xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, tudíž xxxxx, že každý x jednatelů zastupuje xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxx. určit, že xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx xxxx xx více xxx“), xxxx svěřit xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx jednatelům apod. (xxxx. důvody X 20/2016).
28. Xxxxxxxx §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx základního xxxxxxxx (samostatného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu či xxxx xxxxxxxxxxxxx statutárních xxxxxx (xxxx. xxxxxx XXXXX, R. i XXXXXXXXX, K. xx. xxx. výše).
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navenek xx jednou xx xxxxxxxxxx působností statutárního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Jak xxx xxxx xxxxxx, základní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxx (zakladatelským xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx, xxxxx §164 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx, tedy nastavením „xxxxxx“ tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx xx společné xxxxxxx dalších xxxx, xxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by porušovala xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 o. x.
30. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doktrínou x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xx při takové xxxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) pečlivě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx - xxx-xx x přípustnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnost v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x 6. xxxxxx 1906 o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (zákon o XxxX, XxxXX), říšská xxxxxx xxxxxx x. 58/1906, x obdobná xxxxxx xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§71 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x 31. března 1965 o akciových xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zákon 1965), spolková xxxxxx xxxxxx x. 98/1965]. Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§78 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx 6. xxxx 1965 (spolková xxxxxx xxxxxx I, x. 1089), který xxx xxxxxxxxx změněn xx. 9 xxxxxx xx 17.7.2017 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx I, x. 2446)], xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastupování x pro společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx analogie x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X České xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx situace xx roku 1950, xxx i na xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rakouský xxxxx x společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx), x český xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx základního (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx zastupování xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Ostatně - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx přehlížet, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xx zástupčího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §450 odst. 1 x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x členem xxxxxxxxxxxx orgánu (x xxxxxxxxx nespadající xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx něž pléduje xxxxxxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (shodně HURYCHOVÁ, X., op. xxx. xxxx).
33. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x prokurista je „xxxxxx“ zmocněncem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu na xxxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, zákonného xxxxxxxx xxx §430 xxxx. 1 x. x. xxxx.). To by xxxx vedlo k xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx x xx xxxxx důsledcích xx xx mohlo znamenat (x xxxx třetích xxxx) znepřehlednění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx společenské xxxxxxx dovolatelky porušující xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné x že x xxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx.
35. Podle §580 xxxx. 1 x. x. neplatné xx xxxxxx jednání, které xx příčí dobrým xxxxxx, xxxxx i xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smysl a xxxx zákona vyžaduje.
Podle §588 o. z. xxxx přihlédne x xxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx zjevně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx nemožnému.
Podle §1 xxxx. 2 o. x., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx osoby ujednat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx platí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [viz §1 xxxx. 2 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. x., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx číslo 362, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010-2013; dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), x. 583, x x xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXX, X., xx. xxx. xxxx, x. 60, xxxx MELZER, X., TÉGL, X., xx. xxx. výše, x. 51 x 52].
37. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx před středníkem x. z. xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx výslovný. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může být xxxxx i xxxxxxx.
38. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx jednání zakazuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je právě §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x., xxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Povaha xxxxxx normy, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxx odchylují (tj. xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat (xxx xx) xx porušující xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
39. X xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxx odchylné ujednání xxxxx reprobuje tím, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. z., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx, pokud xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x. 584, x x xxxxxx xxxxxx např. XXXXXX, X., XXXX, X., op. xxx. xxxx, x. 55). X x xxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxx každou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx smyslu x xxxxx, byť xx xxxxxx nešlo x xxxxxx normu (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx xxx xx jiné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byly možné). Xxxxx-xx xxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
40. Ujednání xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x právnických) osob, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednají xx právnickou xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §1 xxxx. 2 část věty xx xxxxxxxxxx o. x.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx postavení xxxx xxxxx ujednání porušujících xxxxxxx pořádek, xxxxx xxxxxxxxx, že právní xxxxx upravující osobní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob) xxxxxxx xxxx normy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. XXXXX, X., xx. xxx. výše, x. 60 a 77, xxxx XXXXXX, X., TÉGL, X, xx. xxx. výše, x 61). Sankcionuje-li xxxx §588 x. x. absolutní neplatností (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx odporující xxxxxx x xxxxxx narušující xxxxxxx pořádek, xxxxxxxxx xxx i právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxxx xxxxxxx).
42. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jakožto způsobu xxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonu (§1 xxxx. 2, §164 xxxx. 2 o. x.) a xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob, xxxx x veřejný xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx porušující xxxx xxxxxxxx (srov. i xxxxxxxxx zprávu, x. 690). Xxxxxxxx soud xxx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x že k xxxx neplatnosti soud xxxxxxxxx x souladu x §588 x. x. i bez xxxxxx.
43. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (242 xxxx. 3 x. x. ř.), dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) o. x. x.
44. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx podává z xxxxx xxxxx xx. XX bodu 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.