Právní xxxx
Xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx ujednání xxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x. x. xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x.). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, zakazuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zdánlivé, xx určuje, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. §580 x. x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. určení, který x orgánů právnické xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxx), stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu (xxx xx xxxxxxxxx), spadá xx kategorie práva xxxxxxxxxx xx postavení xxxx ve smyslu §1 odst. 2 x. z.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xxxxxxxxx i právnických xxxx) spadají xxxx xxxxx chránící xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 x. x. a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx korporaci, xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. g) x. x. r.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2, §164, §580, §588 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 4.8.2015, xx. xx. 14 Xxx 184/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx xxx „společnost") xx xxxxxxx ze xxx 19.2.2014 domáhala xxxxxx Xxx. J. K., xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vzniku xxxxxx 13.2.2014, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „z. x. x.“], xxxx xxxxx xxxxxxxx dle §777 xxxx. 5 x. x. k. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxx jednají xxxx alespoň xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2014, x. x. X 41857-XX39/XXXX, Xx 34104/2014, xxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxx vyhověl (xxxxx X.) x x xxxxx xxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx II.).
3. Xxxxxxxxxxx xxxx, cituje §194 xxxx. 1 x. x. x. a §450 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx, xx navrhovaný „xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx" xxxx přípustný, neboť „xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxx §580 xxxx. 1 o. x., xxxxx „xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišují xxxxxxxxx xxxxxxx statutární orgán xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx - cituje §164, §450, §451, §452 x §453 x. z, a xxxx §44 xxxx. 5 a §47 x. o. x. - přisvědčil rejstříkovému xxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxx smluvních xx xxxxxxxxx zástupců právnické xxxxx. Xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx neplatná xxx §588 xxxx první x. x.; xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
6. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx odvolacího xxxxx „xxx limity xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §450 x. x., kdy xxxxxxx xx koncipována jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §450 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §164 xxxx. 1 x. x. neomezené". Názor xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §450 xxxx. 1 x. x., xxxx xxx odvolacího soudu xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxx xx společnost xxxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx č. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx osob (dále xxx xxx „x. x. x.“), které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, jakým (xxxxxxxxxx) xxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx názor, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx „x absurdnímu xxxxxx, xx xxx zrovna xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zastoupení k xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx by xx xxxx důsledku xxxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx založených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá; xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x případě pochybností x výkladu konkrétní xxxxxx xxxxx, xxx xxxx ale x xxxxx xxxxxxx není.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), majíc xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 možné xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x prokuristy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil a xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prokuristy není xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxxxx xx dobrým xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx a „xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže jít xxx o xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx zástupci, xxxxx x organizačním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
12. Xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje dovolatelka x závěr odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx společné zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx a xxxx zákona nevyžadují, xxx tato část xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, majíc za xx, že xxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xx jednatelům xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx, aby x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx, xxxx jeden x jednatelů jednat xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx.
14. Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §450 xxxx. 1 o. x., xx xxxxxxxxxxx za xx, že xx (xxxxxxx jako xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx) x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s jednatelem, xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx sblížení xxxxxx úpravy prokury x postavením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře, uplatní xx xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx přesvědčení dovolatelky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěrům, xxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jurisdikcích, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx jednotná. Někteří xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx prokuristy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastupování obchodní xxxxxxxxx [srov. např. XXXXXXX, X. in: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 xx 654), Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 1089, JOSKOVÁ, X. Xx xxxxx NOZ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (člena xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx? Xxxxxxxxxxxx &xxx; praxe, 4/2013, x. 7 a xxxx., xx EICHLEROVÁ, X. Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx & Xxxxx, xxxxx 4, xxxxxx 2015, x. 22], xxxx xx xxxxx x xxxxxx opačnému [xxxx. xxxx. DÁVID, X. xx: XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1685, XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx v novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 9, 2014, x. 35].
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x publikovaných xxxxxx x xxxxxx xxxxx -xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxx, xx občanskoprávní a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.8.2015, x. x. 14 Xxx 184/2014- -XX131, x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx prokuristy x xxxxx statutárního orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 x. z. x nemůže být xxxxxxx xxxx způsob, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) z. x. x.“ Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 42/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
20. Důvod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x dovolání.
21. Xxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jednají xx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (obecně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) §164 x. x., xxx xxxxxxx:
22. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může zastupovat xxxxxxxxxx osobu ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tvoří kolektivní xxxxxxxxxx orgán. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx právní jednání, xxx xxxx členové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vyžaduje-li xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společně, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu (xx. určení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jak xx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx statutárního orgánu xxxxxx jednají xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se postavení xxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 x. z. (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx); v xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx např. XXXXX, X. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx: Xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx XXXXX. Xxxxxxxxxxx právnické xxx. Xxxxx. Xxxxx, 2015, x. 79, xxxx XXXXXX, F., XXXX, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář, Xxxxxx X, §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x 61. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zakázána (§1 odst. 2 x. x.).
24. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx osob (x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxx x posouzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ujednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
25. Tvoří-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx (§164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xx této (obecné) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx jiné) §44 xxxx. 5 x §194 z. x. x., podle xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva, xx xxxxxxxxx tvoří (xxxxx) kolektivní orgán. Xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, sp. xx. 29 Xxx 880/2015, xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx (xxxx xxx „X 20/2016“), vysvětlil, xx §164 xxxx. 2 o. z. xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xx znamenal, že xxxxxxx jejich (unipersonálních) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx záležitostech xxxxxxxxxx (§164 odst. 1 x. x.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.) xxxxx.
27. X pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx každý x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx, neurčí-li xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. „xxxxxxxx xxxx či xxxx xxx“), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. důvody R 20/2016).
28. Xxxxxxxx §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx úpravy způsobu xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stanoví x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ujednání. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxx „uvnitř“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu či xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx XXXXX, X. i XXXXXXXXX, K. xx. xxx. xxxx).
29. Zastupování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx ujednáním x xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx). Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním) xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx způsobem, xxxxx §164 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx, tedy nastavením „xxxxxx“ xxxxxx orgánu. Xxxxxxxx oprávnění členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx, xxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 o. x.
30. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxx výklad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx nutné (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxxx republice, xxxxxxxx, xx - xxx-xx o přípustnost xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx - xx xxxxxx úprava v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx z 6. xxxxxx 1906 x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x XxxX, XxxXX), xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 58/1906, x obdobná xxxxxx xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§71 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona x 31. března 1965 x akciových xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zákon 1965), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 98/1965]. Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx tato xxxxxxx sice výslovně xxxxxxxxx pouze pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§78 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx 6. xxxx 1965 (xxxxxxxx xxxxxx zákonů X, x. 1089), který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 xxxxxx xx 17.7.2017 (xxxxxxxx xxxxxx zákonů X, x. 2446)], xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastupování x pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. V Xxxxx xxxxxxxxx taková úprava xxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 1950, xxx x xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx platil rakouský xxxxx o xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx), x český xxxxxx xxx tuto odchylku xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx zastupování xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx - xxx přiléhavě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxx přehlížet, že xxxxxxxx xxxxxxxxx prokuristy xx, na rozdíl xx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x §450 xxxx. 1 x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prokury), xxx něž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XXXXXXXXX, X., op. xxx. xxxx).
33. Xxxxx xxxxxxxxx, xx prokura je xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx „xxxxxx“ zmocněncem podnikatele. Xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx statutárního orgánu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx opory, xx xxxxx znamenalo, xx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §430 odst. 1 x. x. xxxx.). Xx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx působností statutárního xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxx znamenat (x xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x že x xxxx neplatnosti soud xxxxxxxxx x bez xxxxxx.
35. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. neplatné xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §588 o. x. xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx a zjevně xxxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx výslovně, mohou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob, včetně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dispozitivní. Jinak xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx §1 odst. 2 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. z., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. volební xxxxxx 2010-2013; xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“), s. 583, x v xxxxxx teorii xxxx. XXXXX, K., xx. xxx. výše, x. 60, nebo XXXXXX, X., XXXX, X., xx. xxx. výše, x. 51 x 52].
37. Ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. pak xxxxxxx x toho, xx xxxxxx zákaz xxxx xxxxxxxx. Výslovný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx.
38. X xxxxxxx přímého xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx zakazuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx výslovných xxxxxx xx xxxxx §1 odst. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, od xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx xxx x xxxxxx normu absolutně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o právní xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §1 xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xx-xx xxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxx považovat (xxx xx) za porušující xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako (xxxxxxxxx) kogentní.
39. V xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxx reprobuje tím, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, či xxxxxx, že xx x němu nepřihlíží. Xxxxxxxxx nepřímého výslovného xxxxxx xx §580 x. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x. 584, x x xxxxxx teorii např. XXXXXX, X., XXXX, X., xx. xxx. xxxx, x. 55). X x tomto xxxxxxx platí, že xxxxx zakazuje každou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx obecně nešlo x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (tedy xxx xx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx-xx xxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxxxxxxx ujednání, xxxxx x právní xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) osob, xxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxx xx středníkem o. x.
41. Xxxxxxxx zákonodárce x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) spadají xxxx normy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx teorii xxxx. xxxx. XXXXX, X., xx. xxx. xxxx, x. 60 x 77, nebo MELZER, X., XXXX, X, xx. xxx. xxxx, x 61). Xxxxxxxxxxx-xx xxxx §588 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxx zjevně porušující xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxxx xxxxxxx).
42. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x společném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti členy xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2, §164 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx i veřejný xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek vyžaduje, xxx právní jednání xx porušující xxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxx xxxxxx, s. 690). Nejvyšší xxxx xxx ve xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxxxx, xx posuzované xxxxxxxx společenské smlouvy xxxxxxxxxxx je neplatné x že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §588 x. x. x xxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) o. x. x.
44. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.