Plné znění - 3A 81/2017 - 83

2. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 18. 4. 2017 xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), blíže xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 7, stavebního úřadu (xxxx xxx&xxxx;„xxxxxxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx“&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; „xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx“)&xxxx;&xxxx; xx&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; 4.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 10.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 2016,     x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; XX&xxxx;&xxxx;&xxxx; P7 050723/2016/XX/Xx,X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxx xxxxxx horního plavebního xxxxxx Xxxxx“, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

2. X prvním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx počítá x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x jezu a x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Toto napojení xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1904/1 x 1904/2 x x. x. Xxxxxxx (xxxx xxx&xxxx;„xxxxxxx pozemky“), xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxx soukromá xxxxx xxxxxxxx asfaltovým xxxxxxxx. Xxxxx vybudovalo Xxxxxx Xxxxxx s. x. xxxx černou xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxx nejsou v xxxxxxxx nemovitostí vedeny xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx nebyly xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 4. 4. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx dočasný x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesenou xx ústním xxxxxxx xxx 27. 9. 2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nového vlastníka xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx využitím. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxx xxxx věděl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přiznal xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx vlastník xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx předchůdce, o xxxx správní xxxxx xxxxx prvostupňové rozhodnutí, xxx xxxx xxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokazující xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu x dotčeným xxxxxxxx, xxxx nebylo doloženo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. § 23 odst. 1 vyhlášky x. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx území.

4. Žalobkyně nesouhlasí x xxxxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Žalovaný xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Sb., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) x xx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, &xxxx;2) &xxxx;xxxxx &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxx  k jednotlivým &xxxx;xxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských xx xxxxxxx pozemků a xxxxx xx široká xxxxxxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 4) xxxxx je xxxxxxxx xxx napojení xxxx obsluhu nemovitostí, x xxxx xxxx (xxx. nutná komunikační xxxxxxx).

5. Xxxxx znak je xxx xxxxxxxxxx naplněn xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx asfaltový xxxxxx. Druhý xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx komunikace zajišťuje xxxxxxx x xxxxxxx x objektům ve xxxxxxxx části Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Vltavy, x. p. je xxxxx užívána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dílu Xxxxx xxx od roku 1905, x xxxxxxx xxxxx od xxxx 1982, x malé xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2009 a x budově xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xx xxxx 1902. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxx, že v xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxx přístupovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx splněny xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx užíváním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cesty xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytný souhlas xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxx xxx nebyl x xxxxx xxx x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx. Xxxxxxxxx dodává, xx xx xx xx xxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy se xxxxxxx o uzavření xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx práva přístupu x xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx.

7. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, že ani xxxxxx požadavek xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx x nutnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx konstatoval, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x objektům ve xxxxxxxx části ostrova, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxx. Žalobkyně dovozuje x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (II. XX 268/06 xx xxx 9. 1. 2008), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxx xxxxx nezbytného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx též xxxxxxxxx nutné x xxxxx nenahraditelné komunikační xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxx. č. 2143 x 2144, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxx by tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně.

8. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věci, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx cesty. Xxxxx xxx x porušení xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. § 3 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“).

9. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx konformní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx pouze xx xxxxxxxx zájmu, xx xxxxxxx zákona x xx xxxxxxx, přičemž xxxx a xxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx některá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx vlastnického práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxx xxxxxx.

10. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poukazuje xx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxx x uvádí, xx jej dokládá x fakt, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx stavby vyžádal xx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx žadatel domníval, xx xx jedná x veřejnou komunikaci, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx nevyžádal, xxxxx xx jej xxxxxxxxxxxx. Stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

11. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxx xx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a je xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx též xxxxxxxxxxx x nelze xx po xxxx xxxx délce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Realizace xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx citelný xxxxx do faktické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozměry a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 341/2014 Xx., xxxxxxx xx se xxxx o zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. X šestém xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nebyl ohrožen xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xx x xxxxx blízkosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xx ustájená zvířata xxxxxxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s Územním xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x rekreaci, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivity x možnosti pro xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx postižených osob, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladní x jiné motorizované xxxxxxxx.

13. X písemném vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxx odkázal xx 4 - 6 xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xx jimi xxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.

    1. 2015, xx. zn. 5 As 79/2014, x xxxx soud xxxxx, že při xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxx. § 7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx účelová xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními  pozemními &xxxx;xxxxxxxxxxxx, &xxxx;xxxx &xxxx;x xxxxxxxxxxxxxxx  zemědělských &xxxx;x &xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx nebo omezit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx nezbytné k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9. 1. 2008, xx. xx. II. XX 268/06, xxxxx xxxxx ústavně konformní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx veřejném xxxxx, xx xxxxxxx zákona x za xxxxxxx, xxxxxxx míra x xxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k cíli, xxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx omezit xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xx tomu x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxx xxxx komunikace x xxxxxxx na xxx xxxxxxx přístup. Xxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. X xxxxxx xxx xxxxx žalovaného vyplývá, xx nutnou xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx x veřejně přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx nástupci. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx nesouhlas, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vlastník neprojevil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx účelové komunikace, xxxxx, že jeho xxxxxxx byl dán (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 9. 2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66). Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přístupných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účelovému xxxxxx, xxxxxx neomezeným xxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. 2. 2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ji xx xxx xxxx uzavřít.

16. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že x projednávané stavbě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemky parc. x. 2143 x 2144, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sloužit pouze xxx chodce, xxxxxxx xxx xxxxxxxx vozidla. X xxxxxxx parc. x. 2143 žalovaný xxxxx, že xx xxxxxxxxxx tvaru xxxxx xxx 520 m, xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4-7,5 x. Pozemek xxxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx ostrova. Xxxxxxx xx zde xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx byla způsobilá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx faktickému xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zabráněno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. 2144 xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxx 430 x, xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3-8 x, jižní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. č. 2143. Xx pozemku xx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx komunikace xxx xxxx stezka. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx nadto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx komunikaci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22. 1. 2015, č. x. 8 Xx 36/2014-68, x xxxx xxxxxxx, xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nemusí xxx xxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx komunikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. xxxx jít x xxxxx, která xx prokazatelně užívána xxxxxxx x chodci. Xxxxxxxxx cesty bez xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx § 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o pozemní xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx nerozporuje, xx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlas xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx možností, xxx xx xx mohla xxxxxxxxx účinně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobami, xx postup xxxxx § 7 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx projednání x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xx xx xxxxxxxx nutné x xxxxxxx oprávněných zájmů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

19. X námitce xxxxxxxxx, xx žadatel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastnická xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu x xxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žadateli xxxxxxxx. Xxxxxxx x územní xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxx xxxxx pouze x těm pozemkům, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx stavba xxxxxxxx. Část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

20. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku s xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na napadené xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx užívána xxx xx xxxx 1902. Toto xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx xx xxx 25. 11. 2016, rovněž x xxxxxxxxx Povodí Vltavy, x.x., kde se xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx využívána xxx xx xxxx 1905 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vodnímu xxxx Xxxxx, od xxxx 1982 k xxxxxxx xxxxx x xx roku 2009 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx doklady x xxxxxxx řízení nijak xxxxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyl dán xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxxxxx, xxxx. neurčitým okruhem xxxx. X povahy xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxx díla Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bytových xxxx. Xxxx ale xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, neboť žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx přístupu xx xxxxxxxxxx x xx xxx srozuměna x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob.

22. K xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x je xxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx užívání komunikace xxxxx §25 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxx organizace xxxxxxxx“. X xxxxxxx zjištění, xx předmětná komunikace xxxx způsobilá xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx xx případně xxxxx mít za xxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx realizací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a ohrožen xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx realizací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněna xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 12. 2. 2019, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně na xxxxxx žalobě a xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a písemné xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx Krajské xxxxxxxxxxx Policie xx. x. Prahy xxxxx xxxxxxx, xxxxx sousedí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx. x. Prahy, xxxx xxxx tam xxxxxx xxxxxxxxxxx včetně stájí x xxxxx, x xxxxxxxx xxxx asi 32 xxxxxxxxxx x 16 koní. Ohledně xxxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx xx plně ztotožňuje xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx roku 1902 x od roku 1982 jsou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přístupná xxxx xxxxxx. Stavba, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx sídlí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx staré xxxx 100 let, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx 1991 bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx roku 2017 xxxxxxxxx tam xxxx xxxxxx x xxxxxxxx značky, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Vltavy, s.p. xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, vyjádření xxxxxxxxxx x žalobě x odkázal xx xxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

25. Soud xxxxxx návrh žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. (anonymizaci xxxxxxx xxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx zahájení společného xxxxxx xx xxx 26. 9. 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx ze dne 23. 10. 2018, xxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 10. 2018 a xxxxxxxxxxx společného povolení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27. 11. 2018 x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx dne 12. 2. 2019 xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxx 26. 9. 2018. Tyto listiny xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx § 75 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx v době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 15. 2. 2017, xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx (§ 75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x.), x xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§ 75 xxxx. 1 x. x. x.).

27. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxx xxxxx:

28. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že „Xxxxxx č. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx uzávěr horního xxxxxxxxxx kanálu Troja“ xxxxxxx x xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxx &xxxx;Xxxxx &xxxx;xx &xxxx;xxxxx &xxxx;xxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxxx přelivnou xxxxxx. Uzávěr kanálu xxxx sloužit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x přípravu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad v xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx vede x xxxx a x malé xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx parc. x. 1904/1 x 1904/2 x x. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně.

29. V xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1904/1 x 1904/2 x x. x. Xxxxxxx, o xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx asfaltovým xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx.

30. Xxxxx § 7 odst. 1 xxxx první xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xx pozemní komunikace, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx § 7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čtyř xxxxx: 1) xxxxxxxx stálé xxxxx v terénu; 2) xxxxx slouží xxxx xxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx pozemků x xxxxx xx široká xxxxxxxxx; 3) vlastník xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; 4) xxxxx xx xxxxxxxx xxx napojení xxxx xxxxxxx nemovitostí, x xxxx vede (xxx. nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx není sporné (x xxxxxx xx x souladu x xxxxxxx správního spisu), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Praha, z.s. xx xxx 4. 4. 2016). Z xxxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správního spisu, xx xxxx komunikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx. X mapy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx parc. č. 1903/1 (s právem xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. p. ), xxxx. č. 1903/3 (x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx), xxxx. x. 1903/2 (x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. ), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx stávajícímu vodnímu xxxx Xxxxx – Xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x bytovým domům Xxxxxx Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x x areálu Xxxxxxx XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. p. ze xxx&xxxx;10. 11. 2016 xxxxxxx, že xxxxx xxxx Troja je x xxxxxxx xx xxxx 1905 včetně xxxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxx xxxxxx x komunikace xxxx v xxxxxxx xx xxxx 1975, xxxxxx domy xx xxxx 1982 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2009. Xxx možnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxx) by xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vodního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx hl. m. Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k přístupu x jednotlivým xxxxxxxxxxxx xx východní části xxxxxxx x užívá xx xxxxxx veřejnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx.

33. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, přechází již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxxx veřejností xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx x historického xxxxxxx xxxxxxxxxx širokou xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Tento xxxxxx xxxxx komunikace xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vlastník xxxxxx.

34. X xxxxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx nevyslovil xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou ze xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xx. xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, s.p. xx xxx 10. 11. 2016, xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 25. 11. 2016) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přístupová xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx 32. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx a zařízení Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx nesouhlasí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx nutnou xxxxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx komunikace je xxxxxxx vlastníka. Ze xxxxxxxxx spisu x xxxx xxxxxx soud xxxxxx, xx přípisem xx xxx 4. 4. 2016 bývalý xxxxxxxx dotčených xxxxxxx, xx. TJ Žižka Xxxxx, z. s., xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx souhlas xx dočasný proto, xx jedná o xxxxxxx xxxxxx areálu, x jehož xxxxxxxxx xx xxxx dojít x xxxx 2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx i xxxxxxxx x xxxxxx jednání xx dne 27. 9. 2016, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx TJ Xxxxx Praha, z. x. x za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jako xxxx majitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxx pozemky. X této námitce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxx, xx. XX Xxxxx Xxxxx, z. x. xx xxx 4. 4. 2016. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vzaly x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx.

36. X daném případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx komunikace xxxx. Totéž xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx původního vlastníka, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx x prodeji xxxxxx xxxxxx.

37. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx, že výše xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx subjekty (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx dán). Xxxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx subjekty.

38. S xxxxxxx na výše xxxxxxx podmínky v xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x komunikacích xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx stálé cesty x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx slouží xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxx širokou xxxxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxx xx naplněna xxx, xx komunikace xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx komunikace již xx počátku 20. xxxxxxx, x čemž xxxxxx konkrétně, že xx od roku 1905 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1982, x malé vodní xxxxxxxxxx od roku 2009, k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxx xx xxxx 1902 x xxxxxx xx xxxx 1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx vlastník xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx začal sloužit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona.

40. Soud xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydáno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 11. 2000, sp. xx. 22 Xxx 1868/2000: „Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účelovou xxxxxxxxxx ze zákona, xxxx by bylo xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx nemusí xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu. V xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9. 1. 2008, xx. xx. XX. XX 268/06&xxxx;„Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxx na tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx subjekty x xxx nový vlastník xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx již xxxxx xxxxxxx. Tento závěr xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx hlavního města Xxxxx x xxxxxxxxx.“

42. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které stanovily xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakožto veřejné xxxxxxxxxx:

„("Xxxxxxxxx takovýchto xxxx xxxxxxxxx jest xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, které xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx výslovným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednáním, x sice xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx užívání xxxx xxxx xx dobu xxxxxxxxxx."; xxxx. Boh. X 10130/32).“

43. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 9. 2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66 xxxxxxx následující: „xxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxx, xx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx souhlasil, jsou xxxx soukromá práva x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx souhlas xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. 2. 2006, xx. zn. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx sloužit jako xxxxxxx komunikace, x xxxxx nevyslovil kvalifikovaný xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx však xxx x aktivní xxxxxxx. Pokud je xxxxxxx komunikace xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx majitele xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikaci ze xxx vůle uzavřít. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx stává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx komunikace, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx věnována, xxx xxxx byla xxxx veřejná xxxxx xxxxxxx od nepaměti x xxxxxxxx komunikační xxxxxxx, je veřejně xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx judikatura x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – „Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx uznati za xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projevem xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byl x obecnému xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx užívání xxxxxx x trvalému xxxxxxxxxx xxxxx komunikační xxxxxxx.“ (Xxx X 10017/32). Není proto x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx označován.“

44. Skutečnost, xx se xx xxxxxxxxx obrátilo Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Policie XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx x užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx xxxx xxxx xxx 100 xxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nelze xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx omezení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobní xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxx žalobním xxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx naplněn, xxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx předně odkazuje xx xxxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx, v němž xx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx též existence xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dnešních hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí), aniž xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobům.“ X xxxxx případě je xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx předmětné xxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2143 a 2144, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x nebylo by xxx nutné omezovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tímto xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxx. Alternativní xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxx přípravu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx motorových vozidel. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxx považovat jakoukoliv xxxxx, xxxxx xx xxxx lokality xxxx. Xxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx://wxx.google.com/maps xx x xxxxxxx pozemku xxxx. č. 2143 xxxxx x pěší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx. x. 2144 xx xxxxxxxxx cesta xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stromy. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 2143 xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a způsob xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx upravené. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx takový pozemek xxxxxxxxx xx alternativní xxxxxxx ke xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx komunikaci, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.

47. Xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavbě. Xxxxx žalobní xxx xx xxx nedůvodný.

48. Ve xxxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx orgány nepostupovaly xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx, xx xx xxxxx x jedinou přístupovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx východní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx alternativami xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx.

49. Xxxx skutečnost, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeba, xxxxx soud x xxxxxxx dílčímu závěru, x sice, xx xxxxx x tohoto xxxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xx výraz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

50. Xx čtvrtém xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxx uvádí, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxx.

51. Xxx xxxx námitce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastníka x xxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádost x strpění xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx nebyla x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vnímání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Skutečnost, xx xx jiné xxxxxxxx xxxxx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, nemá vliv xx její faktický xxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.

52. X xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx normy xxx provoz xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x. 5 vyhlášky x. 499/2006 Xx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx do 31. 12. 2017, xxxxxxx „Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vydání stavebního xxxxxxxx“ xxxxxxx, že xxxxxxxx staveniště na xxxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx X.8 - Xxxxxx organizace xxxxxx, xxxx. c). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx řešení xxxx xxxxxx připadá až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx dodává, že x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, xxx bude xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxx. § 25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx zvláštního xxxxxxx komunikace xx xxx xxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxx žalobní xxx xx xxx xxxxxxxxx.

53. X šestém žalobním xxxx xxxxxxxxx namítá, xx by xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx ohrožen xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxx námitce xxxxxxxxxx, xx existencí xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxx negativně xxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx územního plánu xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx během xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožena xxxxxxxx zvířata x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx občasných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 6. Lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx ochrany xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xx „Stavbě x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xx xxx 23. 6. 2016, x něhož xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zasaženy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxx, kvalita xxxxxxxxx xxxxxx xxx záměrem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ráz xxxxxx. X tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx žaloba není xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx § 78 odst. 7 x. x. s. xxxxxx.

55. X nákladech řízení xxxx rozhodl podle § 60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx účastník, který xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxx plný xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx nebo svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x § 103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxh: www.nssoud.cz.

Xxxxx 12. xxxxx 2019

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx v. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx