Plné znění - 3A 81/2017 - 83

2. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.

3. Osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

1. Žalobkyně xx xxxxxxx ze dne 18. 4. 2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, stavebního úřadu (xxxx jen „prvostupňový      xxxxx“&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; „xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx“)&xxxx;&xxxx; xx&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; 4.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 10.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 2016,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; MČ    P7 050723/2016/XX/Xx,X x umístění xxxxxx nazvané „Stavba x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxx xxxxxx horního xxxxxxxxxx xxxxxx Troja“, jehož xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

2. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxx, xx prvostupňový xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx x přípravu xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx x x xxxx vodní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1904/1 x 1904/2 x x. x. Xxxxxxx (xxxx jen „dotčené xxxxxxx“), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Cestu xxxxxxxxxx Xxxxxx Vltavy x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx bez veřejnoprávního xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx části pozemků xx xxx 4. 4. 2016 udělený xxxxxxx předchůdcem žalobkyně, xxxxx výslovně xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx prodej xxxxxxx xxxxxxxxx. Námitkou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 27. 9. 2016 bylo právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleno xxxxxxxxxx nového vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx využitím. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx věděl, xx xxxx vlastník xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxx nesouhlasí. Xxxxxxx xxxxxxxx předchůdce, x xxxx správní xxxxx xxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx o vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnická xxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx vyžadováno xxx. § 23 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že cesta xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) x to: 1) xxxxxxxx stálé xxxxx v terénu, &xxxx;2) &xxxx;xxxxx &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;x xxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx pozemků x xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 4) xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx obsluhu nemovitostí, x xxxx xxxx (xxx. xxxxx komunikační xxxxxxx).

5. Xxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx asfaltový xxxxxx. Xxxxx požadavek xx xxxxxx xxx, xx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Povodí Vltavy, x. x. xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx Troja xxx xx roku 1905, x xxxxxxx xxxxx od roku 1982, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2009 x x budově ve xxxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxx od xxxx 1902. Poslední xxxx je xxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx přístupovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Předně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cesty xxx xxxx konkrétní xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx požadavku xx nezbytný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx neurčitým xxxxxxx xxxx, x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx souhlas xxxx xxx xxxxx x nelze xxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx obrátilo Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxx ČR. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

7. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx komunikační xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx konstatoval, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx ostrova, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (II. ÚS 268/06 ze dne 9. 1. 2008), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nutné x xxxxx nenahraditelné komunikační xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přednost. Xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. č. 2143 x 2144, xxxxx xxxx ve vlastnictví Xxxxx republiky a xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že správními xxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx stav xxxx, xxxx se vůbec xxxxxxxxxx otázkou možné xxxxxxxxxxxx cesty. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. § 3 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“).

9. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx z výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx konformní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx zájmu, na xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x rozsah xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx některá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx tohoto xxxxxx xx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx ve formě xxxxxxxxx užívání soukromého xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx splněn.

10. Ve xxxxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx charakter posuzované xxxxx a xxxxx, xx jej dokládá x xxxx, xx xx žadatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xx xx xxxxxx souhlas xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx. Stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

11. X xxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesplňovala by xxxxx technické normy, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vrstvou xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx užita k xxxxxxx těžké xxxxxxxx. Xxxxx xx též xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxxx vozidlu. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx citelný xxxxx xx faktické xxxxxxxxxxxxx komunikace. Lze xxx předpokládat, xx xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx charakteru xx xxxxxxxxx x přepravě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 341/2014 Xx., xxxxxxx by xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxx, xx xx xxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. X šestém xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx stavby nebylo xxxxxxxxxx ovlivněno xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zájem. Realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx blízkosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx mít xx ustájená zvířata xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx slouží v xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxx města Xxxxx xxxx polyfunkční území, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

13. X písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx x prvním žalobním xxxx odkázal na 4 - 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx ze xxx 29.

    1. 2015, xx. zn. 5 Xx 79/2014, x xxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelovou komunikací xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx z ust. § 7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto nemovitostí x xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx,  nebo &xxxx;x xxxxxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx  a &xxxx;xxxxxxx pozemků. Příslušný xxxxxxx úřad xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo omezit xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx nezbytné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx dále poukázal xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 1. 2008, xx. zn. XX. XX 268/06, xxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx možné pouze xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xx náhradu, xxxxxxx míra a xxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx omezení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx jedna z xxxxxxxx, xxxxx se x neústavní porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nespojuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx v xxxxxxx xxx. veřejně xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx omezeno tím, xx vlastník musí xxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxx jako komunikace x umožnit xx xxx xxxxxxx přístup. Xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. X xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby xx mohlo xxxxxx x xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku v xxxxxxxxx, xxx pozemek xxxxx sloužit xxxx xxxxxxx komunikace, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Stačí, xxx xxxxxxxx strpěl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx účelové komunikace, xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30. 9. 2009, x. j. 5 Xx 27/2009-66). Xxx xxxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přístupných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21. 2. 2006, xx. zn. 22 Xxx 1173/2005). Pokud xx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxx, je její xxxxxx závazný x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx splněna, xxxxx xx x xxxx lokalitě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx naléhavé xxxxxxxxxxx potřeby není xxxxxxx. Žalovaný nesouhlasí x žalobkyní, xx x projednávané stavbě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemky xxxx. x. 2143 x 2144, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx motorová xxxxxxx. X pozemku xxxx. x. 2143 xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 520 m, xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4-7,5 x. Pozemek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jižní xxxx Xxxxxxxxxx ostrova. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx stezka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. č. 2144 xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxx 430 x, xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3-8 x, jižní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. 2143. Na pozemku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komunikace xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx nadto nachází xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx komunikaci x podmínka nezbytné xxxxxxxxxxx potřeby xx xxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2015, x. x. 8 As 36/2014-68, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zpevněný xxxxxx, nemusí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxx zapsána xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx faktický xxxx x terénu, xx. xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx prokazatelně xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx cesty xxx xxxxxxxxxx xx opatření xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx se podle § 7 xxxxxx x pozemních komunikacích xxxxx x pozemní xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx nerozporuje, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace. X xx době však xxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedený xxx ústním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx se mohla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobami, xx xxxxxx xxxxx § 7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace x xx projednání x Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přístup xx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx využila.

19. K námitce xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neukládá. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx musí doložit xxx xxxxx pouze x těm xxxxxxxx, xx kterých xx xx umisťovaná xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slouží pouze xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavbě.

20. K tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx třetí xxxx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, x xxxx souhlas xxxxxxxxx pozemku x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xx xxxx 1902. Toto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. Š. x xxxxxxxx ze xxx 25. 11. 2016, xxxxxx z xxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, x.x., kde xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx od xxxx 1905 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Troja, xx xxxx 1982 x xxxxxxx domům x xx roku 2009 x malé xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxx xxxxxxx xxx dán souhlas xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx nesouhlasí rovněž x xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejností, xxxx. neurčitým xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx bytových xxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx komunikaci xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx komunikaci a xx tak srozuměna x xxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

22. X xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx nesplňuje technické xxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že případné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx, xxx navazujícího xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobilá xxx xxxxxx vozidel xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx náhradní xxxxxx, xxxxx by případně xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx se žalovaný xxxxxxxx k námitce, xx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx ovlivněno xxxxx x ohrožen xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněna xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tyto podmínky xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí.

24. U xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 12. 2. 2019, setrval xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxxxx osoby na xxxxxx zúčastněné Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx k věci xxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx. x. Prahy xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x pozemky xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx komunikace, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k pozemkům x ke stavbám xxxxxxxxxxx Xxxxxxx hl. x. Xxxxx, nyní xxxx tam útvary xxxxxxxxxxx včetně stájí x xxxxx, v xxxxxxxx době asi 32 pracovníků a 16 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 1902 x od roku 1982 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx vypovědět, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx užívaná, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx sídlí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 100 xxx, xxxxxxx xxx xxxxx od xxxx 1991 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve x xxxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx probíhá xxxxxxx řízení za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zástupce osoby xx xxxxxx zúčastněné Xxxxxx Xxxxxx, x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx se plně xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

25. Soud xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. Š. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26. 9. 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projektové dokumentace xx xxx 23. 10. 2018 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxx 27. 11. 2018 x xx z xxxxxx nadbytečnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxx x ústního xxxxxxx xxx 12. 2. 2019 byly xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 26. 9. 2018. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx § 75 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxx xxxxxx xxx 15. 2. 2017, xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx datu xxxxxx xxx xxxx brát xxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx (§ 75 xxxx. 2 věta xxxxx x. ř. x.), a vycházel xxxxxx xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 75 odst. 1 x. x. x.).

27. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx takto:

28. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx, xx „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx horního xxxxxxxxxx kanálu Xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxx &xxxx;Xxxxx &xxxx;xx &xxxx;xxxxx &xxxx;xxxxxxxx  objektu x xxxxxxxxxx přelivnou xxxxxx. Xxxxxx kanálu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx převádění xxxxxxxxxxx průtoků Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Podbaba. Xxx xxxxxxxx a přípravu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx vede x xxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1904/1 x 1904/2 x x. x. Bubeneč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1904/1 x 1904/2 x x. x. Bubeneč, x xxxxx tvrdí, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx účelovou komunikací.

30. Podle § 7 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xx xxxxxxx komunikace, xxxxx slouží xx xxxxxxx jednotlivých nemovitostí xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x lesních pozemků.

31. Jak xxx bylo uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxx § 7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx: 1) patrnost xxxxx xxxxx x terénu; 2) cesta xxxxxx xxxx přístup xx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx široká xxxxxxxxx; 3) xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; 4) cesta xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx sporné (x xxxxxx xx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx posuzovaná xxxxxxxxxx xx asfaltový povrch (xxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx jednoty Xxxxx Xxxxx, x.x. xx xxx 4. 4. 2016). Z xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oblast Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. x. 1903/1 (x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. ), xxxx. x. 1903/3 (x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx), xxxx. x. 1903/2 (x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, s. x. ), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, zajišťuje xxxxxxx x přístup x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ostrova, xxxx xx stávajícímu xxxxxxx xxxx Xxxxx – Xxxxxxx x k xxxx xxxxx elektrárně, x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx s xxxxxxxxx zázemím a x xxxxxx Policie XX. X písemného xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. xx xxx&xxxx;10. 11. 2016 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx Xxxxx je x xxxxxxx xx xxxx 1905 xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxx xxxxxx x komunikace xxxx x xxxxxxx xx xxxx 1975, xxxxxx xxxx od xxxx 1982 a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx roku 2009. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x těmto objektům (xxxxxxx x xxxxxx xxxxx) by je xxxxxx možno řádně xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx. m. Xxxxx. Komunikace xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

33. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx uvést, že x xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přechází xxx xxxxxx udělený xxxxxxx, xxx konkludentní, s xxxxxxx užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x historického xxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Xxxxx xxxxxx xxxxx komunikace xxx xxxxxx původní xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

34. X xxxxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx pozemek xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx komunikace, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou ze xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xx. vyjádření Xxxxxx Xxxxxx, s.p. xx xxx 10. 11. 2016, vyjádření Mgr. X. Š. xx xxx 25. 11. 2016) xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx komunikace xx již xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx 32. tohoto xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx dům Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po uvedené xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poukazuje xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 4. 4. 2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. TJ Xxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně x xxxxx xxxxxxx uvedl, xx tento xxxxxxx xx dočasný proto, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx dne 27. 9. 2016, jehož xx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX Xxxxx Xxxxx, z. x. x za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx majitel požaduje xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx přístup pro xxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx, xxxxx vede xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxx xxx, že xx věci příjezdu xx staveniště byl xxxxxxx souhlas xxxxxxxxx, xx. XX Žižka Xxxxx, x. x. xx dne 4. 4. 2016. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxx x správní xxxxxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůli xxxxx souhlas vlastníka xxxxxxx.

36. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

37. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědčí toliko x xxxxxxxx s xxxxxxxx cesty xxx xxxx xxxxxxxxx subjekty (xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx takový xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídají v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

38. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x komunikacích xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx i x naplnění druhé xxxxxxxx, xxx níž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxxx xx lesních xxxxxxx x xx xxxxxxx širokou xxxxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx 20. xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx od roku 1905 užívána x xxxxxxx xxxx Xxxxx, x bytovým domům xx xxxx 1982, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2009, x xxxxxx xx vlastnictví Xxx. X. X. xxx xx roku 1902 x xxxxxx xx xxxx 1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx Policie ČR. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx začal xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx.

40. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx komunikace xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000: „Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účelovou xxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

41. Výše xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x četnou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9. 1. 2008, sp. xx. II. XX 268/06&xxxx;„Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx není třeba xxxxxxxx nového vlastníka, xxxxx byl souhlas xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tam, kde xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přejímá xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx xx hlavního města Xxxxx v xxxxxxxxx.“

42. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx:

„("Xxxxxxxxx takovýchto xxxx xxxxxxxxx jest xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxx může xx xxxxx nejen výslovným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx užívání xxxx xxxx po dobu xxxxxxxxxx."; srov. Xxx. X 10130/32).“

43. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 9. 2009, x. x. 5 As 27/2009-66 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx tak, xx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx vůli vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vyloučeno jednostranným xxxxxx vlastníka, xxxx xxxxxx souhlas xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. 2. 2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy pozemek xxxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nevyslovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniklou xx zákona. Xxxxx, xxx xxxxxxxx strpěl xxxxxxx pozemku jako xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx musí však xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Pokud je xxxxxxx xxxxxxxxxx zřízena, xx xxxx právní xxxxxx závazný i xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx - účelové xxxxxxxxxx, tito xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx pozemek stává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výslovně projeveným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxx xxxxx zjistit, xxx xxxx některým x předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věnována, xxx xxxx xxxx xxxx veřejná xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx x naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx navazuje xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – „Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx vlastnictví, xxx uznati za xxxxxxxx cestu jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx předpoklady, a xx jednak, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projevem xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx užívání xxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxx x trvalému xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxx X 10017/32). Není xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx v pozemkových xxxxxxx popř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“

44. Xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příjezdu k xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx faktický stav xxxxxxxxxx, xxxx veřejné xxxxxxxxx účelové komunikace. Xxxx xxx xxxxxxx, xx x užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx více xxx 100 lety xxxxxx „mlčky“ souhlas x užíváním předmětného xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nelze xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Vlastník může xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bod xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xx druhém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxx čtvrtý xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx komunikační potřebu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, x xxxx xx uvedeno: „Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvorepublikovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxx xxx existence xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx způsoby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx třeba xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobům.“ X xxxxx případě xx xxx nutné posoudit, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby.

46. Žalobkyně xxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přes xxxxxxx parc. x. 2143 x 2144, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přístup ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx vede. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx https://www.google.com/maps xx x případě pozemku xxxx. x. 2143 xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx. x. 2144 xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx chodce x xxxxx část xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stromy. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 2143 xx xxxx xxxxxx vodní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx je koryto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxx xxx takový pozemek xxxxxxxxx xx alternativní xxxxxxx xx stavbě. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx na xxxxx komunikaci, která xx ke xxxxxx xxxxx.

47. Xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bod xx tak xxxxxxxxx.

48. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zde soud xxxxxxxx xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx východní xxxxx xxxxxxx. Prvostupňový xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prvostupňové x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx se s xxxxx námitkou, xxx xxxxxxx, vypořádal.

49. Tato xxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx žalobním xxxx, xxx vyústila x xxxxx soudu, xx xx zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeba, xxxxx xxxx k xxxxxxx dílčímu xxxxxx, x xxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx by soud xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

50. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s užíváním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx x xxxx situaci xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikace xx Xxxxxx o souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Skutečnost, xx xx xxxx xxxxxxxx mohly předmětnou xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx faktický xxxx. Žalobní xxx xx xxxxxxxxx.

52. X xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx provoz těžké xxxxxxxx. X přílohy x. 5 xxxxxxxx x. 499/2006 Xx, x dokumentaci staveb, xxxxxx xx 31. 12. 2017, nazvané „Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 písm. x) xx e) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxxx infrastrukturu je xxxx stavebního povolení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx X.8 - Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. c). Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx řešení této xxxxxx xxxxxxx xx xx navazující xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx předčasné xx touto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx k xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda bude xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ust. § 25 zákona x xxxxxxxxx komunikacích. I xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx využitím. Xxx xxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx byl xxx. Xxxx xxxxxxx xxx je xxx xxxxxxxxx.

53. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně namítá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx ohrožen xxxxxx xxxxx. Xxxx k xxxx námitce xxxxxxxxxx, xx existencí xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxx negativně ovlivněn xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx. Realizace stavby xx dočasnou xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx během xxxxx xxxxxx). Zvýšená xxxxxxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, kvůli xxxx xx stavba xxxxxxx být xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožena xxxxxxxx zvířata v xxxxxxxxx xxxxxxx, poškozeno xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxx 6. Xxx xxxxx, že součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xx „Stavbě x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plavebního xxxxxx Xxxxx“ xx xxx 23. 6. 2016, x něhož xxxxxxx, xx přírodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx míru xxxxxxxx, xxxxxxxx charakteristika xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx, kvalita xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ovlivněna x xxxxxxxx xxx xxxxxx. X tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nedůvodným.

54. Na základě xxxxx uvedeného soud xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx § 78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx.

55. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 60 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud proto xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v § 103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx na xxxx internetových xxxxxxxxh: www.nssoud.cz.

Xxxxx 12. února 2019

JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x.

xxxxxxxxxxx senátu