Plné znění - 3A 81/2017 - 83

2. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 18. 4. 2017 xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, stavebního xxxxx (xxxx xxx&xxxx;„xxxxxxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx“&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; „xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx“)&xxxx;&xxxx; xx&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; 4.    10.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 2016,     x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; XX&xxxx;&xxxx;&xxxx; X7 050723/2016/XX/Xx,X x umístění xxxxxx xxxxxxx „Stavba x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx horního xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx žalobou též xxxxxxxx.

2. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx a přípravu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx a x malé vodní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1904/1 x 1904/2 v x. x. Xxxxxxx (xxxx xxx&xxxx;„xxxxxxx pozemky“), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx asfaltovým xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x. x. jako černou xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxx, dokládá x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4. 4. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prodej xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednání xxx 27. 9. 2016 bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx vlastník xxxxxxx x xxxxxx využitím xxx xxxxxxxxxx. Souhlas xxxxxxxx předchůdce, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoložil xxxxxxx prokazující xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ust. § 23 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, který x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx cesta xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx komunikací. Žalovaný xxxxx, že xxxxx x naplnění xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) x to: 1) xxxxxxxx stálé xxxxx x terénu, &xxxx;2) &xxxx;xxxxx  slouží &xxxx;xxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;x jednotlivým &xxxx;xxxxxxxxxxxx  nebo x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských či xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 4) xxxxx je xxxxxxxx pro napojení xxxx obsluhu xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

5. Xxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx komunikace zajišťuje xxxxxxx x přístup x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Třetí podmínka xx naplněna xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, x. p. je xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxx xx xxxx 1905, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1982, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2009 x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. již xx xxxx 1902. Poslední xxxx xx xxxxxx xxx, xx v xxxxx případě xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x objektům xx východní xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx splněny xxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx užíváním xxxxx, xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx subjekty. Xxx xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx neurčitým xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x nelze xxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx se na xx obrátilo Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie hlavního xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Policie XX. X xxxx skutečnosti xxxxxxx, xx se xxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxx.

7. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, že ani xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, tedy xx xx xxx xxxxxxx x nutnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx konstatoval, že xx xxxxx x xxxxxxx přístupovou cestu x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx už xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (XX. XX 268/06 ze dne 9. 1. 2008), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nenahraditelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx existují xxxx způsoby xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxx na pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. č. 2143 x 2144, xxxxx xxxx xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx omezovat vlastnické xxxxx žalobkyně.

8. Ve xxxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx k porušení xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx. § 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „správní xxx“).

9. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze ve xxxxxxxx zájmu, na xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, který xxxxxxx sleduje a xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx tohoto nálezu xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx jej xxxxxxx x fakt, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx stavby xxxxxxx xx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx domníval, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxx souhlas xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Prahy.

11. V pátém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesplňovala xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x nezpevněnou xxxxxx x tenkou vrstvou xxxxxxx, x je xxx vyloučeno, aby xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx po xxxx xxxx délce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Realizace xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do faktické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxx předpokládat, xx xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx charakteru by xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětů a x jízdě xxxxxxx, xxxxxxx rozměry x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyhlášce x. 341/2014 Xx., xxxxxxx by xx xxxx x zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx užití je xxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. X šestém xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx ovlivněno xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkčních xxxxx, xxx xxxx xxx xx ustájená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Prahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volnočasové xxxxxxxx x možnosti xxx xxxxxxxx dětí x xxxxxxx postižených osob, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

13. X xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítnutí žaloby x x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 4 - 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se jimi xxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx xx dne 29.

    1. 2015, xx. zn. 5 As 79/2014, x xxxx soud xxxxx, xx při xxxxxxxxx mezi veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx xx spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx,  nebo &xxxx;x xxxxxxxxxxxxxxx  zemědělských &xxxx;x &xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9. 1. 2008, xx. xx. II. XX 268/06, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxx x za náhradu, xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx musí xxx proporcionální ve xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nespojuje-li zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tomu x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových komunikací xxxxx ust. § 7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx vlastník musí xxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x umožnit xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pozemku je xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx existence xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. X xxxxxx xxx xxxxx žalovaného vyplývá, xx xxxxxx podmínkou xxx xx, aby xx mohlo jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x užíváním komunikace. Xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx práva omezena xxxxxxxxxxxxxx institutem obecného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nástupci. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxx jednání. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 9. 2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66). Dle xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přístupných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účelovému xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21. 2. 2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx vůle xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx rovněž zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx lokalitě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx méně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxx xxxx ještě xxxxxxxxxxx, podmínka naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný nesouhlasí x xxxxxxxxx, xx x projednávané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace xxxx pozemky xxxx. x. 2143 x 2144, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sloužit xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx. x. 2143 xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 520 x, xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4-7,5 x. Pozemek xxxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxxxx xxxxx břeh Xxxxxxxxxx ostrova. Xxxxxxx xx zde pouze xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx komunikace, která xx xxxx způsobilá x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na pozemek xx zabráněno osazením xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx parc. x. 2144 je protáhlého xxxxx x xxxxxx xxx 430 x, xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3-8 m, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. x. 2143. Na xxxxxxx xx nenachází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx stezka. Xx xxxxxx části plochy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stromy a xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx neexistuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx potřeby xx xxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22. 1. 2015, x. x. 8 Xx 36/2014-68, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx x nemusí xxx ani xxxxxxx xxxx komunikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. xxxx xxx x xxxxx, která xx prokazatelně xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx § 7 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemní xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace. X xx xxxx xxxx xxx byla tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedený xxx xxxxxx jednání xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xxxxx xxxxxxxxx účinně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx, xx xxxxxx podle § 7 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po projednání x Policií České xxxxxxxxx upravit nebo xxxxxx veřejný xxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xx to xxxxxxxx nutné k xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx žalobkyně tento xxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pozemkům, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x těm pozemkům, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

20. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx znak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx užíváním, žalovaný xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx užívána xxx xx roku 1902. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyjádření Xxx. J. Š. x xxxxxxxx xx xxx 25. 11. 2016, rovněž z xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x.x., xxx se xxxxx, xx daná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx od roku 1905 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vodnímu xxxx Xxxxx, od xxxx 1982 k xxxxxxx xxxxx x xx roku 2009 x malé vodní xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx s užíváním xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx doklady v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dán xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx širokou veřejností, xxxx. neurčitým okruhem xxxx. X povahy xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx využívá především xxxxxxxx xxxxxxx díla Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx ničím xxxxxxxxx, xxx komunikaci xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x úpravu xx xxxxxxx přístupu xx komunikaci x xx xxx xxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okruhem xxxx.

22. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxx §25 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, ale navazujícího xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavební povolení, xxxxxxxxx x části „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X případě zjištění, xx předmětná komunikace xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx se žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohrožen xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na napadené xxxxxxxxxx, xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx povolení, nikoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 12. 2. 2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného s xxxxxxx na napadené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zúčastněné Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx. x. Prahy xxxxx xxxxxxx, xxxxx sousedí x pozemky xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx komunikace, xxxxx xx jedinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pozemkům x xx stavbám xxxxxxxxxxx Xxxxxxx hl. x. Xxxxx, xxxx xxxx tam xxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxx x xxxxx, x xxxxxxxx době xxx 32 pracovníků a 16 koní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx i vyjádření xxxxxxxxxx x žalobě. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx užívané xx xxxx 1902 x od xxxx 1982 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx jakéhokoli xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Stavba, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx útvary Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx taky 100 let, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx 1991 xxx xxxxxxxxxxx omezení. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2017 žalobkyně xxx xxxx závory x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xxxxxx. Zástupce osoby xx řízení xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx k žalobě x xxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxx xxxxxx návrh žalobkyně xx provedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. (anonymizaci xxxxxxx xxxxxx soud), Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26. 9. 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxx doplnění projektové xxxxxxxxxxx ze xxx 23. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 10. 2018 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 27. 11. 2018 x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx x dispozici x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listiny předkládané xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 12. 2. 2019 xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 26. 9. 2018. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx § 75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxx 15. 2. 2017, xxxx na důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx brát xxxxxx.

26. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx (§ 75 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x.), x vycházel xxxxxx ze skutkového x právního stavu, xxxxx tu byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§ 75 odst. 1 x. x. s.).

27. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx:

28. X xxxxxxxxxx dokumentace, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx  plavebního &xxxx;xxxxxx &xxxx;Xxxxx &xxxx;xx &xxxx;xxxxx  jezového &xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kanálu xxxx sloužit k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Trojským xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která vede x xxxx x x malé vodní xxxxxxxxxx x to xxxx xxxxxxx parc. x. 1904/1 a 1904/2 x x. x. Bubeneč ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx pozemcích xxxx. x. 1904/1 a 1904/2 x k. x. Xxxxxxx, o xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx soukromá xxxxx xxxxxxxx asfaltovým xxxxxxxx, jenž není xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx.

30. Xxxxx § 7 odst. 1 věty první xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx účelová komunikace xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx nemovitostí xxxx xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x lesních pozemků.

31. Jak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čtyř xxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx; 2) cesta xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx pozemků a xxxxx xx široká xxxxxxxxx; 3) vlastník xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty; 4) cesta xx xxxxxxxx xxx napojení xxxx obsluhu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx (xxx. nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx posuzovaná xxxxxxxxxx xx asfaltový xxxxxx (xxx žaloba xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x.x. xx xxx 4. 4. 2016). X xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx dokumentace předmětné xxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pokračuje xx xxxxxxxxx parc. x. 1903/1 (x právem xxxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, x. p. ), xxxx. č. 1903/3 (x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. m. Xxxxx), xxxx. x. 1903/2 (x právem hospodařit Xxxxxx Xxxxxx, x. x. ), vše x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxx, zajišťuje příjezd x xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx stávajícímu xxxxxxx xxxx Troja – Xxxxxxx x x xxxx vodní elektrárně, x xxxxxxx domům Xxxxxx Vltavy x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx Policie XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. xx xxx&xxxx;10. 11. 2016 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx Xxxxx je x provozu xx xxxx 1905 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a komunikace xxxx v provozu xx xxxx 1975, xxxxxx xxxx xx xxxx 1982 x xxxx vodní elektrárna xx xxxx 2009. Xxx možnosti přístupu x těmto objektům (xxxxxxx k xxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx povodí x xxxxxxx vodního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikací x pozemkům x xx stavbám xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx. x. Xxxxx. Komunikace xxxx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostem xx východní xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx následně xxxxxxxxx v další xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

33. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, že x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobami, nikoliv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx udělený xxxxxxx, xxx konkludentní, x xxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastníka. V xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx širokou xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikací. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx původní xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

34. X uvedenému xx xxxxx dodat, že xxxxx vlastník x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxxxx nesouhlas, xxx o účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků řízení (xx. xxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, x.x. xx xxx 10. 11. 2016, vyjádření Mgr. X. X. xx xxx 25. 11. 2016) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx užívána xxxx xxxxxxxxxx komunikace, xxx jak xxxx xxxxxxx v xxxx 32. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxx dům Povodí Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx nesouhlasí, xx xxxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poukazuje xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxx xxxxxx soud xxxxxx, xx přípisem xx dne 4. 4. 2016 bývalý xxxxxxxx dotčených xxxxxxx, xx. XX Xxxxx Xxxxx, z. x., xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx realizaci xx xxxx dojít x roce 2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27. 9. 2016, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX Xxxxx Xxxxx, z. x. x xx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ošetřit x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, že xx věci xxxxxxxx xx staveniště xxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxx, xx. XX Xxxxx Xxxxx, z. x. xx xxx 4. 4. 2016. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

36. X daném případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Totéž xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se jedná x dočasný souhlas, xxxxxxx již jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

37. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx je veřejně xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že výše xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx subjekty (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx subjektem xx xxx xxx takový xxxxxxx dán). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rovině x xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx subjekty.

38. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx v xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x komunikacích xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxx případě došlo x naplnění xxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxx cesty x xxxxxx x x naplnění xxxxx xxxxxxxx, dle níž xxxxx slouží xxxx xxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxx 20. xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx od roku 1905 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Troja, x bytovým xxxxx xx roku 1982, x malé xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2009, x budově xx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxx xx xxxx 1902 x rovněž xx xxxx 1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx vlastník pozemku x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx začal xxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace, x tím nevyslovil xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

40. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx komunikace xxxxxx být vydáno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. 11. 2000, sp. xx. 22 Xxx 1868/2000: „Xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx kriteria, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx.“ Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx ni nemusí xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x četnou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 1. 2008, xx. xx. XX. ÚS 268/06&xxxx;„Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastníka xx vlastníka x xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx subjekty a xxx xxxx vlastník xxxxxxx přejímá xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx vlastnické právo xx xxx takto xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxx.“

42. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prvorepublikových obecných xxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx:

„("Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx může xx xxxxx xxxxx výslovným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž x konkludentním jednáním, x xxxx xxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxxx trpí, xxxxxxx xx překážek a xx užívání xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx."; xxxx. Xxx. X 10130/32).“

43. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30. 9. 2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66 xxxxxxx následující: „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v souladu x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kompenzace (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx souhlasil, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx x takovém případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21. 2. 2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniklou xx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxx xxx x aktivní xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx budoucí majitele xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikaci xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projeveným xxxxxxxxx xxxx konkludentním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx nelze xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx navazuje xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu – „Xxxxxxx, který je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx jednak, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx výslovným xxxxxxxx xxxx z konkludentních xxxx vlastníka byl x xxxxxxxx užívání xxxxx x xxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxx X 10017/32). Xxxx proto x této souvislosti xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“

44. Xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx faktický stav xxxxxxxxxx, xxxx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx uzavírá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx xxxx více xxx 100 lety xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxx požádat xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx omezení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobní xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xx druhém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx není naplněn, xxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx uvedeno: „Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvorepublikovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X dnešních hledisek xxxxxxxxxx legitimních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx způsoby, xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx třeba dát xxxx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těmto xxxxx způsobům.“ V xxxxx případě xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx pohyb xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx námitku konkretizovala xxx, že x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2143 x 2144, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxxx omezovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxx. Alternativní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx přípravu xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx://wxx.google.com/maps xx x xxxxxxx pozemku xxxx. x. 2143 xxxxx x xxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx břeh xxxxxxx. Xx pozemku xxxx. x. 2144 xx nenachází cesta xxx motorová xxxxxxx, xxx pro chodce x velká xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x. 2143 xx xxxx xxxxxx vodní xxxxxx x způsob xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx toku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx pozemku xxxxx předpokládat xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nenapojují xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.

47. Xxxx xxx uzavírá, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou vyvrátit xxxxx nenahraditelnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx předmětná komunikace, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx žalobkyně je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bod xx xxx xxxxxxxxx.

48. Xx xxxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, když xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zde xxxx xxxxxxxx na xxx. 5 xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Prvostupňový orgán xx alternativami xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx námitkou, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx.

49. Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vyústila v xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx komunikační xxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx závěru, x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

50. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx cestu a xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxx.

51. Xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxx může xxx například snaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx komunikace xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx mohly předmětnou xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx, nemá xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.

52. X pátém xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx provoz xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx x. 499/2006 Xx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 31. 12. 2017, xxxxxxx „Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx B.8 - Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x). Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx žalovaným, xx xxxxxx této xxxxxx připadá xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud x xxxx xxxxxx, xx x řízení xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx technika, a x důsledku toho xxxxxxxxxx ust. § 25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x případě zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejností xxx x minulosti xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxx xx tak xxxxxxxxx.

53. X šestém žalobním xxxx žalobkyně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx k xxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Realizace xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stavba xxxx xxx dokončena xxxxx xxxxx xxxxxx). Zvýšená xxxxxxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxx realizace xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kvůli xxxx xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx stavby xxx nevyplývá, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvířata x xxxxxxxxx xxxxxxx, poškozeno xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdrojem xxxxxx xxx hluku x xxxxxxxx občasných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx 6. Lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx ochrany xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xx „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx opatření, definitivní xxxxxx horního xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xx xxx 23. 6. 2016, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stavbou nebudou xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx, xxxxxxx prostředí xxxxxx být záměrem xxx xxxxxxxxx ovlivněna x krajinný xxx xxxxxx. X tento xxxxxxx bod soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx § 78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.

55. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl podle § 60 xxxx. 1 x. x. x., podle kterého xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx účastníkovi, který xx věci úspěch xxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x řízení žádné xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx tohoto xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx kasační stížnost xx lhůtě dvou xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.

Xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek lhůty (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x § 103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxh: www.nssoud.cz.

Xxxxx 12. xxxxx 2019

JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x.

xxxxxxxxxxx senátu