Plné znění - 3A 81/2017 - 83

2. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 18. 4. 2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 7, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx&xxxx;„xxxxxxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx“&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; „stavební      xxxx“)&xxxx;&xxxx; xx&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; 4.    10.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 2016,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; XX&xxxx;&xxxx;&xxxx; P7 050723/2016/XX/Xx,X o umístění xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plavebního xxxxxx Xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

2. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx přes pozemky xxxx. x. 1904/1 x 1904/2 v x. x. Bubeneč (xxxx xxx&xxxx;„xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx asfaltovým xxxxxxxx. Cestu xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x. x. jako xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxx vlastníka pozemků. Xxxxxxx nejsou v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeny xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx cestu, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx pozemků xx dne 4. 4. 2016 udělený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx dočasný x ohledem xx xxxxxxxxxxx prodej pozemků xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesenou xx ústním xxxxxxx xxx 27. 9. 2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleno xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx využitím. X xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pozemky xxxx xxxxxxxxx x přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesouhlasí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tedy nebyl xxxxxx.

3. Xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx ust. § 23 odst. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx území.

4. Žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx komunikací. Žalovaný xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx podle zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx“) x xx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, &xxxx;2)  cesta  slouží &xxxx;xxxx  přístup  či &xxxx;xxxxxxx  k xxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 4) xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx obsluhu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx (xxx. nutná komunikační xxxxxxx).

5. Xxxxx znak xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že předmětná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx splněn xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx části Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Vltavy, x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx Xxxxx xxx xx xxxx 1905, x xxxxxxx xxxxx od xxxx 1982, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx 2009 x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. již xx xxxx 1902. Poslední xxxx xx xxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx přístupovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx odvozuje xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx subjekty. Xxx splnění xxxxxxxxx xx nezbytný souhlas xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, o xxxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nebyl x nelze xxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx se na xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příjezdu x xxxxxx Policie XX. X xxxx skutečnosti xxxxxxx, že se xxxxxx jednat o xxxxxxxxx cestu.

7. Ve xxxxxx xxxxxxxx bodu žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx přístupovou xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (XX. XX 268/06 xx xxx 9. 1. 2008), xx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. Xxxxx existují xxxx způsoby xxx xxxxxxxxx zajištění komunikační xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxx dát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx x dané xxxxxxxx je možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemky xxxx. x. 2143 x 2144, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx tak xxxxx omezovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věci, xxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx cesty. Xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. § 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“).

9. Xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xx náhradu, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx, který xxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dosahováno. Tam, xxx některá x xxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx vlastnického práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx tohoto nálezu xx zde x xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. Xx xxxxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžádal xx právního předchůdce xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxx. Pokud xx xx žadatel domníval, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx souhlas nevyžádal, xxxxx xx jej xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie hlavního xxxxx Prahy.

11. V xxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx se jednalo x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx technické normy, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x tenkou vrstvou xxxxxxx, x je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxx xxxx délce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Realizace xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx citelný xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x přepravě xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přesahují xxxx xxxxxxxxxx ve vyhlášce x. 341/2014 Xx., xxxxxxx xx xx xxxx o zvláštní xxxxxxx komunikace. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci.

12. V xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx ovlivněno okolí x xxxxx ohrožen xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx žalobkyně a xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkčních xxxxx, xxx xxxx xxx xx ustájená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Prahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x rekreaci, xxxxxxx x sportovním xxxxxxxxx x přírodě. Xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx plánuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti pro xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx vylučuje x pohybem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

13. X písemném vyjádření x žalobě xxxxxx xxxxxxxx zamítnutí žaloby x x xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 4 - 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jimi xxx zabýval. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze dne 29.

    1. 2015, sp. zn. 5 Xx 79/2014, x xxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx. § 7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx, &xxxx;xxxx &xxxx;x xxxxxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx  a &xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Příslušný xxxxxxx úřad xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9. 1. 2008, xx. xx. XX. XX 268/06, podle xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxxxx xx veřejném xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx omezení musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k cíli, xxxxx sleduje, a x prostředkům, xxxxx xx omezení dosahováno. Xxxxxxxxx-xx jedna z xxxxxxxx, xxxxx se x neústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx případech lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xx tomu x xxxxxxx xxx. veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx omezeno xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx komunikace x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxx existence xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky proporcionality xxxxxxx.

15. X xxxxxx xxx xxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx jednat x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx komunikace. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx pozemní komunikace, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx nástupci. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx nevyslovil xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou ze xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx jednání. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxx xxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30. 9. 2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66). Dle xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx, který xxxxxx xxxxxx definuje jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, předem neomezeným xxxxxxx uživatelů. Takový xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx později xxxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 2. 2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxx xx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx její xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ze xxx xxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx rovněž zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx méně xxxxxxxxx. Existuje-li xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxx xxxx ještě xxxxxxxxxxx, podmínka naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx parc. x. 2143 x 2144, xxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx chodce, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X pozemku xxxx. x. 2143 žalovaný xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 520 x, xxxxxxxxxx šířky cca 4-7,5 x. Pozemek xxxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxxxx jižní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nachází xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx komunikace, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxx faktickému xxxxxxxxx xx pozemek xx zabráněno xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. 2144 xx xxxxxxxxxx xxxxx x délkou xxx 430 x, xxxxxxxxxx šířky xxx 3-8 x, jižní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. 2143. Na xxxxxxx xx nenachází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxx plochy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak není xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxx x podmínka nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22. 1. 2015, x. x. 8 As 36/2014-68, x xxxx xxxxxxx, xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. xxxx jít x cestu, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx skutečnost, xx se podle § 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx nerozporuje, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení vyslovila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xx době xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedený xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domáhat, xxx xxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxx osobami, xx postup podle § 7 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx projednání x Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx využila.

19. K námitce xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady prokazující xxxx vlastnická xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxx pozemkům, xx kterých xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pozemků xxxxxxxxx slouží xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx stavbě.

20. K xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxx užíváním, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xx xxxx 1902. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx Xxx. X. X. x odvolání xx xxx 25. 11. 2016, rovněž x xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x.x., kde se xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je využívána xxx xx xxxx 1905 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vodnímu xxxx Xxxxx, od xxxx 1982 x xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2009 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx nesouhlasí rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyl xxx xxxxxxx s užíváním xxxxx širokou veřejností, xxxx. xxxxxxxxx okruhem xxxx. X povahy xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx x malé xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx domů. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpravu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx okruhem xxxx.

22. X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje technické xxxxx x je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx techniky, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že případné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxx navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řeší x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavební xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxx organizace xxxxxxxx“. X xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobilá xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx xx případně xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx realizací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx ovlivněna xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx podmínky xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx povolení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. X xxxxxxx, které xx xxxxxx xxx 12. 2. 2019, setrval xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie hlavního xxxxx k xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x pozemky žalobkyně, xx nichž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx 32 xxxxxxxxxx x 16 xxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xx plně ztotožňuje xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx zjistili, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx roku 1902 x od xxxx 1982 xxxx přímí xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx cesta xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx jakéhokoli xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Stavba, xx xxxxx x současné xxxx xxxxx útvary Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxx taky 100 let, xxxxxxx xxx sídlí xx xxxx 1991 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x polovině xxxx 2017 žalobkyně xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x.x. xxxxxxx charakteru posuzované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxx xxxxxx návrh žalobkyně xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. Š. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxx ze xxx 26. 9. 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 10. 2018 a xxxxxxxxxxx společného xxxxxxxx xxxxxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27. 11. 2018 x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx dokumenty byly xxxxx x dispozici x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 2. 2019 byly xxxxxxxxxxx xx po xxxx 26. 9. 2018. Tyto listiny xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx základ xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx § 75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. s.“), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 15. 2. 2017, xxxx xx důkazy xxxxxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxx xxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx (§ 75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 75 odst. 1 x. x. x.).

27. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx věc xxxxx:

28. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx, že „Xxxxxx č. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kanálu Troja“ xxxxxxx x xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxxx  uzávěru &xxxx;xxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxx &xxxx;Xxxxx  ve &xxxx;xxxxx &xxxx;xxxxxxxx  objektu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx sloužit k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx kanálem x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napojení na xxxxxxxxxx, xxxxx vede x jezu x x malé vodní xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1904/1 x 1904/2 x k. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. X xxxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nacházející se xx xxxxxxxxx parc. x. 1904/1 x 1904/2 x k. x. Bubeneč, x xxxxx xxxxx, že xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx účelovou komunikací.

30. Podle § 7 odst. 1 věty první xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelová komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi nebo x obhospodařování zemědělských x lesních pozemků.

31. Jak xxx bylo uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx § 7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx: 1) patrnost xxxxx xxxxx x terénu; 2) xxxxx xxxxxx xxxx přístup či xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx; 3) xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; 4) xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž vede (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx není sporné (x xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx správního xxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Praha, z.s. xx xxx 4. 4. 2016). Z xxxxxxxxxxxxxxx i z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato komunikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx parc. x. 1903/1 (s xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. ), xxxx. x. 1903/3 (x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx), xxxx. x. 1903/2 (x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, s. x. ), vše x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x přístup x xxxxxxxx xx východní xxxxx ostrova, xxxx xx stávajícímu xxxxxxx xxxx Xxxxx – Xxxxxxx x x xxxx xxxxx elektrárně, x xxxxxxx domům Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx XX. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. xx xxx&xxxx;10. 11. 2016 xxxxxxx, že xxxxx xxxx Xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx 1905 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx 1975, xxxxxx xxxx xx xxxx 1982 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2009. Xxx možnosti přístupu x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxx) by xx xxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vodního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pozemkům x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x užívá xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx následně xxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxx rozsudku.

33. V xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobami, nikoliv xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx udělený souhlas, xxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejností xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx udělení takového xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx komunikace xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vlastník xxxxxx.

34. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx pozemek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx nevyslovil xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou ze xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xx. xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, s.p. xx xxx 10. 11. 2016, vyjádření Mgr. X. X. ze xxx 25. 11. 2016) xxxxxxxxxxx vyplývá, xx posuzovaná komunikace xx xxx po xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx x bodu 32. tohoto rozsudku. Xxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx desetiletí xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx nesouhlasí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace je xxxxxxx vlastníka. Xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 4. 4. 2016 bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xx. XX Xxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx souhlas xx xxxxxxx xxxxx, xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx realizaci xx xxxx xxxxx x roce 2016. Xxxxxxxx správního xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27. 9. 2016, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za TJ Xxxxx Xxxxx, z. x. i xx xxxxxxxxx, který vznesl xxxxxxx, že jako xxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx, která vede xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx námitce xx xxxxxxxx stavební xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. TJ Xxxxx Xxxxx, z. s. xx xxx 4. 4. 2016. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bývalým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx.

36. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Totéž lze xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

37. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx. Xxxx se nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxx x souhlasu x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx být xxxxxx xxxxxxx dán). Naopak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

38. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx podmínky v xxx. § 7 xxxx. 1 zákona x komunikacích xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx stálé xxxxx x terénu x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx slouží xxxx xxxxxxx či příjezd x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komunikace xxx xx xxxxxxx 20. xxxxxxx, x čemž xxxxxx konkrétně, xx xx od xxxx 1905 xxxxxxx k xxxxxxx dílu Troja, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1982, x xxxx vodní xxxxxxxxxx xx roku 2009, k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxx xx xxxx 1902 x rovněž xx xxxx 1991 jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx vlastník xxxxxxx x minulosti, xxx xxxxxxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxx komunikace, x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

40. Xxxx xxxxxx dodává, že x vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx být vydáno xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx vyplývá z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000: „Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepaměti, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

41. Výše xxxxxxx xxxxx xx shoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, Nejvyššího xxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9. 1. 2008, xx. xx. XX. XX 268/06&xxxx;„Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxx na tento xxxxxxx je způsobilé xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx vlastníka x xx není xxxxx xxxxxxxx nového vlastníka, xxxxx xxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxx předchozími. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx subjekty x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx vlastnické xxxxx xx xxx takto xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx nelze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vztahovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx.“

42. Xxxxxxx xxxx x nálezu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prvorepublikových obecných xxxxx, xxxxx stanovily xxxx xxxxx x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx xxxxxxx jakožto veřejné xxxxxxxxxx:

„("Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xxxxxxxxx jest xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx může xx xxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkovým, xxxxx x konkludentním xxxxxxxx, x xxxx tak, xx vlastník xxxxxx xxxxxxx trpí, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx toto xxxx po xxxx xxxxxxxxxx."; xxxx. Xxx. X 10130/32).“

43. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30. 9. 2009, č. x. 5 Xx 27/2009-66 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx x souladu x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx tak, že xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kompenzace (xxxxxxx). Xxxxxxxx však xxxxxxxx s jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxx souhlas xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 2. 2006, xx. zn. 22 Xxx 1173/2005). Jestliže xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxxx xx zákona. Xxxxx, xxx vlastník strpěl xxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx komunikace xxxxxxx, xx její právní xxxxxx xxxxxxx x xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, tito xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx byla některým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxx xxx xx rozhodovací xxxxx předválečného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – „Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx uznati xx xxxxxxxx cestu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx jednak, xx xxxxxxx byl věnován xxx výslovným xxxxxxxx xxxx x konkludentních xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx užívání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxx A 10017/32). Není proto x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx popř. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx označován.“

44. Skutečnost, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Policie XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxx zde uzavírá, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxx 100 xxxx xxxxxx „mlčky“ xxxxxxx x užíváním předmětného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx omezení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxx není naplněn, xxxx xx xx xxx nejedná x xxxxxx komunikační potřebu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx způsoby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx komunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přednost xxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxxx je xxx nutné xxxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkretizovala xxx, xx v xxxx xxxxxxxx xx xxxxx napojení na xxxxxxx xxxxxxxxxx přes xxxxxxx parc. č. 2143 x 2144, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nebylo xx xxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxxxxx. S tímto xxxxxxxx se však xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxx proto jako xxxxxxxxxxxx přístup ke xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxx, která do xxxx lokality vede. Xxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů xx xxxx xxxxx://wxx.google.com/maps xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2143 xxxxx x pěší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazující xx xxxxxxx břeh xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx. x. 2144 xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pro chodce x xxxxx část xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x. 2143 je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a způsob xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx toku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx takový pozemek xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx pozemky xxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.

47. Xxxx xxx xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx označené xxxxxxx xxxxxxx vyvrátit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx předmětná komunikace, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x předmětné stavbě. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx nedůvodný.

48. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx orgány nepostupovaly xxx, xxx xxx xxxxxxx stav věci, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xx vůbec nezabývaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx soud xxxxxxxx xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx alternativami xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx se s xxxxx námitkou, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx.

49. Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodu, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx komunikační xxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

50. Xx čtvrtém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, což xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit. Účelem xxxxxx xxxxxxx může xxx například xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x neformální xxxxxx x strpění xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx nebyla v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikace xx Xxxxxx o xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxx předmětnou xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobní xxx xx xxxxxxxxx.

52. X xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx x. 499/2006 Sb, x xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxx xx 31. 12. 2017, nazvané „Xxxxxx x obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavby uvedené x § 104 xxxx. 1 xxxx. x) až e) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vydání stavebního xxxxxxxx“ vyplývá, že xxxxxxxx staveniště na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx X.8 - Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx předčasné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx dodává, xx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. § 25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x minulosti byl xxx. Xxxx žalobní xxx je xxx xxxxxxxxx.

53. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Soud k xxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx negativně xxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx měsíců). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kvůli xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, poškozeno xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x výjimkou občasných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6. Lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je x souhlasné xxxxxxxxx Xxxxxx ochrany xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx ke „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxx xxxxxx horního xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xx xxx 23. 6. 2016, z něhož xxxxxxx, že přírodní xxxxxxx stavbou xxxxxxx xxx míru xxxxxxxx, xxxxxxxx charakteristika místa xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx, xxxxxxx prostředí xxxxxx být xxxxxxx xxx podstatně ovlivněna x xxxxxxxx xxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxx bod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx podle § 78 odst. 7 x. ř. x. xxxxxx.

55. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl xxxxx § 60 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. Xx věci xxx xxxx úspěch xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní soud.

Lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxh: www.nssoud.cz.

Xxxxx 12. února 2019

XXXx. Xxxxxxx Sandnerová x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx