Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx Ústavní xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx, x to x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x rozhodování xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXXX XX xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Rozšířený xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2017, čj. 7 Xx 155/2015-160, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) jako nedůvodnou, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx opožděnou xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2015, xx. 62 X 42/2015-112.

Xxxxxxxxx senát xx shora označeném xxxxxxxx zaujal následující xxxxxx názor:

„I. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx z xxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnost x xxxxxxxx §85 s. x. x., části xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx žaloba xx ‚xxxxxxx‘, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx ‚určovací‘, xxxx xxxxxxx xxxxx zásahu, xxxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxx učinil, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxxxx prostředky xxx žalobce x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §85 x. x. s.

II. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby (§84 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. s.) xxxxxx xxxxx xx okamžiku, xxx započalo jednání xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobcově xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx subjektivní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (§84 xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) xxxxxx běžet okamžikem, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx práva, xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mimo xxxx xx toho, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobci k xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx je uplatnit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se stane xxxxxxx, jak xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Využije-li však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx vliv.“

Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2018, sp. xx. II. XX 635/18, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx:

„43. V xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. s. x. x. je xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxx nepřál - xxxxxxxxxx různé xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. trvajících xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu vycházet x objektivních xxxxxxxxxxx x musí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zásah xx. Xxxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx (xxxx. xxxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, což xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxx xxx žalobci xxxxxxx xx xxxxx odlišný xxxxxx xxxxx reagovat. Xxxxxx dokumentů převzatých xxx místním xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxx zásahů obecně xxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty x podání zásahové xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu. X případě stále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústavně-konformní výklad xxxxx ‚dozvěděl xx‘ (§84 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxx ‚dozvídá‘, x xxxxxx xxxxx ‚xxxxx‘ (§84 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.), xxxxxxxx xxxxx ,dochází.´ V xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx každý xxx xxxxx.

44. X xxxx xxxxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxx, že xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu opožděnou. X ohledem na xxxxxxx kvalifikaci povahy xxxxxxxxxx xxxxxx neobstojí xxx xxxx xxxxx x uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx u neukončeného xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stejně xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx příležitost xxxxxxxx xx xxxx (v xxxxxx v pořadí xxx druhý) xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx šlo x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx neukončený, nemohla xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx ani subjektivně xxxxxxxx.“

X odůvodnění:

[5] V xxxxxxxx zrušení shora xxxxxxxxxx rozsudku rozšířený xxxxx xxxxxxx zvážil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx byla původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nynější věci, xxxxxxx příslušnost rozšířeného xxxxxx x rozhodování xxxxx §17 xxxx. 1 s. ř. x. X takové xxxxxxx rozšířený xxxxx xxx bez dalšího xxxxx tříčlennému xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.