Právní věta
Zveřejnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx systematicky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. s.
Prejudikatura: x. 927/2006 Sb. XXX, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 143/2002 Xx. XX (sp. xx. X. XX 512/02), č. 299/2004 Xx. (xx. zn. Xx. XX 38/02), x. 209/2005 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 453/03) x x. 123/2010 Xx. (xx. xx. Xx. XX 2/10).
Věc: Xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx spočívajícím xx xxxxxxxxxxxx xxxx osobních xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 7.12.2016, xx. 52 X 30/2016-115, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx totiž xx xxxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcovo xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx společnosti XXXXX Xxxxxxx, s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněné xx xxxxxxxx přestupku a xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx proti pokutám“ xx webové xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxx.xx; xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízeních x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx různých xxxxxxxx nabízejících xxx. „xxxxxxxxx proti xxxxxxx“ (xxxx. Xxxxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx, o. x.) x spolu xx xxxx bratrem Jiřím xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednáním. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákaz pokračovat xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že žalovaný xx tohoto jednání xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx deklaroval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxx nezákonné.
Krajský xxxx xxxxxx zamítl. Za xxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxx legitimace žalobce x pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx x xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §85 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x uveřejňování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxxx nenabízí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx důvodnosti xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx cíle: jednak xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx sjednocování xxxxxxxxxxx praxe orgánů xxxxxxx moci, xxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx odůvodňoval xx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx jím xxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxx xxxxxxx na XXXXX Xxxxxxx, s. x .x., na osoby, xxx xx na xxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. r. o., xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxx tak xxxx. Xxx toho, xx by takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx veřejná a xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxx veřejně. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxx xxxxxx, pod xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx nespadají. Všeobecná xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx detaily xxxx xxxxxxxxxxxx soudem, xxxxxx pohledu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodování, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Je-li soudnictví xxxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxx, xxx účastníci xxxxxx, kteří xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zmocněnců v xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeních, opouštějí x důsledku xxxxx xxxxxxxxx aktivit svůj xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx právo xx xxxxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx zveřejněný xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxx právě xxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx aktivity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxx o xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Xx žalobce x xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli jiné xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nimi nepodléhají xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxx xx neutrpěla, xxxxx xx tyto osobní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx určité xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, x kterého xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxx očekávat, že xx xxxx rozhodl xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx učinil jakýkoli xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx. Účelu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, že xx všechny osobní xxxxx, x to x x xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x odsouzených xx svědcích, xxxx xxx zveřejněny. Každý xx totiž vždy xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, x koho xx jedná, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx věrohodnost xxxxxx xx přezkoumává xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, o xxxx xxx. Podle stěžovatele xx xxxx xxxx xxxxxxx, protože zmiňuje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zmocněnec, xxx jaké praktiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neomezeně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx názor xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx by xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxx kdokoli xxxxxxxx xxx projednání xxxx xx veřejném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx x neohraničené x trvající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xx zásahem do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, práva xx kontrolu xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx naplnit i xxxxxxxxxxx anonymizované xxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxx, avšak pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx intenzitě. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx zveřejňovat xxxxxxx xxxxxx údaje všech xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx osob nebo xx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx například xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx permanentně.
O xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx zveřejněno xxxx xxx údaj x xxxx profesní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxx zveřejňuje x xxxxx práva xx xxxxxxxxxx sebeurčení. Xxxxxxxxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxxxx, xx xx bratra, xxxxx xx jmenuje Xxxx. Navíc dle xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/679 xx xxx 27.4.2016, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx x x volném xxxxxx xxxxxx xxxxx x o zrušení xxxxxxxx 95/46/XX (xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxx xxx „xxxxxxxx GDPR“), xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátit krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxx xxxx xx a jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx zde xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx či zpochybnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx soukromí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx veřejně xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx vyšší xxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx se svou xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx blízké xxxxxxxxxx, xxx plyne i x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x soudních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx plyne xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2012, xx. 9 Ans 5/2012-29. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxx, aby xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zveřejněném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivit, x xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xx jeho práva xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, mezi xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Control, s. x. x., xxxxx xx spojena xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnění zveřejněného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx samotný xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pasážích xx jeho xxxxxx 6.
[12] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část strany 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx: „Ústní xxxxxxx x další xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxx, xx do xxxxxx nevneslo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překvapivá xxxxx o xxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řídil xxxxxxx xx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx volně xxxxxxxxxxxx xxx), xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx x jeho rozhodovací xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 52 A 100/2015) xxxxx, xx zmocněnec xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. xxxx verzi x xxxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správním deliktu (xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx atd.). […] X tom, xx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. zastupuje x xxxxxxxxx věcech xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx úmysly, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx nabízí pojištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xx stránkách xxx.xxxxxxxxxxxx.xx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx Kocourka, xxxxx xxx vystupuje xxxx zmocněnec x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokutám (xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; Xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x o xxxx projekty, xxxx. ‚Xxxxxx pokuty x.x.‘, ‚Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojišťovna‘ xxx., xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x zaplacení soudních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), kdy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx převážně zastupováni ‚xxxxxxx xxxxxxx‘ xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxx Petra Xxxxxxxx a xxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x NSS (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27. 2. 2014, x. x. 4 Xx 118/2013-61, ze dne 26.1.2015, x. x. 8 Xx 109/2014-70). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx NSS, xxxxx xxxxx ‚xxxx xxxxxxx‘, xx v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.5.2011, č. x. 1 As 27/2011-81), přebírá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx xx xxx 3.7.2014, x. x. 9 Xx 162/2014-31), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x správním deliktu x obhajované xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx.“
[13] Samotné zveřejnění xxxxxxxx xxxx celku xx xxxxxx x §5 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx povinný xxxxxxx, jímž xx x xxxxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uvedených v §5 xxxx. 1 x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 odst. 4 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx vhodné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x také x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. xx. Xx. XX 2/10, x. 123/2010 Xx. Zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocných x xxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx: „43. Xxxxxxx xx to, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx x nezávislému x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx veřejná xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, souzení xx bílého xxx, xxxxxx x temnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx autoritu xxxxxx xxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ‚xx xx xxxxxxx‘ (xx xxxxxx xxxxxx nespravedlnosti). Bez xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx podmínkou výkonu xxxxxxxxxxxx veřejné moci, x xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu (xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 525/02). Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxx označuje xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx omezit xxxxxxxx právo či xxxxxxx - i xxxx Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx x xx. 10 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x tomu, xxxx očekávání svým xxxxxxxx x činností xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx informačního monopolu (x podobě paušálního xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) tedy může xxxxx k zásahu xx výkonu xxxxxx xxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx i občanské xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Apriorní (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx moci, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx je mocenský xxxxx, který xxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Ústavní xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 96 odst. 2 Ústavy, xxxxx xxxxx druhé xxxx xx rozsudky vyhlašují xxxx xxxxxxx.
[14] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx na internetu xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxx však, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx údaje, které xxxxxxxxxxxx xxx neměly x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[15] Jak plyne x článků 129 x 130 Kancelářského x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 3/2017 x xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx internetu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx upravena x xxxx čl. 130 xxxx. 2: „Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x příjmení iniciálami; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx těchto osob xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x fyzických xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich ztotožnění […].“
[16] Anonymizace soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.5.2010, xx. 44 Xx 48/2009-102). Xx xxxxxxxxx xxxx, xx zveřejňování soudních xxxxxxxxxx je samozřejmě xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxx, kde xx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení (x xxxx xxx zejména xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, č. 209/2005 Sb. XX, xx nález xx xxx 20.11.2002, sp. xx. I. XX 512/02, x. 143/2002 Xx. XX), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx GDPR a xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU. Ani xxxxxxx osobních xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2006, xx. 3 As 21/2005-105, x. 927/2006 Xx. NSS), xx xxxx nemůže x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úplného znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx sebeurčení a xxxxxx údaje xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx x soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx účastníci, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx samotném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx striktně xxxxxxxx xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxx xx xx však xxxxxx soukromí xxxxxxxx xxxxx anonymizací. Xxxx xxxxxxx, která je xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu, naopak xxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx profesionálové, xxxxxxx xxxx advokáti, xxxxx před soudem xxxxxxxxx xxxx veřejný x profesní xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx anonymizovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx například xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx věcech, v xxxxx nejsou anonymizována xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx prezidenta xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, jejíž xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. 44 Xx 48/2009-102. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx advokátů (k xxxxxxxxxxxxx xxxx advokátů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2012, xx. 9 Xxx 5/2012-29), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zástupců, kteří xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx života xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx sebeurčení a xxxxxx údaje (x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx XX. B xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. XX 453/03). Xxxxxxxx by byla xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx události). Xxx v xxxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02, č. 299/2004 Xx., ostatně Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívají fyzické xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obecná východiska xxxxxxxxx aplikoval Krajský xxxx x Xxxxx x rozsudku ze xxx 22.9.2011, xx. 44 X 3/2011-60, xxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svědky xx osoby poškozené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jedině xxxxx, xxxxxxxx xxx shledat xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě x souvislosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx-xx znalost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxx usiluje o xxxx xxxxx. […] Xxxxx důvodem, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx účastí v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx pozici xxxx xxxxxx zástupci xxxxxxxxx, xxxxxxx jméno, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxxx-xx soud xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx deliktů), ale xxxx xxxxx druhu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. x. x., xxxxx xxx byla xxxxxxx zmocněncem xx xxxxxx §33 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vykoná xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx „soukromě“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako zmocněnec xxxxx, či xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx krajský xxxx x xxxx 12 xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ xx xxx.xxxxxxx.xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dopravní xxxxx x xxxxxxxx přestupků, xxxxx xxxxxxxx nechcipokutu.cz x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxx xxxxxx správních xxxxx a obhájil xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx www.idnes.cz „Xxx xxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nahánějí xx Xxxxxxxx“ xx xxx 14.7.2013, xxxxxx xx xxx.xxxxxxx.xx „Xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx nový xxxx xx xxxxx, xx xx x xx zajímá xxxxxxx“ xx xxx 3.3.2018 xx xxxxxx xx xxxx.xxx.xx „Policajti majú x autách xxxxxx, xxxxxx xôxx prísť xx xxx zastavenia“ x části „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxx 17.7.2012).
[20] X xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx odpovědnost, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx spojena x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx typicky xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxx systematicky xxxxxxxxx, xxx z ní xxxx čerpat xxxxxxxx x jiný prospěch, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx chlubit xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx aby xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx svého soukromí x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soukromí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxxxxxx rozebral xxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx stěžovatel, xxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx aktivity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x ničem jiném xxx x jeho xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů x při xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx neprohlásil, xx xx bratra. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx „bratři Xxxx Xxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xx samo xxxxxxx xxxx jména xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, protože xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aktivitách. Xx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx publikovaném xxxxxxxxx xx internetu, x xx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajskému xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit, xx xxx uvedení xxxxxxxxxxxxx jména xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zveřejněného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právě na xxx, xx stěžovatel xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x celé řadě xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda šlo xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tytéž xxxxxxxxx, x xxx mu xxxx krajský xxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení x nezákonném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.