Xxxxxx xxxx
Xxxxx „společná xxxxxxxxx“ ve smyslu §15a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 17.12.2015, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „domácnost“ podle §115 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964. Xxxxxxxx příslušníkem občana Xxxxxxxx unie xxxxxxxx 21 xxx xxx xxxx x xxxx 18.12.2015 xxxxxx rozvedený xxxxx, xxxxx x xxxxxx Evropské unie xxxxxxxx 21 let xxxxxxxx xxxxxxx [§15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1948/2009 Sb. NSS, xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze xxx 12.3.2014, X. x X. (C-457/12) a xx xxx 10.5.2017, Xxxxxx-Xxxxxxx x další (X-133/15).
Xxx: Huu Xx X. proti Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pobytu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zamítnutí xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX. Xxxxxxx skutečností xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §87x xx xxxxxxx s §15x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015, xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 5.6.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny se xxxxx, xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrdila. Xxx xxxx správních orgánů xxxxxx splněny podmínky xxxxxxx x §87b xx spojení s §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem žalobu xxxxxx rozhodnutím ze xxx 29.5.2018, xx. 15 X 52/2018-59. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx prý xxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx se xxxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx krajského xxxxx xxxxx formální xxxxx xxxxxxxx bydliště x občasné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx matky, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx, xx xxx u xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x prázdninách a xxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soužití xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §87b xx xxxxxxx s §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx splnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx 21 let. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx řádnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx výživa xxxxxx XX xx xxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2016 xxxxxxx svou žalobu x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Sokolově xx xxx 20.7.2016, xxxxxx okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x svěření nezletilého xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx péče xxxx xxxxxx. Krajský soud x xxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx následoval xx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §174 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vztahy xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx §87x xx xxxxxxx s §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxxxxx zasaženo xx jeho xxxxx xx rodinný xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 10 odst. 2 a xxxxxxxx xxx v čl. 32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x narušení xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx současnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále namítal xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nezletilý xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx skutkový stav, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu stěžovatel x xxxx xxxxxxx x jak jej xxxxxxxx podporoval. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxx xx je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx při xxxx rozhodování xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx v tomto xxxxxxx xxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx syn xxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xx přinejmenším xx xxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[10] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kasačních námitek, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §87x xx xxxxxxx s §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečným. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto dále xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx.
[11] Xxxxx §87x xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX, který xxx xxxx xxxxxxx XX x xxxxx xx xxxxx pobývat xxxxxxxxx xx xxxx delší xxx 3 měsíce xxxxxxxx x xxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxxx ministerstvo x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015 xx rodinným příslušníkem xxxxxx XX pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx XX xxxxxxxx 21 xxx, „kterého xxxxxxxx x xx kterým xxxx xx společné xxxxxxxxxx“.
[13] Xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z této xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx společné xxxxxxxxxx“. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxx, že x rozhodné době xxxxxxxxx xxx navštěvoval xxxxxxxxxxx každý xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x prázdninách. Xx xxxxx xxx žil x xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx nahlášenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u něho xxx xxx xx 21.12.2013 xx 2.1.2014. X stěžovatele doma xx xxx xxxx xxxx (ručníky, xxxxx), xxxxxxxx si věci xxxxxxx s xxxxx. Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x současná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vysvětlila, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx u xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věci.
[14] Xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve společné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců. Xxxxxxx xxxx xxxx závěry xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx musel xxx xx xxxxx „xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxx xx xxxx xxx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx vyšla x xxxxxxxxxxx výkladu §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[16] Xx xxxxxx x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v obecnosti xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jako pojem „xxxxxxxxx“ v §115 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964: „xxxxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx pojem ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (takto xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.9.2015, čj. 7 Xxx 193/2015-28, x xxxxxxxxx odkazy xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stojí xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, čj. 6 Xxx 58/2016-40, xx xx dne 6.10.2016, xx. 7 Xxx 75/2016-37, x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx občanský xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxx xxxx odkazuje např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.8.2008, xx. xx. 26 Cdo 1470/2004 (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxxx 31 x 32).
[17] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx domácnost“ xx smyslu §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x společně hradí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx potřeb.
[18] Xxxxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xxxxxxxx 21 xxx xxxxxx xxxxxxxxx výživy, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxxx domácnosti“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx od 21.12.2007 xx 17.12.2015. Xxxxxxxx 18.12.2015 stejné xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x. 314/2015 Sb. xxx, xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxx „xxxxx, jde-li x xxxxxx EU xxxxxxxx 21 xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx vyživování x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx nahrazena podmínkou „xxxxxxxx péče“.
[19] Pro xxxxxxx kauzu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Sb. xxxxxxxxxx xx „zastaralost“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15x xxxx. 1, která „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx příklad xxx xxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Evropské xxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx současné xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x), xxxxx ta xxxx xxxxxxxxx podmínkou ani xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx“ (xxx sněmovní xxxx x. 463/0, 7. xxxxxxx xxxxxx, xxx.xxx.xx). S odvoláním xx právo XX x na judikaturu Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) uvádí:
„Oproti dosavadnímu xxxxx ustanovení §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, xxxxx xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxx citovaného xxxxxxxx [Soudního dvora XX ze xxx 19.10.2004, C-200/02, Zhu x Xxxx]. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktický xxxx xxxx, tj. skutečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx příslušníka xxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx rodič, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx péči, xxxx. xxxxxxx dítěte. Xxxxx tedy o xxxxxxxx existenci či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xx, xxx ji x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx vykonává, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dítě“ (xxxxxx).
[20] Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx napravit nesoulad xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XX. X xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxx EU xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx.
[21] Na úvod xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Unie x jejich rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a pobývat xx území xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 1612/68 x x xxxxxxx xxxxxxx 64/221/XXX, 68/360/XXX, 72/194/XXX, 73/148/XXX, 75/34/XXX, 75/35/XXX, 90/364/EHS, 90/365/XXX x 93/96/XXX. Xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pobytu občana XX v xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx příslušníky xxxxxx Xxxx, v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občan státním xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.3.2014, X. x X., X-457/12, bod 34).
[22] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana EU x členském státě, xxxxx je xxxxx XX xxxxxxx příslušníkem, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xx. 20 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (SFEU). Xxxxx xx. 20 XXXX, xxxxx zavádí xxxxxxxxx XX, mají xxxxxx XX mj. xxxxx svobodně se xxxxxxxxx a xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx. Pro nynější xxx xx podstatný xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx EU (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 10.5.2017, Chavez-Vilchez x xxxxx, X-133/15. Xxx xxxxxx tam xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxx, že xx neuplatní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx pobytu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí x že dotyčný xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pobytu, neboť xxxxx by byl xxxxxx užitečný účinek xxxxxxxxx Unie, kdyby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx občan xx xxxxxxxxxxx nucen xxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxx, x byl xxx zbaven možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx“ (xxx 63). Xxxxx xx totiž státní xxxxxxxxxx xxxxx země (xxxxxxxxx xxxx XX) xxxxx xxxxxxx území XX, xxxxx by xx xxxx též x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx okolností xxxx xxxxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx rodičem, xxxxx xxxx opustit území XX jako xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opustit území XX by xxx xxxxx xxxxxx děti xxxxxxxxx o možnost xxxxxxxx využívat podstatné xxxxx práv, xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx statusu xxxxxx XX (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX Xxxxxx-Xxxxxxx, xxx 65).
[23] X xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx tím, xx se o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX:
„Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x dítětem xxxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi třetí xxxx odepřeno právo xxxxxx, dítě xx xxxx nuceno xxxxxxx xxxxx Xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx v nejvlastnějším xxxxx xxxxxxxxx dítěte xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho citové xxxxx xxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxxx, xxx xx xxxxxx, který xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země, jakož x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX Chavez-Vilchez, bod 71).
[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v podstatě xxxxxxxxx z xxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxxxx x převažující xxxx jednoho x xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxx rodičem xx xxxxxx §15a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx „společnou domácnost“. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx výkladu §15x xxxx. 1 xxxx. x) dítě xxxxxxx do xxxx xxxxx x ta x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rodičů, xxxxxx třetí xxxx, xxxxxxxx xxx rovněž x xxxx pravidelně xxxxxx. Činí tak xxxxx x logiky xxxx x jiné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx rozpadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxxx xxx rodiče xxxxx xxxxxxx x své xxxx ve společné xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (zpravidla v xxxxxxxx xxxxxx nouze).
[25] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ukázat na xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „společné xxxxxxxxxx“ („trvalé xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, „xxxxx zároveň sdílet xxx společné xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx manželství. A xxxxxxxxx by xxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx manželů (xxx xxx by xxxxxxx žalované dítě xxxxxxx „xxxxxxx sdílet xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx věci xxxxx x „trvalé“ bydlení xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx vykládané xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx [19] xxxxx).
[26] Judikatura Xxxxxxxx xxxxx EU xxx chrání stejné xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx rovině) xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.). Xxx x xxxxxx xxxxxx (xxx vztahu x problematice zákona x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx Ústavní xxxx, „[x]xx spolu znamená xxx xxxxxx a xxxx dítě jeden xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx života, x xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rodiči. Xxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. 9 odst. 3 a čl. 18 odst. 1). [X] xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je, xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx, kde xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x osobnostnímu xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx omezení tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx života (xxxxx mezi rodičem x dítětem) musí xxx řádně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx legitimní xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx cíli xxxxxxxxx“ (xxxxx ze dne 26.7.2017, xx. xx. X. ÚS 1079/17, xxx 19).
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xx 17.12.2015, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domácnost ve xxxxxx §115 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964. Pravidlo xxxxxxxxxx výkladu právních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právních předpisech xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mechanicky, xxx xxxxxxx xx různé xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx domácnosti“ x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx občanskoprávních.
[28] Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx podmínka „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x ve znění xxxx 18.12.2015, nemohla xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“ x xxxx. Xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 18.12.2015, s xxxxxxx na kontext xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práva s xxxxxx XX.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx je xx početná opačná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx [16] xxxxx), xxxxx xx stojí xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx 10.5.2017 (xxx xxxx [22] x [23] shora), xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx možnost xxx přistoupit xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.7.2009, xx. 2 As 35/2008-56, x. 1948/2009 Sb. XXX).
[30] V nynějším xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxx synem xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesdílel, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx syn xxxxxxxx xxx v domácnosti xxxxx. Ovšem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx tvrdil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx péči x syna, x xx x míře, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, delší xxxxxx xxxxx svátků). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která je x invalidním xxxxxxx. Xxxxxxxx tyto skutečnosti xxxxxxx x xxxxx, x x xxxxx xxxx s ohledem xx nesprávný xxxxxx xxxxxx ani nemohla.
[31] X ohledem na xxxxxx zrušení rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx smysl xxx xxxxx, xxxxxx-xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, pokud nepřihlédl x tomu, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxx rodičů. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na §75 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[32] Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx vloženému do xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx 6.11.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bezmála xxxxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxx výchovy nezletilého. X xxxxxx se xx. uvádí, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x otcem (xxxxxxxxxxxx) „xxxxx xxxx xxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx xxx x otcem“, xxx výslovně uvádí: „xxxx, aby xxxx xxxxxxx x xxx xx xx výchovy xxxx“. Xxxxx intenzitu xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx návrh xxxxxxxxxx starším xxxxx xxxx. Xxxxxxx navrhovatelé xxxx na návrhu xxxxxxxxx. Žalovaná k xxxxxx dokumentu xxx xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx syna xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vztahu xxxx x syna x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxx“ o dítě. Xxxxxx potvrdit je xxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx promítne xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx věc by xxxxxxx nemělo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x střídavé péči, xxxxx by xx xxxxxxxx neprojevilo xx xxxxxxxxx životě xxxxxx x jejich xxxxxx.