Právní xxxx
Xxxxx-xx dovolatel xxxx, který směřuje x xxxxxxxxxx vad xxxxxx dovolání, xx xx xxxxxxxx dvoutýdenní xxxxx stanovené xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. x xxxxx-xx tak i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§265e tr. x.), xxxx tento xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zůstává nedotčen x Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. d) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x toho, xx xxxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §265h xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 61 Xx 209/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. zn. 3 X100/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 3 X 100/2016, xxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle §330 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx referátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XY xx xxxxxx XX, xxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx daní, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozporu s §1 xxxx. 2 x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, x dále x xxxxxxx s pracovní xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxx 5.8.2010 odsouhlasil (xxxxxxxx a parafoval) xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx X. X. x xxx. Xxxxxx x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx pod x. x. 333244/10/005936109612, xxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx šetřením xxxxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxx podanému daňovému xxxxxxxx daňového xxxxxxxx X. X. x. x. xx měsíc xxxxxx 2010 x xx xxxxxxxxxx odpočet XXX xx výši 101 403 680 Xx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx učiněný J. X. xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x platnou xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxxx 101 403 680 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť tento xxxxxxxx odpočet xxx xxxxxxxxx převážně uplatněním xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., X., x xx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxx. x x. x., xx xxxxxx X., xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. x. x., se xxxxxx P. 5, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §56 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xx jednalo o xxxxxx osvobozené xx xxxx, xxxxxx plnění xxxxxxxxxx, a nadto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 15.4.2010, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx doložena k xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxx §56 xxxx. 2 zákona x. 235/2004 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxx xxxxxx xx odpočet xxxx), xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx X. B., xxxxx xxxx pověřena vedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx 5.8.2010 bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příkazem vystavit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x. j. 334328/10/005511109149, x xxxxxxxx xxx 9.8.2010 byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx X. X. x. s., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zapříčinil vznik xxxxx ve xxxx 101 400 000 Xx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx X. K. a. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 680 Xx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x délce xxx let. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx uložil, xxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení podle xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 161 428,50 Kč, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pěti xxx.
3. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx X. 1, xxxxx xx výši 161 428,50 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx sídlem X. 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. odvoláním x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 61 Xx 209/2017, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), f), xxxx. 2 tr. x. napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušil, x xx ve výroku x xxxxxx x xx výroku o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. podle §330 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxx republiku, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 1, xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxx dovoláním, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 27.12.2017, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., x xx formou xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx přesné odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx poradě x klientem.
7. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx až xxx 13.3.2018, x němž xx vyjádřeno přesvědčení, xx xxxxxxxx obviněného xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přičítá xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.8.2017, sp. xx. 61 Xx 209/2017, xxxxxx x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx rozhodl a xxxxxxxx obviněného obžaloby x xxxxxx skutku.
8. Xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) mimo xxxx xxxxx, že xx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx učiněno xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 27.10.2017 x doplnění dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. ř.) x xxxxxx způsobilé xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podatel xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. l písm. x) xx. x. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vzhledem xx xxxxxxxxxx okolnostem xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Sb. xx dne 29.9.2004, xx. xx. Ts 42/2003 (xxxxxxxxxx xxx X 36/2004). Xxxxxxx xxxxx vědomě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění x tím, xx xxxxxxxxx dovolání doplnit „x xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx tak xxx xx po xxxxx xxxxx měsících, tj. xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Přichází xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x této xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. bianco xxxxxxxx xx xxx 27.12.2017 bylo podáno x xxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. zn. II. XX 473/05, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.5.2008, xx. zn. 8 Xxx 553/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2009 Xx. xxxx. xx.), xxxxx i xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř.
10. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx dovoláním xx xxxxxxx xxxxx x rozsah přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x popřípadě prolomit xxxx právní xxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. xxxxx, že xxxxxxxxx-xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx odstranili xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx poučení (§125 xxxx. 3 xx. x., §138 xx. x.) x upozornění (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265 x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí.
12. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx předseda xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stanoví xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxx marném xxxxxxxx xx doplnění obsahu xxxxxxxx xxx nebylo xxxxx. Výzva také xxxx obsahovat upozornění xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx xx Xxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx-xx xxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, až xx xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř., nemá xx xxxxx účinky, xxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dovolání v xx podobě, jak xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxx vůbec, ale x xx, že xxxxxxxxx vady obsahu xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2017, sp. xx. 61 Xx 209/2017, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2017. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 27.12.2017. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy 27.12.2017, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx v „přiměřené xxxx“ xx detailní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodněno x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 26.1.2018 zaslala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, jaké náležitosti xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 27.12.2017, a k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxx xxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.2.2018 xxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xx. x. Dne 19.2.2018 xxxx ze strany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxx xxxxx „xxxxx x těžkou xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx 1.3.2018 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 10.3.2018. Rozhodnutí xxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 13.3.2018, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxx přihlásil, xxxxxxx xxxxxxxx fikcí xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx doručil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 13.3.2018.
15. X výše popsané xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.12.2017, xxxxx xxxxx nesplňovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. X „doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" pak xxxx možno xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxx xx xxx 13.3.2018, xxxx xxxxx dva x xxx měsíce xx xxxxx xxxxxxx dvouměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx podle §265e xxxx. 1 tr. x.
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx, xxxxx xxxx využito xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxx když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dvou týdnů x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx facto xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx a čtrnáct xxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §265h xx. x. xx samostatné, xxxxx xxxxx dávat xx těsné xxxxxxxxxxx x §265f xxxx. 2 xx. x. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x náležitostí podle §265x odst. 1 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxxxxx nedostatků dovolání xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě x x případě, xx tato lhůta xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Jiný xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x dobré xxxx x xxxxx v xxxxxxx xx zákonem x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odstraní xxxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dovolání bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, sp. xx. XX. XX 473/05, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2003, xx. zn. XX. XX 134/03).
17. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxx v posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 postupovala x xxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx prodloužila xxxxx xx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx zákonnou xxxxx xxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x tato xxxxx xxxx překračovat xxx zákonnou lhůtu xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxx lhůtu stanovovat xxxxxxxxx, xxx by xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx udělá xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bianko xxxxxxxx, x de xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx onu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. X takovém xxxxxxx xx xxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xxxxx přesto xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jmenovaná xxxxx xxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx 26.1.2018, která xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx delší, než xx xx zákona xxxxxxxxxxx. Jakožto xxxxx xxxxx xxxxx musel xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx bude xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx blanketního xxxxxxxx xx dne 27.12.2017, xxxx mu x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx max. xxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obvodního xxxxx.
19. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy nejprve xxx 2.5.2017 žádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xx konce xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx 14.5.2017, xxxx xxx 9.5.2017 xxxxxx opět xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xx 21.5.2017. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017.
20. Jak x případě prodlužování xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejprve xxxxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poté blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nakonec xxxxxxx „dva týdny xxxxx x těžkou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxx jedna z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lékařskou xxxxxxx, která by xxxxxxxxx závažnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x jeho pracovní xxxxxxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxx uvěřil tvrzením xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhověl, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, aby xxx sebe uměle x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx času xxx sepsání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx celé xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx o opravných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx co nejdříve, x xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tomu nasvědčuje x xxxxx xxxx xxxx, která byla xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxxx. X plné xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dalším obhájcem. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nevidí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx advokátem, xxxx xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx stanovené xx xxxxxx doplnění dovolání xxxxxx xxxxxxxxx vyhovět, x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nenacházel x takové zdravotní xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx schopen této xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx pouze x umělé prodlužování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx shledal, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 13.3.2018, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2008, sp. xx. 8 Xxx 553/2008, xxxxxxxxxxx pod x. 21/2009 Xx. rozh. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017, xx. xx. XXX. XX 488/15).
22. Proto aniž xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxx posouzeno x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., muselo xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.) Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.