Právní věta
Učiní-li dovolatel xxxx, xxxxx směřuje x odstranění xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dvoutýdenní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265h xxxx. 1 xx. x. x xxxxx-xx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx (§265e tr. x.), xxxx tento xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, obsah původně xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx až po xxxxx xxxxxxxxx podle §265h xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 61 To 209/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 pod xx. xx. 3 X100/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 3 X 100/2016, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx přečinem maření xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XX xx xxxxxx XX, xxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx činnost x rozporu x §1 odst. 2 x §2 xxxx. 1 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, x dále v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxx, a xx tím, že xxx 5.8.2010 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx referátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx X. X. x xxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx x. x. 333244/10/005936109612, xxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx X. K. a. x. xx měsíc xxxxxx 2010 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 101 403 680 Xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx a xxxx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx výši 101 403 680 Xx xxxx daňový xxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněním xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx vystavených x xxxxxxxxxxx s převodem xxxxxx P. K., X., x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxx. x x. x., xx sídlem X., xx kupujícího, xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. x. x., xx xxxxxx X. 5, xxxx k xxxxxx xxxxxxx došlo jednak xx xxxxx podle §56 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xx xxxxxxx o xxxxxx osvobozené od xxxx, xxxxxx plnění xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 15.4.2010, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx areálu x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje §56 xxxx. 2 zákona x. 235/2004 Xx. (xxxxxxxxxx plnění od xxxx xxx nároku xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx 5.8.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vystavit xxxxxxxx výměr, který xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x. x. 334328/10/005511109149, a xxxxxxxx xxx 9.8.2010 xxxx xxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx účet xxxxxx xx X. X. x. x., xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 101 400 000 Xx xx úkor Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx X. K. x. x. xxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 680 Xx.
2. Xx xx xxx obviněnému podle §330 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl výkon xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxx. Podle §82 odst. 2 xx. zákoníku soud xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx xx xxxx 161 428,50 Xx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úřadech xx xxxx xxxx xxx.
3. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozené Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx se xxxxxx X. 1, xxxxx xx xxxx 161 428,50 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. byla xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Citovaný xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx napadl obviněný X. Š. xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 30.8.2017, xx. xx. 61 Xx 209/2017, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. podle §330 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx jednoho xxxx, přičemž xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. poškozenou Xxxxxx xxxxxxxxx, Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 1, xxxxxxx se svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 27.12.2017, xxxx v xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxx x §265e odst. 1 tr. x., x to xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx až dne 13.3.2018, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zavinění obviněného xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přičítá xxxx xxxxxxxxxx, znalostí x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx naplněna, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 30.8.2017, sp. xx. 61 Xx 209/2017, xxxxxx a xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxx skutku.
8. Xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) mimo xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 27.10.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx téměř xxx měsíce xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu, xxxxx xx Nejvyšší xxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.12.2017 xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxxxx způsobilé xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podatel xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) xx. x. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správnost xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xx xxxxxx, xxx lze xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx o xxxxxxx x vyhodnocení účinnosti xxxxxx trestního xxxx x. 265/2001 Sb. xx xxx 29.9.2004, xx. zn. Xx 42/2003 (xxxxxxxxxx xxx X 36/2004). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx bianko xxx xxxxxxx odůvodnění x tím, xx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx „x přiměřené xxxxx“. Xxxxxx tak ale xx po téměř xxxxx xxxxxxxx, xx. xx době xxxxx, xxx xx celá xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxx, zda xxxx podáno v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. bianco xxxxxxxx xx xxx 27.12.2017 xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. zn. II. XX 473/05, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.5.2008, xx. zn. 8 Xxx 553/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2009 Xx. rozh. xx.), xxxxx i na xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 3 xx. ř.), a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.
10. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dovoláním xx xxxxxxx obsah x xxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx na jeho xxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., xxxxx xx předseda xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx, xxxxxx jim xxxxxxx stanoví, x xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x., §138 xx. x.) x xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) pak xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265 x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx věcného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, aby xx xxxxxx odstranění xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxxxx lhůtu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx. Xxx x xxxxx procesní x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx. Výzva xxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odstraněny xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx by Nej xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí.
13. Xxxxx-xx dovolatel úkon, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx původně podaného xxxxxxxx xxx není xxxxx dotčen x Xxxxxxxx xxxx rozhodne x dovolání v xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x. je pak xxxxxxxxxxxxx nejen xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx, xxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx stanovené xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
14. Z xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 61 To 209/2017, byl obviněnému xxxxxxx xxx 27.10.2017. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx skončila xxx 27.12.2017. Poslední xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx 27.12.2017, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx doručeno do xxxxxx schránky Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, které mělo xxx x „xxxxxxxxx xxxx“ xx detailní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodněno x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 26.1.2018 xxxxxxx xxxxxxx schránkou obhájci xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx dovolání, xxx jej xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.12.2017, a x xxxxxxx k odstranění xxx dovolání stanovila xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx výzva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.2.2018 xxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 tr. x. Xxx 19.2.2018 xxxx ze strany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 5 doručeno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx lhůty k xxxx doplnění x xxxxxxxxxx xxx. Obhájce xxxxxxxxxx tuto žádost xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x on xxx dva xxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx". Dne 1.3.2018 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x prodloužení lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 10.3.2018. Xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx až 13.3.2018, xxx xx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx fikcí xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 13.3.2018.
15. X výše xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.12.2017, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. K „doplnění xxxxxxxxxxx dovolání" pak xxxx možno xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 5 doručeno až xxx 13.3.2018, xxxx xxxxx dva a xxx měsíce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx bude využito xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx onen xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx facto xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dva xxxxxx a xxxxxxx xxx, xxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx §265x xx. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dávat xx těsné souvislosti x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx x náležitostí podle §265x xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx lhůta xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxx výklad xx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dovolatele, který x xxxxx víře x xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x s výzvou xxxxxxxx xxxxxx odstraní xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx projednáno (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, xx. xx. II. XX 473/05, xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. xx. XX. XX 134/03).
17. X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uměle xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obhájci obviněného xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx nestanoví, xx je xxxxx xxxx xxxxx stanovovat xxxxxxxxx, což xx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxx této xxxxxxxxxxx lhůty je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx, případně v xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx rozhodně xxxxxxxx x xxxx, xxx obhájce mohl x poslední xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bianko xxxxxxxx, x de xxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx pseudodůvodů xxxxxxxxxxx onu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xx hovoří §265x xxxx. 1 xx. x. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zcela xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxxx senátu Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 takto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx týdnů dne 26.1.2018, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx až xxx 5.2.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy reálně xxx na vypracování xxxxxxxx dovolání lhůtu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakožto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx zaslána xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx blanketního xxxxxxxx ze dne 27.12.2017, xxxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx max. xxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx a xxx vypracovávat doplnění xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx předsedkyní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx také bez xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou taktiku xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx využil xxx při podávání xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx 2.5.2017 xxxxx x prodloužení lhůty xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy do 14.5.2017, xxxx dne 9.5.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx x prodloužení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xx 21.5.2017. Doplněné xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 nakonec doručeno xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017.
20. Xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx argumentoval závažnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nakonec xxxxxxx „xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxxx tvrzením xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx žádostem xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx objektivním xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx výmluvy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt, xxx xxx xxxx uměle x x xxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxx je x zájmu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx prostředcích, xxxx xxxxxxxx co nejdříve, x xxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x znění xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájci. X xxxx xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by byla xxxxxxx argumentace obhájce xxxxxxxxxx, xx byl xxxxx nemocen, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx, xxxx obhájce xxxxxxxx možnosti substituce x nenechal xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx, xx není xxxxxxx xx konce xxxxx stanovené xx xxxxxx doplnění dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxx k odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx obviněného xx xxxxx jistě nenacházel x xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx využít. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedenému xxxxxx, xx šlo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Na základě xxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 13.3.2018, nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.5.2008, xx. xx. 8 Xxx 553/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2009 Sb. rozh. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017, xx. xx. III. XX 488/15).
22. Xxxxx aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., muselo být xxxxxxxx xx všem xxxx stručně xxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. ř., jelikož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.