Právní věta
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníka za xxxxxxxx xxxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x xxxx. x. s. x. xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka; to xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §312 odst. 1 zák. x. 99/1963 Xx., §40 xxx. x. 182/2006 Xx., §65 zák. x. 120/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 13.6.2017. xx. xx. 54 Co 147/2017, xxx, xx exekuce xxxxxx xxxxxxx exekutorem Xxx. Petrem Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxx xx. xx. 129 EX 9170/13, xx xxxxxxx pověření Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 2.12.2013, xx. xx. 73 EXE 5097/2013, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Mgr. Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx’ xxxx Chrudim, xx xxx 24.8.2016, x. x. 129 EX 9170/13-210, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 pověřením xx xxx 2.12.2013, č. x. 73 XXX 5097/2013-20, pověřil provedením xxxxxxx vedené pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 6 971 877,01 Xx x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 24.5.2012, x. x. 6 X 2/2012-197, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 18.7.2013, č.j. 27 Xx 107/2013-326, xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx Xx. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“).
2. Xxxxxx exekutor exekučním xxxxxxxx ze dne 24.8.2016, č. x. 129 EX 9170/13-210, xxxx jiné xxxxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxxx přikázáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx pohledávky xx xxxx 411 478 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx incidenčního xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx dlužníkem, xxxx xx oprávněný x postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka V. X. (xxxx xxx ,,xxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.7.2014, x. x. 11 Cmo 91/2013-463.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2017, x. x. 73 XXX 5097/2013-130, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, č. x. 129 EX 9170/13-210. Xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x. x. 129 XX 9170/13-210, xxxx xxxxxxx charakter, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x dlužníka xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x osobách xxxxxxxxxxx x povinného, xxxxx xx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §312 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx s §65 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxx“). Xxxxxxx xx xx, xx podle §140 xxxx. 2 xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek dlužníka x věřitele xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ještě před xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx ale není xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 13.6.2017, x. j. 54 Xx 147/2017-145, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 23.2.2017, x. x. 73 XXX 5097/2013-130, xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx x předmětné xxxxxxx xx vymáhána pohledávka xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x. x. 129 EX 9170/13-210, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x dále xx xxxxxxxxxx konkurzu x xx povahu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. že xxxxx započíst xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s povinným xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.11.1968, xx. xx. 6 Co 218/68, uveřejněného xxx x. 10/1970 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, či z xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2004, xx. xx. 20 Cdo 1680/2002) xxxxxxx, xx exekuci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze vést xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, xx. osoba xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx má xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Navrhuje xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx povinného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, č.j. 129 EX 9170/13-210, xx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř., x xx xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx dovolání přípustné xxxxx §237 o. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx přikázána xxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §65 ex. řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, použijí se xx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. §312 a xxxx. x. x. x.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §312 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxx třetím xxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 29.11.1968, xx. xx. 6 Xx 218/68, xxxxxxxxxx xxx x. 10/1970 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2004, xx. xx. 20 Xxx 1680/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2015, xx. xx. 26 Xxx 3814/2014 - ústavní xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 17.1.2017, sp. xx. XXX. XX 21/16).
9. X posuzované xxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka za xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx vymáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx x §229 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ,,XX“), ve xxxxxxx x §246 xxxx. 1 XX, xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxxxxx správce přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, ě. x. 129 XX 9170/13-210, rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
10. Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 2446/2017, xxxxxxx, xx xxx, kde xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xx tomu při xxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 XX), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx úkony x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 odst. 2 XX). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx účastní na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xx xxxx dlužníka", xxxxxx x xxxxxxx (x)xxxxxx byl v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ,,xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx," xxxxxxx (xxxxxxx) xxx uspokojovány (xxxxxxxx xxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro insolvenčního xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxx sporu xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxxx xxx vydáno též xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povahu (postihuje xxxxx, xxxxx x xxxxxx vystupují za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx pořádková xxxxxx xxxxx §53 o. x. ř., xxxx xxxxxxx řízení xxxxx §147 x. s. x. O xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, x. j. 129 XX 9170/13-210, xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xxxxx, přiznané xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 29.7.2015, x. j. 11 Xxx 91/2013-463. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 o. x. ř., xx. x náklady, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vznikly xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx správcem dlužníka. Xxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxx xxxxx xxxxx x pohledávku povinného xxxxx xx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx [§9 xxxx. d) XX], konkrétně x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pozice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§229 xxxx. 3 xxxx. x) xx spojení x §246 xxxx. 1 IZ], xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 XX), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx xxxxxxxxxx podstatou. X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx za dlužníkem xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxx §312 x xxxx. x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přikázání jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dvou pohledávek xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx chybném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx, xx exekuce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. J., Xxxxxxxxxxx xxxx Xx., xxx xx. zn. 129 XX 9170/13, xx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 2.12.2013, č. j. 73 XXX 5097/2013-20, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu soudního xxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad Xx., xx xxx 24.8.2016, č. j. 129 XX 9170/13-210, xxxxxxxx xxxxxxxxx.