Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jde např. x imobilního těžce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxxx. 1, xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.11.2016, xx. zn. 12 Xx 438/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx v Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 17.8.2016, x. x. 3 X 47/89-89, změnil xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 15.2.1989, x. x. X 47/89-7, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx shora x xxxxxxx, že posuzovaná xx žádný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx.
3. Při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx posuzované, „xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx posuzovaná trpí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx schopna xxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žádným majetkem. Xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x svém xxxxxx a zdravotním xxxxx".
4. Prvoinstanční soud xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx vyhotovení svého xxxxxxxx vyložil, že: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vypověděl, xx xxx po provedených xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx opatrovníkem. Xx posuzované jsem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xx sama xxxxxxxxxx xx vozíčku. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx udělit souhlas xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lékařským ošetřením, xxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxx aktivním odporu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx ošetřit."
5. Xxxx x přihlédnutím k §55 odst. 1, 2 a §469 xxxx. 1 o. x. dále xxxxx, xx xx „ztotožňuje x xxxxxxx Mgr. X. F., Ph.D., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x. 10 xx 11/2014 (xxxxxx XVI), xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx duševní xxxxxxxx xx rozdílná, xxxxxxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxx xx xxxxxx soudu. Nejtěžší xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx případů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx neobvykle xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ve xxxxx x vnějším xxxxxx, xxxx potřebovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, časem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx personál, x xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx využít xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x §39 x. x. s., a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §465 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx umístěn, zajišťoval xx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx péče o xxxx. X jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §55 xxx. xxx. k xxxxxxx svéprávnosti přistupovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neumožňující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx znamenat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možném xxxxxxx. Xx většině xxxxxxx xxxx postačovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
6. Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx" nebo „xxxxxxxx xxxx") xx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxx"), x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §469 x. x.
7. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x R. Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2016, x. j. 12 Xx 438/2016-104, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx dne 15.2.1989, č. j. X 47/89-7 (jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxx, xx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xx dobu xxx let od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v běžných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx opatrovníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., „xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx," x xxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbavena xx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vykonávat jakékoliv xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxx §3030 xxxx. 1 x. z. zahájil xxxxx §13 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovil znalce XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x posuzované nelze xxxxxxxx zlepšení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahou:
„Odvolací xxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx svéprávnost xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx újma a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a ovládací xxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xx xxxxx rozhodnutí XX XX xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016. Xxxx rozhodnutí xxxx nelze xxxxxxx xxx, xx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx svéprávnosti. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 x. x. jmenování xxxxxxxxxxx dle §469 xxxx. 1 xx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx jen xxxxxxxx, xxxx by xx xxx posuzovanou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xx veškerá xxxxxx xxxxxxx xx ni xxxxx opatrovník, který xxxxx §469 xxxx. 2 x. z. xxxxxx jednat x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx x xxxxx posuzované x xxxx x xxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx včasné xxxxxxxx, x xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx vymezuje x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chorobou v xxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu, je xxxxx jejich svéprávnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx u xxxxxx osob omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx svéprávnost xxxxxxxx x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jmenováním xxxxxxxxxxx x důvodu existence xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x hájení xxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx věci xxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 64 Co 6/2016).
11. Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx odvolacím soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti a xxxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. zn. I. XX 557/09) nebo Xxxxxxxxxx xxxxx (sp. xx. 30 Xxx 2865/2012). Odvolací soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x návaznosti xx §55 xxxx. 2 o. z., xxxx naplnit x xxxxx podmínky, x xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx (oproti xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky x xxxx u xx xxxxxxxxxxx schopností nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možném xxxxxxx, xxxxx i při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxx xxxx, x k xxxxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatrovnicí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x co nejširší xxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
14. X dovolání xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx (do 29.9.2017) xxxxxxx x xxxx 2. xx. XX. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
16. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx zdravotní (xxxxxxx) xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx možném xxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx právní xxxxxx, xx jejímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3033 xxxx. 1 x. z. xxxxx, které xxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nabudou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §60 x. z., xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, soud xxx rozhodnutí (ve xxxx xxxxxxxxxxxx člověka) xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx, a xx x xxx xxxxxx.
Xxxxx §55 odst. 1 x. x. k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xx xxxx zhlédnutí x x xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postarat xx x vlastní xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 x. z. omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx mu xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §39 z. x. x., xx-xx xxxx xx xx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx r. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx členem xxxxxxxxxx xxxx jmenování opatrovníka.
Podle §49 xxxx. 1 x. z., xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx zletilému, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx ho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx žila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxx xxxx.
Xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx x ochraně xxxx zájmů xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 944/2016 (všechna xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx://xxxxx.xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx internetových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx následující právní xxxxxx:
„Xxx xxxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xx svéprávnosti - došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho (xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hrozila (x nadále) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v jeho xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x (xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx míře nezbytná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx posudek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přihlížet x k dalším xxxxxx významným xxxxxxxxxx, xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 odst. 1, 2 x. x., xx. x ohledem xx xxxxxxxxx, zda x daném případě xx xxxxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který se x řízení domáhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx (xxxxxxx předvídané) xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného, xx xxxxxx směřující xx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx [xxxx. i xxxxxx xxxxxxxxx (z xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx svéprávnost], xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení předmětného xxxxxxxx vyplývat, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jakési xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx především xxx xx vrub xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xx xxxx tak x xxxx důvodu, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v hypotéze xxxxxxxxx právní normy, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx chybějící xxxxxx xxxxxx argumentací, poněvadž xx xxxx xxxxxxxx xx xxx došlo xxxxx k xxx. xxxxx příslušné soudní xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx defektní x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhoval, xxx xxx posuzovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 XX xxx xxxxxxx svéprávnosti, tak xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx nepřihlížel. Xxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx,1 xxxxxxxxxx však, x jakého xxxxxx xxxxx aplikovat §55 xxxx. 2 xx xxxx x. x. xxxxxxxxxx soudu přistoupit x xxxxxxxxx x xxx posuzovaného méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxx x xxxxxx rozporu x §55 odst. 2 x. z., xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx svéprávnosti xxx xxxxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx (xxxx. jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §465 xxxx. 1 xxxx první o. x.), xxxxxxxxx na xxx, zda takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx snad xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx posuzované xxxxx xxxx omezujících opatření xx xxxx xxx x praxi aplikováno xx xxxxx případech, xxx xxxx zjevné, xx takové opatření xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx nezbytnosti té xxxxx formy ingerence xx práv posuzovaného xx přitom xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxx obsahovat soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx atd.).
Mění xx xxxx xx xxxxx xxxx - oproti xxxxxxxxx xxxxx, vycházející x poněkud xxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx zvýšený xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx omezujících xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (také) xxxxxxxx institutu jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx xxxx stižených xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přináší xxx xxxxxxxxxxx xxxx náročnější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxx, pak x xxxxx xxxxxxx přikročit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x jejímu xxxxxxxxx, případně xxx xxxxx, a xxxxx xxx, xxx xx xxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
19. Jak xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjadřoval xxxxx x právní xxxxxx, xxx při významném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, jež x xxxxx xxxxxxx zvolil xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxx zazněl (xx xx xxxxxxx řešení xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx literatuře (xxxx. xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx členem xxxxxxxxxx - xxx, xxxx xx? Soudce č. 10-11/2014, x. 65 x xxxx., FLANDEROVA, X., VOJTEK, P. Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx opatření při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zletilého xxxxxx jednat jako xxxxxxxxxxx k omezení xxxxxxxxxxxx, Soudní xxxxxxxx x. 10/2015, x. 342 x xxxx., xxxxxxxx x modifikovaným xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/2017, x. 205 x xxxx.).
20. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx (xx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx ingerence xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvolena, bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive x jejímu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vůbec, x xxxxx xxx, xxx xx užití xxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxx přistoupit x xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx na řešení xxxx problematiky. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx:
Xxxx. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 13.11.2014, xx. xx. 17 Xx 269/2014 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudů jsou xxxxxxxxxx přístupná též xx internetových xxxxxxxxx xxxx://xxxxxx.xxx.xx), xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx: „Xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx, xxxx omezí xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx."
22. X xxxxxxxxx závěru xx xxxxxx také Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.9.2014, xx. zn. 26 Xx 197/2014.
23. Xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 9.2.2016, xx. xx. 64 Xx 6/2016 (xxxxx xx xxxxxxx protikladu xxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadeném rozsudku xxxxxxx jiný odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx: „Xx možné xxxxxxxxxx, xx člověk, xxxxx xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx vůbec omezen xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx jmenování xx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxx x tomu, xxx mohla ve xxxxx xxxxxxxxx situacích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx tak, jako xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx'). Xxx xx xxxx představit, že xxxxx x institucím xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s omezením xx zbavením xxxxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxxxxxx xxxxx potíže, xxxxx xx je (dočasné) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx."
24. Xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx (x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soud, zaujal x xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x nálezu xx xxx 5.12.2016, xx. zn. IV. XX 1580/16, mj. xxxxxxxxx (pro přehlednost xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx):
1. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx x přistoupit právě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx člověka.
3. Xxxxxxxxxx x omezení (navrácení) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xx vzhledem x podmínkám, v xxxxx posuzovaný xxxxxx xxxx v době xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxx, respektive že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x xxxx době xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx neumožní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx může ji - xxxx. x xxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx činit právní xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx ním xxxx xx ústavu xxxxxxxx třetí xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Lze xx představit celou xxxxx právních jednání, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxx), xx uzavření manželství.
5. Xxxxx xx x xxxxxxx péči xxxxxxx xxxxxx, který není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx úpravy xxx. detenčního xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb) xxxxx §66 x xxxx. x. x. x.
6. Xxxx přípustné svěřit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx svéprávný, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 x. x. Nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osob, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx; xx svém xxxxxxxx xx umožňoval xxxxxx xxxxxxxx procesními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx zdravého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti x právnímu jednání x současně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má veškerá xxxxxx jednání xxxxx xx něj.
7. Ústavní xxxx xx xx xxxxx toho, že xxxxxxxxxx problematikou xx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, který xxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x variantou xxxxxxxxx xxxx svéprávnosti xx xxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek ze xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx demokratických xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx při omezování xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, xx. institutu opatrovnictví, x xx zejména xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřebných xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Rusku xx dne 27.3.2008, x. 44009/05). Otázkou, xxxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxxxxx, xx, xxx tato xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx umístěny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikdo x xx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xx s xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastupoval xxxx xxxxxxxxxx.
8. Obecné xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx fakticky xx blížící xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schopnostem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx vnímán pouze xxxx zájem člověka xxx omezen ve xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx míře.
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx formulaci „samotná xxxxxxxxxx. že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxx omezení xxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům" (xxxx xxxxxxx svéprávnosti) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xx totiž xxxxxxx zjevně nesvéprávné xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx opatrovnictvím podle §465 x. x. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx omezení svéprávnosti xxxxxxx.
10. Xx současné xxxxxx má xxxxx xxxxxx x omezenou xxxxxxxxxxxx právo xx xx, xxx jej xxxx pravidelně „xxxxxx", xxxxxxxxxx jeho zdravotní xxxx, posoudil xxxx xxxxx, xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx navrácením xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx duševně xxxxxxxxx člověku) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §465 x xxxx. x. z.
25. Uvedené xxxxxx závěry, plynoucí x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx nezbytné - xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx smyslu čl. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx respektovat x xxxxxxxxxxx v každodenní xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx x judikovanými xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či x nimi xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx předložení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx zeslabovala xxxxxxxx pojetí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) předmětné xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx soudem (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx ve shora xxx zmíněném rozsudku xx xxxx xx. xx. 30 Xxx 944/2016, respektive xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není schopen xxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxx např. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx a za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx jmenovat xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 465 xxxx. 1 x. z.
27. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx souladné xxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx konvenuje xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx jedinečné okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx úvahy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odůvodnění písemného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, přitom věcně xxxxxxxx a přesvědčivý. Xxxxxx zvolenému meritornímu xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx nemá xx vytknout.
29. Jelikož xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.