Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Člověku, který xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxx (jde např. x xxxxxxxxxx těžce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx navrátit xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §55 odst. 1, xxxx. 2 zák. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16.11.2016, xx. zn. 12 Xx 438/2016.

I.

Dosavadní xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx dne 17.8.2016, x. x. 3 X 47/89-89, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 15.2.1989, x. x. X 47/89-7, xxx, xx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovnici X. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení x o povinnosti xxxxxxxxxxx seznámit s xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.

2. Xxxx posuzovanou xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx žádný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx usmívá.

3. Xxx xxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx soudního znalce XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxx poruchou trvalého xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx retardací, x xxxxxxxx které xxxx schopna xxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxx schopna xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu finančního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxx o svém xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx".

4. Prvoinstanční soud xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyložil, xx: „Xxx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx jsem xx nedozvěděl xxxxx xxx. Ani nemá xxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx opatrovníka nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx posuzovanou x xxxxxx xxxxxxxxx ošetřením, xxx by se xxxxx xxxx, že xxx aktivním xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx."

5. Xxxx x xxxxxxxxxxxx x §55 xxxx. 1, 2 a §469 xxxx. 1 o. x. dále uvedl, xx se „xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X., Ph.D., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudce x. 10 xx 11/2014 (xxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozdílná, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx soudu. Nejtěžší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx případů bude xxxxxxxxxx ustanovení opatrovníka xxx omezení svéprávnosti, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx neobvykle xxxx xxxxx ztížená mírnější xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxx x větší xxxxxx x jiný způsob xxxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx využít jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §39 z. x. x., a xx jmenování xxxxxxxxxxx xxx §465 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx potřeb, často xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx sociálnímu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zajišťoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ani x xxxxx tohoto člověka xx xxxxxx §55 xxx. xxx. k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znamenat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx případů xxxx postačovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx."

6. Xxxx prvního xxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud" xxxx „xxxxxxxx xxxx") xx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxx"), x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx přistoupit x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx omezení svéprávnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §469 x. x.

7. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 16.11.2016, x. x. 12 Xx 438/2016-104, změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 15.2.1989, č. x. X 47/89-7 (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům), xxx, xx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xx xxxx xxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx, x dále se xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., „xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx záležitostech, xx xxxxxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxx samostatně," a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx zbavena xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx posudkem z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx prokázáno, xx posuzovaná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3030 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxxxx §13 x. x. s. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx posuzované x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znalce XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx retardaci posuzované x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikační xxxxxx:

„Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trpících duševní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx mírnější a xxxx omezující opatření. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx týkat xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ovládací xxxxxxxxxx. Odvolacímu soudu xx xxxxx rozhodnutí XX XX xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyložit xxx, xx x xxxx, stižených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx znění §469 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §469 xxxx. 1 xx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 o. z. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. vyjma xxxxxxx, xxx které xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx.“

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxx“) prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení spatřuje x xxxxxxxxx právní xxxxxx, „xxx x xxxx xxxxxxxxx závažnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxx xxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v nejširším xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx svéprávnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx vedené xxx sp. zn. 64 Xx 6/2016).

11. Xxxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxx svéprávnosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (např. xx. xx. X. XX 557/09) xxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx. xx. 30 Xxx 2865/2012). Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx se pro xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx §55 odst. 2 x. z., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx hypotetická) xxxxxxx újma x xx xxxxxxxx x xxxx zájmům nepostačuje xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) respektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zdrženlivě, x xxxxxxx x požadavky xx xxxxxx §55 xxxx. 2 x. x. Správně tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx životní xxxxxxxx dovolatelky a xxxx u xx xxxxxxxxxxx schopností xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závažné xxxx, x x xxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxx jmenování matky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdravotním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přednostně využil xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx.

13. Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

14. X dovolání nebylo xxxxxx xxxxx písemné xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xxxxxxx z xxxx 2. čl. XX. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx zdravotní (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx projevit xxxxx xxxx, jsou splněny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxx možném xxxxxxx (xx. vyjma xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx postačí - bez omezení xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx). Uvedená xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

17. Xxxxx §3033 xxxx. 1 x. x. xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nabudou svéprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §60 x. x., změní-li xx xxxxxxxxx, soud xxx xxxxxxxxxx (xx xxxx svéprávnosti xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x to x xxx xxxxxx.

Xxxxx §55 odst. 1 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx práv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §55 xxxx. 2 x. z. omezit xxxxxxxxxxx člověka xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx mu xxxxx xxxxxxx újma x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x méně omezující xxxxxxxx.

Xxxxx §39 x. x. s., xx-xx xxxx xx xx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx postačuje xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx r. xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy x nápomoci, schválení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jmenování xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §49 odst. 1 x. z., xxxxx-xx xxxxxxx porucha xxxxxxxxx, xxxxx nemá jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právně xxxxxx, xxxx ho xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, manžel xxxx partner xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx žila xxxx xxxxxxx zastoupení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxx roky.

Podle §465 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. xxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxx, je-li to xxxxxxx k ochraně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx.

18. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx http://nsoud.cz, zatímco xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu http://nalus.usoud.cz), xxxxxxx následující právní xxxxxx:

„Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - došlo k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyústit x xxxxxxxxx jeho (plné) xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx vskutku xxxxxxx (x nadále) závažná xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx přikročit k xxxxxxxxx x (xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx proběhnuvším xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxx xx xxxxx, co x xxxxxx vyšlo xxxxxx. Jakkoliv x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxx (duševním) xxxxx posuzovaného, nezbavuje xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx světle §55 odst. 1, 2 x. x., xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x daném případě xx nezbytné setrvat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx (xxxxxxx předvídané) xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ať již xxxxxxx k nezbytnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx [xxxx. i formou xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx posuzovanému, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx], musí xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx vyhotovení předmětného xxxxxxxx vyplývat, xxxxx xxxxxxx takové úvahy xx zprostředkování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx tomu tak x xxxx důvodu, xx pokud x xxxxxxxxx úvaze xxxxx xxxx zohledněna xxxxxxx xxxxxx významná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxx soud xxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx element x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, poněvadž xx xxxx xxxxxxxx xx xxx došlo xxxxx k xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx sice x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku vyložil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhoval, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovník podle §469 XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx lze totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxx projevem vůle. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx, že s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,1 xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xx xxxx o. x. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x mírnějším x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx v xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.), nezávisle na xxx, xxx takové xxxxxxxx posuzovaný xxxxxxxx, xx xxxx brojí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mělo být x xxxxx aplikováno xx xxxxx případech, xxx xxxx zjevné, xx takové xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx té xxxxx formy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zapotřebí, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalcem xxxxx obsahovat soudu xxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx atd.).

Mění se xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odlišné xxxxxx úpravy - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx (oproti omezení xxxxxxxxxxxx člověka) xxxxxxxxxx x xxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx se pochopitelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx) xxxxxxxx institutu jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně významných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxx, pak v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x omezení svéprávnosti, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxx xxxxx, x xxxxx xxx, pak xx xxxxx xxxxxx mírnějších xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“

19. Jak xx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjadřoval přímo x xxxxxx otázce, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) onemocnění xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx zvolil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x který xxx xxxxxx (xx xx způsobu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. FLANDEROVÁ, M. Xxxxxxxxxx členem domácnosti - xxx, nebo xx? Soudce x. 10-11/2014, x. 65 x násl., XXXXXXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zletilého xxxxxx jednat jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 10/2015, x. 342 x xxxx., xxxxxxxx x modifikovaným xxxxxxx náhledem XXXXXXX, X. Opatrovnictví xxx xxxxxxx ve svéprávnosti. Xxxxxx rozhledy x. 6/2017, x. 205 x násl.).

20. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx (ve xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůbec, x pokud xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx, x xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx mírnějších opatření xxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

21. Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx problematiky. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxx. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2014, xx. xx. 17 Xx 269/2014 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx://xxxxxx.xxx.xx), dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx."

22. X xxxxxxxxx závěru xx xxxxxx také Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, xx. xx. 26 Xx 197/2014.

23. Oproti xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 9.2.2016, xx. xx. 64 Xx 6/2016 (xxxxx xx xxxxxxx protikladu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx: „Xx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxx omezen xxxxxx. Zájmy xxxxxxxx xxxxxxx lze x xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka." Xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx opatrovnici xxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednáních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx'). Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x institucím xxxxxxx na spojení xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx svéprávnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx (xxxxxxx) xxxxxx každé xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx."

24. Xxxxx, xxx do xxxxxxx xxxxxx problematiky xxx xxxxxxx vstoupit (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx agendy) prostřednictvím xxxxxxx svého xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxxx x xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x nálezu xx xxx 5.12.2016, xx. xx. XX. XX 1580/16, mj. xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vět):

1. Xxxxx xxxxxxxx x premisy, xx primárním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.

2. Xxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní věci x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

3. Rozhodnutí x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xx xxx, že xxxxxxxx x podmínkám, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x době xxxxxxxxxxx, nehrozí xx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, respektive xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx svéprávnosti.

4. Xxxxx xx např. xxxxxxxx xx xx, že xx člověk x xxxx době umístěn x xxxxxxx xxxx. Xxxxx že z xx může xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reakci xxxxx, xxx xxxx ji - xxxx. x xxx schválení, xx xxxxxxx vědomí pracovníků xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opustit x v této xxxx činit xxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx za xxx xxxx xx ústavu xxxxxxxx třetí xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx jej přimět, xx xxx mimoděk, xx xxxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx celou xxxxx právních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx zboží, xxxxxxx smlouva), dispozici x xxxxxxxx, realizaci xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxx manželství.

5. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx zdravotnickém ústavu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb) xxxxx §66 a xxxx. x. x. x.

6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 x. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx primárně x ochraně xxxx, xxxxx xxxx omezeny xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx x postup, xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx; xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činit xx xxx.

7. Ústavní xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabývá Xxxxxxxx xxxx, xxxxx hledá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracuje x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 25.5.2016, sp. xx. 30 Xxx 944/2016). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úprav a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, xx. xxxxxxxxx opatrovnictví, x xx xxxxxxx xxxxxxx x řad xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, které x xxxx osoby xxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (např. xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 27.3.2008, x. 44009/05). Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx je vhodná xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx umístěny x ústavním zdravotnickém xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx je s xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týkající xx omezení svéprávnosti xxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx podle dřívější xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx odpovídal skutečným xxxxxxxxxxx x schopnostem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx zájem xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.

9. X přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx. xx osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" (xxxx xxxxxxx svéprávnosti) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xx totiž xxxxxxx zjevně nesvéprávné xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxx ta xxx základnější jednání xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx opatrovnictvím xxxxx §465 o. x. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv trvale, x xxxxx skutečně xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx každý xxxxxx x omezenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, posoudil xxxx xxxxx, xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx ad xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §465 a xxxx. x. z.

25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, plynoucí x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx smyslu xx. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v každodenní xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x judikovanými xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkurenční xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zeslabovala xxxxxxxx pojetí Xxxxxxxxx xxxxx x právnímu xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Ústavním xxxxxx judikované xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxx) předmětné xxxxxx xxxxxx, jak xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dovolací praxi) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx xx. xx. 30 Xxx 944/2016, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při interpretaci xxxxxxxxx právní úpravy xx Ústavním soudem x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. X xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřichází x úvahu navrátit xxxxxxx, xxxxx pro xxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxx např. x xxxxxxxxxx xxxxx duševně xxxxxxxxx xxxxxxx), jeho xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 465 xxxx. 1 x. z.

27. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je souladné xxxxx s právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Ústavního xxxxx.

28. V xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx kvitovat, že xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx případu, též x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, xxxxxxx (x rozumným xxxxxxx) xxxxxxx smysl x xxxx předmětné xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx svého rozsudku; xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zvolenému meritornímu xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladu x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věcně správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.