Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx jmenovat xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxxx. 1, xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.11.2016, sp. xx. 12 Xx 438/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2016, x. x. 3 X 47/89-89, změnil xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 15.2.1989, x. j. P 47/89-7, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Š. s xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx shora x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, jen xx xxxxxx.
3. Při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx hospodařit x žádným xxxxxxxx. Xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není schopna xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx".
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zrealizovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxx xxxxxxxx vyložil, že: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemění xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Posuzovaná xx xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx bylo možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx opatrovníkem. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xx sama xxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlas xx posuzovanou s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx se xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxx xx ji xxxxxx ošetřit."
5. Soud x přihlédnutím x §55 xxxx. 1, 2 x §469 xxxx. 1 o. x. dále xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. F., Ph.D., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x. 10 xx 11/2014 (xxxxxx XVI), xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx chorobou xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znamenat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ztížená mírnější xxxxxxx poruchou, která xx xxxxxxxxx xx xxxxx x vnějším xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxx x větší xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx zajišťuje třetí xxxxx, rodina nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxx xxxxxxxxx důstojnosti xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §39 x. x. x., a xx jmenování xxxxxxxxxxx xxx §465 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx sociálnímu xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zejména ekonomickou xxxxxxx xxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §55 xxx. xxx. k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistupovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neumožňující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx."
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „xxxxxxxx xxxx") xx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxx"), x xxxxx xxxx vyloženy xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx člověka, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nakonec xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mírnějším xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §469 x. x.
7. K xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx již „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2016, x. x. 12 Xx 438/2016-104, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 15.2.1989, x. j. X 47/89-7 (xxxx xxxx xxxxxxxxxx zbavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), tak, xx xxxxxxxxxx „se xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. Š., „xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posuzovanou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx," x xxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx úkony. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně podle §3030 odst. 1 x. x. zahájil xxxxx §13 x. x. x. řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znalce XXXx. X. H., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx stavu.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil následující xxxxxx kvalifikační xxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx mírnější x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx aplikace mírnějších xxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jen xxxx případů, xxx xxxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx známo xxxxxxxxxx XX ČR xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Cdo 944/2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxx, xx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx znění §469 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §469 xxxx. 1 xx xxxxx tehdy, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevit xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x vůlí opatrovance. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji vůli, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx jen formální, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xx veškerá xxxxxx xxxxxxx za xx xxxxx opatrovník, xxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 o. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx projevit.
Postup soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x maximálním xxxxxx xxxxxxx, xx. vyjma xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx člověk xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva dle xxxxxxxxx zákonů.“
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxx xxxxxxxxx závažnou xxxxxxx chorobou v xxxxxx xxxx, že xxx tato choroba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu, xx xxxxx xxxxxx svéprávnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxx xx u xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nejširším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x hájení xxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx opatrovance“. Dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož uvedená xxxxxx otázka xxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soudy nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (odlišně od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 64 Co 6/2016).
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx odvolacím xxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, x x xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xx. xx. I. XX 557/09) xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 30 Cdo 2865/2012). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že za xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znemožňující xxxxxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx. K této xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx §55 xxxx. 2 o. z., xxxx xxxxxxx x xxxxx podmínky, a xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jen hypotetická) xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nepostačuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx posoudil xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x požadavky xx xxxxxx §55 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx životní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx u xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možném xxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxx svéprávnosti dovolatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jmenování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx obtíží xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx způsobených xxxxx xxxxxxxxxx stavem. Xxxx prvního xxxxxx xxx přednostně xxxxxx xxxx omezujících opatření xxxx omezením svéprávnosti x xx nejširší xxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx x zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xxxxxxx x xxxx 2. xx. II. xxxxx první zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
16. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx dovolání xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx není schopen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx splněny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx možném xxxxxxx (xx. xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx v běžných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Uvedená xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3033 xxxx. 1 x. z. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (což xx týká x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pěti xxx xxx xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx jinak.
Podle §60 x. x., změní-li xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxx svéprávnosti xxxxxxx) xxxxxxxxxxx změní nebo xxxxx, a xx x xxx návrhu.
Podle §55 odst. 1 x. z. k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxx člověka, xxxxx xx to xxxx, xx jeho zhlédnutí x s plným xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx osobní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx důkladně xxxxx x xxxxx rozsah x stupeň xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x vlastní záležitosti.
Podle §55 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xx jinak xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx vzhledem x xxxx xxxxxx mírnější x méně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §39 x. x. x., xx-xx xxxx za to, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jmenování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 x. z., xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx ho xxxxxxxxxx xxxx potomek, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx žila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xxxxxxx xxx roky.
Podle §465 xxxx. 1 věty xxxxx o. z. xxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx zájmů xxxx xxxxxxxx-xx xx veřejný xxxxx.
18. X výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 944/2016 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx://xxxxx.xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxxxx přístupná xx internetových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
„Xxx xxxxxxxxxx toho, xxx x případě xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx změně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho (plné) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx posuzovanému xxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti xx vskutku xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x (xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx učinit xxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, přihlížeje xx xxxxx, co x xxxxxx vyšlo xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxx (duševním) xxxxx posuzovaného, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištěná xx xxx třeba xxxxxxxxx ve xxxxxx §55 xxxx. 1, 2 o. x., xx. x ohledem xx xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx omezení svéprávnosti xxxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxx xxxxxxxxxx x té xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx [xxxx. i xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx či veřejného) xxxxxxxxxxx posuzovanému, jemuž xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx svéprávnost], musí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývat, neboť xxxxxxx takové xxxxx xx zprostředkování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx soud v xxxx xxxx vycházel, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xx xxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxx x xxxxxxxxx úvaze xxxxx xxxx zohledněna některá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hypotéze xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxx xxxx xxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přezkumném řízení xxxxxxxx, dotvářet, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentací, poněvadž xx svém xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxx. xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx takový postup xxx xx samotného xxxxxxx defektní x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx účastníka xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx sice x závěru odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxx x xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx výlučně na xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vůle. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,1 xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xx xxxx x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxx opatřením. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 odst. 2 x. z., neboť xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovanému xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), nezávisle xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovaný xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx mírnějších x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxx x praxi xxxxxxxxxx xx xxxxx případech, xxx xxxx zjevné, xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmů; k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ingerence xx xxxx posuzovaného xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalcem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx stávajícím opatrovníkem xxxxxxxxxxxx xxx.).
Xxxx xx xxxx xx jisté xxxx - oproti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odlišné xxxxxx úpravy - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx klade xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (oproti omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) mírnějších x xxxx omezujících xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx) xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx potřeba x xxxxxxx jeho zájmů, xxxx i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxx xxxxxxxxx přináší pro xxxxxxxxxxx xxxx náročnější xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, a xxxxx xxx, xxx v xxxxx rozsahu přikročit x omezení xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx, a pokud xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
19. Xxx xx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx v uvedeném xxxxxxxxxx nevyjadřoval xxxxx x právní xxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) onemocnění xxxxxxxxxxxx, xxxx de xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxx v úvahu xxxxxx, jež v xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx zazněl (xx xx způsobu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXXXX, M. Xxxxxxxxxx členem domácnosti - xxx, nebo xx? Soudce č. 10-11/2014, x. 65 x násl., XXXXXXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednat jako xxxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, Soudní xxxxxxxx x. 10/2015, x. 342 a xxxx., xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx svéprávnosti. Xxxxxx xxxxxxxx č. 6/2017, x. 205 x násl.).
20. Nicméně Xxxxxxxx soud xx xxxxx zreferovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx ingerence do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x pokud ano, xxx v xxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x pokud xxx, xxx za užití xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx.
21. Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx odlišné právní xxxxxx na řešení xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2014, xx. xx. 17 Xx 269/2014 (uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxx://xxxxxx.xxx.xx), dospěl x xxxxxxxx názoru, xx: „Xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxx stav vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, soud omezí xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx využitelná."
22. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.9.2014, xx. zn. 26 Xx 197/2014.
23. Xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 9.2.2016, xx. xx. 64 Xx 6/2016 (navíc xx zjevném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiný odvolací xxxxx téhož krajského xxxxx), vyložil, že: „Xx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx, xxxxx xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze i xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka." Xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx: „Samotné jmenování xx opatrovnici mělo xxxxxx k tomu, xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx místo posuzovaného (xxxxxx xxx, jako xxxx stačit při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx'). Xxx si xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zbavením xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potíže, avšak xx xx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx podstatné xxxxx xxxxxx úpravy."
24. Xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx (x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zaujal x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. XX. XX 1580/16, xx. xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx do následujících xxxxxxxx vět):
1. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxx míře.
2. Obecné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx konkrétní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx x omezení (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky závažná xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx reálné xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx; xx xxxx podružné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xx xxxx. spoléhat xx xx, že xx člověk v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx že z xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx podmínek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx - xxxx. x xxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx vědomí xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x této xxxx činit právní xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx za xxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoba x k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx představit celou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx učinit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxx problematická, ať xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx zboží, xxxxxxx smlouva), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx jiné xxxxx), xx uzavření xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx je v xxxxxxx péči umístěn xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx způsobem omezen xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx použití úpravy xxx. detenčního řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) podle §66 a xxxx. x. x. x.
6. Xxxx přípustné svěřit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx svéprávný, xx xxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, opatrovníkovi xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 x. x. Nejen že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx omezeny xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx se xxxxxxx x postup, xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx; xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx člověka xxxxxxxx zbavit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xx něj.
7. Ústavní xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx problematikou se xxxxxxxx zabývá Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x pracuje x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016). Xxxxxx vývoj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyspělých xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, xx. xxxxxxxxx opatrovnictví, x xx xxxxxxx xxxxxxx x řad xxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřebných xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 27.3.2008, x. 44009/05). Otázkou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxx rámec xxxxxxxxxxx, xx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xx vhodná xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xx x xxxxx xxx individualitu xxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Obecné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x x pochybnostech xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx rozsah xxxxxxx svéprávnosti - xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx omezení fakticky xx blížící xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx zájem xxxxxxx xxx omezen xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx nejmenší xxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xxxxx xxxx duševní poruchou, xxxxx xxxxx není xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům" (xxxx xxxxxxx svéprávnosti) xxxxxxxx xxxxxxxx opačně - xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesvéprávné xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxx základnější jednání xxxxxxx života, má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §465 o. x. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchy, xxxxx se projevují xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx omezení svéprávnosti xxxxxxx.
10. Xx současné xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xx, aby jej xxxx pravidelně „xxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx ad xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx (evidentně duševně xxxxxxxxx člověku) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §465 x xxxx. x. z.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, plynoucí x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, je nezbytné - xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx smyslu xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x každodenní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obdobných xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx nenalézá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx s judikovanými xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x nimi xxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx předložení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zeslabovala xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x nastíněného xxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxx) předmětné xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dovolací praxi) xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxx zmíněném xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 30 Xxx 944/2016, xxxxxxxxxx úhel xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ústavním xxxxxx x Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxx např. x xxxxxxxxxx xxxxx duševně xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx jmenovat xxxxx opatrovníka xx xxxxxx 465 odst. 1 x. x.
27. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx citlivě x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx nejednotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxx předmětné xxxxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy též xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku; xxxx rozsudek xx xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxx x přesvědčivý. Xxxxxx zvolenému xxxxxxxxxxx xxxxxx, x přihlédnutím xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx.
29. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.