Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zvolí z xxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxx všechny nesou xxxxxx xxxxxx) tu, xxx x důsledku xxxxxxxxx, které advokát xxxxxx xxxxxx znát xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 xxxx. 1 zák. č. 85/1996 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 12.11.2015, xx. xx. 69 Xx 265/2015.

I.

Dosavadní xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.5.2015, x. x. 22 X 275/2013-146, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 483 102 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx podal dne 11.8.2009 x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 360 733 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dovodil, že xxxx xx škodu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx 11 a 10 xxx x xxx trpěly xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zažaloval xxxxx děti, x xxxxxxx xxxxxx rodiče, xx xxxxxxxxx při xxxxxx advokacie a xxxxxxxx xx něm xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx podle §420 x 422 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), x §16 x 24 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii (xxxx též xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x původním xxxxx a xxxxxxx, xx žaloba proti xxxxxxx by byla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nad xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvěry, xx. i xxxxxx x odbornou zdatnost xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx při xxx xxxxx uvědomit, xx xxxx nemusí shledat xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx žalovat pouze xxxx došlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx logiku. Xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx děti, x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx jen xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2015, x. j. 69 Xx 265/2015-206, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx za správná, xxxxxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxx osob), xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxx komu uplatnit xxxxx; žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx děti, a xx xxxxxxxx poradách xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx věc zhodnotil xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovat xxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx doporučil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xx volba xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nesprávná, xxxxx x xxxxxx věku xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x psychické vyspělosti xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxx brát jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx škoda, xx. xxx xx xxxxxx proti rodičům xxxx úspěšná, xxxxx xx xx xx xxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx prokázali, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nepřezkoumatelné. Konečně xxxxx, že rozšíření xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xx xxxxx, neboť x xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx, že dospěl xx skutkovým zjištěním, xxxxx xxxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx soud nevyhověl xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §157 o. x. x., xxxxx není xxxxxx, jak x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy x jak jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx došel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mají pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx odborné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé zpět, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxx dovolání, přičemž xx xxxxx nepoučení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx vůči advokátovi. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x věci xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxxxxx x xxxx, že dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.11.2015, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 - xxxx. xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. - xxxx xxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným advokátem (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §422 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání (§241x xxxx. 1 x. x. x.), může xxxxxxxx v xxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prosazovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx klienta x xxxxx se xxxx xxxxxx. Pokyny xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx předpisem; o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu advokacie xx xxxxxxx povinen xxxxxx čestně a xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx prostředky x x jejich rámci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o advokacii xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx. Advokát xxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo jiným xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx advokátem; xxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx xxx není xxxxxxx.

Xxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx odstavců 1 xx 3 zprostí, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx.

7. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která nahrazuje xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku. Odpovědnost xxxxxxxx vzniká při xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (poškozený xxxxxx) [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 2007/2009, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, C. X. Beck (xxxx xxx ,,Soubor“), pod X 9028]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2011, xx. xx. 25 Xxx 121/2010, Xxxxxx X 10101). Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činěn xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §16 zákona x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Cdo 2992/2007, Xxxxxx X 7850).

8. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx na advokátní xxxx kladeny x xxxxxx vyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx činností a x důvodu nezbytnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxx xx x §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kterou lze xx xxx s xxxxxxx na §16 x §1 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx očekávat, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, schopnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klienta, obstarávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx).

9. Jak xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx správnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx limitům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 x. x. x.) xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxx, xxxx. že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx faktického xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx důkazu xxxx.). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (po xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx řádném xxxxxxx) xxxxxxx riskantní procesní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x konečném xxxxxxxx k výrazné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx předem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prezentovat xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon advokacie. Xx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx objektu xxxxxxx podílela, bylo xx známo, že xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx, x xxxxx tedy budou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx riziko xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nárok xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx správně xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx §422 xxx. xxx. mohly xxx shledány xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy vytýkat xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx strategií (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.

10. Podle §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, xx kterém xxx jeho xxxxx xxxxxxx; přitom xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k vadám xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Dovolací xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxx, jež by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x jakých xxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X., x-xxxxx xx xxx 9.2.2009 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx došel x odlišným skutkovým xxxxxxxxx (x v xxxxxx důsledku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x proces xxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx nereagoval na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.11.2015, x. 1. 200), tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Konečně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxx důvodnou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení (a xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx blanketního xxxxxxxx xxx jejího xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolatelky xxxxx xx úspěch. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx správně na xxx. 13 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shledal xxx významu xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.

12. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243 x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.