Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx advokacie) xxxxxx jen xx xxxxxxx sepis xxxxxxx x xx sporu x xxxxxxx škody xxxxxxxxx advokátem xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxx x xxxx vznik bude xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §16 xxxx. 1, §24 xxxx. 1, xxxx. 4 xxx. x. 85/1996 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2015, sp. xx. 19 Xx 644/2015, x výjimkou xxxxx xxxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx 27 720 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2014, xx. zn. 36 X 18/2013, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, xx. zn. 36 X 18/2013, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 27 720 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2014, x. j. 36 X 18/2013-305, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x. x. 36 X 18/2013-325, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2 367 760 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. ze xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx advokát xxx xxxxxxx xxxxxx, 222 560 Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu (sp. xx. 15 X 445/2007), 27 720 Xx nákladů x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxx (xx. xx. 15 C 274/2007) x 117 480 Xx xxxxxxx řízení x soudního poplatku x neúspěšném xxxxxx x vydání směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx. xx. 13 Cm 1159/2009). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2 240 000 Xx a xxxxxxxx xxxxxxx k zajištění xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx 3.8.2006 xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx v xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (žalobce) xxxxxx 2 240 000 Xx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx převzetí xxxxxxxxx. Xxxx dne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dlužník xx dne 7.8.2006 x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx 8.8.2006 xxxxxxx pověřil xxxx manželku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Kč xx xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Zde xx x přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. H., xxxxxxx X., ručitelka xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyhotovil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx manželce xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. jednat xx xxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xx pravomocně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Žaloba x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx J. X. (xx sporu xxxxxxxx zastupoval xxxxxxx) xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxx zamítnuta x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx peněz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx x xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žaloby zastaveno. Xxxxxx xxxxxx J. X. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem zástavní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 367 760 Xx, jejichž xxxxxxx xxxxxx požaduje po xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxxx k xxxxxx x vznikem xxxxx xxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Předmět půjčky xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Ke vzniku xxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx nebyl odevzdán xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx, že xx snad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx navíc xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx žalovaného x přijetí xxxxx x xxxxxx vyplacení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx x jeho přítomnosti x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost předání xxxxx zajistit. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx doručeny xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2015, x. x. 19 Xx 644/2015-341, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx posouzení xxxx. Je nesporné, xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx žalobcovy škody xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxx x účastníci xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokáta při xxxxx sepisu. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že zajištění xxxxxxx xxxxx xxxx xx něm samotném. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předávání xxxxx x xxxxxxxxxx příjmového xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §415 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx X. L., xxxxxxx X., všichni zúčastnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxx opatrnosti xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxxx dlužníka x xx mu xxxxxx xxxxxxx. V dané xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxxxx odbornou xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neodpovídá xxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx x neúspěšných xxxxxxxx sporech, neboť xxxxx dva z xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxx peníze, a xx třetím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. x. x. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx činnost xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působení v xxxxxxx fázích xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx předání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx smlouvy xx xx xxxxx uzavření, xxxxxxx xx xx xxx aktivně xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x sám xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx za xxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx pověření xxxxxxxxx. Xx evidentní, že xxx jako xxxxxxx xxxxx x poté, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněz dlužníkovi xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxx, zcela xxxxx xxx xxxxxxxxx chránit x xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x postupovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Navrhuje xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě x plném rozsahu xxxxxx, případně aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
4. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. II. xxx 2. zákona č. 296/2017 Xx.). Xxxxxxxx xx zčásti přípustné x x tomto xxxxxxx xx i xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx spočívat x xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxxxx x advokacii"), xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x poskytování právních xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx advokacie"). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, obhajoba x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právních porad, xxxxxxxxxx xxxxxx, zpracovávání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx formy xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx.
7. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx advokát xx xxxxxxx chránit x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx klienta x řídit se xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je advokát xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxx xxxxxxxx v xxxxx klienta vše, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xx způsobil x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxx xxxxxxx být zabráněno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx.
9. Odpovědnost xxxxxxxx xx škodu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnosti xxx zřetele xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x je xxxxxxxx na současném xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx advokacie, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 2593/2011, Xxxxxx X 13865). Advokát xx xxxxxxx chránit x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx důsledně všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich rámci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx za xxxxxxxxx (§16 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxx věci (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) pak xxxxxxx, xx advokát je xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx klientovi povinen xxxxxxxxxx x náležitou xxxxxxxx péčí. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vysvětlení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, předestření xxxxxxx xxxxxxx postupu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx x vyžádání xx pokynů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxx, že xx xx potřebné (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2012, xx. xx. 25 Xxx 121/2010, Xxxxxx X 10101). Zároveň xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x správnost xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2014, xx. xx. 25 Cdo 2310/2013, Xxxxxx X 14288).
10. X xxxx zákon xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxx xxxxxxxxx čestné x xxxxxxxxx xxxxxxx x prosazování práv x oprávněných xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx i tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poučovací. X xxxxxxx xx hloubku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx advokáta xxxx. XXXXXXX, J. xx Xxxxx, L. (ed.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 113 x 125-132, x k xxxx xxxxxxxxxx poučit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx navrženého xxxxxxx xxxxxx s. 119. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, prolíná všemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odráží xxxxxxx standard péče, xxxxx advokát xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx klientovi xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx příkazník xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, aby zajistil xxxxxxx peněz xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x potaz xxx. xxxxxxx xxxxxx smlouvy x půjčce (§657 xxx. zák.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zjištěno (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx přezkumu nepodléhají, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje), xx xxxxxxx písemná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 3.8.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx podpisem xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx uváděných xxxxxx xxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx), účastníci xxxxxxx podepsali xxxxx x xxxxx místě x xxxx xxx, x že tedy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx zřejmé, xx x předání částky 2 000 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx. I když xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx z toho, xx xxx x xxxxxxxx sepisu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxx. Nejde xxxxxx x nevýznamnou odchylku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §657 obč. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vzniku závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřením smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx požadovat xxxxxx xx xxxxxxxx (srov. xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 1852). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokáta x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x týká xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, tak xxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx x plnění. Tato xxxxxxx právní problematiky xx xxx musí xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaká rizika xxx dobytnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx-xx sepsaný xxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výkon xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x potaz xxxxxxxx nedostatek xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx na rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx závislý xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx předání peněz xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xx xxxxxx přejímající) xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx jakousi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx předchozích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx advokát nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x vědomě xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx, xx xx xxxxx se xxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx poučit, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx peněz xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (ta xx xxxxxxx později xxxxxxxx) xxx případ, že x xxxx xxxxxxx. Xxx-xx advokát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx účastníky smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k tomuto xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx ověřit, zdaje xxxxx přebírající peníze xxxxxxxx zmocněna x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx jednající xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx smlouvy xxxxx ještě reálnějším. Xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx při xxxxxxx transakci xxx 8.8.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která se xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx zavázal v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce, a xx třeba posoudit xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §24 x §16 xxxxxx x advokacii. Xx xxxxxxxxxx, že bezprostřední xxxxxxxx, xxxx reálný xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx počínání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx popsanými xxxxxxxxxxx neeliminoval xxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xxx povinen ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxxx.
14. Ostatně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx neúspěch xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx měl xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx, jsou pak xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx odpovídá xxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxx peněz. Zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx, xx navozením xxxxxxxxxxx situace xx x on xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Částka 27 720 Xx xx xxxxxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 50 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx dovolání, x xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým základem, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. odmítl.
16. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx tudíž xxxxxxx, x xxxxxxxxx dovolací xxxxx xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx části výroku xxxxxxxx xx částky 27 720 Xx, x protože důvody, xxx které xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx také na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
17. Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; soud v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx naplnění všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nárokům. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243g odst. 1 o. s. x.).