Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb. xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx.
Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §222 xxxx. 2 x. x., neboť trestní xxxx shledal, že xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x přestupku xxxxxxxxx xx xxxxxx jediné, x to jak xx vztahu k xxxxxxxxxx, xxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxx, který se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení a xx ně navazujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxx xxx 6 xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §32 xxxx. 3 zák. č. 82/1998 Sb., čl. 38 xxxx. 2 xxx. x. 2/1993 Sb., čl. 6 xxxxxxx x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 64 Xx 288/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx částky 98 167 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xxx xx. xx. 5 X 87/2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2015, x. x. 22 X 333/2013-68, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Okresního soudu x Liberci v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 87/2010 xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 98 167 Xx x příslušenstvím (xxxxx XX) x xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 15 057 Xx (xxxxx XXX).
3. Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxx (xxxxx I odvolacího xxxxx), v zamítavém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx II odvolacího xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx obou stupňů xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2010. Xxxxxxxxx byla xxxx svědkyně xxxxxxxxxxx xxx 14.5.2010. Obžaloba xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xxxxxx dne 28.6.2010. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012 věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. x odůvodněním, xx nejde o xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.9.2012). Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2013 Xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zastavil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.2.2013). Xxxxxxx úřad Libereckého xxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxx orgán“) xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2013 (které xxxxxx právní xxxx xxx 19.2.2013). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedomáhala. X xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx x xxxxx xxx 12.12.2013.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx 2013, xxxxxx xxxx podána dne 12.12.2013. Xxx mimosoudním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx od 1.7.2013 xx 6.11.2013 xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nárok tak xxxx promlčen. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Řízení xx xxxxxx x žalobkyni xxxxxx od 14.5.2010 (xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xx 19.2.2013 (xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx), xx. xxxxxx 2 xxxx x 9 měsíců. Xxxxxxxx x nepříliš vysoké xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průtahu u xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §31x odst. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), dále jen „XxxXx“. X této xxxxxxxxxxx zohlednil, že xxxxxxxxx vystupovala x xxxxxx jako xxxxxxxxx x nárokem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx o řízení xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aleje xx xxxxx, aby x xxxxxxx, xx xx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx škody, xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Připojení xx x trestnímu řízení x nárokem na xxxxxxx škody nelze xxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x řízením xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvíjet xx xxxxxxxx částky, xx kterou xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozený xxxxxxxx.
X xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nastat stejná xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx k závěru x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni i x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx směřující k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx domohla, xx už x xxxxxxxxx soudu, ale xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinila (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxxx). Xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx dala xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx x pomíjí xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Liberci pod xx. xx. 5 X 87/2010, a xx konkrétně tím, xx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.6.2010 xx 3.9.2012 (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx po dobu 26 xxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxx úkon. Xxxxx vymezeným xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx vázán. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx x řízení vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.9.2012. Uplatnila-li žalobkyně xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxx žalované xxx 1.7.2013, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx nárok x xxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nepodala, xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx mravům.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
8. Xxxxxxxx rozhodnutí závisí xxxxx dovolatelky na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx (xxxxx zákona x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx právní xxxx xxxxxxxxxx x přestupku) xxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k nesprávnému xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx vymezen xxxxxx xxx, že x průtahům došlo xxxxx x řízení xxxx soudem, pak xxxxxxxxx xxxx běží xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx oddělovat xxxxxx trestní x xxxxxxxxxxx a k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx.
9. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.9.2012, x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přestupkového xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx trestní x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1.2.2012, xx. zn. 30 Xxx 3943/2010.
10. Žalovaná xx x podanému xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. ř.“.
12. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle §237 x. s. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx neboje dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx počíná xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx přestupkového řízení (xxxx. xxxx. 8 xxxxxxxxxx), neboť xxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx nevyřešenou. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx odvolací soud xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx řízení, než xxxx xxxxxxxxx xx xxx žalobě xxxxxxxx (xxxx. odst. 9 xxxxxxxxxx). Protože bylo xxxxxxxx přípustné, přihlédl Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §242 odst. 3 xxxx druhé x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xx prvním xxxxx zkoumal, zda xxxx xxxxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxx nároku, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx újmy xxx, že „celkově ... xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx od 20.7.2009, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ..., xx 15.2.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx Xxxxxxxxx kraj, xxxx xxx 43 xxxxxx. X xxxx doby xxxx xxxxxxx xxx 26 xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x tuto xxxx xxx klientka xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxx x hlediska xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx", x „řízení xxxxxx xxxxx přesně 43 xxxxxx, xx. xx xxxxxxx 24 xxxxxx klientka požaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 38 000 Kč a xx xxxxxxxxxxx 19 xxxxxx částku xx xxxx 60 167 Xx, xxxxxx xxxx 98 167 Xx“ (xxxx. žalobu a xxxxxx na x. 1. 24).
18. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx zaplacení částky 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 87/2010 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správními orgány, xx kterých žalobkyně xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx poškozené xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
19. Měl-li xxxxxxxx xxxx xx xx, xx žalobkyně xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, jde x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx.
20. S ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
21. Podle §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy podle xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx dne, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniklé xxxxxxxxxxx újmě, nejpozději xxxx do deseti xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx nebo §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxx za 6 xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, v xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x dikci §32 xxxx. 3 XxxXx xx xxxxx xx xxxxxx místě zodpovědět xxxxxx, xxx x xxxxxxxx daného ustanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. samostatně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x samostatně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odpovědi xx xxx x xxxx xxxxxxx, způsobenou celkovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx trestní xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řízení pokračováním xxxxxx trestního (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. zn. 30 Xxx 4771/2015). Tento xxxxx xxx xxxx xxxxxx v situaci, xxx xx xx xxxx nárok xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx"), xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4771/2015 xxxxx není xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zkoumané xxxx.
24. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx každý xxxxx xx xx, aby xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x jeho občanských xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx xxxx. Rozsudek xxxx xxx vyhlášen xxxxxxx, avšak xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx vyloučeny buď xx dobu xxxxxx xxxx části xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti, nebo xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx soukromého xxxxxx xxxxxxxxx anebo, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxx nezbytný, xxxxx xx, xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Přestupkové xxxxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska přiměřenosti xxxx délky za xxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx tehdy, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
26. Účelem xx. 6 Úmluvy xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxx: těm, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, 1687 x.]. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (dále xxx ,,XXXX“) xxxxxxx pojem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aplikuje xxxx na xxxxxx x některých xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx X. x X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, x. 7819/77 x 7878/77, xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.6.1984, §69-73). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako trestní, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí, xxxxx xxxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) - xxxx. xxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 4771/2015.
27. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxx trestní xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následujících xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx”) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxx o xxxxxxx xxx, je xx. 6 Úmluvy x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x relativní xxxxxxxxx. Xxxx-xx čin xx xxxxxxxxxxxxx právu kvalifikován xxxx xxxxxxx, používá XXXX xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Druhým xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx x sobě většinou xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx: x) xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx skupině xxxx se specifickým xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx), x) xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx [xxxxxxx xxxxxxxx preventivně-represivní, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx]. Třetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to nikoli xxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uložit [xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, 1687 x.].
28. Aplikovatelností xx. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXX xxx xx věci X. xxxxx Xxxxxxxxx, x. 26138/95, xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.1998, x xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx, x. 27061/95, xxxxxxxx ESLP xx xxx 2.9.1998, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx. 6 Úmluvy xx xx ně vztahuje. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx delikt, xxx který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, označen xx xxxxxxx xxx. Xx xxxx není xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx nejde o „xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxx do xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupků xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx omezené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [x uvedenému xxxx. x XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (Xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, 1687 x.].
29. X xxxxxxxx xx zřejmé, že xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Otázkou xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení uplatněn xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx poškozeného, xxxxx uplatňuje svůj xxxxxxxxxxxxxx' nárok v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxx X. xxxxx Francii, x. 47287/99, xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 12.2.2004, x xxxxx xxxxxx xxxxxx srov. xxx X. xxxxx České xxxxxxxxx, x. 58116/00, xxxxxxxx XXXX xx xxx 27.2.2004, §39-40).
32. Xxxxxx-xx Úmluva v xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx být uvedený xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx nárokem xx xxxxxxx škody připojil x přestupkovému xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx době, xxxx rozdíl xxxx xxxxx ustanovením chráněnými xxxxx poškozeného, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, který xxx uplatnil x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxxxx, xxx xx třeba přestupkové xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx, který xx xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou délku xxxxxx považovat trestní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx samostatně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zvlášť, nebo xxx xxx x xxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx dovodila, xx x xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxx xxxxxx posuzovat xxxx xxxxx celek, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, sp. xx. 30 Xxx 1876/2014). Xx xxxx xxx proto, xx x hlediska účastníků xxxxxx je posuzován xxxxx tentýž xxxxx, xxx před xxxxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx řízení nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx pro něho xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 4336/2010), xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx újma spočívá, xxxxxxxx x xxxx xxxx, po kterou xx xxx xxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že z xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v přestupkovém xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxx.
36. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §70 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx-xx xxx, xxxx xxxx přestupkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx její xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, nebo u xxxxxx policie v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x nejde x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jen xx xxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx projedná, x xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxx a její xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx, xxxxx správní orgán xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k xxxx, xxx xxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přestupkovém.
37. Xxx úplnost k xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx případ, že xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx škody (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněném xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx řízení, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Současně, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxx xx mysli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx něž xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. zn. 30 Xxx 344/2014, uveřejněný xxx č. 113/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. III. XX 3326/15). K xxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.6.2016, xx. zn. 30 Cdo 2205/2015.
39. Xxx proto učinit xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx poškozený, který xx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx řízení, x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou trestního x xxxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx.
41. Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeným xxxxxxx, vzniká nemajetková xxxx x od xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx stanoví promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx lze požadovat xx xxxxx měsíců xx xxxxxxxx řízení, x xxxx x xxxxxx nesprávnému úřednímu xxxxxxx došlo, x xx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx jen x některé z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. důvodová xxxxxx x bodu 27 xxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx.), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx během xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009, xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 30 Xxx 2328/2015, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2012, xx. xx. 30 Cdo 2093/2012, xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx odmítnuta usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. XX 354/13). Dále xxxx. x xxxx II x XXX Xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 10.3.2011, sp. zn. 30 Xxx 2742/2009, xxxx uvedl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx xxxxx XxxXx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Do xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx započítat x případné xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx ústavní, x xx i xxxxx, xxxx-xx xxxx řízení xxx xxxxxxxxx(xx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nichž xx xxxxx xxxxxxx nápravy xxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního (xx jiného) xxxxxx, xx xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxxx x §31x XxxXx [x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x xxxx. 3 xxxx. a) OdpŠk]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx délky xxxxxx rozlišováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx podanými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx srov. i xxxx III xxx 2 Stanoviska.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedený xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo. V xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx vydaného (tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.2.2013). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1876/2014 xxxxxxx xxxx.
44. Dospěl-li odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x x další xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxx xxxxxxx nesprávná xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. X xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx], xxx x před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx], Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 XxxXx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx žalované xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx financí.
47. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxx přiměřenou xxxxx za xxxxxx xxxxxx, dovozoval vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, ačkoliv žalobkyně xxxx xxxxx odvozovala xx nepřiměřené xxxxx xxx xxxxxx trestního, xxx xxxxxx přestupkového, xxxxxx xx straně xxxxx x nesprávnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
49. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx přihlédne x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx trestního, xxx i přestupkového xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §32 odst. 3 OdpŠk od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x daném xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.2.2013. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, zda x těchto řízeních xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v potaz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř. xx xxxxxxx x §226 o. s. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.