Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb. xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx řízení skončilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení jediné, x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx lhůta v xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxx než 6 xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §32 xxxx. 3 xxx. x. 82/1998 Xx., čl. 38 xxxx. 2 xxx. x. 2/1993 Xx., čl. 6 xxxxxxx č. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 64 Xx 288/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Kč x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jí měla xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx sp. zn. 5 X 87/2010 x xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 10.4.2015, x. x. 22 X 333/2013-68, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 5 X 87/2010 došlo x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx coby poškozené xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené lhůtě (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx o zaplacení 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 15 057 Xx (xxxxx XXX).
3. Městský xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx X odvolacího xxxxx), v zamítavém xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX odvolacího xxxxx) x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XXX xxxxxxxxxx soudu).
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Trestní stíhání xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2010. Žalobkyně byla xxxx svědkyně vyslechnuta xxx 14.5.2010. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx dne 28.6.2010. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.9.2012 věc xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx X. x odůvodněním, xx xxxxx x xxxxxxx činy, xxx xxxxxxx skutek by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 18.9.2012). Rozhodnutím xx xxx 11.1.2013 Xxxxxxxxx města L. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxxx z přestupku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx xxx 19.2.2013). Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx orgán“) xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2013 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.2.2013). Xxxxxxxxx xx svého nároku xx xxxxxxx xxxxx x civilního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xxx xxxxx předběžně xxxxxxxxx x příslušného xxxxx. Xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx byla podána x xxxxx dne 12.12.2013.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx moci x xxxxx 2013, žaloba xxxx xxxxxx xxx 12.12.2013. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxx, xxxxx tak xxxx promlčen. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx k xxxxxx, xx xx postoupením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x procesním postavení xxxxxxxxx) měl xxxxx xxx promlčecí doby xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x správní xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx. Řízení ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 14.5.2010 (xxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) do 19.2.2013 (xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), tj. xxxxxx 2 xxxx x 9 xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, že x xxxxx případě xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprojednání věci x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx dále xxxxxxx xxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx smyslu §31x odst. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (notářský xxx), xxxx jen „XxxXx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako poškozená x nárokem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x řízení civilní, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx x případě, xx xx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx škody, xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterou xx x trestnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx stejná xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx marginálním xxxxxxx xxxxxx řízení xxx žalobkyni x x důvodu, že xxxxxxxxx neučinila xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx škody xxxxxxx, xx už x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx projevila xxxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx najevo, xx xx xxxxxx xx xxxx angažovat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že by xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx být obvinění xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx připojila x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci pod xx. xx. 5 X 87/2010, x xx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx obžaloby xxx 28.6.2010 xx 3.9.2012 (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx po xxxx 26 xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx úkon. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Okresního soudu x Liberci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.9.2012. Uplatnila-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2013, xxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsahu dovoláním, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
8. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx se x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x přestupku) xxxx xx rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx doba běží xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx spatřován xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx oddělovat xxxxxx trestní x xxxxxxxxxxx a x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí doby.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx vznik nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.9.2012, x xx xxxx již xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxx uplatnění xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy, považuje xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx označila řízení xxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx specifikovala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxx x xxxxxx trestním. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1.2.2012, xx. zn. 30 Xxx 3943/2010.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžet xx pravomocného skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 8 xxxxxxxxxx), neboť xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadu řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobkyně xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, přihlédl Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx k přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., resp. x jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx prvním xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx řízení zatíženo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx újmy xxx, že „xxxxxxx ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 20.7.2009, kdy klientka xxxxxxx xxxxxxxx u ..., xx 15.2.2013, xxx pravomocně rozhodl x odvolání proti xxxxxxxxxx o xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx 43 měsíců. X xxxx xxxx xxxx nečinně xxx 26 měsíců (xxxxx xxx xxxxxxx doby xxxxxx) xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x tuto xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxx, a xx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx se říci xxxxxxx", a „řízení xxxxxx téměř xxxxxx 43 xxxxxx, xx. xx xxxxxxx 24 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 38 000 Xx x xx xxxxxxxxxxx 19 xxxxxx xxxxxx ve xxxx 60 167 Xx, xxxxxx tedy 98 167 Kč“ (xxxx. xxxxxx x xxxxxx xx x. 1. 24).
18. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se žalobkyně xxxxxx zaplacení xxxxxx 98 167 Kč x příslušenstvím jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 87/2010 a následného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správními xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
19. Měl-li xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, jde o xxxxx nesprávnou, nemající xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx.
20. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
21. Podle §32 xxxx. 3 OdpŠk xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx dne, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx deseti xxx xxx xxx, xxx nastala právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vznik nemajetkové xxxx xxxxxx. Vznikla-li xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx nebo §22 xxxx. 1 věty xxxxx a třetí, xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx než xx 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
22. S xxxxxxxxxxxx x dikci §32 xxxx. 3 XxxXx xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přestupkové xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx a samostatně xx xxxxxx k xxxx způsobené přestupkovým xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x újmu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2016, xx. xx. 30 Xxx 4771/2015). Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva"), zatímco, xxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx x přestupkového xxxxxx dopadá. Xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 4771/2015 proto xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx věci.
24. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx právo xx to, aby xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Rozsudek xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx dobu celého xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx zvláštním okolnostem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx ně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx řízení.
26. Účelem xx. 6 Úmluvy xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: xxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, kdož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.]. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) xxxxxxx pojem xxxxxxxx z trestného xxxx, obsažený v Xxxxxx, xxx. autonomním xxxxxxxx x xx. 6 uvedené Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx deliktech, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx právním řádu xxxxxxxx nikoli xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx X. a X. proti Spojenému xxxxxxxxxx, x. 7819/77 x 7878/77, rozsudek XXXX xx xxx 28.6.1984, §69-73). Vztahuje xxx xxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx označená xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx uděleny) - xxxx. též xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 4771/2015.
27. Xxx aplikovatelnost xx. 6 Úmluvy x jeho trestní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kritériem (xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx”) je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: pokud xxx x trestný xxx, je xx. 6 Xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx. Xxx však pouze x relativní kritérium. Xxxx-xx xxx ve xxxxxxxxxxxxx právu kvalifikován xxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxxxx xxx xxxxxxxx pro ověření xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 Úmluvy. Druhým xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx xxx xxxxxx: x) xxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx skupině xxxx xx specifickým xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx), x) xxx účel xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx delikt xxxxxx, je [alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, anebo xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx kritérium xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sankce, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. KMEC, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
28. Aplikovatelností čl. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXX xxx ve xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx, x. 26138/95, rozsudek XXXX xx xxx 2.9.1998, x xx xxxx X. proti Xxxxxxxxx, č. 27061/95, xxxxxxxx XXXX ze xxx 2.9.1998, ve xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx. 6 Úmluvy se xx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxx xxxx xxxxxx, xxx který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx trestný xxx. Xx xxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx nejde o „xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxx je výše xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx občanům, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zamýšlena xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxxxx srov. x XXXX, J., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (Xxxxxx). 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, 1687 x.].
29. X xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Otázkou xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxx a odůvodnil xxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx' xxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též věc X. xxxxx Francii, x. 47287/99, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 12.2.2004, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. věc X. proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. 58116/00, xxxxxxxx XXXX ze xxx 27.2.2004, §39-40).
32. Xxxxxx-xx Xxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 rozdíl mezi xxxxxxxx řízením a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přestupkovému řízení. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, zejména práva xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, který xxxx xxxxx na xxxxxxx újmy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxxxx, kdy xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xx xx xxx xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx do věcné xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xx třeba zodpovědět xxxxxx, zda lze x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx, tj. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx x těchto xxxxxx zvlášť, xxxx xxx jde x xxxxx jediný.
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovodila, že x případě xxxxx xx odčinění nemajetkové xxxx způsobené nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxxx xx dané xxxxxxx xxxxxx dopadá xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 30 Xxx 1876/2014). Xx xxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010), xx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx spočívá, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
36. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i znění §70 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxx-xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx náhradu x xxxxxx x xxxxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, pokud xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nahrazena (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxx x její xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přestupku povinnost xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (odst. 2). Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx nevyžadoval xx poškozeného, xxxxx xx připojil xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, žádný xxxxx xxxx k xxxx, aby xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx x řízení přestupkovém.
37. Xxx úplnost x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx nepředjímá xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, o kterém xxxx xxxxxxx xxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx odškodnění nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx správní xxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxx xx mysli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx něž xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx dopadá (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. zn. 30 Xxx 344/2014, uveřejněný xxx x. 113/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.4.2016, xx. xx. XXX. XX 3326/15). X xxxx srov. dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 30 Xxx 2205/2015.
39. Xxx proto xxxxxx xxxxx závěr, podle xxxxxxx xx xxxxx xx přiměřenou délku xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx poškozený, který xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx připojil k xxxxxxxxx řízení, x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx stíhání skončilo xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx poškozeným xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx řízení jediné x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x navazujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Zákon x. 82/1998 Xx. výslovně xxxxxxxxxx, xxx účastníkovi xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx újmy. Xxxxxxxxxx §32 odst. 3 XxxXx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx požadovat xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x němž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx i tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx jen x některé x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jako najeden xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 27 xxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx.), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx určit xxxxxxx xxxxxx a závažnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x další xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009, xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 30 Xxx 2328/2015, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.11.2012, sp. xx. 30 Cdo 2093/2012, proti němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2013, sp. xx. IV. XX 354/13). Xxxx srov. x část XX x XXX Xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, sp. zn. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxxx, že xx xx týče xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx xxxxx XxxXx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx řízení xx xxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx x xxxxxxxxx ústavní, x xx x tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx poškozené(ho) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nápravy xxx ně dosud xxxxxxxxxxxx vývoje soudního (xx xxxxxx) řízení, xx xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx x §31x XxxXx [x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x odst. 3 xxxx. x) OdpŠk]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx podanými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. K xxxx xxxx. x xxxx XXX xxx 2 Stanoviska.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x jednotném x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přestupkového xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx promlčecí lhůta xxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kde x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx konečného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx vydaného (xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx odvolacího správního xxxxxx x přestupkovém xxxxxx ze xxx 15.2.2013). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 1876/2014 xxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí doby, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
45. Konečně Nejvyšší xxxx přihlédl x x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jednala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. O xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před trestním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx újmy v xxxxx něho xxxxxxxxx xxxxx xx stát Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 2 písm. x) XxxXx], ale x před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx újmy x xxxxx něho xxxxxxxxx xxxxx za xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 2 xxxx. x) OdpŠk], X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx situace xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 XxxXx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx.
47. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx trestní a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, dovozoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, ačkoliv žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx délky xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxx postoupena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
49. V xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, že žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení běží xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxx 15.2.2013. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx žalobkyně není xxxxxxxx, posoudí, xxx x těchto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx (§13 xxxx. 1 xxxx třetí XxxXx). Xxxxxxxx xxxx také xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, který xx xxxxxx povahou xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx řízení, neboť xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx nároku žalobkyně.
50. Xxxxx xxxx ve xxxxxx §243x xxxx. 1 části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. vázány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.