Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx zákona č. 200/1990 Sb. xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx, kdy xxxxxxx řízení skončilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 t. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx o trestný xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení jediné, x xx xxx xx vztahu k xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx trestního řízení xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx navazujícího xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxx než 6 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §32 xxxx. 3 zák. č. 82/1998 Xx., čl. 38 xxxx. 2 usn. x. 2/1993 Xx., čl. 6 sdělení x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.10.2015, xx. xx. 64 Xx 288/2015, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se domáhá xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 5 X 87/2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného před xxxxxxxxx orgány, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 10.4.2015, x. x. 22 X 333/2013-68, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 87/2010 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x uložil xxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx nákladech xxxxxx 15 057 Kč (xxxxx XXX).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxx), v zamítavém xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxx) a uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxx ze xxx 19.3.2010. Žalobkyně byla xxxx svědkyně xxxxxxxxxxx xxx 14.5.2010. Xxxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxx 28.6.2010. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012 věc xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx X. x xxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx činy, xxx xxxxxxx skutek xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 18.9.2012). Xxxxxxxxxxx xx dne 11.1.2013 Xxxxxxxxx xxxxx L. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx občanskoprávní soud (xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 19.2.2013). Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 15.2.2013 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.2.2013). Xxxxxxxxx xx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x civilního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xxx xxxxx xxxxxxxxx projednán x příslušného xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx x xxxxx dne 12.12.2013.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nabylo xxxxxx moci v xxxxx 2013, xxxxxx xxxx podána dne 12.12.2013. Xxx mimosoudním xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx od 1.7.2013 xx 6.11.2013 xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx správnímu orgánu (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesním postavení xxxxxxxxx) měl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx k žalobkyni xxxxxx xx 14.5.2010 (xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) do 19.2.2013 (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), tj. celkem 2 xxxx a 9 xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vysoké xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx průtahu u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x daném případě xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „XxxXx“. X této xxxxxxxxxxx zohlednil, že xxxxxxxxx vystupovala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx civilní, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx primárně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx proto, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx uznán xxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x trestnímu řízení x nárokem xx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx co xx xxxxxxx řízení pro xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Význam tohoto xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx by xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx, xxxxx xxxxxx stejná xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx byla xx xxxx xxxxxxx odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx domohla, xx už u xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, co xxxx odkázána xxxxxxxx xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxx, xxx neučinila (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxx domoci se xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxx chováním xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, veškerou xxxxxxxxxx přenechává xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx x případě xxxxxxxx projednání věci xxxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxx.
6. Odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně x uvedl, xx xxxxxxxxx odůvodňovala xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení (x xxxxx xx připojila x nárokem na xxxxxxx škody) vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 5 X 87/2010, x xx xxxxxxxxx tím, xx v řízení xxxxx x neodůvodněným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.6.2010 xx 3.9.2012 (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx 26 xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx vymezeným xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx vázán. Xxxxxxxxx xxxx dovozuje xxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Okresního soudu x Liberci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.9.2012. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxx žalované xxx 1.7.2013, stalo se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uplatnění xxxxxxx promlčení ze xxxxxx žalované se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nepodala, xx xxxxxx xxxx odporující xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvody:
8. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx tohoto nároku x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx x případě xxxxxxxxxx věci soudem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x přestupku) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x průtahům xxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx výlučně x řízení před xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a k xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skončilo xxx 18.9.2012, x xx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přestupkového řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx označila xxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přestupkové, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx tak xxx řešení této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 1.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3943/2010.
10. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx čl. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. ř.“.
12. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti vyžadované §241x odst. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, zda promlčecí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a xx xx navazujícím přestupkovým xxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxx běžet xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. 8 xxxxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyřešenou. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobkyně xx xxx žalobě označila (xxxx. odst. 9 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) a §229 xxxx. 3 o. x. ř., resp. x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx nároku, než xxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xx „xxxxxxx ... řízení dle xxxxxxxxx xxxxxx xx 20.7.2009, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ..., xx 15.2.2013, xxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx 43 xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx nečinně cca 26 xxxxxx (xxxxx xxx třetiny xxxx xxxxxx) ležel na Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, a xxxx xxxx xxx klientka xx xxxxx označuje xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxx xxxxx, x xx ve xxxx x hlediska xxxxx xx se xxxx xxxxxxx", a „xxxxxx xxxxxx xxxxx přesně 43 měsíců, xx. xx prvních 24 xxxxxx xxxxxxxx požaduje xxxxxxx nemajetkové xxxx xx výši 38 000 Xx x xx xxxxxxxxxxx 19 xxxxxx xxxxxx ve xxxx 60 167 Xx, celkem tedy 98 167 Xx“ (xxxx. xxxxxx x xxxxxx na x. 1. 24).
18. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která jí xxxx vzniknout v xxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 5 X 87/2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx správními orgány, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx nárokem na xxxxxxx škody.
19. Měl-li xxxxxxxx soud za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx x xxxxx nesprávnou, xxxxxxxx xxxxxxx x žalobních xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx uplatněná xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
21. Xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojen. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxx xx 6 měsíců od xxxxxxxx řízení, v xxxx x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xx xxxxx na xxxxxx místě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx daného ustanovení xxx přestupkové xxxxxx xxxxxxxxx xx pokračování xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx záporné xxxxxxxx xx xxxx otázku xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx x samostatně xx vztahu k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odpovědi xx xxx o xxxx xxxxxxx, způsobenou celkovou xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx se xx xxx judikatuře xxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupkového řízení xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nezákonného) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 30 Xxx 4771/2015). Tento xxxxx byl však xxxxxx v xxxxxxx, xxx se xx xxxx nárok nevztahuje Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx"), zatímco, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4771/2015 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx věci.
24. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx každý právo xx xx, xxx xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Rozsudek xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx mohou xxx vyloučeny buď xx dobu celého xxxx části procesu x xxxxx mravnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxx nezbytný, xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx považovat x xxxxxxxx přiměřenosti xxxx délky xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx stejném xxxxxxx, v jakém xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
26. Účelem xx. 6 Úmluvy xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: xxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x těm, xxxx xxxx trestnímu obvinění [xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, 1687 x.]. Judikatura Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen ,,XXXX“) vykládá xxxxx xxxxxxxx z trestného xxxx, xxxxxxxx v Xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a čl. 6 xxxxxxx Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx deliktech, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx činy, ale xxxx disciplinární xxxxxxx xxxx přestupky (srov. xxx X. a X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 7819/77 x 7878/77, xxxxxxxx XXXX ze dne 28.6.1984, §69-73). Xxxxxxxx xxx xxxxx požadavky xx spravedlivost xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxx a stupni xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) - xxxx. xxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 4771/2015.
27. Xxx aplikovatelnost xx. 6 Xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx”) je xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxxxx právu: pokud xxx x xxxxxxx xxx, je xx. 6 Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx pouze x relativní kritérium. Xxxx-xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX další xxx xxxxxxxx pro ověření xxxxx působnosti xx. 6 Úmluvy. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx kritérium x sobě xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx xxx xxxxxx: x) xxx je xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx norma xxxxxxxxxx všem nebo xxxxx xxxxxx skupině xxxx se specifickým xxxxxxxxxx (např. vojákům), x) xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, anebo xxxxx (čistě) xxxxxxxxx xxxxxx]. Třetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, kterou xxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 Úmluvy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxxxx XXXX xxx ve xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx, x. 26138/95, rozsudek XXXX xx xxx 2.9.1998, a xx xxxx K. xxxxx Xxxxxxxxx, x. 27061/95, xxxxxxxx XXXX ze xxx 2.9.1998, ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 6 Xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxx není delikt, xxx který xxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá, xxxxxxx xx xxxxxxx čin. Xx xxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx o „xxxxxxx obvinění" xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx dále do xxxxx, že právní xxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx občanům, xxxxxx xxxxx omezené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx takových xxxx [x xxxxxxxxx xxxx. x XXXX, J., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx (Xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
29. Z xxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx obviněné ze xxxxxxxx xxxxxxxxx spadá xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx právo xx xxxx přiměřenou xxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněn xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Cdo 987/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatňuje svůj xxxxxxxxxxxxxx' xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. též xxx X. xxxxx Xxxxxxx, x. 47287/99, rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 12.2.2004, x xxxxx právní xxxxxx xxxx. xxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxx, č. 58116/00, xxxxxxxx XXXX xx xxx 27.2.2004, §39-40).
32. Xxxxxx-xx Xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením ve xxxxxx k xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx být uvedený xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx poškozeného, xxxxx se xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přestupkovému xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx projednání věci x xxxxxxxxx xxxx, xxxx rozdíl mezi xxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx újmy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx přestupkového xxxxxx.
33. Xx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x poškozenému, který xx do xxx xxxxxxxx s nárokem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeni xx xxxxxx xxxxxx, tj. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx dva, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jde o xxxxx jediný.
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovodila, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány x následně xxxxx xx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx celek, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 30 Xxx 1876/2014). Je xxxx xxx proto, že x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx před různými xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx porušením xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx xxx něho xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010), xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx újma spočívá, xxxxxxxx k xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx projednávána.
35. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pokračování x xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
36. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x znění §70 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx-xx ten, komu xxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxx, nárok xx její náhradu x řízení o xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx byla postoupena xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx a nejde x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxx“), působí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, aby byla xxxxx dobrovolně nahrazena (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxx a její xxxx xxxx spolehlivě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nahradit; xxxxx xxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Zákon x xxxxxxxxxxx xxxx nevyžadoval xx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxx byl xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx projednán x xxxxxx přestupkovém.
37. Xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx případ, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxx nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. K xxxx je třeba xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněném pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx"). Veškeré závěry xx Stanovisku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xx správní xxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Současně, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx x správních xxxxxxxx, má xxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxx řízení, xx něž čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.9.2015, xx. zn. 30 Xxx 344/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 12.4.2016, xx. zn. XXX. XX 3326/15). X xxxx srov. dále xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.6.2016, xx. xx. 30 Xxx 2205/2015.
39. Xxx proto xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx právo xx přiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx svým xxxxxxx na náhradu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, i x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxx x navazujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Zákon x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze vedeným xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ustanovení §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze požadovat xx xxxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx jen x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx řízení. Xxx xx podtrhuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxx x bodu 27 xxxxxx zákona x. 160/2006 Xx.), xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx určit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jednání xxxxxxxxxxx, x další xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. zn. 30 Xxx 1455/2009, xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 30 Xxx 2328/2015, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 2093/2012, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. IV. ÚS 354/13). Xxxx xxxx. x část XX x III Xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 10.3.2011, xx. xx. 30 Cdo 2742/2009, xxxx xxxxx, xx xx xx týče xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §32 xxxx. 3 věty xxxxx XxxXx, xx obecně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx x daném xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx řízení je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, řízení x kasační xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx toto xxxxxx xxx xxxxxxxxx(xx) neúspěšné. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do celkové xxxx xxxxxx pro xxxxx aplikace §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx x §31a XxxXx [x xxxx xxxx. xxxxxxxxx obsažené x §31x xxxx. 3 xxxx. a) XxxXx]. Xxxx xxxxxx rozumného xxxxxx, proč xx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx délky xxxxxx rozlišováno xxxx xxxxxxxxx podanými řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podanými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx srov. x xxxx III xxx 2 Xxxxxxxxxx.
43. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedený xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přestupkového řízení. Xxxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx počne xxxxx až skončením xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo. X xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx až xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxx vydaného (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx v přestupkovém xxxxxx xx dne 15.2.2013). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 30 Xxx 1876/2014 xxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx vadě xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka.
46. X xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 2 xxxx. x) OdpŠk], xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx v xxxxx něho xxxxxxxxx xxxxx xx stát Xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx], Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 XxxXx x xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx jednáno x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
47. X ohledem xx xxxx uvedené xxx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za řízení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx délky xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do přestupkového xxxxxx.
48. Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx přihlédne x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jak trestního, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxx, xx. xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxx 15.2.2013. Xxxxxxx-xx odvolací soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, posoudí, xxx x těchto řízeních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x potaz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. zn. 30 Xxx 987/2015, xxxxx xx xxxxxx povahou xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx nároku žalobkyně.
50. Xxxxx xxxx ve xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xx spojení x §226 o. s. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.