Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb. spadá xx xxxxx působnosti čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x situaci, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postoupení xxxx podle §222 xxxx. 2 x. x., neboť xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x to jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s nárokem xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezačne xxxxx §32 odst. 3 zákona č. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxx než 6 xxxxxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx přestupkové řízení xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §32 xxxx. 3 zák. x. 82/1998 Xx., čl. 38 xxxx. 2 xxx. x. 2/1993 Xx., čl. 6 sdělení č. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 64 Xx 288/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 5 X 87/2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 10.4.2015, č. x. 22 X 333/2013-68, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 87/2010 xxxxx x porušení práva xxxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X), zamítl xxxxxx x zaplacení 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákladech řízení 15 057 Xx (xxxxx XXX).
3. Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nekonstatuje (xxxxx I odvolacího xxxxx), x zamítavém xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.3.2010. Xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.5.2010. Xxxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xxxxxx xxx 28.6.2010. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx činy, ale xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 18.9.2012). Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2013 Xxxxxxxxx města X. xxxxxx zastavil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxx nárokem xx xxxxxxx škody na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud (xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx xxx 19.2.2013). Xxxxxxx úřad Libereckého xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx orgán“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2013 (které xxxxxx xxxxxx moci xxx 19.2.2013). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx od 1.7.2013 xx 6.11.2013 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušného úřadu. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx 12.12.2013.
5. Soud prvního xxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx 2013, žaloba xxxx xxxxxx xxx 12.12.2013. Xxx mimosoudním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx promlčen. Xxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx by postoupením xxxx správnímu orgánu (xxx žalobkyně vystupovala x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx) xxx počít xxx promlčecí doby xx xxxxxxx, kdy xx třeba řízení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.5.2010 (xxx, xxx xx x adhezním řízení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx k trestnímu xxxxxx) xx 19.2.2013 (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx 2 xxxx a 9 měsíců. Xxxxxxxx x nepříliš vysoké xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x významu xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notářský xxx), xxxx jen „XxxXx“. X této xxxxxxxxxxx zohlednil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako poškozená x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx civilní, xxxxx o řízení xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozeného, aleje xx proto, xxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx náhrada xxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Připojení xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx co do xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Význam xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvíjet xx xxxxxxxx částky, xx kterou xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nastat stejná xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto řízení xxx žalobkyni i x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx směřující k xxxx, aby se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx u xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřiměřenou xxxxxx řízení (x xxxxx xx xxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx škody) xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx xx. zn. 5 X 87/2010, x xx konkrétně xxx, xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.6.2010 xx 3.9.2012 (xxx xxxx vydal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx 26 xxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.9.2012. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podáním xxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2013, xxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nepodala, se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním, xx kterém uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx (podle zákona x. 82/1998 Xx.) xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx žalobkyní xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx postoupení xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxxxxx výlučně x řízení xxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx pravomocně skončilo xxx 18.9.2012, x xx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xx přestupkového xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávnou. Xxxxxxxxx označila xxxxxx xxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx řízení xxxxxxx x přestupkové, a xxxxxxxx specifikovala konkrétní xxxxxx, xxxxx xxx xxx pouze v xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx tak xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3943/2010.
10. Xxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
15. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx promlčecí xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a xx xx navazujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxx běžet xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx rozhodnutí soudu x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 8 xxxxxxxxxx), neboť jde x xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně x dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx žalobě xxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx). Protože bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx přihlédl x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nároku, než xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx vymezila xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx své újmy xxx, že „xxxxxxx ... řízení dle xxxxxxxxx xxxxxx od 20.7.2009, xxx klientka xxxxxxx xxxxxxxx x ..., xx 15.2.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx 43 xxxxxx. X této xxxx xxxx xxxxxxx cca 26 xxxxxx (xxxxx xxx třetiny doby xxxxxx) xxxxx xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, a tuto xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx označuje xxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxx celku, a xx xx věci x xxxxxxxx xxxxx xx xx říci xxxxxxx", a „řízení xxxxxx téměř přesně 43 xxxxxx, xx. xx xxxxxxx 24 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 38 000 Xx x xx zbývajících 19 xxxxxx částku ve xxxx 60 167 Xx, celkem xxxx 98 167 Xx“ (xxxx. xxxxxx x xxxxxx xx č. 1. 24).
18. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Xx x příslušenstvím jako xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 87/2010 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody.
19. Měl-li xxxxxxxx soud xx xx, xx žalobkyně xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxxx délky trestního xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, jde x xxxxx nesprávnou, nemající xxxxxxx v žalobních xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní (xxxx. odst. 9 xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx.
20. S xxxxxxx xx přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
21. Podle §32 xxxx. 3 OdpŠk xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx 6 xxxxxx ode dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxx dne, xxx nastala právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vznik nemajetkové xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
22. X přihlédnutím x xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přestupkové xxxxxx xxxxxxxxx xx pokračování xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx bylo třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxx x xxxx xxxxxxx, způsobenou xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud se xx xxx xxxxxxxxxx xxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx xx xxxxxxx stíhání x xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. zn. 30 Xxx 4771/2015). Xxxxx xxxxx byl však xxxxxx x situaci, xxx xx xx xxxx nárok nevztahuje Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva"), xxxxxxx, xxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx nárok na xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopadá. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4771/2015 proto není xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který rozhodne x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tisk x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx celého xxxx části procesu x xxxxx mravnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soukromého života xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx zcela nezbytný, xxxxx xx, vzhledem xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx samotné xxx aplikovat záruky xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
26. Účelem xx. 6 Xxxxxx xx zajistit xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxx: xxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx zpochybněny, x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář (xxxxxx). 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, 1687 x.]. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen ,,XXXX“) vykládá xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx. autonomním xxxxxxxx a xx. 6 xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aplikuje xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty xxxx přestupky (xxxx. xxx X. a X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 7819/77 x 7878/77, xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.6.1984, §69-73). Xxxxxxxx xxx xxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxx jako trestní, xxx i na xxxxxxx xxxxxx označená xxxxx (např. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí, které xxxxx být x xxxxxx řízeních xxxxxxx) - xxxx. xxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 4771/2015.
27. Pro aplikovatelnost xx. 6 Úmluvy x xxxx trestní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následujících xxxxxx. Xxxxxx kritériem (xxxxx „xxxxxxx obvinění”) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: pokud xxx x trestný xxx, xx xx. 6 Úmluvy v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxx x relativní xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx xxxx trestný, xxxxxxx XXXX další dvě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx kritérium x xxxx většinou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx: x) xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx určité skupině xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. vojákům), x) xxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je [xxxxxxx xxxxxxxx preventivně-represivní, xxxxx xxxxx (xxxxx) reparační xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nikoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uložit [xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
28. Aplikovatelností xx. 6 Xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXX xxx xx věci X. xxxxx Xxxxxxxxx, x. 26138/95, xxxxxxxx XXXX ze xxx 2.9.1998, a xx xxxx K. proti Xxxxxxxxx, x. 27061/95, xxxxxxxx XXXX ze xxx 2.9.1998, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx. 6 Xxxxxx xx xx ně vztahuje. Xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx trestný čin. Xx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx o „xxxxxxx xxxxxxxx" ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx je výše xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx se zvláštním xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx činů [x xxxxxxxxx xxxx. x KMEC, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (Xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
29. X vedeného xx zřejmé, xx xx xxxxxx k xxxxx obviněné ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení do xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, který, mimo xxxx, garantuje xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxx zůstává, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxx.
31. X rozsudku ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx a odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx poškozeného, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx' xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též věc X. xxxxx Xxxxxxx, x. 47287/99, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 12.2.2004, x české xxxxxx xxxxxx xxxx. xxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 58116/00, xxxxxxxx XXXX ze xxx 27.2.2004, §39-40).
32. Xxxxxx-xx Úmluva v xx. 6 odst. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxx k xxxxx, xxxxx xx stíhána xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx chráněnými xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxx x trestním řízení, x xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx přestupkového xxxxxx.
33. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx, který xx xx něj xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx v případě xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx.
34. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx, xx x případě práva xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx nutné tato xxxxxx posuzovat xxxx xxxxx celek, pokud xx dané xxxxxxx xxxxxx dopadá xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 30 Xxx 1876/2014). Je xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tentýž nárok, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, že je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx pro něho xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010), je xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx spočívá, xxxxxxxx k celé xxxx, xx xxxxxx xx věc xxxxxxxxxxxx.
35. X uvedeného lze xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx pokračování x xxxxxx x daném xxxxxx.
36. Xxxx ostatně xxxxxxxxxxxx x xxxxx §70 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx-xx ten, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx její náhradu x xxxxxx o xxxxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx x přestupek, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxx xxx ,,poškozený“), xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx projedná, x xxxx, xxx byla xxxxx dobrovolně xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x škoda xxxxxx xxxxxxxxxx nahrazena, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxx nebo jiný xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx x xxxxxxxxxxx tedy nevyžadoval xx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, žádný xxxxx úkon x xxxx, aby xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přestupkovém.
37. Xxx úplnost x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx tím xxxxx xxxxxxxxxx závěr xxx případ, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (majetkové xxxx), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx správní xxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. K xxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší soudu xxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx"). Veškeré xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikovat x xx xxxxxxx řízení, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx něž čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. III. XX 3326/15). X xxxx srov. xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2016, xx. xx. 30 Xxx 2205/2015.
39. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx v přestupkovém xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx náhradu škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jediné x nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Zákon č. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx účastníkovi xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemajetková xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §32 odst. 3 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxx-xx průtahy jen x některé z xxxxxxxxxx fází xxxxxx. Xxx se podtrhuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jako najeden xxxxx (xxxx. důvodová xxxxxx x xxxx 27 návrhu xxxxxx x. 160/2006 Xx.), xxxxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx určit xxxxxxx xxxxxx a závažnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxx, xxxxxxx poškozeného, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2011, xx. zn. 30 Cdo 1455/2009, xx dne 16.5.2017, xx. zn. 30 Xxx 2328/2015, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 2093/2012, xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. XX 354/13). Dále srov. x část XX x XXX Xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §32 odst. 3 xxxx xxxxx XxxXx, xx obecně xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Do xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x případné xxxxxx x xxxxxxxx, řízení x kasační xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx poškozené(ho) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ně dosud xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxxx (xx jiného) řízení, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxxx x §31a XxxXx [x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx v §31x odst. 3 xxxx. x) XxxXx]. Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx délky xxxxxx rozlišováno mezi xxxxxxxxx podanými xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxx. x xxxx XXX xxx 2 Xxxxxxxxxx.
43. Pro xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxx promlčecí lhůty xx xxxxx zásadní xxxx xxxxxxx závěr x jednotném x xxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx promlčecí lhůta xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx konečného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (tedy xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.2.2013). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 30 Xxx 1876/2014 uvedený xxxx.
44. Dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxx x xxxxx něho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx], xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx újmy v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 2 písm. x) OdpŠk], X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 XxxXx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být na xxxxxx žalované xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
47. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení nepovažoval x hlediska xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, dovozoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx délky xxx xxxxxx trestního, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxx xxxx xxx postoupena xxxxxxxxx xxxxxx xx přestupkového xxxxxx.
48. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxx řízení odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx i přestupkového xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x nepřiměřené délce xxxxxx řízení xxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xx xxxxxx moci posledního xxxxxxxxxx, které bylo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx dne 15.2.2013. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, posoudí, zda x xxxxxx řízeních xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce (§13 odst. 1 xxxx třetí XxxXx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, xxxxx xx xxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx nároku žalobkyně.
50. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243g xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx za středníkem x. s. x. xx spojení x §226 x. x. x. vázány právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.