Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx věci bez xxxx, xx kupující xxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, záleží přitom xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx prodané x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx má xxx kupující jen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, xx vada xxxxx xxxx, xxx věc xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx.
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx připomenout, že xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx projevy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, které xxxxxxxx výlučně soudu, xxxxxxx toto posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx slouží. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx kupujícího adresovaným xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x prodeji xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx projev xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ruší xx xxxxxxx (xxxx. §48 xxx. xxx), xxxxx xxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozlišit, xxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x důvodně.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §48, §500, §612 xxx. č. 40/1964 Xx.; §243b xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Eliáše, Ph.D., x právní xxxx xxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. 3000, x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 1.550.000,- Xx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 pod xx. xx. 9 X 125/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 19. xxxxxx 2007, č. x. 30 Xx 293/2006-168, xxxxx:
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 19. xxxxxx 2007, x. j. 30 Co 293/2006-168, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X d x v o x n x x x :
Žalobkyně xx xxxxxxxx vrácení xxxxx xxxx 1.550.000,- Xx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., typ XXX 230 K, (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x odůvodněním, xx xxxxx nárok jí xxxxxx poté, xx xx bezúspěšném xxxxxxxxx xxx koupeného automobilu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 25. 4. 2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 12. 12. 2005, x. x. 30 Xx 476/2005-83, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 24. 2. 2005, x. x. 9 X 125/2003-72, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovil, xx xxxxxx xx xx do základu xx právu, x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení x xxx, xx xx situace, kdy xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx odstoupila xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. § 457 xxx. xxx., xxxx xxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2006, x. x. 9 X 125/2003-90, xxxxxx žalované zaplatit xxxxxxxxx 1.550.000,- Xx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx 25. 4. 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxx § 588 x xxxx. xxx. xxx., na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vlastníkem předmětného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.550.000,- Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx dne 6. 10. 2000 v xxxxxxx x xxx. §§ 599 x 625 obč. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx, se žalovaná xxxxxx xxxxxxxx zabývat xx 14. 6. 2001, kdy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 2. 10. 2001 xxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xx xx reklamaci xxxx, x požádala xx x xxxxxxx kupní xxxx oproti předání xxxxxxxxxx. Xxx 11. 7. 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sdělila, xx od xxxxx xxxxxxx odstupuje. Soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 1 xxxx. 3 xxx. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,&xxxx;x xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ode xxx jejího uplatnění, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx delší, xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx § 457 xxx. xxx. Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx, xx vytčené xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx vozidla xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 19. 6. 2007, x. j. 30 Xx 293/2006-168, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx,&xxxx;x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 zák. 634/1992 Sb. na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x existenci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx automobilu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx existenci x charakter, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx automobil (xxxxxxxx xx havárii) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x specifické xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx založit právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. § 597 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx automobilu, xxxxxxxxx že pravé x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tvarové xxxxxxx xxxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxxxxx mezer xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jednotlivými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx materiál xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx typu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx jeden xxx xxxxxxxx spínací xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pravého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxx xx smyslu xxx. § 500 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxx xxxxx nárok z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx netvrdila, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx hrdla xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx motor xx xxxxxx otáčky, zahřátý xxxxx xx nepřiměřeně xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx cca xxx 100 xx/xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mazání oleje, x když xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ryskami, neboť xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx jako zjevné. Xxxxxxx se však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx svědků xxxx vady xxxxxxxxxxx x přes opakované xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx), odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx odstoupila, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu § 39 x § 48 xxxx. 1 xxx. zák., x xxxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxxxx nárok, xxxx xx předmětem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx. § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx xx xxx. § 241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx aplikoval xxxxxxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. č. 634/1992 Xx., nesprávně xx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx není reklamace xxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx by se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ztrácí xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xx xx za xx, xx xx x xxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx tedy neměl xxxxxxx povahou vad xx xxxxxx xxx. § 500 xxx. xxx., tj. xxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx zabývat xxxxx tím, xxx xxxx neodstranitelné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 xxx. xxx., a x xxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o platnosti xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vypočítává x xxxxxx dovolání xxxx automobilu, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx řádnému xxxxxxx ve smyslu xxx. § 623 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx pak xxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx havárii. Xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 a 4 x. x. x.), x že je xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 242 x. s. x. x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x obchodě xxxxxxxxxx x § 612 xx 627 obč. xxx., xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2002 (xxxx xxx xxx. xxx.), xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxx prodeje v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxx xxxxxxx strany.
Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241a xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx, xxxx namítla, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx konkrétních xxx xx xxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. x. 634/1992 Xx., tyto xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, ačkoliv xx xxx xxx posouzení xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx řádnému xxxxxxx věci xxxx xxx vady xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx rozlišuje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x obchodě (xxx. § 622 xx 624 xxx. xxx.) xxxxx v xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxxxxxx vady, x xx xx smyslu xxx odstranitelných x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x závislosti xx skutečnosti, xxx xxxxx xxxxxxx užívání xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx povahy xxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx nepřichází v xxxxx, xxxxx (x xxxxxxx xx níže xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx vada xxxxxxx xxxx v obchodě xx povahu xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v obchodě (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 30. 12. 1982, xx. xx. Xxx 40/1982, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 22, xxxxx x. 6. xxxxxx 1983).
Xxxxx xxx. § 19 xxxx. 3, xxxx třetí, xxx. č. 634/1992 Xx. xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx vady xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx uplatnění xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx odstranit.
Citované xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx vad xxx kvalifikovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 622 xx 624 xxx. xxx., x současně xxxxxxx kupujícímu nárok x odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, xx tyto opravitelné xxxx xxxxxx odstraněny xxxx, xxxxxxxxxx však xx 30 dnů, xxxxxx-xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx (xxxxxx vad x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x skrytých xx významná x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, avšak xxx xxxxx x xxxxxxxxxx nároku z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx tato úvaha xxxx namístě). Xxxxxxxxxx xxxxxx vad z xxxxxxxx vad zjevných x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx odpovědnosti xx xxxx koupené xxxx xx tedy xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxx xxxxxxx xxxx má povahu xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžaduje x některých xxxxxxx xxxxxxxx úpravu. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxx již bylo xxxx uvedeno, xx xxx větší xxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V prvé xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vystupovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx, X.X.XXXX, 6. xxxxxx, xxx. 950). Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obecnými xxxxxxxxxxxx x kupní smlouvě (§§ 588 xx 600 xxx. zák.) x xxxxxxxxxxxx §§ 613 až 627 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx x §§ 613 xx 627 xx xx vztahu x §§ 588 xx 608 xxxxxx xxxxx doplňujícího, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x případě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx prodej xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakosti, xx správné hmotnosti, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx sjednané x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx o vlastnostech xxxxxxx, o xxxx xxxxxxx, x množství, xxxxxxx, xxxx výroby, xxxxxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxxxx § 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen prodávat xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx závazně xxxxxxxxx nebo xxxxx xx vyplývá ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx; jinak v xxxxxxx xxxxxxx. Prodávající xx rovněž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předvést, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx vady věci xxxxxxx x obchodě xx xxxxxxxx na xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx (§ 616 xxx. xxx.). K xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxx §§ 499 xx 502 xxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx vady xxxxx ustanovení § 619 xxx. zák. xxxx x ohledem xx § 616 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxx bez xxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxx vadou xxxxxxx, xxxx skrytou. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx použitá xxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x jaká xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx věcí, pro xxxxx byla xxxxxxx xxxx, prodávající xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx prodeji xxxx postupováno podle § 618 xxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx, které měly xxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxx, které xx vyskytnou xx xxxxxxxx xxxx, nepřichází x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx existovala xxx x době xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prekluzivní lhůta xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pro uplatnění xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx (§ 626 obč. zák.). Xxxxxxxxxxx xx nevztahuje xx vady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za vady xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x má xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx poukazem na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx především §§ 619 xx 627 xxx. xxx., xxxx.xx xxxx některá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§§ 595 xx 600 xxx. xxx.), popř. ustanovení §§ 499 až 510 obč. zák. x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §§ 619 xx 627 xxx. zák. xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučena ani xxxxxxx, xxx xx xxxxx rozšířit.
Ustanovení § 622 x § 623 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx platí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smlouvě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady xx důvodné xxx xx splnění tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Reklamovaná xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, vyskytuje xx x prodané xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvoleného xxxxx vyžadována. Xx xxx xxxxxx ničeho xxxxxx ani ustanovení § 19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xx existencí xxxxxxx xxxx xxxx zabývat. Xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx v obchodě xxxxxx xx xxx, xxx jde x xxxx odstranitelnou a xxx xxx xxx xx věc xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx (xxxx. § 507 xxx. xxx.). Xxxx je xxxxxx neodstranitelná nejen xxxxx, jestliže věc xxxxx opravit (objektivně xxxx xxxxx odstranit xxxxxxx xxxx věci), xxx i v xxxxxxx, xx jinak xxxxxxxxxxx vada nebyla xxxxxxxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“, tak jak xxxxxxxxxxx § 622, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx (xxx x tzv. xxxxxxxxxxx neodstranitelnost vady – § 19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxx vada xxxxxxx věci xxxx xxxx xxx vady, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxx věci xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxxx přitom xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx odstoupení xx xxxxxxx x koupi xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx neodstranitelnou xxxx xx tak xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, že xxxx xxxxx xxxx, xxx věc mohla xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx bez xxxx; jinak má xxxxx xxxxx na xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx projevy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání prodané xxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx posouzení vychází xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx od xxxxxxx, které je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx dojde xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxx. § 48 xxx. xxx), xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx důkladně xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx zrušení xxxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx platným způsobem, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a důvodně.
Jestliže xx xxxxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx ust. § 19 xxxx. 3 xxx. č. 634/1992 Xx. subjektivně neodstranitelnými, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxx xx smyslu xxx. § 623 xxxx. 1 xxxx 2 a § 624 xxx. xxx., xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkoumat, zda xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx existují x xxx xxxxxxx xxxxx řádnému užívaní xxxxxxxxxx jako bez xxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx v poloze xxxxxxx xxxxxxxxx hrany xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zavírají, xxxxxxx xxxxx xx tvarové xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrobním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx střešního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jednoho kusu xxxxxxxx xxxxxxx skříňky, xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx, kryt xxxxxxx xxxxxxx osvětlovacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx okna vykazují xxxxxxxxxx podélné xxxx xxxxxx x xxxxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. § 500 odst. 1 xxx. xxx., u xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nad xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx automobil xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (srov. § 597 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxx xx pouze možnou xxxxxxxx vzniku xx xxxxxxx (xxxx. po xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 243x xxxx. 2, věty za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudit reklamované xxxx xxxxxxxxxxx automobilu x z xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx používáním xxxx opotřebením xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxx (§ 243x&xxxx;x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 7. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx