Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx obhajobu xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx. může xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného tak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Volba xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, xxxxxx přitěžující xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupce) xxxxxxxxxxx x xxx, xx jako řidiče xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správné posouzení xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx xxxxxx x xxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx), xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, která „xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx pokutám za xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xx z xxxxx x xxxxxx xxxxxx stránky xxxxxxxxxxx xx xx drženém xxxxxxxxx xxxxx).“ Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx, xx xx svědčí x xxxx xxxxxxx negativním xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx upravujícími xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx x xxxxxxx xx jimi řídit, xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx takové xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxx x xx xxx xx to xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx (samozřejmě nikoli xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §50 xxx. x. 500/2004 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X X X X X
X M X N E X&xxxx;&xxxx; R E X X X X X K X
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a Xxx. Xxxxx Weissové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. P., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Na Zlatnici 301/2, Xxxxx 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Jihomoravského kraje, xx sídlem Žerotínovo xxxxxxx 499/3, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16. 4. 2015, č. x. XXX 32151/2015, xx. xx. S-JMK 32151/2015/XXXX/Xö, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 13. 9. 2017, x. x. 62 X 189/2016 – 63,
x x xx x:
-
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 13. 9. 2017, č. j. 62 A 189/2016 - 63,
x x&xxxx; &xxxx;x x x x u j x .
-
Xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Jihomoravského xxxxx xx xxx 16. 4. 2015, x. x. JMK 32151/2015, xx. xx. S-JMK 32151/2015/XXXX/Xö, x x&xxxx; x x ušuj x&xxxx; x věc x e v x x x x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
-
Xxxxxxxx je x x v x n x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;x xxxxxx xxxxxx 15.342 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
-
Xxxxxxxx je xx x x n x x xxxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxx zástupce na xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13.228 Xx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx :
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx”) ze xxx 9. 2. 2015, x. x. XXXX 04863/2015, sp. xx. XXXX 14585/2014 XX. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx žalobce se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x § 10 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxx neztotožněná xxxxx, která xxx 29. 5. 2014 x 17:51:22 hod. xx ulici Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo registrační xxxxxx X, jehož xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx § 18 xxxx. 4 zákona x silničním provozu xxxxxxxxxxx, xx v xxxx smí jet xxxxx rychlostí xxxxxxx 50 km/h, x xxxxxxxx rychlost uvedeného xxxxxxx byla 70 xx/xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 67 xx/xxx. Tím xxx porušen § 18 odst. 4 xxxxxx o silničním xxxxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 125x xxxx. 1 xxxx. x) bod 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 125x xxxx. 1 zákona x silničním xxxxxxx, xx xxxxx mu xxxx xxxxx § 125x xxxx. 3 x § 125x xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.000 Xx. Xxxxx § 79 xxxx. 5 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, a § 6 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 520/2005 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 1.000 Xx.
[2] Žalobce podal xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx rozsudkem xx xxx 1. 3. 2017, x. x. 62 A 189/2016 – 32. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx&xxxx;17. 5. 2017, x. j. 4 As 48/2017 – 34, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 1. 3. 2017 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami, x nichž xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx vede x xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx k tíži xx, xx označil xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx zemřelou.
[3] Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, kdy xxx stanoví xxxxx, xxxx kdy je xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx upřeno právo xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx nic x xxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx ve správním xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx § 66 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x přestupcích, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx § 66 odst. 3 xxxx. g) xxxxxx x přestupcích. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxx, xxx nemohlo xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[4] Krajský soud xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx, xx ulice Xxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxx ohraničenou dopravním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, x xx nelze xxxxxxxx, xx xxxxx žalobcova xxxxxxx xxx vyšší xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, tj. xxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxx na 50 xx/xxx. Xxxxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxxx navržený důkaz xxxxx xxxxx Znojemská, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx vyznačena x xxxx území xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obce, jak xxxxx žalobce, nemohlo xx to xxxxxxx xxxxx x xxx, xx se žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
[5] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx jako řidiče xxxxxxx osobu zemřelou. Xxx stanovení xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výši xxxxx ovlivnit. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx taktika xx xxxxxxxx xxxxxxx (společnosti XXXXX Control, s.r.o.) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xx X. X. xx opakovaně xxxxxxxxx xxxx xxxxx vozidel, x nimiž xxx xxxxxxx přestupek xxxxxx Xxxxxx republikou. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx provozovatelů. X xxxxx xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx údajně x rozhodnou dobu xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx, že účelově xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označil xxxxx, x xxx x xxxx, xxx tak xxxxx, xxxxx, xx xxx nežije. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxx xxxx zasloužil.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6]&xxxx; Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx namítal xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, že správní xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxx krátce xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx využívat xxxxxxxxx xxxxxxxx obhajoby. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle stěžovatele xxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx tvrzeného řidiče xxxxxxx účelově xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx zástupce žalobce xxxxx xxxxxx označil xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla prokázána, xxxxxxx xxxx na xxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl řidičem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se xxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přestupkem, aniž xx xxxx xxxxxxx xxx xx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[8]&xxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, osobou oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 102 s. x. x. přípustná, x xxxxxxxxxx xx x souladu x § 105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x § 109 odst. 3 x 4 x. x. s., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx § 109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
[9]&xxxx; X provedené xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx jeho vozidlo xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx zemřela, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnost xxx ukládání xxxxxx xx správní delikt.
[10] Xxx úplnost a xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 16. 6. 2014, v němž xxxxx, xx x xxxx uvedené xx xxxxx měl xxxxxxx x užívání x xxxxx xxx pan X. X. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Oblastní xxxxxxxxx Jičín x.x. xxxxxxx, xx pan X. xxx x xxxx xxxxxxxx přestupku, xx. 29. 5. 2014, x xxxx xxxxxxxxx hospitalizován. Xxxxxxx xx Městský úřad Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxx X xxxxxx. X xxxx, xxx stěžovatel xxxxxx, xx pan K. xxxxx xxxx vozidlo, xxxx xxx xxx xxx K. xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2015, x. j. XXXX 04863/2015 x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx právní xxxxxxxx účastníka xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
[11] X xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx řádně xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxx tomu xx v případě xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (jeho zástupce) xxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxx účelově xxxx xxxxxxxxxx. Z toho, xx xxx K. xxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx (xxxx zástupce) xx xxxxx být xxxxx nepravdivosti svého xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx.
[12] &xxxx;Xx xxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx jeho xxxxxxx xxxxx pan X., xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx označení xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neřídil xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx X. označován xxxx xxxxx vozidla, x nímž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. r. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dostačující; x xx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobře xxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16. 6. 2016, x. x. 6 As 73/2016 – 40, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x níž byla xxxxxxxxx xxxxxx jako x posuzované xxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXX Xxxxxxx, s. r. x. x tvrdila, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx však ve xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx lůžku a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zemřela), xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx „jako řidiče xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxx a zjevnou xxxxxxxx obstrukcí, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.“
[13] Xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, kdo xxxxx jeho vozidlo, xxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxxx, xx pokud xx vskutku xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx provozovaného vozidla, xxxxxxxx xx xx xxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx svědčí x xxx, xx mohla xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxx § 49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx učinit, xxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx přestupek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupce) o xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovateli x xxxx, proto xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ani xxxx xxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xx správním xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda správní xxxxxx x krajský xxxx postupovaly xxxxxxx, xxxx lživé tvrzení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxxx, že procesní xxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jakákoli tvrzení, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, x je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Případná nepravdivá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxxx tak xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx x lítost xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx než přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupce) spočívající x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, o které xxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost. Z xxxxxx rozhodnutí je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx 1.500 Xx xx 2.500 Xx, xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících xxxxxxxxx má xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx sankce x xxx x na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx (kterou xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. r. x. Xx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx
16. 6. 2016, x. x. 6 Xx 73/2016 – 40, „xxxxxxxxx své xxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx plyne xx z názvu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx provozované xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.xx).“ Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx, xx xx svědčí o xxxx xxxxxxx negativním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxxxx pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx a nehodlá xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xx, xx pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Netřeba xxxxxxxxxxx, xx jednání řidičů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebudou respektovat x že xxx xx to xxxxxxx xxxxx sankce, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečné x xxxxxxx ohrožení xxxxxx, zdraví x xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (samozřejmě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx
[16] S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx x žalobě xxx byl dán xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x pochybení při xxxxxxxxx výše sankce x xxxxxxx soud xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx nic jiného, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx povaha xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx § 110 xxxx. 2 xxxx. a), § 78 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx. 3 x xxxx. 4 x. ř. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx x § 78 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] &xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x nákladech xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 110 xxxx. 3 věta xxxxx s. x. x). Výrok x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx x § 60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx x § 120 s. x. x. Stěžovatel xxx x xxxxxx úspěch, xxxxx má proti xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxx.
[18] &xxxx;Xxxxx jde x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, xxxxxxx x těchto řízeních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 3.000 Kč. Výše xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx xxxx (xxxxxx xx xxx 18. 6. 2015) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. 10. 2015] podle § 11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátní xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3.100 Xx [§ 7 xx xxxxxxx s § 9 xxxx. 4 písm. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 9.300 Xx. Xxxxx xxxx xx stěžovatel xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Kč xx xxxxx xxxx (§ 13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx), xxxxxx 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, xx je xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 10.200 Kč xxxxxxx x 21 % xx 12.342 Kč. Xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za řízení x xxxxxx xx xxxx 15.342 Xx.
[19] X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx stěžovateli náklady x xxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx. Xxxx odměny zástupci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. 3. 2017 x kasační stížnost xx xxx&xxxx;27. 9. 2017) xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zástupci stěžovatele xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx xx 3.100 Xx [§ 7 xx xxxxxxx s § 9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], celkem 6.200 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx zástupce ve xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx 600 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx plátce XXX, proto se xxxxxxx xx xxxx 6.800 Kč xxxxxxx x 21 % xx 8.228 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 13.228 Xx.
X x u x e n x : Proti xxxxxx xxxxxxxx xx x so x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. xxxxxxxx 2017
Xxx. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx