Právní xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx zůstat xxxxxxx, a je xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, o xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupce) xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx sankce x xxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), že již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu se xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxx služby x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupky (xxx xxxxx xx x xxxxx a obsahu xxxxxx xxxxxxx provozované xx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).“ Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „pojištění“, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxxx zřejmé, xx taková xxxxx xxxxxx pravidly silničního xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx řídit, xxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx takové xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání řidičů, xxxxx xxx předem xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx silničního xxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxx x xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx společensky xxxxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §50 xxx. x. 500/2004 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X X D X X
X X X X X X&xxxx;&xxxx; X X X X X X I X X
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Pally x Xxx. Xxxxx Weissové x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 499/3, Xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 16. 4. 2015, x. x. JMK 32151/2015, xx. xx. X-XXX 32151/2015/XXXX/Xö, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13. 9. 2017, x. x. 62 X 189/2016 – 63,
x x xx x:
-
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 13. 9. 2017, č. x. 62 X 189/2016 - 63,
s e &xxxx;x x x x x j x .
-
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. 4. 2015, x. x. XXX 32151/2015, xx. xx. X-XXX 32151/2015/XXXX/Xö, x e x x ušuj x&xxxx; a věc x x x x a c x žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
-
Xxxxxxxx xx x x x x x x x xxxxxxxx žalobci x xxxxx xxxx xxxxxxxx na nákladech xxxxxx&xxxx;x xxxxxx celkem 15.342 Xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
-
Xxxxxxxx xx po x i x x n xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zástupce na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13.228 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx :
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Pohořelice (dále xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx”) ze xxx 9. 2. 2015, x. j. XXXX 04863/2015, sp. xx. XXXX 14585/2014 XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx správního deliktu xxx, xx v xxxxxxx x § 10 odst. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x změnách xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxx neztotožněná xxxxx, xxxxx xxx 29. 5. 2014 x 17:51:22 xxx. xx xxxxx Znojemská x Pohořelicích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx X, xxxxx xxx žalobce v xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx § 18 xxxx. 4 zákona x silničním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xx/x, a xxxxxxxx rychlost xxxxxxxxx xxxxxxx byla 70 xx/xxx., xx odečtení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 67 km/hod. Xxx xxx xxxxxxx § 18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 125f xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xx xxxxx mu xxxx podle § 125x odst. 3 x § 125c xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.000 Xx. Xxxxx § 79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, x § 6 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 520/2005 Xx. xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000 Xx.
[2] Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, kterou Krajský xxxx v Xxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 1. 3. 2017, x. j. 62 X 189/2016 – 32. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx&xxxx;17. 5. 2017, x. x. 4 Xx 48/2017 – 34, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 1. 3. 2017 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že ulice Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx a xx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[3] Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o pochybení xxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se nejednalo x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx zákon, xxxx kdy xx xx x jiných xxxxxx nezbytné. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nic v xxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, přesto však xxxxxx xx správním xxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovat § 66 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž § 66 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx x jiným xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx ulice Xxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxx ohraničenou xxxxxxxxx xxxxxxxx začátek x xxxxx obce, x xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx přesné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obce, tj. xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 50 km/hod. Xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x kdyby x této xxxx xxxxxxxxx, že je xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vyznačena i xxxx xxxxx označené xxxxxxx začátek a xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx zvrátit xxxxx o xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu.
[5] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty přičteno x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx její výši xxxxx ovlivnit. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx (společnosti XXXXX Control, x.x.x.) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xx V. X. xx xxxxxxxxx označován xxxx řidič vozidel, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx přitom x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx tvrzením xx krajský soud xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xx xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx k xxxx xx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx žalobci xx xxxxxxx k tíži xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobu, x níž x xxxx, kdy xxx xxxxx, věděl, že xxx nežije. Takový xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6]&xxxx; Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že správní xxxxx xxx xxxxx x xxxx sankce xxxxxxxxx xx přitěžující xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx provozovatel vozidla xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xx xxxxx xxxxx využívat xxxxxxxxx xxxxxxxx obhajoby. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxx xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx, lze hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle stěžovatele xxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxx xxxxxxxx stav ani xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx zástupce xxxxxxx xxxxx řidiče xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neřídil xxxxxxx xxxxxxx. Tato skutečnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx neodkazuje, x xxxx xx xxxx závěr xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán x xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, aniž xx však xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx postižen. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nedůvodně x xxx xxxxxx nařkl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[8]&xxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu § 102 x. x. x. přípustná, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s § 105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x § 109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., v xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx § 109 xxxx. 4 s. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9]&xxxx; X provedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxx xx xxxxx x několik xxx xxxx xxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxx úplnost a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, s. r. x. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx přípisem xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx 16. 6. 2014, x xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxx měl vozidlo x xxxxxxx a xxxxx xxx xxx X. K. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x.x. xxxxxxx, že pan X. xxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx, xx. 29. 5. 2014, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx pan X. dne X xxxxxx. V době, xxx stěžovatel xxxxxx, xx pan K. xxxxx jeho vozidlo, xxxx xxx xxx xxx X. xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2015, x. j. XXXX 04863/2015 x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx pokuty uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, ačkoli xxxxxxx xxx řadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx uprostřed rozmezí xxxxxxx xxxxx.
[11] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx hospitalizován. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxx tomu xx x případě xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxx K. xxxxxxx neřídil xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx x nemocnici, xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxx) xx musel xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx.
[12] &xxxx;Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepravdivost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx jeho xxxxxxx xxxxx pan X., xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx argument xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx řidiče x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx jiná xxxxxx, x xxxxx xxx xxx X. označován xxxx řidič xxxxxxx, x nímž xxx xxxxxxx přestupek. Konstatování xxxxxxxxx xxxxx, xx xx je tato xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, s. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx; x xx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx taktiku xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx soudům je xxxxx xxxxx známa, xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 16. 6. 2016, x. x. 6 Xx 73/2016 – 40, x níž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx obdobné věci (x níž byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXX Xxxxxxx, s. r. x. a xxxxxxx, xx řídila xxxxx, xxxxx však ve xxxxxxxxxxx xxxxx nemohla, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nadto xx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.“
[13] To, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení x xxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxx, že nepravdivost xxxxxx tvrzení stěžovatele xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx se dopustí xxx, xxx úmyslně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx přestupku xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Tím, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupce) o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičetl stěžovateli x tíži, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx stejně xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil x otázce, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přestupku. Xx xxxxxxx xxx není xxxxx, xxxxx xxxxxxx x osobě, která xxxx xxxxxxx řídit, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx postupovaly správně, xxxx lživé tvrzení x xxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxxx, hodnotily xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx ukládání sankce. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx obviněné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, a je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Případná nepravdivá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx správní orgán xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx viny x lítost mohou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nezbývá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx, x které xxxxx, xx xxx xxxxxx, vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx stejného xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx uložil x xxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx činí 1.500 Xx až 2.500 Xx, xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Správné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a přitěžujících xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx rámec xxxxxxxxxx odůvodnění Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx možné přihlédnout x xxxxxxxxx (xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. Ta, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v již xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx
16. 6. 2016, x. x. 6 Xx 73/2016 – 40, „xxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxx xxx. pojištění xxxxx xxxxxxx xx dopravní xxxxxxxxx (xxx xxxxx xx x xxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxx provozované xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.xx).“ Xxxxx xxxxxxxx z deliktu xxxxx xxxx společnosti xx xxxxxx „pojištění“, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx negativním xxxxxx k dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx taková xxxxx xxxxxx pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx a nehodlá xx xxxx řídit, xxxxxxx xxxxxxx na xx, xx pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řidičů, xxxxx xxx předem xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx respektovat x že xxx xx to xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení xxxxxx, zdraví a xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (samozřejmě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[16] S ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx, xxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx x žalobě xxx xxx xxx xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pochybení při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xx v novém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx povaha xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx § 110 xxxx. 2 xxxx. x), § 78 odst. 1 xxxx xxxxx, xxxx. 3 x xxxx. 4 s. ř. x., současně xx xxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx žalovaný v xxxxxxx s § 78 xxxx. 5 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] &xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x § 60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x § 120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxx x řízení úspěch, xxxxx xx proti xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx soudních xxxxxxxx. X plnění xxxxx xxxx žalovanému přiměřenou xxxxx.
[18] Pokud xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, vznikly x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady v xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx výši 3.000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zastupování x xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx samé (xxxxxx ze xxx 18. 6. 2015) x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15. 10. 2015] xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odměna xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3.100 Xx [§ 7 xx xxxxxxx x § 9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxxx 9.300 Xx. Xxxxx xxxx má xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zástupce xx xxxx 300 Xx xx xxxxx úkon (§ 13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx), xxxxxx 900 Xx. Xxxxxxxx stěžovatele doložil, xx xx plátce XXX, xxxxx se xxxxxxx xx výši 10.200 Xx zvyšují x 21 % xx 12.342 Xx. Xxxxxx xx stěžovatel xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx řízení x xxxxxx ve xxxx 15.342 Xx.
[19] X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Kč. Xxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx v písemných xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. 3. 2017 x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx&xxxx;27. 9. 2017) podle § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx odměna xx xxx úkony právní xxxxxx xx 3.100 Xx [§ 7 xx xxxxxxx x § 9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], celkem 6.200 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx právo na xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx zástupce xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx (§ 13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx), xxxxxx 600 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je plátce XXX, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 6.800 Kč xxxxxxx x 21 % xx 8.228 Kč. Xxxxxx má stěžovatel xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx řízení x kasačních xxxxxxxxxxx xx xxxx 13.228 Xx.
X x u x e x x : Xxxxx xxxxxx rozsudku xx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. xxxxxxxx 2017
Xxx. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx