Právní xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx. může zůstat xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nepravdivá xxxxxxx obviněného tak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Volba xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přitěžující xxxxxxxx (xxx doznání xxxx x lítost mohou xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxx, xx jako řidiče xxxxxxx osobu, o xxxxx xxxxx, že xxx nežije, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx sankce a xxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx.
X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx (kterou je xxxxx třeba postavit xxxxxxx), že již xxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxx služby x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx pokutám za xxxxxxxx přestupky (xxx xxxxx už x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jméně).“ Xxxxx xxxxxxxx x deliktu xxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx, že xx svědčí o xxxx xxxxxxx negativním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx totiž zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jimi řídit, xxxxxxx spoléhá xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx respektovat x xx xxx xx xx nehrozí xxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §50 xxx. x. 500/2004 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
X X Z X U D X X
X X X X X X&xxxx;&xxxx; X X X U X X X X X
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Z. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Na Zlatnici 301/2, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Jihomoravského kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 499/3, Brno, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 16. 4. 2015, x. x. JMK 32151/2015, xx. xx. S-JMK 32151/2015/XXXX/Xö, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 13. 9. 2017, x. x. 62 X 189/2016 – 63,
x a xx x:
-
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13. 9. 2017, č. x. 62 A 189/2016 - 63,
x x&xxxx; &xxxx;x x u x x j x .
-
Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 16. 4. 2015, x. x. XXX 32151/2015, xx. xx. X-XXX 32151/2015/XXXX/Xö, x x&xxxx; x x xxxx x&xxxx; x xxx x x x x a c x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
-
Xxxxxxxx xx x x x x x e x zaplatit žalobci x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;x xxxxxx celkem 15.342 Kč xx xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
-
Xxxxxxxx je xx x i n x n xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx celkem 13.228 Xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx :
X. Přehled xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx”) xx xxx 9. 2. 2015, x. j. XXXX 04863/2015, xx. xx. XXXX 14585/2014 XX. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx x xxxxxxx x § 10 odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která dne 29. 5. 2014 x 17:51:22 xxx. xx xxxxx Znojemská x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx X, jehož xxx žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx § 18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx, že x xxxx smí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xx/x, x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxx 70 xx/xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 67 km/hod. Tím xxx porušen § 18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 125c xxxx. 1 xxxx. x) bod 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxx § 125x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx provozu, xx který mu xxxx xxxxx § 125x xxxx. 3 x § 125x xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 2.000 Kč. Podle § 79 odst. 5 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, a § 6 odst. 1 xxxxxxxx x. 520/2005 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx.
[2] Žalobce podal xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, kterou Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 3. 2017, x. x. 62 X 189/2016 – 32. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx&xxxx;17. 5. 2017, č. x. 4 As 48/2017 – 34, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 1. 3. 2017 xxxxxx x xxx xxxxxx soudu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xx xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tíži xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxx x xxxxxxxxx xxxx práv xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx § 66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž § 66 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx s uvedením xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx s jiným xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx obce, x xx xxxxx vyloučit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyšší xxxxxxxxx právě mimo xxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx místo xxxxxxx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, tj. xxx, xxx xx xxxxxxxx omezena xx 50 xx/xxx. Xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx vyznačena x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, nemohlo xx to zvrátit xxxxx x tom, xx se xxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu.
[5] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxx pokuty přičteno x xxxx, xx xxxxxxx jako řidiče xxxxxxx xxxxx zemřelou. Xxx stanovení výše xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výši xxxxx ovlivnit. Žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x.x.x.) xxxxxxx x x xxxxxx řízeních x xx X. K. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vozidel, x nimiž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx napříč Xxxxxx republikou. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx provozovatelů. X xxxxx tvrzením xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxx xx, že xxxxxx xxxxx, že xxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx poté zemře. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxx xx, že xxxxxxx xxxx údajného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobu, x xxx x xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx, že xxx nežije. Takový xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxx za toto xxxxxxx xxxx zasloužil.
II. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[6]&xxxx; Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx správní xxxxx xxx úvaze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přitěžující xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx krátce xxxx, xx řídil xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x tíži. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxx využívat xxxxxxxxx možností obhajoby. Xxxxxx názor krajského xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx označil xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx.
[7] Takový xxxxxxxx stav xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by žalobce xxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx řidiče označil xxx x xxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxxxxx neřídil vozidlo xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxx byl řidičem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán i xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přestupkem, aniž xx xxxx xxxxxxx xxx xx takový xxxxxxxxx postižen. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nedůvodně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[8]&xxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx smyslu § 102 s. x. s. přípustná, x xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s § 105 xxxx. 2 s. ř. x. zastoupen advokátem. Xxxx Nejvyšší správní xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx § 109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9]&xxxx; X provedené xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x posouzení, xxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx zemřela, xxxxxxxxx xx přitěžující xxxxxxxx xxx ukládání sankce xx správní xxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, s. x. x. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx reagoval na xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx 16. 6. 2014, x xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxx xxx X. X. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Jičín x.x. xxxxxxx, že xxx X. xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 29. 5. 2014, v této xxxxxxxxx hospitalizován. Xxxxxxx xx Xxxxxxx úřad Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxx X xxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pan K. xxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx K. mrtvý. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx následně x xxxxxxxxxx ze dne 9. 2. 2015, x. x. XXXX 04863/2015 x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx pokuty xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx též x xxxx, že právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odpovědnou xxxxx x přestupku zemřelého xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxx xxxxxxxxx rozmezí xxxxxxx sazby.
[11] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řidič vozidlo xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hospitalizován. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Stejně xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx (xxxx zástupce) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účelově nebo xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxx K. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že byl xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, x němž xxxxxx opak.
[12] Za xxxx xxxxxxx, xxx xxxx listinnými důkazy xxxxxxxxx nepravdivost tvrzení xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxx vozidlo xxxxx xxx K., xx xxxxxxx a xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx K. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. r. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dostačující; x xx x xxxxxxx xx skutečnost, xx uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx taktiku xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobře známa, xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 16. 6. 2016, č. x. 6 Xx 73/2016 – 40, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxx, xx xxxxxx osoba, xxxxx však xx xxxxxxxxxxx xxxxx nemohla, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx zemřela), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx označení xxxxxxxxx „xxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxx než xxxx xxxxxxxxx.“
[13] Xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x účelové xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxx § 49 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx úmyslně xxxxxx xxxxxxxx soužití xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přestupek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tíži, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx presumpce neviny, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jako Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx řídit, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, hodnotily xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé řadě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a způsob xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svou obhajobu xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxx. xxxx zůstat xxxxxxx, x je xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nepravdivá xxxxxxx obviněného xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxxx tak podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přitěžující xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx mohou xxx hodnoceny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx již xxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dopustil xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx uložil x xxxxx xxxxxxx výměry, xxxxx xxxx 1.500 Xx xx 2.500 Xx, xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx osobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx přihlédnout x okolnosti (xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx před spácháním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FLEET Xxxxxxx, x. r. x. Xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx
16. 6. 2016, x. x. 6 Xx 73/2016 – 40, „poskytuje xxx xxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxx proti xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xx x názvu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx doménovém xxxxx xxxxxxxxxxxx.xx).“ Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx takové „pojištění“, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx negativním xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx „pojištění“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Netřeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx silničního xxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxx x že xxx xx to xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx společensky nebezpečné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétního případu) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[16] X xxxxxxx xx všechny shora xxxxxxx skutečnosti Nejvyšší xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx § 110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. zrušil, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx úspěšně xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. nesprávného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxx o žalobě xxx xxx dán xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x pochybení xxx xxxxxxxxx xxxx sankce x xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx řízení nemohl xxxxxx nic xxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx povaha xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sám xxxxxxxxxx x podle § 110 odst. 2 xxxx. a), § 78 odst. 1 xxxx xxxxx, xxxx. 3 x xxxx. 4 x. x. x., současně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost xxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx žalovaný x xxxxxxx x § 78 odst. 5 x. x. s. xxxxxxxxx přiměřeně podle § 110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] &xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x x nákladech xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x). Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx z § 60 odst. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x § 120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X plnění xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxx.
[18] &xxxx;Xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, vznikly x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3.000 Xx. Xxxx xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx [převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxx podání xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxx xx dne 18. 6. 2015) x replika x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. 10. 2015] xxxxx § 11 odst. 1 xxxx. a) a x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 3.100 Xx [§ 7 xx xxxxxxx s § 9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 9.300 Kč. Vedle xxxx xx xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx zástupce ve xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx 900 Kč. Xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx xx plátce XXX, xxxxx xx xxxxxxx xx výši 10.200 Xx xxxxxxx x 21 % xx 12.342 Kč. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 15.342 Xx.
[19] X xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Kč. Xxxx odměny zástupci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. 3. 2017 x xxxxxxx stížnost xx xxx&xxxx;27. 9. 2017) xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. d) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odměna xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 3.100 Xx [§ 7 xx spojení s § 9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 6.200 Xx. Xxxxx xxxx xx stěžovatel xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx (§ 13 odst. 3 advokátního xxxxxx), xxxxxx 600 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, xx xx xxxxxx XXX, proto se xxxxxxx xx výši 6.800 Kč zvyšují x 21 % xx 8.228 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xx výši 13.228 Xx.
X x u x x x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2017
Mgr. Aleš Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu