Xxxxxx věta:
Obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svou obhajobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. může zůstat xxxxxxx, x xx xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxx skutkový xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx správní orgán xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx řidiče xxxxxxx osobu, x xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správné posouzení xxxxxxxxxxxxx a přitěžujících xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx na výši xxxxxxx xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X rámci hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx přihlédnout k xxxxxxxxx (kterou xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx tzv. pojištění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxxx xx z xxxxx a obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).“ Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx této společnosti xx takové „pojištění“, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx celkově negativním xxxxxx x dodržování xxxxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx taková xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nehodlá xx xxxx xxxxx, xxxxxxx spoléhá xx xx, že pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx příslušného „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxx zdůrazňovat, xx xxxxxxx řidičů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx jim xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zdraví x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za správní xxxxxx (samozřejmě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §50 xxx. x. 500/2004 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
X X X X X X X K
J M X X X X&xxxx;&xxxx; R E X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Pally a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Zlatnici 301/2, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Žerotínovo xxxxxxx 499/3, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16. 4. 2015, x. x. XXX 32151/2015, xx. xx. S-JMK 32151/2015/XXXX/Xö, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13. 9. 2017, x. x. 62 X 189/2016 – 63,
x a xx x:
-
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 13. 9. 2017, č. x. 62 X 189/2016 - 63,
s x&xxxx; &xxxx;x x u x u j x .
-
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx xx dne 16. 4. 2015, x. x. XXX 32151/2015, xx. xx. S-JMK 32151/2015/XXXX/Xö, x x&xxxx; x x ušuj x&xxxx; a xxx x e v x a x x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
-
Xxxxxxxx xx x x x x n e x xxxxxxxx žalobci x xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;x xxxxxx xxxxxx 15.342 Xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
-
Xxxxxxxx xx xx x x x x n xxxxxxxx xxxxxxx k rukám xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13.228 Xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx :
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „správní orgán xxxxxxx stupně”) xx xxx 9. 2. 2015, x. x. XXXX 04863/2015, sp. xx. XXXX 14585/2014 XX. Správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx s § 10 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 29. 5. 2014 x 17:51:22 hod. xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X, jehož xxx žalobce v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx § 18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx smí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xx/x, x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxx 70 xx/xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 67 km/hod. Tím xxx porušen § 18 xxxx. 4 xxxxxx o silničním xxxxxxx. Uvedené jednání xxxxxxxx xxxxx přestupku xxxxx § 125c xxxx. 1 xxxx. x) bod 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx správní xxxxxx xxxxx § 125x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx mu xxxx podle § 125x xxxx. 3 x § 125x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.000 Xx. Xxxxx § 79 odst. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, x § 6 odst. 1 xxxxxxxx x. 520/2005 Xx. xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1.000 Xx.
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 3. 2017, x. x. 62 A 189/2016 – 32. Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudkem xx dne 17. 5. 2017, č. x. 4 As 48/2017 – 34, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 1. 3. 2017 xxxxxx x věc xxxxxx soudu vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxxx námitkami, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že ulice Xxxxxxxxx xxxx x xxxx obec x xx xxxx xxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx vozidla xxxxx zemřelou.
[3] Xxxxxxx xxxx následně xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným v xxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx nejednalo x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx zákon, xxxx xxx xx xx z jiných xxxxxx nezbytné. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxx x xxxxxxxxx xxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zcela pasivní. X posuzované xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx § 66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak xxxxx žalobce, xxxxx § 66 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x deliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nemohlo xxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx argumentaci žalobce, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx začátek a xxxxx xxxx, a xx nelze xxxxxxxx, xx xxxxx žalobcova xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxxx x zastavěné xxxxx xxxx, tj. xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na 50 xx/xxx. Xxxxxx xxxx třeba provádět xxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x kdyby x této mapy xxxxxxxxx, xx je xxxxx Znojemská x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx začátek a xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx o tom, xx se žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx zemřelou. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny okolnosti, xxxxx její xxxx xxxxx ovlivnit. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (společnosti XXXXX Xxxxxxx, x.x.x.) xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx x xx X. K. xx xxxxxxxxx označován xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx přestupek xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx k xxxx xx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodnou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx údajného xxxxxx xxxxxxx označil osobu, x xxx x xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxx. Takový xxxxxxxx postup xxx xxxxx krajského xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xx zvýšení uložené xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6]&xxxx; Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx již x xxxxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zemřel xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možností xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že procesní xxxxxx stěžovatele, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, o které xxxxx, že xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přitěžující okolnost, xxxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx.
[7] Takový xxxxxxxx stav xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neřídil vozidlo xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx neodkazuje, x xxxx xx xxxx závěr nepřezkoumatelný. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivě, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se xxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nedůvodně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[8]&xxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx byla podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx smyslu § 102 x. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel je x souladu x § 105 odst. 2 x. ř. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x § 109 odst. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx § 109 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9]&xxxx; Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx vozidlo xxxxxx xxxx osoba, xxxxx byla v xxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxx xx xxxxx x několik xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxx úplnost a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. r. x. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 16. 6. 2014, x xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxx xxx X. K. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x.x. xxxxxxx, že xxx X. byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 29. 5. 2014, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dotazem xx Xxxxxxx úřad Xxxxx správní orgán xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx pan X. dne X xxxxxx. X době, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx K. xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx již xxx xxx X. xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 9. 2. 2015, x. x. XXXX 04863/2015 x xxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx vhodné xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přestupku xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto, xxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozmezí xxxxxxx xxxxx.
[11] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxxxx řádně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Stejně xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účelově nebo xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxx X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxx) xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxx.
[12] Za xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx nepravdivost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxx pan X., xx xxxxxxx x xxxxxxxxx také argument xxxxxxxxxxx, xx označení xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neřídil xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx jiná řízení, x xxxxx xxx xxx X. označován xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx přestupek. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx společnosti XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. stejně xxxx xxxxxxxxxx známa, totiž xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx; x to s xxxxxxx xx skutečnost, xx uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobře xxxxx, xxx např. rozsudek xx xxx 16. 6. 2016, x. x. 6 As 73/2016 – 40, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x posuzované věci xxxxxxxxxx společnosti XXXXX Xxxxxxx, s. x. x. x xxxxxxx, xx xxxxxx osoba, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx řídit nemohla, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zemřela), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx označení xxxxxxxxx „jako řidiče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nadto xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.“
[13] To, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení x tom, kdo xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxx xxx řidičem xxx provozovaného vozidla, xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 49 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx, dle kterého xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo úmyslně xxxxxx xxxxxxxx soužití xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx učinit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupce) o xxxxx, xxxxx spáchala xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovateli x tíži, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx stejně xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem nevyjádřil x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx svého předmětného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x osobě, xxxxx xxxx vozidlo řídit, xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řídila xxxxxxx xxxxx, hodnotily xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že procesní xxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněné ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svou obhajobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. může xxxxxx xxxxxxx, x xx xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Případná nepravdivá xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx správní xxxxx xxxxxxxx. Volba procesní xxxxxxx tak xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, xxxxxx přitěžující okolnost (xxx xxxxxxx xxxx x lítost mohou xxx hodnoceny jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) spočívající x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xxxxx, xx xxx xxxxxx, vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx rozhodnutí je xxxxxx, xx stejného xxxxxxxxx se dopustil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxxx 1.500 Xx xx 2.500 Xx, xxxxxx ve xxxx 2.000 Kč. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx úvahy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má přitom xxxx na výši xxxxxxx sankce x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxx xxxxxxxxx osobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. Xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozsudku xx xxx
16. 6. 2016, x. x. 6 Xx 73/2016 – 40, „poskytuje své xxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xx x xxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx drženém xxxxxxxxx xxxxx nechcipokutu.cz).“ Pokud xxxxxxxx x deliktu xxxxx xxxx společnosti xx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx negativním xxxxxx x dodržování xxxxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a nehodlá xx xxxx xxxxx, xxxxxxx spoléhá xx xx, že pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx „pojištění“ xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání nijak xxxxxxxxx. Netřeba zdůrazňovat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx již předem xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebudou respektovat x že xxx xx to xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx
[16] X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx úspěšně xxxxxxx xxxxxx uvedeného x § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxx v xxxxxx x žalobě xxx xxx xxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx umožňuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx § 110 xxxx. 2 xxxx. x), § 78 odst. 1 xxxx první, odst. 3 x xxxx. 4 x. x. x., současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 78 odst. 5 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 110 xxxx. 2 písm. a) x. x. s. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] &xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, musel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx (§ 110 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x § 120 x. x. x. Stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx soudních xxxxxxxx. X plnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxx.
[18] &xxxx;Xxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx zaplaceného soudního xxxxxxxx xx výši 3.000 Kč. Výše xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx právních služeb, xxxxxxx podání soudu xx věci samé (xxxxxx xx dne 18. 6. 2015) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15. 10. 2015] podle § 11 xxxx. 1 xxxx. a) x x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx xx 3.100 Xx [§ 7 xx xxxxxxx s § 9 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxxx 9.300 Kč. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx plátce XXX, proto xx xxxxxxx xx xxxx 10.200 Kč xxxxxxx x 21 % xx 12.342 Kč. Xxxxxx xx stěžovatel xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx x žalobě xx xxxx 15.342 Xx.
[19] X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 8. 3. 2017 x xxxxxxx stížnost xx xxx&xxxx;27. 9. 2017) xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zástupci xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odměna xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3.100 Xx [§ 7 xx spojení s § 9 xxxx. 4 písm. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 6.200 Xx. Vedle xxxx má xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Kč xx každý xxxx (§ 13 odst. 3 advokátního tarifu), xxxxxx 600 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, xx xx plátce XXX, proto xx xxxxxxx xx xxxx 6.800 Kč zvyšují x 21 % xx 8.228 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xx xxxx 13.228 Xx.
X x x x x n x : Proti xxxxxx xxxxxxxx ne x xx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2017
Mgr. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx