Xxxxxx věta:
Ustanovení §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x tomto ohledu xxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud rozhodne x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx kompenzace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx satisfakce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx takovým jeho xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010).
X xxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odškodnění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §12, §1475, §2009, §3028, §3069 xxx. x. 89/2012 Xx.; §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; §107 xxx. x. 99/1963 Sb.
U X N X X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx žalobkyně X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x zaplacení částky 298 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xxx xx. zn. 12 X 160/2013, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9. 9. 2014, č. x. 21 Xx 370/2014-101, xxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pokračováno xx Z. P., xxxxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx Xxxx, Xxxxxxx 465.
X x x x x x n x x x:
Xxxxxxxxx xx v řízení xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu, která xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 4 Xx 2765/2007, xxxxx se účastnila xxxx povinná (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4. 3. 2004 x xxxxxxxx xxx 15. 7. 2012.
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx částečně xxxxxx a částečně xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx III x xx xxxxxx IV x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 10. 2. 2014, x. x. 12 X 160/2013-75. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 15. 8. 2016 xxxxxxxxx V. X. xxxxxxx. Xxxxx zprávy XXXx. Jaroslava Xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27. 1. 2017, je dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx pozůstalý xxxxxx X. P.
Podle xxxxxxxxxx § 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dále xxx „x. s. x.“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí xxxx podle povahy xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx možné v xxxxxx ihned xxxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. X tom, s xxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx povaha věci xxxxxxxxxx v řízení, xxxx procesním nástupcem, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx, kteří vstoupili xx práva nebo xxxxxxxxxx, x něž x xxxxxx xxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx věci v xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 5).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3028 zákona č. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx také xxx „x. z.“, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x porušení smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. 3).
Podle ustanovení § 3069 o. x. se xxx xxxxxx použije právo xxxxxx v xxx xxxxx zůstavitele.
Podle ustanovení § 12 o. x. každý, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx zkrácen, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x orgánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx moc (xxxx xxx „orgán xxxxxxx moci“). Xxxx-xx x zákoně xxxxxxxxx xxxx jiného, je xxxxx orgánem veřejné xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1475 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx celé xxxxx zůstavitele, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx zanikne, xxxx-xx plnění xxxxxxx xxx na xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 579 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx jen „xxx. xxx.“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zanikne, xxxx-xx xxxxxx omezeno xxx xx xxxx xxxxx; xxxxxxx x xxxxx xx bolestné a xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění.
Nárok xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx povahy, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 1. 2011, sp. zn. 25 Xxx 5162/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxx důvodu xxxxxx nárok podle § 579 odst. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxxx smrtí xxxxxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26. 1. 2011, sp. xx. 30 Cdo 3394/2010).
Xx ustanovení § 579 odst. 2 xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx totožná xxxxxx x § 2009 xxxx. 2 x. x. X v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto právo xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, vzniklé x xxxxxxxxxxxx státu xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx zaniká, xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx § 26 xxxxxx č. 82/1998 Xx. ustanovení § 2009 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k § 107 o. s. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx smrtí, xxx by vedlo x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zastavit xxxxx § 107 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx x důsledku porušení xxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nejpozději x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx. ke xxx 15. 7. 2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně výsledku xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 1. 2012, sp. xx. 30 Xxx 4336/2010). Xxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 1 x. z. xx xx xxxxx xx xxxx nárok xxxxx vztahovat xxxxx x. 89/2012 Xx., x v xxxxxxx x § 3028 xxxx. 3 o. x. by xxx xxxxxx xxxxx, kterým xx xxxx xxxxx xxxxxxx, spadat pod xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxx je xxxx modifikováno § 3069 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 3028 xxxx. 1 a 3 x. x. Xxx přitom x xxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx v den xxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 19; Xxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§ 1475-1720). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, s. 618).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx § 3069 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxx, který xxxxx podléhá xxxxxx xxxxxx předešlé. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x x xxxxxxxx ústavních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. 6. 2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 o. x., jak xxx xxxx řečeno, xxxxxxx, xx xx x x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx relutární xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného zaniká.
Výjimku x tohoto pravidla xxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx ustanovení § 1475 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx satisfakci (x xxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxx smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx podmínka pro xx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx součástí xxxx pozůstalosti ve xxxxxx § 1475 xxxx. 2 o. x., xxxxx byl xxxx takový xxxxxxxx x orgánu veřejné xxxx (xxx § 12 o. x.), x proto xxxxxxx x xxxx zániku xxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x.
Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx x penězích, když xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 31x xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx omluva, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx ve xxxxxx § 495 o. x.).
X uvedeného xxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zadostiučinění x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně X. P.
Nejvyšší xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání vztahu xxxx xxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xx xxxxx nároky xxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určeného x xxxxxxxxxx § 31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx současného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxx přiznána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 6. 2011, sp. zn. 30 Xxx 1684/2010).
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 11. 2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 37/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Přestože xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konstatováním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není důvod xxxxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx konzumován xxx, xx se v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nástupci původní xxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx, tak xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx na xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xxx shledá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx být účastnicí xxxxxx. Xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx jejím úmrtím xxxxxxxx a xxxxxxx xxx může xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 107 odst. 1 a 2 x. x. x., xxx je uvedeno xx výroku tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx