Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. xx případem způsobu xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníky v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx volně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31a odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. za současného xxxxxxxxx přiměřenosti zvolené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu xx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x soud xx takovým xxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010).
X uvedeného xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §1475, §2009, §3028, §3069 zák. č. 89/2012 Xx.; §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; §107 xxx. x. 99/1963 Xx.
X X N X X X N X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a soudců Xxx. Xxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx žalované Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, se xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x zaplacení xxxxxx 298 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 12 X 160/2013, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. 9. 2014, x. x. 21 Xx 370/2014-101, xxxxx:
Xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pokračováno xx Z. P., xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Kutné Xxxx, Xxxxxxx 465.
X x x x x d x x x í:
Žalobkyně xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Okresního soudu x Kutné Xxxx xxx xx. xx. 4 Xx 2765/2007, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx dne 4. 3. 2004 x xxxxxxxx xxx 15. 7. 2012.
Napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x částečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX x xx výroku XX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. 2. 2014, x. x. 12 X 160/2013-75. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 15. 8. 2016 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Podle zprávy XXXx. Jaroslava Xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisaře xx xxx 27. 1. 2017, xx dle xxxxxxxx dědického řízení xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx pozůstalý xxxxxx X. X.
Xxxxx ustanovení § 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx „x. s. x.“, xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. X tom, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesením (xxxx. 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nástupcem, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx, xxxxx vstoupili xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx zastaví (odst. 5).
Xxxxx ustanovení § 3028 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx „x. z.“, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními právními xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxx x povinnosti xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx účinnosti (xxxx. 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3069 o. x. se při xxxxxx použije xxxxx xxxxxx x den xxxxx zůstavitele.
Podle xxxxxxxxxx § 12 o. x. každý, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x orgánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx moc (xxxx jen „xxxxx xxxxxxx xxxx“). Xxxx-xx x zákoně stanoveno xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1475 xxxx. 2 x. z. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx nebo uplatněny x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x. smrtí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx omezeno xxx na xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 579 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxx „xxx. xxx.“, smrtí věřitele xxxxx zanikne, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx; xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění.
Nárok xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxx osobní povahy, xxxx xxxxxx vázaným xxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 1. 2011, xx. xx. 25 Xxx 5162/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle § 579 odst. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. 1. 2011, xx. xx. 30 Xxx 3394/2010).
Xx ustanovení § 579 xxxx. 2 xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x § 2009 xxxx. 2 x. x. I v xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxx státu je xxxxx § 26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. z. použitelné.
Ve xxxxxx x § 107 x. x. x. xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx řízení zastavit xxxxx § 107 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx. xx xxx 15. 7. 2012, xxxxx xxxx skončením xxxx ukončena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. 1. 2012, xx. xx. 30 Cdo 4336/2010). Xxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 1 o. x. xx xx xxxxx xx daný xxxxx xxxxx vztahovat xxxxx x. 89/2012 Xx., x x xxxxxxx x § 3028 xxxx. 3 o. x. by měl xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx daný xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx § 3069 o. x., xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 3028 xxxx. 1 x 3 o. z. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vedoucí k xxxxxxxxxxxxx xx právní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx zůstavitele (Xxxxxxx, X., Klička, X. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 19; Fiala, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§ 1475-1720). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2015, s. 618).
Xx xxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxx § 3069 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx retroaktivitu, když xxxxxxxx použití nové xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, který xxxxx podléhá právní xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx založen (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. 6. 2015, xx. zn. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Z xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 o. x., xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx x x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxx závěr, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx formě konstatování xxxxxxxx práva, omluvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaniká.
Výjimku x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 1475 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x pouze xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxx smrti xxxxxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx uplatněno x xxxxxx xxxxxxx moci.
Ze xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy uplatnila x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozůstalosti xx xxxxxx § 1475 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxx xxxx takový xxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (xxx § 12 x. x.), x proto xxxxxxx x jeho zániku xxxxx § 2009 xxxx. 2 o. x.
Xxx uvedeno, tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 31x xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb., xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zaniká, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xx xxxxxx § 495 x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxx pokračovat ohledně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx původní xxxxxxxxx X. P.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx předpisu x v tomto xxxxxx xxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx volně xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určeného x xxxxxxxxxx § 31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolené formy xxxxxxxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx účelnější xxxxx satisfakce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxx formu xxxxxxxxxxxxxx x soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 6. 2011, xx. xx. 30 Cdo 1684/2010).
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 11. 2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 37/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konstatováním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx původní žalobkyně xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx. Buď totiž xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se v xxxxxx xxxxxx dostane xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, tak jak xx se jej xxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx zbylém rozsahu xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy ve xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úmrtí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nárok xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ohledně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 107 xxxx. 1 a 2 x. s. ř., xxx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. dubna 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx