Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx se svými xxxxxx volně xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §31a odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti zvolené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx takové rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu xx jeho práv xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx satisfakce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx tuto formu xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29. 6. 2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010).
X uvedeného xxxxx, xx nemůže xxx xxxxx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §1475, §2009, §3028, §3069 zák. č. 89/2012 Sb.; §31a xxx. č. 82/1998 Xx.; §107 xxx. x. 99/1963 Sb.
U X X X X X X X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx x XXXx. Františka Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx V. X., proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x xxxxxxxxx xxxxxx 298 000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 12 C 160/2013, x dovolání žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. 9. 2014, x. x. 21 Xx 370/2014-101, xxxxx:
Xx místo xxxxxxxxx žalobkyně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxxxxx JUDr. Karlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Kutné Xxxx, Xxxxxxx 465.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx měla vzniknout x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 4 Xx 2765/2007, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4. 3. 2004 a xxxxxxxx dne 15. 7. 2012.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx v zamítavém xxxxxx XXX x xx xxxxxx XX x nákladech xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. 2. 2014, x. j. 12 X 160/2013-75. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 15. 8. 2016 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisaře ze xxx 27. 1. 2017, je dle xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxx dědicem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manžel X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx „x. s. x.“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, zda x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx řízení přeruší. X xxx, s xxx xxxx x xxxxxx pokračováno, xxxx xxxxxxxx usnesením (odst. 1). Ztratí-li xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxx-xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x řízení, xxxx xxxxxxxxx nástupcem, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx, kteří xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x řízení xxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví (xxxx. 5).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx také xxx „x. z.“, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, dosavadními právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti (xxxx. 3).
Xxxxx ustanovení § 3069 x. x. xx xxx xxxxxx použije xxxxx xxxxxx v den xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 12 x. x. xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx zkrácen, xxxx xx domáhat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxx“). Není-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1475 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx celé xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx osobu, xxxxxx xxxx jako dluh xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. z. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 579 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „xxx. xxx.“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxx xxx xx jeho osobu; xxxxxxx i xxxxx xx bolestné a xx náhradu xx xxxxxxx společenského uplatnění.
Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx vázaným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26. 1. 2011, xx. xx. 25 Xxx 5162/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 85/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 579 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26. 1. 2011, xx. xx. 30 Xxx 3394/2010).
Xx ustanovení § 579 odst. 2 xxx xxx. navázala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x § 2009 xxxx. 2 x. x. X x xxxxxx nového občanského xxxxxxxx proto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, vzniklé x odpovědnosti státu xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx § 26 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x. použitelné.
Ve xxxxxx k § 107 x. x. x. xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx na zadostiučinění xxxxxx xxxx smrtí, xxx by xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 107 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxx pochyb x tom, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx posuzovaného řízení, xx. xx dni 15. 7. 2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ukončena xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně výsledku xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 1. 2012, sp. xx. 30 Cdo 4336/2010). Xxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 1 o. x. xx xx xxxxx xx daný nárok xxxxx vztahovat xxxxx x. 89/2012 Xx., x x xxxxxxx x § 3028 xxxx. 3 x. x. by xxx xxxxxx xxxxx, kterým xx daný nárok xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb.
Uvedené xx xxxx xxxxxxxxxxxx § 3069 o. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 3028 xxxx. 1 x 3 x. z. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (Svoboda, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 19; Xxxxx, R., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx právo (§ 1475-1720). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2015, s. 618).
Xx xxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxx § 3069 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx použití nové xxxxxx úpravy xx xxxxxx vztah, xxxxx xxxxx podléhá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx, xxx je x x hlediska ústavních xxxxxxxx přípustná, xx xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx založen (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. 6. 2015, xx. zn. 21 Cdo 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x., xxx již xxxx řečeno, xxxxxxx, xx xx i x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku nadále xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, omluvy xx xxxxxxxxx satisfakce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxx představuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 1475 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx relutární satisfakci (x xxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxx dluh uznáno xxxx uplatněno x xxxxxx xxxxxxx moci.
Ze xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx podmínka xxx xx, xxx byl xxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 1475 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxx xxxx takový uplatněn x orgánu veřejné xxxx (viz § 12 x. z.), x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x.
Xxx xxxxxxx, tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx x penězích, xxxx xxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 31x xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx omluva, xxxxx xxxxxxxxxxx zaniká, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nejde x xxxxx ve smyslu § 495 x. x.).
X uvedeného xxxxx, xx x řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zadostiučinění x xxxxxxxx s xxxxxxx původní žalobkyně X. P.
Nejvyšší soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 31x xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx předpisu x v tomto xxxxxx omezuje účastníky x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx určeného v xxxxxxxxxx § 31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx současného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx osobě přiznána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx práv výkonem xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx za účelnější xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx formu xxxxxxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010).
Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a x penězích (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19. 11. 2014, xx. zn. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Přestože xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konstatováním porušení xxxxx nemohl xx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se v xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, tak xxx xx se jej xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx shledá, xx xxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx žalobu i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx v situaci, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x důsledku xxxxx úmrtí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx § 107 xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxx xx uvedeno xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx