Právní věta:
Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případy, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „ultima xxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - Tpjn 301/2012). Xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx imateriální xxxxxx, na které xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neměli xxxxx, vztahuje xx xxxxx „každé“ xxxxx xx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx naplňovat xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx (ať xx xxxxxxx xx jiného) x každého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx bylo xxxxx dosadit xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pravomoci. Xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxx přestupků obdobné xxxxxx, v prostředí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx zřetelem na xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx šlo xx výsledku x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §329 xxx. x. 141/1961 Xx.; §12 xxx. č. 40/2009 Xx.
X X X X X X N X
Xxxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 26. 7. 2017 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29. 12. 2015, xx. zn. 7 Xx 376/2015, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 23 X 192/2013, xxxxx:
X. Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx&xxxx;xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 Xx 376/2015, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, xx. xx. 23 T 192/2013,&xxxx;xxxxxxx.
XX. Podle § 265x odst. 2 xxxx xxxxx trestního xxxx&xxxx;xx xxxxxxx&xxxx;x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx § 265x&xxxx;xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, sp. xx. 23 X 192/2013,&xxxx;xxx xxxxxxxx npor. Xxx. Xx. X. xxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx
„x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 31. 10. 2012 x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx T. ... x. ... x X., okres X., xx xxxxxxxxx žádosti X. X., vydal x xxxxxx zástupce xxxxxxxxx 2. xxxxxxxx Xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxx X. X., xxxxxxxx zařazenému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kriminality Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x České Xxxx vyžádal z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XXXX-15615/XX-2011-180171 usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx obžaloby xx X. V., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx telefonicky x xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx kriminality Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x České Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx legendou, xx xxxx je xxxxx xx trestního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování x R., xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 31. 10. 2012 x 10:38 x x 13:43 xxxxx xx xxxxxxxxxx faxu Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx v Xxxxx Lípě xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx jakožto příjemce xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přátelských xxxxxx předal J. X., xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx X. X., a X. X., xxxxx xxxxxxx xxx den xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X., který xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ... x xxxxxxx xx. Xxxx A6, XXX: ..., x něhož xxxx x registru xxxxxxx od 27. 02. 2012 xx 31. 10. 2012 xxxxxxxxx xxx. blokace x xxxxxx použití xxxxxxxxxxx reg. značek xxxxxxx ... xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. xx. XXXX-15615/XX-2011-180171, xxxxxx čehož xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X. xx xxx 31. 10. 2012 xxxxxxxx xxxxxxx změny x registru xxxxxxx x xxxxxx vozidla, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. XXXX-15615/XX-2011-2180171, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx M. X., x to x úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, ačkoliv X. X. xxxx X. X. či X. X. neměl na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok, čímž xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 17 xxxx. 3 x x § 45 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, x rovněž jednal x xxxxxxx x § 80 zákona x. 273/2008, o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“.
Xx xx xxx podle § 329 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx patnácti měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx § 81 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x § 82 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx § 73 odst. 1, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. 12. 2015, sp. xx. 7 To 376/2015, xxxx je xxxxx § 256 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně tak xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29. 12. 2015 [§ 139 xxxx. 1 xxxx. x) xx) xxxxxxxxx xxxx].
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx. Již od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se vyskytuje xxxxxxx x xxx, xx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgán pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx blokace. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx x žádném xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx majitel vozidla Xxxx X6 xxx xx odblokování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx věci absentuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, x také xxxxxxxxx zákonný znak xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx jiné osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265k xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 29. 12. 2015, xx. xx. 7 To 376/2015, a podle § 265x odst. 1 trestního xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx § 265x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“) x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxx jeho názoru xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx V. X. a P. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, k xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx přínosné, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x urychlily „xxxxxxxxxx“ xxxx, xx. xxxxxxx nových tabulek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Audi A6. X xxxxxxxxxxx s xxxxx protiprávním jednáním xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx svědci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xx xxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť o xxxxxxxxxxx, že jedná x rozporu xx xxxxxxx, porušuje xxxxx xxxxxxxx trestním zákonem, xxxxxx jako xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxx být xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přicházela xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx § 12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx nezabývaly.
Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle § 265k odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 29. 12. 2015, sp. xx. 7 Xx 376/2015, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx dne 30. 3. 2015, sp. xx. 23 X 192/2013, jakož xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání bylo xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 265e odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§ 265x odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x § 265x xxxx. 1 trestního xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx&xxxx;(§ 265c xxxxxxxxx xxxx) zkoumal, xxx v xxxxxxxxx xxxx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 265x xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 písm. h) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek (xxxxxxxx) proti rozsudku xxxxxxxxx x § 265x odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxx xx xxxxxx xxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx uvedených x § 265b xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) trestního řádu, xx který je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 265x xxxx. 1, 3 trestního xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx&xxxx;xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx s xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxxxx x subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3 trestního xxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx x x důvodů, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx § 329 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx ochraně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pohnutka, xxxxxxxxx x textu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx závažnou xxxx anebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx iniciace x xxxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx podnět, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx jako xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. např. Xxxxxxxxxx, X. a xxx.&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2009, xxx. 257). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx musí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepostačí xxxxxx xxxxx o jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8. 6. 2016 xx. xx. 3 Xxx 546/2016). Xxxxxxxx pachatele x xxxxxx osob xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx způsobu xxxxxx xxxxxxx, xxx šlo x způsob protiprávní (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2015, xx. xx. 7 Xxx 516/2015).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxx úřední xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neoprávněný prospěch xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx proto xxxxxxxxx znaku xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx onen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx které xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u správního xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx splňovalo xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xxxx X. X. xx P. G. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx. Naproti tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx legálně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x informace poskytující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ale x x xxxxxxxxxxxx xxxx napadených rozhodnutí, xx patrné, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxx obžaloby) xxxxxx cílem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak výsledku xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx vozidla nemělo xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx, xxxx musel xxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vozidla i xxxxx svých xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ostatně xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vydání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx oním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xx svědek X. K. xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nechal je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx značek xx neoprávněnou. Nelze xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by měl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx závěru xxxxx, xx J. X. xxxx X. X. xx X. X. neměli xxxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx kopie xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x návrhu xx podání xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx § 65 odst. 1 poslední věta xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx toho třeba x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx informací, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (listin).
Ve vztahu x xxxxxxx specifické xxxxxxxx (xxxxxx opatřit xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx) x xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nemohou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx svědků xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx docílili xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx postupovali xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x z xx vyplývající xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx pod číslem 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxxx případě xxxxx zvažovat zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a aplikace xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx formálních xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx hledisko xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxx specifikované xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx „každé“ xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxxxx. Vytýkaným přístupem xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx (xx už xxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněný xx pak bylo xxxxx dosadit xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pravomoci. Xxxxxx by xxx xxxxx předmětný xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx jednotlivém případě xx proto naplnění xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x intenzitou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx zřetelem xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx ve xxxxxx § 12 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx povahy x závažnosti činu x xxxx společenské xxxxxxxxxxx o trestný xxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx nenaplňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí. Dosud xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx (formální) xxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx § 329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle § 265x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 Xx 376/2015, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, xx. xx. 23 X 192/2013. Xxxxx § 265k xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle § 265x odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxx přikázal Okresnímu xxxxx x Děčíně, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxx své rozhodnutí xxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť zjištěné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx se xxx xxxxx do xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx bude povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§ 265s odst. 1 trestního xxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xxxxxxxxx xxxx).
X Brně xxx 26. 7. 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx