Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, exekuční xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §271 x. x. x. [ve xxxxxxx s §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., X x tomto xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxxx vzniklo xxxxx xx náhradu xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které v xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxx §142 odst. 1 x. s. x. xxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vynaložit, xxx xxxxx řádně xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx náklady xxxx x náklady xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §142, §271 xxx. č. 99/1963 Xx.; §12 xxx. x. 177/1996 Xx.; §52 xxx. x. 120/2001 Xx.
X X X E X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., a xxxxxx XXXx. Zbyňka Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x exekuční xxxx xxxxxxxxx XXX XXXXXXXXXXX XXXXXXX, xx xxxxxx Xxxx Street 88, XX2X 7RS Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Severního Xxxxx, identifikační číslo xxxxx 03137619, xxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Sokolovská 5/49, proti xxxxxxxxx X. X., za xxxxxx manželky povinného X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 7, V Xxxxxxxx 1585/12, xxx 273 839 575,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxx – xxxxx, xxx xx. xx. 094 XX 04400/15, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze dne 29. 7. 2016, x. x. 18 Xx 280/2016-144, xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 29. 7. 2016, x. j. 18 Xx 280/2016-144, xx xx výroku X. xxxx xxx, xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx v odvoláním xxxxxxxxx výroku II. xxxx tak, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx řízení, xxxxxxx ve výši 298 599 Kč, xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Straky.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 7. 2016, x. x. 18 Xx 280/2016-144, xx xx výroku II. xxxx xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx povinnému x xxxxxxxx povinného X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 44 789,80 Xx, xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Romana Xxxxxx.
XXX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x n x x x :
Xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxx – město, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 5. 2016, x. j. 094 XX 04400/15-124, xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxx XX. x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XX. změnil xxx, xx oprávněná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nich 224 493,70 Xx, do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám jejich xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.). Xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jí xxx xxxxxxxx titul x xxxx věci. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 273 839 575,40 Xx, přičemž xxxxxxx činila odměna xxxxxxxx xx 3 xxxxx právní xxxxxx xx 61 544 Xx a 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx, xxxxxx 21% xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x 20 % xxxxx § 12 xxxx. 4 xxxxxxxx číslo 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx § 224 xxxx. 1 x § 142 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx jen „x. x. x.“, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x jeho manželka xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xx xxxx 467 241,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx 224 493,72 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali povinný x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Uvedli, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a manželky xxxxxxxxx x exekučním xxxxxx jedním advokátem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxx § 12 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxx je spojeno xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xx. xx po xxxxxx exekučního příkazu) xxxxxxxx xxxxxxx v XXX nebo xxxxxxx xxxxxxxx povinného. Xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stane, xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a manžela xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxx); xxxxxx xxxxxxxxx xx vůbec nemusí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x rozvedený xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx majetek xx XXX, xxxxxx na xxxx xxxxxxx povinného. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx více xxxx xxxxx § 12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesouhlasili xxxx s tím, xx xxx odvolací xxxx nepřiznal odměnu xx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Nelze xxxxx hovořit x xxx, že by xxxxxxx činil xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. 11. 2015, xx. xx. 30 Xxx 2308/2015, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. 2. 2015, xx. zn. 30 Xxx 4084/2014 a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 10. 2001, xx. xx. II. XX 444/01.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx § 142 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx úspěchu xxx xxxxxx xx poměření xxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souzené xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx přiznání, xxxx. xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx specifikovali xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx dosavadního řízení“, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx výroku X. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 373 793,20 Xx, x xx xxxxxx XX. xxx, že oprávněný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx každému x xxxx, 93 448,30 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x něm xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (xxxx jen „o. x. x.“).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx povinného a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společnými xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxx § 12 odst. 4 advokátního tarifu). Xxxxxxxx je x xxxxxx důvodné.
Podle § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx x společné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx osob, xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx zastupovanou nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 %.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx více xxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx činí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx, xxxxx činí xx xxxx osob xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx x xxx exekuční xxxxxx; xxxxxxxx advokát xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx manžela, x xxxx za xx xxxxxxxx xxxxx, náleží xx xxxxxxx odměna xxxxx § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx. X případě, xx advokát zastupuje xxxx oprávněných nebo xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xx jednoho x xxxx, nejedná xx x společný xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxx xxx xx xxxxxxx § 19 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 8. 2015, x. x. 45 XXX 1945/2015-16, xxxxxxx exekuci na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Tunkla, Xxxxxxxxxxx xxxx Plzeň - xxxxx. Xxx 21. 8. 2015 podal xxxxxxx x manželka xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx Xxx. Romanem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 7, X Xxxxxxxx 1585/12. Xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx manželka, oba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx – podání xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx exekuce a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx povinný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zastupováni xxxx xxxxxxx zástupcem, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení obsahově xxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx mají stejný xxxxx xx věci, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zastupování dvou xxxx, neboť xxxx xxxxx mají xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když na xxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx aplikoval ustanovení § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítají odchýlení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nepřiznal povinnému x xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxxx odměnu za xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vynaložený (§ 142 odst. 1 o. x. x).
Xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle § 271 x. x. x. [ve xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx „xx. xxx“]. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, kterému xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx exekučního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx účelně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23. 7. 2014, xx. zn. 30 Xxx 4081/2013). Za xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx smyslu § 142 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx apod., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vynaložené – viz xxxx. 2 čtvrté xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odklad exekuce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva. V xxxxxxxxxx věci dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx replice se xxxxxxx x manželka xxxxxxxxx vyjadřovali x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx a nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx právě xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxx zastavení xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nich 298 599 Kč x xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x nich 44 789,80 Kč [§ 243x xxxx. b) x. x. x.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx k rukám xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxx xxx xx xxxxxx moci usnesení (§ 160 odst. 1 o. s. x.).
Xxx xxxxxx xxxxxx xx zastupování dvou xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinného) Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxx 273 839 575,40 Kč, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx § 7 xxx 7., § 11 xxxx. 2 písm. x) x § 12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx 61 544 Xx. Mimosmluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx za čtyři xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxxx paušálních xxxxxx hotových výdajů xx 150 Xx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 10. 2016, xx. xx. 25 Xxx 173/2016), to xxx xxxxxx 21% XXX. Xxxxxx xxxx 298 599 Xx xxxxxxx z nich.
Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx 373 793,20 Xx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, každý z xxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 298 599 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) 80 % a xxxxxx xxxxxxxxx činí 20 %. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením § 142 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx spojení x ustanovením § 224 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx 60 %.
Tarifní hodnota, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx xxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovení § 8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx 273 839 575,40 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 7 bod 7., § 11 xxxx. 2 xxxx. x) x § 12 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx 61 544 Kč.
Odměna xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx odvolání) a xx jednu polovinu xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxx 21% DPH, xxxxxx xxxx 74 649,70 Xx; 60 % x této xxxxxx xxxx 44 789,80 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a oprávněné xxxxx náklady x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx též xxxxxxxx xxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
Nesplní-li xxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 1. xxxxx 2017
JUDr. Miroslava Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu