Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. blacklist poskytovatelem xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx bezpečnosti za xxxxxx xxxxxxx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§4 xxxxxx č. 181/2014 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx souvisejících xxxxxx) xxxx nezákonným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx správní xxxxx zablokoval IP xxxxxx svévolně.
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx před nezákonnými xxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx žalovaného spočívající x xxxxxxxx IP xxxxxx 78.X.X.X na xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx podatelny xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 28.2.2017, xx. 57 X 118/2016-21, xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, navíc xx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, čili x xxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxx a povinnosti xxxxx zastoupenému, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx žalovaného brojit xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §110 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxx procesní legitimaci xxxxxxx x řádně xx zabýval meritem xxxx, xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2018, xx. 57 X 118/2016-69 (dále též „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2017, čj. 1 Xx 214/2017-32, xxxxx se týkal xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedopustil xxxxxxx předmětné IP xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx oblasti, x xxxxx jedním xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adres, xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx názor xxxxxxxxx soudu (založený xx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Připustil xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou navíc xxxxxxx názory Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevyžádaných obchodních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx, neboť právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podatelnu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x-xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obchodních xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (e-mailů xxxxxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolující každou xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x poukazem xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímat elektronická xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 15.12.2015, xx. 9 Xx 223/2015-35, x. 3351/2016 Sb. NSS, xxxxxx názor, xx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení, x xxxxx ji (automatizovaně) xxxxxxx xx složky xxxxx a dále xx jí xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx prokázal, že xx skutečně x xxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako xx byla řádně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ x x xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxx o xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpráva xxxxxxxx byla, xx xxxxxx xxxxxx, správní xxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx závěr. Xxxxxxxx x xxxxxx orgán xxxxx spolupráci xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak nelze xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx je zjevné, xx xxxx xxxxxxx xxxxx nastavil xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx hlídat xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zprávy, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x neznámých xxxxxx neodmítl xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx podání xx xxxxx xxxxx považovat xxxxxx x-xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ten, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxx garantované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou. Běžná xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx internetových služeb, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x používání, xxxxxx xxxx přístupnost xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vstupoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx celý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx. Xx na rozhodnutí xxxxxxxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxx ke xxx xxxxxxxx využije. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx bezpečnostním xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 181/2014 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx x. 82/2018 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kybernetických xxxxxxxxxxxxxx incidentech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kybernetické xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx (dále jen „xxxxxxxx x kybernetické xxxxxxxxxxx“). Žalovaný xxxx xxxxxxxx na zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx elektronickou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §19 odst. 4, 9 x 10 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x tím související xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx datové xxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx provozujícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na adresu xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x neučinil xxx xxx xx, xxx xx xxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. 30 A 3/2017-33, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o podaném xxxxxxxx; toto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx, xxx správnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, které xxxxxxx x-xxxxxx z XX xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx společnost Xxxxxxxx, Xxx. xxxxxxxx xx xxx. ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx IP adres x x toho xxxxxx xxx příjem xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. […] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jakýmkoliv xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinen zabezpečit xxxxxxxxx své elektronické xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx jistých xxxxxxxxxxxxxx opatření - x současném případě xxxx. využití služeb xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. […] Nejvyšší správní xxxx se xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x případech zvláštního xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx však x xxxxxxx možnost nejedná, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xx XX xxxxxx 78.X.X.X xxxx xx FortiGuard xxxxxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2016 x XxxxxXxxxx blacklist xxxxx xxxxxxx světovým xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx . […]“ (…)
[15] Xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesouhlasí, xxxxx x xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx elektronická xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelně, xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx doručení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. 7 Azs 113/2015-34). Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x zabezpečení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx antivirový xxxxxxx, x nikoliv spamový xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nesmí xxx x újmě podatelů, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že je xx xxxxxxxx orgánu, xxxx bezpečnostní xxxxxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx podatelny xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx využíván za xxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx taktéž xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx xxxxx příjmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využít služeb xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx orgán xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx oboru zabezpečil xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bezpečnosti x x xxxxxxxxx x kybernetické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx listu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx produktů xx xxxxxxx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx produkty x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx cíli x xxxx xxxxx xxxx x sobě xxx xxxxxxx xxxx nezákonné. Xx věci xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxx zmocněnci xxxxxxx po pokusu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvolenému bezpečnostnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by ponechával xxxxxxxxxxx v nejistotě, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx učiněno, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx není xxxx xxxxxxxxxx xx hlídat xxxx doručenou poštu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx; xxxxxx tak xx xxxx xxxxx xxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxx účastníka řízení, xxxx komunikační prostředky xxxxxx xxxxxxxxx rozdílů, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.7.2008, xx. 8 Xxx 55/2008-70, xx xxx 4.9.2015, xx. 8 Xx 6/2015-37, ze xxx 15.9.2015, xx. 8 Xx 57/2015-46). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x další „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxx zprávu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 1 As 214/2017-32, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx zablokování xxxxxx XX adresy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kybernetické xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx zásahem xx xxxx stěžovatele. Je xxxxx xxxx zdůraznit, xx v xxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx žalovaný xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx projednat, z xxxxx plyne, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx neprojednání xxxxxxxx je důvodem x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx. 1 As 214/2017-32). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vážil, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx XX., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neměl krajský xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxx učinit Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxx xx středníkem x. x. s. Xxxxxx k závěru, xx xxx složitosti x xxxxxxxxxxxx žalobního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxx. (…)
[17] Xxxxxxxxxx rovněž nemohla xxx uložena xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx citované IP xxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx xx blacklistu. Ostatně xxxxxxxxxx nekonkretizoval, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx XX xxxxxx xx blacklistupro xxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx takové dotčení xxx xxxxxxx v xxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, pokud by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožnit, xxx komunikoval xxxxx x této IP xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tomuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vedený x xxxx věci, xxx xx určitým xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx odesláno z xxxx XX adresy, xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x následně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx běžně xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Volba zástupce xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. 4 As 113/2018-39, x. 3836/2019 Xx. XXX, xxxx. 37). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx žalobnímu xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx a napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx.