Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX adresy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnosti xx xxxxxx xxxxxxx elektronické xxxxxxxxx správního xxxxxx (§4 xxxxxx č. 181/2014 Xx., o xxxxxxxxxxxx bezpečnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do práv xxxxxxxx, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Petr X. xxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx XX xxxxxx 78.X.X.X xx xxxxxxxxx x v xxxx vedení na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 28.2.2017, xx. 57 X 118/2016-21, xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx usnesení krajského xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 17.1.2018, xx. 2 As 129/2017-57. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx zástupce vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zastoupenému, xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zmocněnec. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx namístě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx smyslu §110 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v dalším xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 20.3.2018, xx. 57 A 118/2016-69 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zda xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, již xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32, xxxxx xx týkal xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx základě obsáhlé xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné XX xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xx z xxxxxx zabezpečení fungování xxx elektronické podatelny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkty x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adres, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxx xxx za xx, že xxxxx xxxxxxxxx soudu (založený xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud svůj xxxxx x této xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevyžádaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání, xxxxx ve xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neprůhledných xxxxxxxx. Xxxxxx předpis xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx podatelnu xxxx xxxxxxx obchodních xxxxxxx, nýbrž pouze xxxx příjmem škodlivých xxxxx (x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxx slouží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx by navíc xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx služeb využívá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektronická xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 15.12.2015, čj. 9 Xx 223/2015-35, x. 3351/2016 Sb. XXX, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení, x xxxxx ji (automatizovaně) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx, xx nutné v xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx prokázal, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; x xxxxxxx případě je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx provede „xxxx“ x x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastního xxxx xxxxxx xxxxxxx externí xxxxxxxxxxx, xx již xxx prvním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, či xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx správního xxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx svůj xxxxxxx xxxxx nastavil xxxxxx. Xxx stěžovatele nemůže xxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neodmítl zpracovat, xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svévolně xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx e-mail, xxxxx xx dostane xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx garantované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx systém xxxxxxxx schránek, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Běžná xxxxxxxxxxx komunikace však xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a poskytovateli xxxxxxx internetových xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx x používání, stejně xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xx záležitostí xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy, xxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatelů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx do blacklistů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl vyhodnocen xxxx bezpečnostní riziko xxxxxxxxxxxx společnostmi xxxxxxxxxxxx xx touto xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx na rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke své xxxxxxxx využije. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx oprávněn, ale xxxxxxxxxxx x povinen xxxxxxxxxx xxx systémy xxxxx bezpečnostním rizikům, x xx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 181/2014 Xx., x kybernetické xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x kybernetické bezpečnosti“), x xxxxxxxxx x. 82/2018 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, reaktivních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxxx o kybernetické xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravující v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxxx správních xxxxxx (xxx §19 xxxx. 4, 9 x 10 správního xxxx), x xxxxx xxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx datové sítě, x proto osvědčení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx analogicky xx xxxx xxxxxxxxx xxxx orgánu provozujícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x samotným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx k úspěšnému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x neučinil xxx xxx xx, aby xx doručil xxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napravit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. 30 X 3/2017-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx domáhal xxxxxxx povinnosti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32, konstatoval, xx „spornou xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx e-mailem z XX adresy serveru, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx. xxxxxxxx xx xxx. ‚blacklist‘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxxxx x z xxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx blokován. […] Xx správním xxxxxx xxxx možné požadovat, xxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jakýmkoliv xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx důvodu xx xxxxxx, xx přistoupí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x současném případě xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, x xxxxx jedním xx xxx blacklist xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx blokovaných adres. […] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x pravidel pro xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, např. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx filtru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X případě, xx xx správní xxxxx blokoval podání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevně za xxxxxx vyhnout se xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nejedná, xxxxx x odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, že XX xxxxxx 78.X.X.X xxxx xx FortiGuard blacklistu xxxxx xxx 31.10.2016 x XxxxxXxxxx blacklist xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx . […]“ (…)
[15] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxx výlučně xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx elektronické xxxxxxxxx rozhodoval x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelně, tedy xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásilek xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. 7 Xxx 113/2015-34). Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, případně že xxxxxxxxxx zabezpečením xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nesmí xxx x xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od určitých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx nereálné, xxx xxxxxxx orgán sám xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx profesionálů x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx rizikům v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x vyhláškou x kybernetické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nemá xx xx, že by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx black xxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nástroj, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx užití xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx nezákonné. Xx xxxx stěžovatele xx xxxxx zdůraznit, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx po pokusu x xxxxxxxx podání xxxxxx sdělení, xx xxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx zvolenému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze vytýkat, xx xx ponechával xxxxxxxxxxx x nejistotě, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx si hlídat xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozdílů, xxxxx x xxxxxx xxxxxx plynou, xxxxx (xxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2008, xx. 8 Xxx 55/2008-70, xx xxx 4.9.2015, xx. 8 Xx 6/2015-37, xx xxx 15.9.2015, čj. 8 Xx 57/2015-46). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zmocněnec xxxxxxx xxxxxxx x další „xxxx“ xxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zjistil x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxx zvolit některý x komunikačních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx další xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již dříve xxxxxxxxxxx x rozsudku xx. 1 As 214/2017-32, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Uzavírá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX adresy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazení na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kybernetické xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx odvolání proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx žalovaný proto xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx projednat, z xxxxx xxxxx, že xx správním xxxxxxxxxx xxxx vyznačena právní xxx v xxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x xx zákonem. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je důvodem x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx také xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx čj. 1 Xx 214/2017-32). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx, zda x případě xxxxxxxxx xxxxxx xx XX., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx krajský xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x případně xxx xxx nemá xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. ř. s. Xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. (…)
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uložena povinnost, xxx xx zdržel xxxxxx citované XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x vedení xxxx XX xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx budoucna plyne; xxxxx xxxxxx dotčení xxx xxxxxxx v xxx, že by x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, xxxxx by xxx zastoupen xxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx IP xxxxxx. X ohledem xx xxxxx stěžovatelova xxxxxxxx, xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, lze xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx odesláno x xxxx XX xxxxxx, xxxx xx reagováno xx zprávu o xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx podány xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx běžně užívaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků x testováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx. Volba xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. 4 As 113/2018-39, č. 3836/2019 Xx. NSS, odst. 37). Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obstál xxxx xxxxxxx.