Xxxxxx věta
Zablokování xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxxxx x. 181/2014 Sb., x xxxxxxxxxxxx bezpečnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xx xxxxxxx xxxx nezákonnými xxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxx 78.X.X.X xx xxxxxxxxx x x xxxx vedení xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podanou xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2017, čj. 57 A 118/2016-21, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx dotčen na xxxxx právech, xxxxx xx měl domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 17.1.2018, xx. 2 As 129/2017-57. Uvedl, xx xxxxxxxxx vystupuje xx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxx a povinnosti xxxxx zastoupenému, xxxxxx xxxxxx na svých xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným zásahem. Xxxxxxxx správní soud xxx xx xxxxxx §110 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx krajský soud, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx x řádně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Rozsudkem xx xxx 20.3.2018, xx. 57 X 118/2016-69 (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxx zahájeno xxxxxxxx řízení, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32, xxxxx xx týkal xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx obsáhlé xxxxxx tohoto rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxx IP xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx produkty x xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx blokovaných adres, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2017, čj. 1 As 214/2017-32) xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxx vyjádřil, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x opačná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx protichůdné, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx postoupena rozšířenému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx bránil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevyžádaných obchodních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, neboť právní xxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx zřídit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve skutečnosti x xxx, xxxxx x-xxxxxxx podání budou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nedává xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž pouze xxxx xxxxxxx škodlivých xxxxx (e-mailů xxxxxxxxxxxx xxxx), x čemuž xxxx slouží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx individuálně. Xxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxx povinnosti x x xxxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxxxx xxxxxx využívá, xx se zbavoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektronická xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 15.12.2015, xx. 9 Xx 223/2015-35, x. 3351/2016 Xx. XXX, xxxxxx xxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vyhodnotí xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení, a xxxxx ji (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx složky xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx zpochybnění takového xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxx xxx, jako xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx „xxxx“ x x xxxxxxxxx toho, xxx xx jedná x xxxx, xxxxxxx namísto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx externí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx prvním senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx spamem, xxxxxxx xxxxx ji totiž xxxxxxxxx může ignorovat, xxx xx zcela xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyhodnocuje xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx spamový xxxxx nastavil xxxxxx. Xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxx argumentace, xx xx xxx xxx xxxxxx doručenou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx potvrdil přijetí xxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x neznámých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xxxxxx x-xxxx, xxxxx xx dostane xx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx ten, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručování xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx x poskytovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx jejich xxxxxxx x používání, stejně xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek těchto xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxx po xxxxxx veřejné správy, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx celý server xxxxxxxxxxxxx internetových služeb xxxxxxxxxxx byl vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostmi zabývajícími xx xxxxx problematikou, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx na rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx soukromý xxxxxxx poskytovatele takových xxxxxx ke své xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx i povinen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 181/2014 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x kybernetické xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx x. 82/2018 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kybernetických xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxxx x kybernetické xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx dále xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx upravující v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §19 xxxx. 4, 9 x 10 správního řádu), x xxxxx xxxxx, xx zákonodárce připustil xxxxxx chybovost x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx datové xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx povinnost xxxx orgánu provozujícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx internetového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oznámeno, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xx, aby xx doručil jiným xxxxxxxx, pročež je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx pochybení.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2017, xx. 30 X 3/2017-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxx; toto xxxxxx xx xxxxxx předmětem x v nyní xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, čj. 1 Xx 214/2017-32, konstatoval, xx „spornou otázkou xx xxx xxxxxxxxxx, xxx správnímu orgánu xxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x-xxxxxx z XX xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx. xxxxxxxx xx xxx. ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx IP xxxxx x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx z takové xxxxxx xxxxxxxx. […] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nechal svou xxxxxxxxxxxxx podatelnu nezabezpečenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poštou. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinen zabezpečit xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxx blacklist xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx blokovaných xxxxx. […] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen x případech xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx filtru xx blacklistu správním xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx podání, jednalo xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxx nejedná, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx, xx IP xxxxxx 78.X.X.X xxxx xx XxxxxXxxxx blacklistu xxxxx xxx 31.10.2016 x FortiGuard blacklist xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na kterém xx xxxxxxxxx . […]“ (…)
[15] Stěžovatel xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxx výlučně správní xxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx elektronické xxxxxxxxx rozhodoval o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, či xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zpráva xx považuje za xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelně, tedy xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx její odeslání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 11.6.2015, xx. 7 Xxx 113/2015-34). Co xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx, xx x zabezpečení xxxxxxxxxxxx podatelny má xxxxxxx xxxxxxxxxx program, x nikoliv spamový xxxxx, případně že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxx nesmí xxx x újmě podatelů, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ochranu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřený xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zneužití xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx sám xxx využití služeb xxxxxxxxx profesionálů x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rizikům x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx nemá za xx, že xx xxxxxxx dovoleným xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx program. V xxxxxxx black listu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xx ochranu elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx není nezákonné. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x odeslání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvolenému bezpečnostnímu xxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx ponechával xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx učiněno, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx, xx xxxxx není xxxx xxxxxxxxxx xx hlídat xxxx xxxxxxxxx poštu, xxxxx xx nebylo xxxxxxx, že se xxxxxxxx odesílané xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxx rozdílů, xxxxx z xxxxxx xxxxxx plynou, xxxxx (xxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.7.2008, xx. 8 Xxx 55/2008-70, xx xxx 4.9.2015, xx. 8 Xx 6/2015-37, xx xxx 15.9.2015, xx. 8 Xx 57/2015-46). Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nechtěl xxxxxxx x xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx doručení, xxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxxxx některý x komunikačních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doručení x xxx další xxxxxxxx x xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx x právnímu xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xx 214/2017-32, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx věci krajský xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu není xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx zdůraznit, xx v xxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx x konečnou platností xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx takové odvolání xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x se xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx poukázat na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x projednána (xxx rozsudek xx. 1 As 214/2017-32). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ad XX., xxxxx xxxxxxxxxxx nečinnostní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x případně xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxx xx středníkem x. x. x. Xxxxxx k závěru, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx projednání xxxxxx xxxx celku. (…)
[17] Xxxxxxxxxx rovněž nemohla xxx xxxxxxx povinnost, xxx xx zdržel xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxx x xxxxxx xxxx XX adresy xx xxxxxxxxxxxxx něho xx budoucna xxxxx; xxxxx xxxxxx dotčení xxx xxxxxxx x xxx, že xx x případném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bylo tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx komunikoval právě x této IP xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tomuto soudu xxxxxxxxxx známou x xxxxxx řízení, xxx xxxxx konstatovat, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této věci, xxx xx určitým xxxxxxxx x úřadem xxxxxxxxxxxx, načež je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx zprávu o xxxxxxxxxx, a následně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx součástí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků x testováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Volba zástupce xx xxxxx věcí xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. 4 Xx 113/2018-39, č. 3836/2019 Xx. XXX, xxxx. 37). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx a napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.