Právní xxxx
Xxxxxxx příslušnost x novinářskému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mocí x xxxxxxx konkrétním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxx dosáhnout intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx projevu).
Prejudikatura: x. 1350/2007 Xx. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3801/2018 Sb. XXX.
Xxx: x) Xxxxxx M. x) Ruzanna X. x) xxxx. David X. d) xxxx. Xxxx M. (Xxxxxxx) xxxxx Ministerstvu vnitra x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [žalobcům x) x d)] xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x azylu (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxxx X“). Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 15.12.2016 neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx žalobkyně x) (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX“).
Xxxxxx xxxxx výše uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 7.3.2018, čj. 32 Xx 57/2016-54, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok X. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podali xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx pracovala v xxxxxx 1993 až 2001 x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zde shromažďovala xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je do xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx počítače xxxxxxxxxxxxxx materiál o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x) x xxx xxxxx xxxxxxxx xx styku, xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx problémy. X xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx výslechy xx xxxxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2003 a 2005 x xxx xxxxxxxxxxx „domovní xxxxxxxxxx“ x xxxxx 2015. Xxx xx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelů, xxxxx xxxxxxx, špatně xxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xx xxxx [xxxxxxxxxx x)] xxxxxxx xxxxxx. Xxxx byt xxxxxxxxxx x xxxxxx x tím, že xxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydá, xx xx xxxx xxxxx xxx [xxxxxxxxxx x)]. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxx se rozhodla xxxxxx xx zahraničí. X xxxxxxxxx kompromitujícího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx - xxx x xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx, kdo xxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx poukázali na xx, xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dvou arménských xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2015.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem pronásledováni. Xx xxxxxxxx řízení xxxxxx všechny podstatné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx museli xxxx rodina xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xx si byla xxxxxx xxxxx na xxxxxx novináře a xxxxxx xx bezprostředně xxxxxxxx xx životě. Xxxxxxx úmrtí xxxxxx xxxxxxxx nejasnosti. Řada xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrozila xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vážná xxxx, xxxx nesrozumitelné x xxxxxx xxxxx xx správním spise. Xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxx a x kontextu výhružek, xxx xxxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinná. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, že xx stěžovatelé mohli xxxxxxx x xxxxxxx x pomoc xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx azylu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx c), xxx mohl xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx v Arménské xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxx xx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, taková xxxxxx xxxxxx patrná xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx spjato xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x politické xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřovala x odhalení korupčních xxxxxxx vládnoucích xxxx, xxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelky x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx §12 odst. 1 písm. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxxxxxxx byla pronásledována xxx příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx jednak xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxx jako xxxxxx redakce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelky x) xxxxxxxxxxxx souviselo x xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v dotčené xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jí na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx důvodu xxxxx x x násilnému xxxxxxxxx x xx x xxxx v xxxxx xxxx 2015.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx v části xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x současně zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [22] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxxxxx x nemá xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx namítli, že xxxxxxx soud pochybil, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx xx srozumitelně xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obavou xxxxxxxxxxx x pronásledování ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx [20] xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nějž tímto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podrobnostech xxxxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, xx krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neudělení xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx stav xxxx Xxxxxx [stěžovatele c)]. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [24] xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx soud v xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx na jejich xxxxxx odkáže. Xxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložit, xxxx xxx učinil, xxxxxxxxx přidat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení (xxx rozsudek xx xxx 27.7.2007, čj. 8 Xxx 75/2005-130, x. 1350/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostál. X xxxxxxxx vyplývá, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx připomíná, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ledna 2015, xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx muži xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx „domovní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxx x s xxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxxxxxx materiálem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx za xx, xx tito xxxx xxxx od policie, xxxxx xx xx xx předtím xxxxxxxxxxxx x) v letech 2000 xx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §12 xxxxxx o azylu „xx xxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx pronásledován za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx [xxxx. x)], xxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště [xxxx. x)].“ X tomto xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) pro xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx události x xxxxxxxxx xx xxxx týkat xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxx, kde se xxxxxxxxx o existenci xxxxxxx kompromitujícího materiálu x vládnoucích představitelích. Xxxxx xxxx xxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx redakce), xxxxx měli xxxxx xxxxxxxx zpracovat. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Nelze xxxxx ani vyloučit, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx její úloze x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vazbě na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, do xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod.). Úvahy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xxx se blíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx výstupech (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.) nezabýval (xxx x body [29] x [30] xxxx).
[26] Xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx x), x) x x) xxx potom xxxxxxxx x nebezpečí xxxxx xxxx ve smyslu §14x zákona o xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xx vážnou xxxx xxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx vykonání xxxxxx smrti, x) xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) vážné ohrožení xxxxxx civilisty nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, nebo x) xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx hrozí x případě návratu xx xxxxx původu xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx (§14x odst. 1 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxxxxx a), x) x x) pociťovali xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x) x xxxxx výpovědí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx xxxxxx útoku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2015 (xxxxx xx xxxxx manžela, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx).
[27] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelé xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx stěžovatelka x) xxxxxxxxx x xxxxxxxx redakci x xxx xx měla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx rozchází xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. V xxxx řadě je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) během xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx rozpory. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx doložené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity, xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.). Xxxxxxxxxxxx x) x jejím xxxxxxxxxxxxxxx i ostatní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z pronásledování, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x novinové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx kompromitujícím materiálem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx praktiky xxxxxxxx xxxxxxxx představitelů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x b) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), jakož i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s policií x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v lednu 2015, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx 4 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011 o xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx uprchlíky nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Výpovědi xxxx xxxxxxxxx stěžovatelů ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2018, xx. 6 Xxx 67/2018-29).
[28] Xxx xxx xxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxxxx x) pracovala x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx přímo xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx dostala xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx materiálem x xxxxxx kvůli tomu xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx xxxx pozice xxxxxx se xxxxxxxxx xxx do počítače, xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx materiálů“. Xxxxxxxxxxx kompromitujícího xxxxxxxxx xx pověřil redaktor. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x x doložených xxxxxxxxx xxxxx a ničím xx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx a xxxxx podložený xxxx xxxxx, že uváděné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výčet xxxxxxx v §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxxx xxx zřejmé, xxx xxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx události, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojitost s xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.).
[29] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x dané xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxx pronásledována xxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx příslušnosti x xxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx b) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx obsahem, sám x sobě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x její xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nahlíženo x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx zničení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelům xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxx xxxx xxxx xx, xx stěžovatelka x) xx xxxx 2001 v xxxxxxx xxxxxxxxx a dotčeným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, kde je x co xx xxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nemusí o xxxx xxx přesvědčeni, xxxxxxxx xxx ně xxxxxx xxx určující. Xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xx, že xxxxxxxxxxxx x) „xxxxxxxxxx“ byla (xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx přisuzují.
[30] X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS, podle xxxxx „[x]x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účely posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx politické názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx pronásledování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx posuzovaný případ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31: „Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx společné charakteristice xxxxxxxx xxxxxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xxxx xxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (zvýraznění přidáno).
[31] Xx též xxxxxxxx, xx již xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx „[x] xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx menšiny, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx za určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx terčem pronásledování. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx může xxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx se nutně xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx je snížena, xxx x x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) rizikovou skupinou“ (xxx usnesení xx xxx 8.11.2007, xx. 9 Azs 142/2007-59; xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nepůsobil xxxx xxxxxxx, reportér, xx xxxxxxx, ale jen xxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxxx případě xxxx - jak xx xxx xxxxxxx výše - žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x blíže xx xxxxx aspektem xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx, xx novinářkou xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (i třeba xxx xxxx xxxxxxx xxxx), x nemohlo x toho xxxxxx xxxxx k jejímu xxxxxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xx „novinářku“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx zaměstnanec redakce). X xxxxx bodě xx dále xxxxx xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování x azylově relevantních xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx nesprávný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx materiály: Xxxxxxx xxxxxx Human Rights Xxxxx 2016 ze xxx 27.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxx XXX 2016“), Informace XXX XX xx xxx 2.6.2016 a xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx XXX xx xxx 16.5.2016 a xx xxx 1.8.2016. X xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx HRW 2016, xxxxxxxxx MZV XX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vlasti. Xxxxxx XXX xx zabývají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx událostmi x xxxxx období. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx známo, xx x některých xxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x dubna 2016, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xx policii x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017 xxxx Xxxxxx komisaře pro xxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx xx dne 10.3.2015; viz xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 Azs 410/2017 x xx. xx. 7 Azs 364/2017).
[34] Xxxxxxxx správní xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x žádostech stěžovatelů xxxxxxxxxx, nadto je xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nereflektoval získané xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ve vazbě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 3.11.2011, xx. 2 Azs 28/2011-82, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx má xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stařešinů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx na královský xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx vesnic, x to x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx]. Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx se váží x jím xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx alespoň x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[35] X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX 2016 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx beztrestnost xxxxx xx novináře, xxxxxx útoků xxxxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx x xxxx 2015 xxxxxxxxxxxxx 19 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx […] x kromě xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx výše, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx v užším xxxxx smyslu a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevystupovala. Jestliže xxx x dřívějším xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přijít do xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je možné, xx xx x xxxxxxxx toho xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxx nepracuje x fakticky předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx obsah. Xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx neprokázala, xx xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx.
[36] Xx nedůvodnost žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx již dříve xxxxxxxxx, xx arménské xxxxxx orgány v xxxxxxx měřítku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochrany xxxx násilnou trestnou xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 8.11.2017, xx. 2 Azs 260/2017-40), s ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX 2016 xx xxxxx neplatí xxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Sama xxxxxxx xxx nezřídka xx xxxxx xx novináře xxxxx; stěží xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx ochrany x xxxx původu xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx podklady xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že politický xxxxxx x Arménské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat se xxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nemá ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[37] X nynějším případě xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce x lednu 2015. Xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx xx xxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx újmy xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx […]. Xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, že stát, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nejsou schopny xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxx pronásledováním xxxx xxxxxx xxxxx“. Takovou xxxxxxx potom xxxxxxxxxxx „xxxxxxx přiměřené kroky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a trestání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx taková ochrana xxxxxx, není pouze xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xx xxxxxxx“ (§2 odst. 5 xxxxxx x xxxxx; obdobně xxx xxxxxx 6 x 7 kvalifikační xxxxxxxx).
[38] Xxxxxxxxxxx xx domnívají, xx za xxxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx (xxx xxxxxxxxxx obsaženým) závěrem xxxxxxxxxxxx. Domněnka xxxxxxxxxxx xx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx policistů x xxxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nepodložený xxxxx. Xxxx to xxx xxxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. 4 Xxx 38/2003-36, vyhrožování xx xxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, vyplývá, že xxxx, jehož občanství xxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxx 2015 nemohou xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx veřejnou xxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxx stěžovatelé x řízení xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxx v xxxx kompromitující xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx události, které xxxxxxxxxxx popsali, x xxx x přihlédnutím xx xxxxx dodržování xxxxxxxx práv v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx incidentu z xxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
[39] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx prohlídka x xxxxx 2015 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x) x xxxxxxx x x kompromitujícím xxxxxxxxxx, xx xxxxxx časový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx (x xxxx 2007). Xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxx odstup xx nedokáže xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx politická xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx let příliš xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx proměně xx xxxxx xx roku 2015 nedošlo. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vraždě, xxxx xxxxxx čin xxxxxxxxx x xxxxxx osoby xxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jeví xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx blíže nevyjádřili x xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[40] Xx shromážděných xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx stěžovatelů x xxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu [xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx uplatňování xxxx svobody xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx]. Nejvyšší xxxxxxx soud již xxxxxxxxx judikoval, xx xxxxxxxx azylu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Azs 18/2008-83, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu x xxxx kombinuje xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxx posuzování, xxx xxxx obavy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněné, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx přiměřeně pravděpodobné (xxx xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, xx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010-112). X xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze vyloučit. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxxxx x jeden xxx či xxxxxx (x dané xxxx xxxxxxxx z xxxxx 2015), není bezpodmínečně xxxxx, aby xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Kosař, X. Persecution xx Xxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xx A Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. 2004. Dostupné x xxxx://xx.xxx.xx/xxx_xxxxxx/79x33131x9x4293x0xxxxx50xxx263xx/2004_xxxxxxx_xxx.xxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx nepodložený závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx nim xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx [xx xxxxxx xx stěžovatelce x)], xx za xxxxxx xxxxx xxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx a), x) a d)].
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, nebo xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti, x xxxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx důkazů x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx by x xxxxxxxx být, pak xxxx skutečnosti xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3801/2018 Xx. XXX).
[43] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x), xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14a zákona x xxxxx. Informace, xx kterých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x skutečnosti xxxxxxxx v xxxxxxxx xx třeba v xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx popisující xxxx x Arménské republice, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx domáhat xxxxxxx xxxx u orgánů xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx brát x xxxxx x xxxxxxx x xxxx původu, xxxx se věcí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, že „[x]xxx xx zodpovědný xx náležité xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx stran xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx rolí xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxx x xxx, zda byla xxxxxxxxxx i x xxxxx slova smyslu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx článcích x xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx.). Takové xxxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx azylu [xx smyslu §12 xxxx. x) xxxx xxxx. b) xxxxxx x azylu] mohl xxx x xxxxx xxxxxxx naplněn. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
[44] Xxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx zbylých xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxx spojitosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx b). Xxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx tvrzené problémy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx pronásledováním. Xxxxxxxx x ledna 2015 xx xxxxxxx xxxxx x xxxx osoby x xxxx případ xxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) [xxxxx x xxxxxxxxxxx c) x x)] je x rozhodující xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). (…)