Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxx xxxxxxx [§21f xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx-xx šetřená zakázka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx riggingové xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxx xx xxxxxxx zakázku. Xxxxxx xx nejedná x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nalezený xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xx xxxxx".
XX. Neuvedení xxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxx při vyhledávání xx xxxxxxxxx x xxxxxxx šetření xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx není xxxxxxx x možnou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x nezákonný xxxxx xxx §82 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 6. xxxx 2013 Xxxxxxxx Xxxx XX a xxxxx xxxxx Komisi (X-289/11, X-290/11 x T-521/11), xx xxx 20.6.2018, Xxxxx xxxxx (X-325/16), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 2.10.2014, Xxxxx xxxxxxx x. x. proti Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost č. 97/11).
Xxx: Xxxxxxx společnost XX MEDIA xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx podle xxxxxxx nezákonně xxxxxx xx jeho práv xxx, že xxx 8.3.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx místního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2018, xx. 31 X 57/2018-66, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 2.10.2014, Xxxxx xxxxxxx a. x. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11, x xx xxx xxxxxxxxxx novelu §21x xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže. Xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx provedeno xx xxxxxxx §21x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxx (tj. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xxxx), případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx důvodná xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx nestandardní xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx u řady xxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxxxx šetření pak xxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx šetření. Xxxxx jde o xxxxxxxx, xxxxxxx ji x xxxxxxxxxx x xxxxxx možnosti shodného xxxxxxxx xxxxxxx naprosté xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx typové x obsahové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v pověření. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provedení šetření x xxxxx k xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x jednotkách hodin x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nepřípustný xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx šetření xxxxx konkretizovaného x xxxxxxxx. Vyhledávání elektronických xxxxxxxxx xx pomoci xxx. xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx slaďování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx klíčových xxxx „křoví“ x „xxxxx“ za nedůvodné xx neprokázalo, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protisoutěžních xxxxxxx. Nalezené dokumenty xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx x o zjištěných xxxxxxxxxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx se žalovaným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx místní xxxxxxx xxxx xxxxxx x provedené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedovolený x xxxxxxxxxxxx vyšetřovací xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neohlášeném xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx soutěžitele, xxxxxxx x xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx plynoucím x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx účastí a/nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx zakázce „Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx x xxxx xxx Xxxxxxx zemědělské xxxxxx“ a xxxxxxx xxxx to také xxxxx x xxxx 32 napadeného rozsudku. Xxxx odpovídalo xxxxxxxx x pověření. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx seznatelný xxxxxxxx xxxxxx šetření, xxxxx žalovaný x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx slova, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ x „xxxxx“ však xxxxxxxx xxxxxx šetření. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neexistovalo xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Postoj xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx neohraničené xxxxxxx x jakémkoliv xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx břemenem není xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx jasnou xxxxxxxx stopu. X xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx při šetření xxx zachycen x xxxxxxxxx. Xxxx tedy x něm xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx námitku. Vznesl xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesouvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvisejících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označených X8 x X9. Xxxxxxxxxx xxxx výslovně x xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx „křoví“ x „xxxxx“. I xxxxx xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx břemeno, xxx xxxxxxxx, unesl xx jej.
Krajský xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx neveřejným xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx šetření xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyhledávání xxxxx xxxx xxxx „křoví“ xxxx „dohoda“. Podotýká, xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxx slova x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 35 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x protokolu xxxx X8, xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx řízení, a xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx obecného xxxxx „křoví“. Krajský xxxx uznal, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx“ umožňující xxxxxxxx i náhodně xxxxxxxx dokumenty. Xxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx neomezené xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x náhodně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyhledávání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx riggingu.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx EXX, x. x. o., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx, xxxx. x r. x., při xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Voda x xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. x. - xxxxxxx Xxxxx“, a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X podnětu xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. „Realizace xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx muzeum, s. x. x. - xxxxxxx Xxxxx“ x xxxxxxx teprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění, což xx vyjádření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x porušení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x nadlimitní xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx x xxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. x. - xxxxxxx Xxxxx“.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jakákoliv xxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx podle praxe xxxxxxxxxx soutěžitelé obvykle xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx podstaty takového xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vyhýbají xxxxxxx pojmenování zakázek x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx slov xxxxxxxxx nástrojem xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx označit xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx v elektronických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx místního šetření, xxxxx při xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zobrazeny xxxx xxxxx výsledky. Konkrétně xxxxxx A8 xx xxxxxxx, když žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx nalezen xxx xxxxx xxxxxxxxx slova „xxxxx“. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx „dělat někomu xxxxx“. Předmětný xxxxxxxx xx x-xxxx x 24.6.2016, xxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x vypsání xxxxxxx zakázky. Xxxxx xxxxxx „xxxxx křoví“ xxxxxxxxx i výraz „xxxx“. Xxxxxx důkladnějším xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx a x šetřenou zakázkou xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxx na xxxxx“. Xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dokument X9 xxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxx XXX“, a xx xxx původně xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X devíti xxxxxxxxxxx dokumentů se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a neomezeným xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx slov žalovaný xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx nepřenášel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx slova xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxx „xxxxx“ x „dohod“, xxx o slova xxxxx zaprotokolovaná. X xxxxxxx a nezaprotokolování xxxxxxx slov, xx xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokument, nelze xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X1-X7 xx svém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „objevovna“ xxxx „xxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx A8 x A9 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla. Xxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx přítomen xxxxxxxxxxx informací x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxx postupu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěné xxx xxxxxxx nalezeny v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx střídavě xxxxxxxx i xxx xxxxxx zástupci stěžovatele.
Stěžovatel xxxxxxxxxx, že žalovaný xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podezření z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i tu xxx xxxxx xx xxxxxx x jedinému xxxxxxxxxx řízení. Jen x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx vedl xxxxxxx xxx xxxxxx věcných xxxx. Není xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx x závěru x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bid xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Označení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření x od tohoto xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zatajení skutečného xxxxxxxx místního šetření. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podroben xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxx xxxx zjistitelný x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx záznamy, xxxxxx xxxx, že rozsah xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxxxx byla zatajena xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, co xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v řízení, x xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx podstatné, xx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx slova, xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx slova „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx x zakrývání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nástroj, xxxxx xxxx xxxxx klíčová xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxxx „dohod“ x „křoví“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx dokumentu X8. Xxxxxxxx „xxxxxxxx na xxxxx“ xxx akceptovat, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx šetření x náhodné xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…)
XXX.3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[21] Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx žaloba na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Podle §82 x. x. s. xx může xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx donucením (xxxx xxx „xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, který není xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx prostorách xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §21f xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, možnost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxx xxxxxxx, x. x., proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.10.2014, xxxxxxxx č. 97/11), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxx §21f xxxx. 7 účinným xx 18.10.2016. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx věci XXXX shledal xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx, xx. práva xx respektování obydlí x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x nedostatečné soudní xxxxxxxx šetření. X xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vycházet xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2017, xx. 5 As 256/2016-231 (xxx Delta xxxxxxx). X xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběh xxxxxx a xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřují xxxxxxx xxxxx důvodnosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx ve všech xxxxxx případech xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.3.x) námitka xxxxxxxxxx x rozsahu šetření
[23] Xx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx provedením xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x dohodě xx xxxxxxxxxxx M plus, xxxx. x r. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx x xxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x. p. x. - xxxxxxx Xxxxx“. Xx bylo zjištěno x podnětu oznamovatele XXX ze dne 13.1.2017 obsahujícího i xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zakázce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 40 xx 42 xxxxxxx xxxxxxxx x audiovizuální xxxxxxxx xxxxxxxx Objevovna, shodu xxxxx 51 položek x xxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxx, shodu 64 xxxxxxx x 65 x audiovizuální xxxxxxxx x expozice Xxxx v krajině, xxxxx xxxxx 62 xxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxx této zakázky, xxxxx 18 x 20 položek xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakázky; x ostatních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shoda xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxx 5.3.2018. Poznatky, xx xxxx nabídkami xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx podezření, xxxxx mu přisvědčit; xxx xx tomu xxxxx být, xxxxx xx xx žalovaný xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x neprověřil xx xx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx prověření xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx důvodné podezření; xxxx ovšem xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxx poznatky plynoucí x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.1.2019, xx. 1 As 80/2018-201). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx, které xxx žalovaný x xxxxxxxxx, xxxx dostatečným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx místě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] X písemném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x obchodních xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2018 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x možnému porušení §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx shodě x/xxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx (tj. žalobcem x xxxxxxxxxxx M xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvod x zaměření xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx vymezeny, xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx, x xxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i o xxxxx povinnostech, xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x §21f xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxx 2013 Xxxxxxxx Xxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx věcech X-289/11, T-290/11 a X-521/11, xxxxx nichž Xxxxxx xxx kontrole xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informace, které xx k xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x jaké xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. x)], x xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 4). Prohledávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx klíčových xxxx xxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhledávání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x řádu xxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx umožňuje zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxx xxxxxxx, xxx týká xx xxxxxxx, která xx x xx xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xx xxxx zakázce (xxxxxxxxxx) či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx spoluprací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx stěžovatele x žalovaného xx xxxx téma. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2019, xx. 1 Xx 80/2018-201 (xxxx. 23-26), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případů xxxxxx xxx riggingové xxxxxxxxxx, xxx existenci xxxxxxx, xxx manipulace xxx veřejných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx krajského xxxxx x respektování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, až xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx provedením xxxxxxx xx místě x xxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx respektovalo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
XXX.3.x) námitka xxxxx xxxxxxxxxxx
[27] X protokolu xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dokumentů označených xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X8, e-mail xx dne 24.6.2016, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „křoví“. X xxxxx xxxxx protokolu (xxxxxxx x xxxxxx XX.) je xxxxxxxxxxx xxxxx dokumentů X1-X9. X závěru je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dokumenty X8 x A9 xxxx vyhledány za xxxxxxx x předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxxxxxx; xxxxx xxxx §25a xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxx §18 odst. 2 správního řádu xxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx vylíčení průběhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx §21x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx xx názoru, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx na něj xxxxxxxxxxx přenesl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xxxxx vykládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x odst. 35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx šetření, xxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx něho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že klíčová xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uváděna x xxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx klíčových xxxxxxx, xx. z xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soutěžiteli xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesmyslná. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxx neuvádí žádnou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, tedy x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádného xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx vnímat xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxx důkazním xxxxxxx; xxxxxxxxxx se vztahuje x xxxxxxxxxx tvrzení x dotčení xxxx xxxxxxxxxxxxx v §82 x 84 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx újmou xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tato xxxx se xx xxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx negativně neprojevila.
III.3.c) xxxxxxx klíčových xxxx
[30] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx“ x „xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx žalovaný při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxx zkušeností xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxx nepochybně je xxxxx „křoví“, xxxxx xx mimo svého xxxxxxxxxx významu xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kulisy xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x užití xxxxx „xxxxx“, pak xx nepochybně xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jistě xxxx být užíváno x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vyhledávání xx xxxxx xx xxxxxxx otázku, xxxx xx xxxx být xxxxxxxx šetření, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání vystříhali xxxxxxx krycích xxxx x předstírali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxx „xxxxx“. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podezření x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nutně xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x ní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx souvislost u xx které xxxxxx xxxx předem zřejmá, x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zajištěný dokument xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx stěžovatel, xx xxxx tak xx x xxxxxxxxx X9, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XXX“, xxxxxxxx textu xxxxxx dokumentu (x-xxxx x 23. 11. 2016). Pokud jde x xxxxxxxx X8 (x-xxxx x 24.6.2016), xxxxxxxxxx xxxxx „dohod“, xxx slova „xxxxx“ xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx x […] xx křoví“ x „xxxx“ v xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx mi xxxx“. Xxxxx klíčových xxxx xx daných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.3.x) xxxxxxx předmětu na xxxxx
[31] Tato xxxxxxx xx vztahuje k xxxxxxxxx označenému A8, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx objeven za xxxxxxx kombinace xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx slov xxx xxxxxxxxxxx x kontrolovaném xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx riggingové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx dokument xxxxxxx xx náhodně xxxxxxx, x xxxx za „xxxxxxxx na xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx významu, zejména xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx XX ve xxxx Xxxxxxxx Xxxx X.X. x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx komise x xx xxxx Xxxxx dráhy, x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx x obdobné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2017, čj. 5 Xx 119/2017-65. Xx xxxx „Xxxxxxxx Xxxx“ Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx 58 xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se důkazů, xxxxx xxxx zjištěny xxxxx vyšetřování xxx xxxx rámec, ovšem x xxxxxxxxxxxx xxxx. 59 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhodně. Xx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx „Xxxxx xxxxx“ (xxxxx v odst. 36), když dále x xxxx. 37 xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx, s xxxxx xx Komise náhodně xxxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx jiný xxxxx, xxx xx xxxxxxxx A8 xx xxxxxxx objeveným, xx. xxxxxxxxxx xx očích. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx X8 xxxxxx, xxx xxxxx xxxx řízení xx xxxx spojené x xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.