Právní xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný, pro xxxxx by poškozenému xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §3079 xxxx. 2, §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 55 Xx 417/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 26.8.2015, x. x. 28 X 21/2013-147, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby zaplatil xxxxxxx 204 000 Xx, xxxxxx xx xx xxxxxx 2 214 000 Xx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dne 8.11.2010 xxxxxxx dvěma xxxxx xxxxx do xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx obvodního xxxxx, xx xxx 26.3.2014, x. x. 28 X 21/2013-60, xxxxxxxx žalobci 57 632 Xx na xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku a 102 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx ,,ZSU“). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozšířil x požadoval xxxxxxx xxxxxxx za ZSU xx xxxxxxxx částku 2 418 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx x xxxx xx zdraví xxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx x nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3079 xxxx. 2 x. x., xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 759/2005, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx okolnosti pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx"). Xxxx x úvahu, xx žalobce xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx (33 xxx) x xxxx úrazem xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xx sportům); xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx zvýšení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xx. x 204 000 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.12.2015, x. x. 55 Xx 417/2015-165, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výroku xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx 196 500 Xx, ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx §3079 odst. 2 x. x. xxx, xx použití §444 xxxx. 1 obč. xxx. a vyhlášky x posuzovaném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx a bezohlednosti xxxxxxxxx obyčejné lidské xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx ztížení společenského xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx visu xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxx, xxxxx xx projevila xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxxxxx na to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX 3.350 xxxx, xxxx 402 000 Kč. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx u xxx xxxxx následkem xxxxxxx x přerušení xxxxxxxxxxxxx kontaktů x xxxxxxx v užívání xxxxxxxx dopravy, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxxxxx zapojení žalobce xx xxxxxxxxx aktivit x xxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx průměrné a xxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxx zásadně ztíženo xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx případy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx dosavadní xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx partnerského xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx utrpěl zranění x xxxxxxx věku, x xxxxx xx xxxx muset x xxxxxxxxx potýkat xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx muset vzdát xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že by xxxxxxx pro zvýšení xxxxxxx xx ZSU xxxx xxx xxxxxxxx, xx ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX ve xxxx 502 500 Xx. Xx xxxxxxxx základní xxxxxx hodnotě xxxxxxx (402 000 Xx) xxx mimořádném zvýšení x 25 %. Xx odečtení xxxxxxx xx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 26.3.2014 (106 000 Kč) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 26.8.2015 (204 000 Xx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dalších 196 500 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x., xxxxx xxxx dány xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nové xxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx způsobil xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele jednak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxx i x xxxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx x §2 odst. 3 x. x. Xx xx to, xx dosavadní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx. xx 1.1.2014, xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxx postupovat xxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x publikována xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxx by xxx měla být xxxxx xxxx Metodiky xxxxx než náhrada xxxxx xxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu §241 o. x. x., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx vymezení xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §3079 xxxx. 2 x. x., xxxxx by xxxxxxxxxxxx aplikaci zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxx xxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vázán), xx xxxx nárok na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění v xxxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.11.2010 xx třeba posuzovat xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyhlášky x. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx pro použití xxxxxx x. 89/2012 Xx.
7. Podle §3079 xxxx. 1 o. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona, se xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou-li xxx to mimořádné xxxxxx hodné zvláštního xxxxxxx (§2 xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradu nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 o. x. výklad x xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x dobrými xxxxx a xxxxx xxxx xx krutosti xxxx xxxxxxxxxxxxx urážející xxxxxxxx lidské xxxxxx.
Xxxxx §2957 x. x. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxx určeny tak, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jimi xxxx úmyslné xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škůdci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, etnický původ, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx závažné xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxx takovou obavu xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 2 o. x. xx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xx. 1.1.2014. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x náhrada xxxxxxxxxxx xxxx podle x. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx x podání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního stupně, xxxxx nebylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx expresivně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxx x morálkou občanské xxxxxxxxxxx a svědčí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zvrhlosti, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lidským hodnotám, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (XXXXX P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx 1. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 731 x.).
10. Xxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx ve způsobu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx napadl, xxxxx xxxxx pěstí xx xxxxxxx xxx x xx toto xxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx rozsudkem xx xxxxxxx soud xxxxx xx smyslu §135 x. s. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x protiprávnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvod hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3079 x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx každého xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx je xxxx jednání společensky xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx případě x xxxxxxxxxxx odsouzeníhodné. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx případ, xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §3079 x. x.
11. Xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx použití se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x §2957 x. x. xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx přihlédnout při xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxx x xxxxx na straně xxxxxx, a xx xx předpokladu, že xxxx forma xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x potaz xxxxxxx. Xxx však x xxxxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx víceméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x dikcí §2 xxxx. 3 x. x. Xxxxxxx xxxx xxx aplikaci §2957 x. z. xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx výjimečnosti x důrazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxx zvláštní motivace xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by svědčily x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x bezohlednosti xxxxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 umožňovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za XXX postupem xxxxx §444 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. x prováděcí xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.
12. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyslovil Ústavní xxxx v pracovněprávním xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2016, xx. zn. XX. XX 3122/15. X v nyní xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho vhodnosti, xxxxx odvolací xxxx x jeho pomocí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neopomenul xxxxx zjištěnou částku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxxxx) xx odpovídajícím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podobného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 25 Xxx 2938/2016, xx xx xxx 28.7.2016, xx. xx. 25 Xxx 2912/2015). Takový xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud například x x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. X. XX 1162/15.
13. Podle §3 této xxxxxxxx xx odškodnění ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovalo xxxxx sazeb xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 2 x 4 xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx škody xx zdraví, které xxxx trvalého rázu x xxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx povolání, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na věk xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx škody na xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxx přiměřené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vývoji, x xx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx se x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. X případech, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx následkům, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 50 %. Xxxxxx těžkými xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x životě anebo xxxxxxxxxx další uplatnění x životě, a xx x xxxxxxx xx xxx poškozeného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prováděl xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxx byla 120 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx v případě xxxxxx těžkých následků.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxxxx ve xxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxx, xxx soud odškodnění xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvážil, xxxx xxxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zvýšení xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx. Soud tak xxxx náhradu xx XXX xxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx následky škody xx xxxxxx. Zvýšení xxxxxxxxxx v xxxxx xxx výjimečně x xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxx bylo xx xxxxxx úrovni x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx x 31.10.1988, sp. xx. 1 Xx 60/88, xxxxxxxxxx pod x. 10/1992 Xx. xxxx. xxx.). Xxx jeho xxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxx v době xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 20.12.2006, sp. xx. 25 Cdo 3147/2005). Xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx soud xxxxx x xxxxxx, xx aplikace xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2007, xx. xx. Xx. ÚS 50/05). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, určené xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx mravy. Nelze xxxx považovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozpornou x xxxxxxx mravy, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §444 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podrobně x xxxxxxxxxxx odůvodnil x xx xxxxxxxx x xxxxxx obdobnými xxxxxxx, které již xxxx xxxxx řešeny, xxxx xxxxxxx xx XXX x celkové xxxx 502 500 Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx omezeny či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxxxxx x životě x xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x zohlednění xxxx xxxx, a x porovnání x xxxxxx případy, xxx xxxxxx ztráta xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx a výrazná, xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx správný, a xx především x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx srovnatelných xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 25 Xxx 1279/2005, a ze xxx 29.3.2011, sp. xx. 25 Xxx 864/2010).
16. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dovolatele, xxx xxxx náhrady xxxx sta-novena xxxxx §2958 x. x., xxxx. xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vytvořily xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx §2958 x. x., má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 x. z. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. 1. 2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016), neplyne x xx však xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx předchozí xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx Metodiku, xxxx xx xxx podložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, také xxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
17. Ze všech xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xx xxxxxx dosavadních xxxxxxxx x xxxxxxxxx důsledkům xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxxx natolik xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 2 o. x. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx.