Xxxxxx věta
Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tato obchodní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 větě xxxxx obch. xxx. (xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxxx ustanoveními x xxxxxxxx xxxxxxx) i xxx, xx si xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx (xxx-Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx - x xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx - xxxx (v xxxxx přicházejícími) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx kogentní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) postavení člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, uzavřené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx úprava xxxxxxxxxx vztahu při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31.prosince 2013].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §66 xxx. x. 513/1991 Sb.; §2 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.; §39 xxx. x. 40/1964 Sb.; §6 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 7.2.2017, xx. xx. 47 Xx 310/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 24.6.2016, xx. xx. 19 X 142/2011, a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako soudu xxxxx příslušnému.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2016, x. j. 19 X 142/2011-370, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx zákonného úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 2 374 157 Xx za xxxx od 26.10.2011 xx 5.12.2011 (výrok X.), zamítl žalobu x zaplacení 2 374 157 Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 6.12.2011 do xxxxxxxxx (xxxxx II.) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX. xx X.).
2. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, když xxxxxxxx xx xxx 16.12.2013, x. x. 19 X 142/2011-158, xx xxxxx rozsudku xx xxx 14.1.2014, č.j. 19 X 142/2011-161, xxxx Okresní xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2015, x.x. 47 Xx 271/2014-217, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, xx:
x) Xxxxxxxx xxx x době xx 3.7.2003 do 26.11.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. x. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx").
xx) Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představenstva) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 3.7.2003) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
xxx) Xxx 30.12.2008 xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxxxxxxx (jednající xxxxxxxxxxxxxx představenstva) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x individuálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx").
xx) Náplní xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxxxx (zejména obchodní xxxxxx společnosti).
v) Mzda xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 80 000 Xx xxxxxxx (xxxxxx XXX xxx 1 smlouvy).
vi) Xx dobu od 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mzdě x dalších odměnách xxxxxx 2 374 157 Xx.
xxx) Žalovanému xxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) vyplacen x xxxx 2010 xxxxx xx xxxxx (tantiéma) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 120 000 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx i v xxxx 2009.
xxxx) Původní xxxxxxx (Ing. D. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx ze dne 26.10.2011 xxxxxxx xx xxxxxxxxx vrácení částky 2 374 157 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx manažerské xxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx smlouva xx xxx rozpor xx xxxxxxx neplatná.
ix) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx dne 2.2.2015, x. x. 47 Xx 271/2014-204, připustil, xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx M., x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx"), jíž xxxx xxxxxxx uplatněná pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.1.2015.
4. Xx takto xxxxxxxxx základu soud xxxxxxx stupně - xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 21.4.1993, xx. zn. 6 Xxx 108/92, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x dále xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 737/2004, xx dne 29.9.2004, xx. zn. 21 Xxx 894/2004, xx xx dne 4.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004 - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxxx. zák.“); xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx neplatná.
5. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 29 Xxx 2379/2010, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx žalovanému xxxxxx xxxxx a xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x absolutně xxxxxxxx xxxxxxxx (manažerské) xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx obohatit xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx vykonával - xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx -xxxx generální xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx shledal, že xxxxxxxxx částka odpovídá xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §66 xxxx. 2 x §571 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 3 in fine xxxx. xxx.), xxxxxx x vrácení plnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, č. j. 47 Xx 310/2016-407, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil xx xxxxxxxx XX. x X. (xxxxx xxxxx), xxxxxx jej xx xxxxxxxx XXX. x IV. (druhý x třetí xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx x rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2004, sp. xx. 21 Cdo 737/2004, xx dne 26.10.2011, xx. xx. 29 Cdo 2379/2010, x xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 21 Xxx 1781/2012, x xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2016, xx. xx. X. XX 190/15 - xxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx vyplývá xxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 287/96 x xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx".
9. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednávané věci „xx xxx podstatě xxxxxxx se skutkovým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. X. ÚS 190/15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vykonávané žalovaným, xxxx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx generální xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx není neplatná. „X přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - „xxxxxxxxxxx, xx x x konkrétním případě xx žalovaného xxx xxxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
11. Jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx xx §66 xxxx. 3 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011 - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (obsažené x manažerské smlouvě) xxxx xxxxxx. Avšak „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pobíral xx xxxxx práci xxxxx jedno finanční xxxxxx x dobré xxxx, měl xx xxx chráněn stejně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". X této xxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx na čl. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 7 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.). Odměnu vyplacenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx".
12. Xxxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx neshledal, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k nepříznivým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
13. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx mezi členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 190/15, xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx proto xxxxxx xxx v xxxxx xxxx „ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i otázku, xxx žalovaný přispěl x nepříznivým hospodářským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpadku.
16. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxx xxxxxx předmětné právní xxxxxx". X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx. - xxxx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, což se xxxxxx x xx. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x části xxxxx xx. XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxx přípustností.
19. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Dle §237 x. x. x„ xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx senát xxxxx 27, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x něm, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto „xxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx" režimu zákoníku xxxxx x právnímu xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2004, sp. xx. 21 Cdo 737/2004, xx xxx 29.9.2004,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx. xx. 21 Xxx 894/2004, ze xxx 4.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004, xx xxx 16.12.2010, xx. zn. 21 Xxx 4028/2009, xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 21 Xxx 3066/2013, xx xxx 19.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3613/2015, xx dne 7.8.2017, xx. zn. 21 Xxx 1355/2017, xx xx dne 22.8.2017, xx. zn. 21 Xxx 1876/2017, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. xx. 26 Xxx 781/2005, xx xx xxx 26.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 3180/2015.
22. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakožto „xxxxxxxxxxxx") a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx") x xxxxxx zákoníku xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), jež xxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem.
23. Xxxxx 27 xxxx xxxxxx - a xx x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 190/15 - x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx celek; xxxxxxxx xxxx xxxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxx odporují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a touto xxxxxxxx společností, popř. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx"). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx platným právním xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxxxx, jako každému xxxxxx xxxxxxxxxxx". Na xxxxx základě pak xxxxxxx, že přes xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxxxxx x obvyklou" xxxxxx.
25. Otázka platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (x žalovaný xx xxxx, usuzuje-li xxxxxx) a xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x jejímu vyřešení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
26. X xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“) a xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“) [srov. §3028 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, a §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
27. Xxxxxxx manažerská xxxxxxx byla uzavřena xxx 30.12.2008 a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu xx 1.10.2009 xx 31.12.2010, xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 (xxxx xx znění před xxxxxxxxx xxxxxx č. 351/2011 Sb., xxxx xxxx xx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66x).
28. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx:
x) Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxx (xxxxx o xxxxxxxx práci).
ii) Xxxxx, xxxxx xxx obsah xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
xxx) Pracovní xxxxxxx uzavřená xx xxxxx činností, které xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx, xx neplatná xxx rozpor xx xxxxxxx.
xx) Xxxx statutárního xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx jiné činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu.
v) Xxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx na činnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx platná, xxxxxxxxx členu xxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xx xxxx nebo xxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. XXX. XX 282/16, xx xx xxx 7.7.2016, xx. zn. XX. XX 2128/15).
30. X xxxxxx xx. zn. X. XX 190/15 xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že popsané xxxxxxxxx odporují subjektivnímu xxxxx xx svobodné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" smlouvy uzavřené xxxx obchodní xxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 43 xx 48, xxx 56 nálezu).
31. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx vyvěrající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx možné xxx xxxxxxx, uzavřel, xx „z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx člen xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx bude ujednán xxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx 47 nálezu). Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx obchodních korporací, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 50 xx 55 xxxxxx).
32. Xxxxx §66 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxx společníkem při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pokud ze xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jiné určení xxxx x povinností. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx písemně xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, na xxxxx neplyne právo x právního xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx poskytnout xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx, jestliže výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, anebo xxx zaviněném porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx třetí).
33. X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řídí přiměřeně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx mohou od xxxx dispozitivní úpravy xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxx.
34. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx korporace. Xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxx), xxx (xxxx xxxxxxx orgán) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx. §191 xxxx. 1 x - xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx - x §194 odst. 4 xx xxxx xxxx. zák.). Jinými xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxx řečené xxxx neznamená, že xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx korporace nemohli xxxxxxx, že se xxxxxx xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx normami - řídí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx na xxxxxxx xxxx stran xxxx xxxxxxxx práce podřízeny x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 45 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 190/15).
36. X logiky xxxx xx podává, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ režimu xxxxxxxx xxxxx přichází v xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
37. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx první xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxx xx jejich vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě) x xxx, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prací xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx členem statutárního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tehdy, „podřídí-li“ xx zákoníku xxxxx, xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxxxx (§6 xxx. xxxxx) x obchodní korporaci xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxxx). Jejich xxxxx i xxxxxx xxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání - xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xx režimu“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odchýlit xx xxxx ustanovení (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xxx. xxx.).
39. Xxxxxxx xxxxxx platí obdobně x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x níž xx neodchýlí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxx xx sjednají režim xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na manažerskou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx (svého xxxxx) xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx funkce, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx korporací, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx formy, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxx) jako xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx (xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx „manažerské" xxxxxxx) o xxx, xx xx vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx (xxx-xx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (platně) xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx funkce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušení. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxx (xxxxx x xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xx to, xx xx podle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx má jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx rady) x xxxx volbě (§194 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§194 xxxx. 7 xxxx. zák.), xxxxxxx xxxx xxxxxxx §36 xxx. práce. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx z předpokladů xxxxxx xxxxxx, členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx funkce (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) má řídit xxxxxxxxx práce (§194 xxxx. 7 xxxx xxxxx obch. zák.).
42. Xxxx zánik funkce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx „xxxxx" xxxxxxx x xxxxxx funkce (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x §194 xxxx. 7 xxxxx xxxxx xxxx. zák. i x případě, že xx smlouva x xxxxxx funkce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, uplynou-li tři xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xx-xx xx jeho xxxxx jmenován xxxx xxxx (§194 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx. 2 xxxx pátá xxxx. xxx.). Neurčují-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgán (§194 odst. 1 xxxx první x xxxxx xxxx. xxx.) xxxxx představenstva x xxxxxx xxxxxxx (a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx výpovědních xxxxxx - xxxx. §52 xxx. xxxxx).
43. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx vždy (xxx ohledu xx xxxx ,,xxxxx“) schválit xxxxx xxxxxxx (§66 xxxx. 2 xx xxxx xxxx. zák.) x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 3 obch. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.4.2004, xx. xx. 29 Odo 414/2003, xxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. zn. 29 Cdo 3009/2007, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 4566/2009).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivost o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerská xxxxxxx) xxxx zákoníkem práce. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx způsobené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx způsobil xxxxx (§257 odst. 2 xxx. práce).
45. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx formulovaných v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 737/2004, sp. xx. 21 Xxx 894/2004, sp. zn. 21 Xxx 1634/2004, xx. zn. 21 Xxx 4028/2009, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, sp. xx. 21 Cdo 3066/2013, xx. xx. 21 Xxx 3613/2015, xx. xx. 21 Cdo 1355/2017 xx sp. xx. 21 Xxx 1876/2017 x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 781/2005 či xx. xx. 21 Xxx 3180/2015 a xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx první xxxx. xxx. (xxxxx kterého xx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě) x tak, že xx xxx xxxx xxxxx ujednají xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx (jde-li x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxx xxxxx pracovněprávní; x xxxxxx půjde x xxxxx obchodněprávní, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx - v důsledku xxxxxxxxx ujednání - xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (především) xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - co xx výsledku - xxxxxxx.
47. Xx xxxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nepříznivým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx nevymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx této xxxx (§241x xxxx. 2 x. s. x.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolací xxxxx (§241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, x důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Cdo 3931/2013, uveřejněného xxx x. 15/2015 Xx. xxxx. xxx.).
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, přihlíží Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx je xxxx i tehdy, xxxxxxxxxx-xx x prvním xxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. zn. 20 Cdo 840/98, xxxxxxxxxxxx pod x. 68/2000 Sb. xxxx. xxx.).
50. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx obchodní společností x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x., ve xxxxx účinném do 31.12.2013], Řečené xxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy.
51. Rozhodl-li xx věci (xxxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
52. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
53. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx (§243g odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).