Plné znění - 5 Tdo 1534/2017

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx finančním úřadem x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spočívající x opožděném xxxxxxx xxxx (§250 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x jednání xxxxxx x xxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcná a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odezvu xx jednání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásady ne xxx in xxxx xx smyslu čl. 4 Protokolu č. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx dne 15.11.2016 xx xxxx X x X proti Xxxxxx, x. 24130/11 x x. 29758/11, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017 xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 22007/11, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. rozh. xx.).

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 141/1961 Xx., čl. 4 Protokolu č. 7 Xxxxxx x. 209/1992 Xx., §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxx. č. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 12.9.2017, sp. xx. 8 To 340/2017, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Prostějově xxx sp. xx. 2 X 35/2017, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, sp. xx. 2 T 35/2017, xxxxx i xxxxx rozhodnuti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 X 35/2017, byl xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxx podnikání podle §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx"), x období xxx 2010 až 2014 řádně xxxxxx xxx nezajistil xxxxx xxxxxx své daňové xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx §7x odst. 1 a §7 xxxx. 8 zákona x xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x §38g odst. 1 xxxxxx x x §136 xxxx. 1,2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád"), xxxxx xx tří xxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zdaňovacího období xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, toto x přes xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a včasné xxxxxxxx daně, v xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §145 xxxx. 1 a §98 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx x:

- dne 16.7.2012 xxxxxxxx daň x příjmů fyzických xxxx xx rok 2010 ve xxxx 35 340 Xx, xx odpočtu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 485 Xx, xxxxxx 30 855 Xx,

- xxx 24.5.2013 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2011 xx výši 26 400 Xx, po xxxxxxx sražených záloh xx výši 2 985 Xx, celkem 23 415 Xx,

- xxx 16.10.2014 xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2012 xx xxxx 106 155 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 530 Xx, celkem 95 625 Kč,

- dne 29.4.2015 stanovil xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 2013 xx výši 184 035 Kč, xx odpočtu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11 340 Kč, xxxxxx 172 695 Xx,

- xxx 19.2.2016 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2014 xx výši 90 090 Kč, po xxxxxxx sražených xxxxx xx xxxx 11 340 Kč, celkem 78 750 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx výši xxxxxxx 401 340 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen podle §254 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx a xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání 18 xxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvání 24 xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, sp. xx. 2 T 35/2017, xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 340/2017, xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx nedůvodné.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.9.2017, xx. zn. 8 Xx 540/2017, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x., xxxx xx xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, x konečně xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxxx byl x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a) xx x) §265x xxxx. 1 xx. ř. X rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v předchozím xxxxxx x x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že x předmětnému xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx je vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx že xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž že xxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx vytíženost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx města. Xxxxxxx také, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx penále xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx době xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxx u xxxxxxx xxxx přeplatek. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. xx. 4 Afs 210/2014, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx postihu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2007 xx 31.12.2010 a §251 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xx svém xxxxxxxx to podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx penále, protože xxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx. byla xxxxxxx xxxxxxxx daň, xx xxxxxxxx vedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x uhradil také xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016. Xxxxxxx se, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx penále xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aspekt xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jakousi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xx lhostejné, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx za pochybný x nespravedlivý, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx tresty, jaké x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx se, xxx v xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx opravdové x účinné lítosti, xxxxx xxxx následnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xx. x.

6. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx vyjádření stručně xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. j) xx. x. x xxxxxxxxxx xx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podotkla, xx xxxxxxxx s xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace judikatorního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x tím x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xx jak xx xxxxxx soudu X. xxxxxx, xxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx druhá xx. x. při xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx nepodložil, vyjma xxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxxx výslovnou dovolací xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxxx deliktem podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx svou související xxxxxxx subsidiární xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx deliktu xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2009, xx. zn. 4 Xxx 399/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 6 Xxx 1478/2009) xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání i xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx řízeních xxxxx o skutkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvky, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx téhož skutku xxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přestupek. Xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx závěr x xxxx xxxx týká xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve ztíženém xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jde xxxx x odlišné xxxxxx, xxxxxxx zákonné xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“ k tomu, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xxx xx xxxx“, x tím xxx xxxxx judikatorním xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, xxx především xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016. Xx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství nebránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx lítosti, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx netýkají.

7. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

8. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dán xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265d odst. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x., o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e), x) a 1) xx. ř.

IV.

Důvodnost dovolání

10. Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx obviněný xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea první xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx ohrozí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x řádné xxxxxxxx daně tím, xx nevede xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx povinen. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxx x uchovávat xxxxxxxxxxx xxxxxx doklady, xxxx. xxxxx doklady xxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, x v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx znamenají xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo ohrožují xxxxx xxxxx na xxxxxx x včasném xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx totiž často xxxxxxx xxxx zkreslují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetku xxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvodu. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §254 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxxxx povinných xxxxxxxx podle §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2582-2583).

11. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přitom nevede xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx vůbec neopatří xxxx xx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx sice xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zápisy xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležitosti x nedávají přehled x xxxxx hospodaření x majetku xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soustavu účetních xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxxxx pro vedení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx žádné xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2589).

12. Z xxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod xx. xx. 2 T 35/2017 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roků 2010-2014, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx neposkytl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx podklady. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx i x hlavního xxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2017 xxxxxx a uvedl, xx xx xx xxxxx svého xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx mělo příčiny x pracovním xxxxxxxx, xx xxxxxxx zdravotním xxxxx, x také x xxx, xx xx xxxx část xxxxxxx odcizena. Připustil, xx xx dané xxxxxxx xxxx plnou xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx lituje. X xxxxxxxxx podkladů xxxxxxx daně Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Olomoucký xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x P., xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxx xxxxxxxxxx doručena xxx 9.12.2011, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxx. Daň byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.7.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 18.7.2012 ve výši 35 340 Xx, xx xxxxxxxx záloh xx výši 4 485 Xx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 30 855 Kč. Xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2011 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručena xxxxxxxxxx xxx 14.11.2012, xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxx, x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 24.5.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.6.2013 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx doměřena xxx ve xxxx 26 400 Kč, x té xxxx xxxxxxxx zálohy xx xxxx 2 985 Xx, nedoplatek xx xxxx xxx xxxxx 23 415 Kč. Xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2012 xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2013, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.10.2014 xxxx daň vyměřena xx xxxx 106 155 Kč, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 530 Xx, xxxxxxxxxx xx dani xxx xxxxx 95 625 Xx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2013, xxxxxx J. V. xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxx rozhodl xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2014 xxx, xx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2014. Následně xxxxxxxx xxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 25.1.2015, xxxxxxx xxxx xxxxx x úředního xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.4.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 15.5.2015 xxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 184 035 Xx, xxxxxxxx byly xxxxxx ve xxxx 11 340 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx činil 172 695 Kč. Xx xxxxxxxxx období xxxx 2014 xxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 30.9.2015, xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.8.2015. Xxxxxxxx výzvou xx xxx 1.9.2015 byl xxxxxxxx vyzván x xxxxxx daňového xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2014. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručena xxx 3.9.2015. X x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx základě pomůcek. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.2.2016 xxxx xxx vyměřena xx xxxx 90 090 Xx x xx xxxxxxx sražených xxxxx ve výši 11 340 Xx xxxx xxxxxxxxx částkou 78 750 Xx.

13. Xx nepodání daňových xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v X., xxxxxxx obviněnému xxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx dne 21.10.2013 xx xxxx 1 767 Xx, xx xxxxxxxxx období 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxx 21.10.2013 xx xxxx 1 320 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx dne 17.12.2014 xx výši 5 308 Xx, xx zdaňovací xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx dne 31.8.2015 xx výši 9 202 Kč a xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxxx výměrem xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.6.2016 xx xxxx 4 505 Xx.

14. Podle xxxxxxx Finančního úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pracoviště x X., ze dne 5.2.2016, xxxx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx x xxxx výši. Xxxxxxxx daň xx xxxxxxxxx období 2010 x 2011 xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (5.1.2010 x 3.1.2011), za xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxxx xxx hrazena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přeplatek 3.1.2011; platby 2.4.2013, 4.11.2014 x 17.12.2014) x za zdaňovací xxxxxx 2013 byla xxx xxxxxxxx dobrovolnými xxxxxxxx (xxxxxxxxx 17.12.2014; xxxxxx 21.8.2015, 5.10.2015) x dne 5.10.2015 xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxx xx výši 36 852 Xx. Doměřená xxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx x R, xx xxx 21.11.2016, xxxxxxxx v xxxx xxxx xxx 26.10.2016.

15. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxx 7.7.2015 doručeno Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl dopustit xxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, nepodal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2010 xx 2013, xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 344 460 Xx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx byly xxx 10. 8. 2015 xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Územního xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze dne 20.7.2016, č. x. XXXX-92523-84/XX-2015-140581 -13, xxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx věci xxxx zjištěno, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx evidenci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2010 až 2013.

16. Xxx 12.8.2016 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx strany Finančního xxxxx pro Olomoucký xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., doručeno xxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx provozující xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 ve xxxx 78 750 Xx. Poté bylo xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality, xx xxx 16.2.2017, x.x. XXXX-92523-115/XX-2015-140581-13, xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx, kterého xx xxx dopustit xxxxxxxx tím, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxx, xxxx ohrozil xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2014.

17. Dne 10.4.2017 xxx xx. xx. ZT 222/2016 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obžalobu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx zkráceně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx provozující xxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx znění, x xxxxxx xxx 2010 xx 2014 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx x záznamů x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7x xxxx. 1 x §7 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, x platném znění, x dále ačkoliv xx xxx vědom xxx povinnosti vyplývající x §38x xxxx. 1 xxxxxx x x §136 odst. 1,2 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx uplynutí xxxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl srozuměn x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x včasné vyměření xxxx, x důsledku xxxxx tak Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x P., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017, 50. zn. 2 X 35/2017, xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, jak byl xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pochybností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx evidenci, xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxx xxx xxxx své xxxxxxxxxx vědom. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx uhradil xx xx značným xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx akceptovat xxxxxxxx obviněného, xx xxx xxxxxxxx či xxxxxxx vytížen x xx xx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mimo xxxx x z xxxx doznání, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxx x druhu x xxxxxx trestu pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxx včetně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců.

19. Xxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx namítl xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. Xxx 2010/2014, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx všechno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. zn. Xxx 2010/2014, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, s xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx tresty, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a v xxxxxx rámci xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis in xxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x trestním xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankcí, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx doplňují. X uloženému xxxxxx xxxxx dalších skutečností xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx daňovou povinnost, xxx dodatečně, xxxxxx.

20. Xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx bis in xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx názor, xx xx xxxxxx posuzované xxxx dopadá xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, ve kterém xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vztahující xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx podle §37x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2010, x §251 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx penále, xxxxxxx xxxxxx splněna daňová xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zkrácena xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx pochybení v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nenapravil ani xxxx odvolací, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx věc Okresnímu xxxxx v Prostějově x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nebýt xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ne xxx xx xxxx) xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxxxx nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx xxx osvobozen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx. Obdobně x xxxxxx xxxxxxx řádu Xxxxxxx základních práv x svobod x xx. 40 xxxx. 5 stanoví, xx xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.

23. X rozhodnutí ze xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod, xxxxx cílem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, a to xxx xxx xxxxxx xxxx trestního xxxxxxxxxx x xxx se xxx xxxxxx týkala xxxxxxxx činu. Kladná xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 xxxxx, druhá xxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 5 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. xx.).

24. Velký xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016 (xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, publikované pod x. 15/2017 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xxxx xxxx x xx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37b xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Sb. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti poukázal xx skutečnost, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx delikty x xxxxxxx daní xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „trestní xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x smluvní xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xx xxxx X. xxxxx Xxxxxx, č. 11828/11, rozsudek xx xxx 20.5.2014, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (penále) xx v xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestní povahu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx penále. Xxxxxxx, x roce 2008, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (daňový podvod) xxxxxxxx k peněžitému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx součást xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnost, důležitější xxxx xxxxx xxx. Xxxxx kritérium, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xx uplatní xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxx finského xxxxx xxxxxx náhrada xxxxx, xxxxx trest, xxxxx xx zabránil xxxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu. Penále xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x represivní účinek. Xxxxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věc nevyjímá xxxx rozsahu působnosti xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxx závěry x trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva např. x ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx, x. 7356/10, xxxxxxxx xx dne 27.11.2014. Zde se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bis xx xxxx x xxxxxxxxxx xx penále x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxxxx penále xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xx bis xx xxxx (xxxx. body 41, 42 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

25. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.1.2017, sp. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxx x trestní stíhání xxx skutek spočívající x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxx, významného x xxxxxxx správního trestání, xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxxxxx xxx totožný xxxxxx - delikt uložením xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xx daňový xxxxxx.

26. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 2010-2014 vyměřena xxxxxx xx opožděné xxxxxxx daně xxxxx §250 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Ve světle xxxxx xxxxxxxxx skutečností xx nutno xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušenství xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx již Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 30.6.2015, xx. zn. Xx. XX 24/14, xxxxx xxxxxxx pokuta za xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyúčtování xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx nepodání xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokuta xxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, daňového xxxxxxx xxxx daňové xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňového tvrzení. Xxxxxx má zčásti xxxxxxxxx časové sankce, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxx x čase x xxxxxxxxxx na xxxxx prodlení x xxxxxxxx daňového xxxxxxx, x určitých xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hranici. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx daňové tvrzení xxxx podáno xxxxx, x to ani xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (deklaratorním xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tur., xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. zn. Xx. XX 24/14).

27. X xxxxxx x trestní xxxxxx penále dospěl x Xxxxxxxx správní xxxx, jehož rozšířený xxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 4 Afs 210/2014 [uveřejněném xxx x. 3348/2016 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (dále „Sb. XXX“)], xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2007 x 31.12.2010, a xxxxx §251 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx trestu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx penále podle §37x xxxxxx x. 337/1992 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx trestní stíhání, xxxx. xx pravomocně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. (xxxx. §240 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xxxxxxxx od 1.1.2010). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxx příznivější xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx souvislosti xxxxxx, xxxxx nyní xxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx týž xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx takového stupu (xxxx. čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě). Xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx řešeného xxxxxxx x xxxxxxx na xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x konečném xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x xx. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 2 Xxxxxxx, tedy že xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz bod 68. xxxxxxxx). Ponechal xxx výslovně tuto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x konečném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

28. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx nyní xxxxx xxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. že xx xxxxx x xxxxxxx sankci xxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. X xxxx je xxxxx splnit x xxxxx xxxxxxxxx, jímž xx otázka xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx prvky skutku xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx totožnost. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx X. X. xxxxx Rusku (xxxx. X. X. xxxxx Xxxxx, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.2.2009, x. 14939/03, §52), xxxxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxx“ (offence/infraction), xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stejných xxxxxxxxxxxxx (xxxxx/xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxxx rysech), x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku x obou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx a xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx jde o xxxxxxxxx konvenující našemu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx také xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následku x xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002, apod.).

29. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx světě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxx znaky trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx vymezena v xxxxxxxxxx aktu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (v usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, obžalobě, xxxxxxxx, xxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pachatele a xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx projev xxxx xxxxxxxxx xx vnějším xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x konání (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x opomenutí, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Jen xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx významný xxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxx (xxxxx, vztahů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx.) x jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx rozumí xxxxxxxx individuálního xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxx totožnosti jednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Totožnost xxxxxx xx význam xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 tr. x.) x v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx shoda xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx shoda xxxxxxx xx následku, xxx xxx bylo řečeno, xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2006, sp. xx. 8 Xxx 361/2006).

30. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podrobně popsaným xxx x xxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, že platebními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx 2010-2014. X xxxxxxxxxx xxxxxx platebních xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx výzvy správce xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za příslušná xxxxxxxxx období 2010-2014 x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xxx- :x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §145 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx stanovení xxxxxxxxxxx daní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici. Následně xxxxxxx raně za xxxxxxxx daňových xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2010-2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x bodě 14 xxxxxx xxxxxxxxxx pokuty xx opožděné tvrzení xxxx xxxxx §250 xxxx. 6 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.

32. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že skutkové xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x rámci trestního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx obsažen xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soud x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, které xxxx obviněnému xx xxxxxxxxx období 2010-2014 x xxxxxxx řízení xxxxxxxx), xxxx obviněný xxx v trestním xxxxxx uznán vinným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx se týká xxxxx přečinu proti xxxxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxx, přičemž až xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx xxx ztížený xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezdůvodnil vztah xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx nenapravil ani xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx nezakazuje, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla rozdělena xx xxxxxxx fází x v xxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx in idem, xxxxxxx tresty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém x xxxxxxxx řízení, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx in xxxxxxxx xx odlišné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzájemně se xxxxxxxx.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, publikovaném xxx x. 15/2017 Xx. rozh. xx., xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx daňového penále x trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vztahovala k xxxxxxxx časovému xxxxxx x předmětem xxxx xxxxxx bylo xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x zdanitelných xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxx daň, xxxxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických osob, x xxxxxxxx částku. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx X. Z. xxxxx Xxxxx, č. 14939/03, rozsudek velkého xxxxxx XXXX ze xxx 10.2.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nelze pochybovat x xxx, xx xxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx skutkový xxxxxx, x xx jde xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku „xxxxxxxx xxxx“ u xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx I xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxxxxx. Současně xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xx, že Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx x v xxxxxx xxxxx pak xxxx postupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx xx protiprávní xxxxxxx mající xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx X x X xxxxx Xxxxxx, x. 24130/11 x x. 29758/11, ze xxx 15.11.2016, xxxxxxxxx x xxxx, xxx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx doplňujících řízení, xxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxx celek za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dotčeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatření ve xxx podstatě xxxx xxxxx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx x výsledek celistvého xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, souvisejícího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx případů, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xx bis xx xxxx, je test „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx“ (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, publikované xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

34. Pokud xxxx nalézací soud xxx xxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx účetního a xxxxxxxx deliktu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xx mezi xxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx. Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., připomněl, xx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxxx A x X xxxxx Norsku, x. 24130/11 x x. 29758/11, xx xxx 15.11.2016 (xxxx xxx „xxx A x X proti Xxxxxx“), Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxx konkrétním xxxxxxx při aplikaci xxxxx věcné x xxxxxx souvislosti. Xxxx-xx xxxxx ke dvojímu xxxxxx xxxx trestu (xxx) xx xxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx celistvým způsobem, xx tvoří xxxxxxxxxx xxxxx. To znamená, xx sledovaný xxxx x xxxxxxx prostředky xx musejí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx spojeny x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx musejí xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x podstatě (xxxxx souvislost), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ve xxxx X x X xxxxx Norsku xxxxx:

- zda obě xxxxxxxxxx řízení sledují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxx, x xxxx zda xx xxxxxx, xxxxxx pouze xx abstracto, xxx xxxxxxx xx concreto, xxxxxxx aspektů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;

- zda xx předmětná duplicita xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to jak xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx);

- zda jsou xxxxxxxxx řízení vedena xxxxxxx způsobem, kterým xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, díky xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx;

- x xxxxxxxxx, xxx je sankce xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x cílem xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nakonec xxxxxxxx nadměrné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nejnižší, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx sankcí (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. tr.).

35. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci X x X xxxxx Norsku xxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx silná xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x požadavek xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx musí být xxxxxx současně xx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx státům xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx souvislost xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx, aby jedinci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, průtahy a xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx i v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" systém xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Čím xx xxxxxxxxx x čase xxxxxx, tím xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx stát, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxx odpovědnost (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

36. Nejvyšší xxxx x rozhodnutí ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., shledal, xx i xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxx, xxx to xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věci X x B xxxxx Xxxxxx nenarušuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx obviněného xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

37. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x P., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxx obviněnému xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 16.7.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2012, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 3.6.2013, xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2012 byla xxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 16.10.2014, doručeným xxxxxxxxxx xxx 31.10.2014, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2015, xxxxxxxxx obviněnému xxx 15.5.2015, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xxxx xxx xxxxxxxx platebním výměrem xx xxx 19.2.2016, xxxxxxxxx obviněnému dne 29.2.2016.

38. Za nepodání xxxxxxxx přiznání x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, xxxxxx xxxxxxxxxx x P., xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx za xxxxxxxxx xxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx pokutu xx xxxxxxxx tvrzení xxxx ze dne 21.10.2013 pokutu xx xxxx 1 767 Xx, xx zdaňovací xxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 21.10.2013 pokutu xx xxxx 1 320 Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx xxx 17.12.2014 xxxxxx xx xxxx 5 308 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xx dne 31.8.2015 pokutu xx xxxx 9 202 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxxx výměrem xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 10.6.2016 pokutu xx xxxx 4 505 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx výši xxx, xx xxxxxxxx daň xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010 x 2011 xxxx uhrazena z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (5.1.2010 x 3.1.2011), xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 byla daň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 3.1.2011; platby 2.4.2013, 4.11.2144 x 17.12.2014), xx zdaňovací xxxxxx 2013 xxxx xxx xxxxxxxx dobrovolnými xxxxxxxx (xxxxxxxxx 17.12.2014; xxxxxx 21.8.2015, 5.10.2015) x dne 5.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 36 852 Kč x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx období 2014 xxxx xxxxxxxx x xxxx výši dne 26.10.2016.

39. Xxx 10.8.2015 xxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx, Územního xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 20.7.2016, x. x. XXXX-92523-115/XX-2015-140581-13, xxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx úmyslně a xxxxxxxxxxxx nevedl účetní xxxxxxxx ani nezabezpečil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač x&xxxx;xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014.

40. Xxx 10.4.2017 xxx sp. xx. ZT 222/2016 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Prostějově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx první xx. xxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx dopustit xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxx, x období xxx 2010 xx 2014 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádné vedení xxx xxxxxx evidence x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7x xxxx. 1 x §7 odst. 8 xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, x xxxxxxx znání, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x §38x xxxx. 1 zákona a x §136 xxxx. 1,2 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, podat xx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxx neučinil, xxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x včasné vyměření xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní pracoviště x X., xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx specifikovaným.

41. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx x předmětné xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. zčásti xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx xxxx zmíněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ve xxxx X x X xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. tr. Xxxxxx tak bude xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétně x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci X x X xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx rozvedené v xxxx 34 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemně doplňující xx (xxxxxxxxxxxxxx) cíl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx byla vedena xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx zabráněno xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx zohledněna x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx poslední, xxx se xxxxxxxxx xxxx, xx dotčený xxxxxxx ponese xxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. rozh. xx., uvedl, že xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice sledují xxxxxxxxxxxxxx účel x xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x trestní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou na xxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxx dostatečně integrovaná x jeden xxxxx, x x důsledku xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřiměřené xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x hlediska, xxx xxxxxxxx X. A. xx xxxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx tak xxxx trestní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provázanosti xxxxxxxx x trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že podle §8 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx je, že x xxxxxxxx toho, x xxxx může xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení mnohem xxxxxxxx x širší xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, x němž xx xxxxx navíc xxxx prověřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx řízení má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, naproti tomu x trestním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.1999, xx. zn. 5 Xx 165/98). Je xxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nesplnění xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x. xxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti, a xx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx činné x trestním řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x x podklady, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učinil x těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx svém xxxxxxxxxx ho náležitě xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2015, xx. zn. 8 Xxx 1049/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 48/2015 Xx. xxxx. tr.).

42. Xxxxxxxx podmínkou, xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci A x B proti Xxxxxx nutno naplnit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx znamená, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. xxx soudy při xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, publikované pod x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

43. V xxxx projednávané věci xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o druhu x výměře xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx doměřené xxxx včetně xxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx trestu krom xxxxxxx podotkl, že xxx ukládání trestu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správně přihlédl x xxxx, že xxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx, xxx dodatečně, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx obviněnému byla xxxxxxx sankce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx doměřené xxxx xxxxxx xxxxx zaplatil, xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvání dvaceti xxxx měsíců xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nesl xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kritéria, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx postižen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestem xxx xx delikt xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx opožděné tvrzení xxxx xxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx související xxxxxx xxxxxxx daného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkového trestu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zátěž xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx odkladem, zvláště xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx advokáta, x xx xxxxxx jeho xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povolání advokáta (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dikce §125 xxxx. 1 xxxx třetí tr. x.).

44. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx x otázkou xxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zmíněných skutečností xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyjde-li xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že uložení xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx současně x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný stíhán, xxxx z hlediska xxxxxxxxxx skutku xxxxxx x xxx, xxx xxxxx mu xxxx xxxxxxx daňová xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx celistvou xxxxxx xx chování xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx pochyb x xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx uloženy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx to bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukázáno. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvojímu stíhání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx přehlížet, že xxxxxx systém Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx možnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x jednomu xxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxx orgány pro xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxx být xxxxxxxx xxxxxx umožněno xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxx X a B xxxxx Norsku).

45. V xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového a xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx X x X xxxxx Norsku xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx J. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 22007/11, xx xxx 18.5.2017, xxxxx x odlišným xxxxxxx. V xxxx xxxx Evropský soud xxx lidská xxxxx xxxxxxx, že uložením xxxxxxxx penále x xxxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxx xx xxxxxxx stejných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7, a xx pro xxxxxxxxxxx xxxx časové a xxxxx spojitosti xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxx xxxxxxx kontrolou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x letech 1999 xx 2002 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxx 2007 x xxxxx xxxxx potvrzena x v xxxxx x xxxxxx 2008 xxxxxx xxxxxx moci. Xxx v xxxx 2004 však xxxxxx xxxxx nahlásil xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X roce 2006 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vyslechnuti xxxxxxx. V xxxxxxxx 2008 xxxx stěžovatelé xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx mimo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx soud x xxxxxx 2010 xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx ne xxx in idem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx x prosinci 2011 xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxx 2013 xxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak x podmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxx nezpůsobili, x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx předestřel, xxxxx způsobem je xx xxxxxx započetl. Xxxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx xx xxxxxxx ,,XXXX“) s xxx, xx x jejich xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xx xxx xx idem xx xxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xxxx souzeni x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx skutek. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X x X xxxxx Xxxxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxx tentýž xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (S. Z. xxxxx Rusku). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx x jednom x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ESLP xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx celek (X a X xxxxx Norsku). X xxxxxxxxxxxx věci měl XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, jakož x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišný xxxx, x vzájemně xx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx daňového x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxx xxx nepřiznání xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx penále xxxx majetkové sankci xxxxx uložené ve xxxxxxxx xxxxxx. Podle XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx úzké časové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx přístup x xxxxxxxxxxx shromážděné x xxxxxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx nezávislá. X xxxxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že xxxxxx xxxx vedena x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, x xxxx jen asi xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rok xx konečném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. ESLP dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx časová x xxxxx spojitost xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ESLP x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx dvojímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx totožný čin xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odlišných řízeních, xxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod.

46. Rozhodující xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx kritérium xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx A x X proti Xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v druhém xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx maximálně zabránilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci X x X xxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiný cíl xxx daňové xxxxxx. X xxxxxxx A x X xxxxx Xxxxxx xxxxx ESLP xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sloužilo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mělo xxxx xxxx xxxxxxxxxx účel xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx věcné souvislosti xxxxx chápat xxx, xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou zjišťovány xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx podpořen xxxxxxxx formulací tohoto xxxxxxxx, xxxxx stanovuje xxxxxxxxx, xxx orgány x konkrétním případě xxxxxxxx maximální úsilí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdvojení xxx xxxxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx. K tomu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx islandský xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení. Rozsudek xx věci X. x ostatní proti Xxxxxxx interpretuje třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx šetří xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx první x xxxxxxx zde x xxxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx druhém, xx xxxxx splnit xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podklady xxxxxxxxxxx x jednom xxxxxx x pro xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, aby xxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvinuly xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx shromažďování x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsahu xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx daňového deliktu, xxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx x podmínce xxxxxx xxxxxxxxxxx, ESLP x rozsudku J. x ostatní proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx celkovou xxxx 9 let a 3 xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxx xxxx xxx 1 xxx. Xxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxxx xx 15 x 16 měsíců xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 9 x 10 xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx xx případu X x B xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxx než 2 xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx daňových xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vydaly xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jen několik xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Vláda xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx X x B xxxxx Xxxxxx, nevysvětlila a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 11/2017).

47. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva v xxxxxxxx J. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X a X xxxxx Norsku. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů plynoucích x rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx X x X proti Norsku xxxx xxxxxxxx xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx. Představuje xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx x odmítnutí zobecňujícího xxxxxxxx, který xx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx věci (xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. 11/2017). Právě xxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx poukázat xxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx, x. 7356/10, xx xxx 27.11.2014, který se xxxxx xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx účetního trestného xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx daňovém xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx tak neučinila xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxx 2002 x xxxxxx xx zdanit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zvýšil xxxx xxxxxxxxx plátce XXX xx xxx 2002. Xxxxxxx informace, které xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx diskreční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx chybné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxx xxxxx a stěžovatelčino xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dne 20.10.2009 odmítl. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahájeno xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx se jednak xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, jednak účetního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.1.2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxx obvinění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „trestní xxxxxxxx" x xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx penále mělo xxxxxxx povahu, x xxxxx by následné xxxxxxxxx xxx trestný xxx zkrácení xxxx xxxx v rozporu xx zásadou xx xxx xx idem. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nedostatky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx x požadavky xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu o xxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a neschopnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxx důvěryhodnou xxxxxxxxxxx, na níž xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx roli x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení za xxxxxxxxxx ve vedení xxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx per xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxxx použito xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx účetnictví, xxxxx xxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dostatečné a xxxxxxx informace, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxx vyměření xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x neschopnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvěryhodnou xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, proto podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx žádnou xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xx vedení účetnictví. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxx nedostatky xx xxxxxx xxxxxxxxxx nevykazuje xxxxx rozpor x xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx X. D. xxxxx Xxxxxxx, x. 7356/10, xx dne 27.11.2014).

49. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. A., neboť Xxxxxxxx soud x xxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 362/2003, uveřejněné xxx č. 57/2003 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx (dále xxx „tr. zákon"), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx x včasnému x xxxxxxx vyměření xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx může xxxxxxxx xx zkrácení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zákona (nyní §240 xx. zákoníku). Xxxxx-xx xxx skutečně xx zkrácení daně, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestný xxx podle §148 xxxx. 1 xx. xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktem, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxx xxxxxxxx principu xx bis xx xxxx, xxx zabýval xx xxx, xxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby, xx zda svým xxxxxxxx naplnil toliko xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx trestní věci, xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. zákona, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx obsahuje, tak xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by x xxxxx xxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. zákona xxxx §240 odst. 1 xx. zákoníku) x xxxxx §125 odst. 1 xx. zákona (xxxx §254 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx. Také s xxxxx judikátem xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx se zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx bis xx xxxx.

50. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účetnictví. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx obviněného X. A., který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxx nutné xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevedl. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx konstatoval, xx uložení penále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx xxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxx správné xxxxxxxxx x účetnictví je xxxxxxxxxx per se, xxxxx xxxx závislá xx tom, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx delikt x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 362/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 57/2003 Sb. xxxx. xx. (srov. i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2017, xx. xx. 4 Xxx 1359/2016).

51. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud ve xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx oba xxxxxxx, ač obviněný xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, x xxx, xx x hlediska xxxxxx xx bis xx xxxx Úmluva o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řízení, x xxxxxxx rámci xxxx ukládány xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a x xxxxxx rámci xxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx jednání mající xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepostupoval xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx když, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, v xxx spočívá xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účetního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 340/2017, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 X 35/2017. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

52. X xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotit, xxx x xxxxxxxx shora xxxxxxx ustálené judikatury XXXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby mohla xxx obě xxxxxx xxxxxxxxxx xx celistvou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx byly uloženy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány v xxxxxxx řízeních, xxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx muset xxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx skutek, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním obviněného xxxx xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (... xxxxxx xxx majetková práva xxxxxx...“). Bude-li na xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx daňovému.

53. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx námitku xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uhradil, a xx by xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx shledal, že xx jedná x xxxxxxx neopodstatněnou.

54. Obecná xxxxxx účinné xxxxxxx xxxxx §33 xx. xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, x xxxxx může xx dobrovolného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. x) nebo x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx není xxxxx již xxx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx v §33 xx. xxxxxxxx xxxxxx, x proto x uvedeného trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §197, §242, §248x, §312x a §362 xx. xxxxxxxx), avšak xxx xxxx ustanovení xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. A. x xxxxxx případě xxxxxxx xxx naplněny xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxxx §33 tr. xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx celý xxxx xx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x daňovém řízení xxxxxxx xxxx Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X., x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx : příjmech x evidenci xxxxxxxxxx xx smyslu §7b xxxx. 1 x §7 odst. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx byla xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. zákoníku xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx dostatečně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.