Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stálého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx zaplacený xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxxx. 2, §15 xxxx. 1 xxx. x. 216/1994 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.3.2017, xx. xx. 68 Xx 51/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2016, x. x. 65 X 33/2015-77, xx xxxxxx X xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx 3 usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx republiky xx xxx 30.12.2013, xx. xx. Xxx 2364/13; xx výroku XX xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 323 915 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
2. Dne 6.7.2012 xxxx mezi xxxxxxxxx x X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o dílo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.12.2013 xxxxxx x xxxxxxxxx částky 8 097 870,18 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uhradila xxxxxxxxxx poplatek za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 323 915 Xx. Xxxxxxxx xxx 30.12.2014 vydal xxxxxxxx xx. xx. Xxx 2364/13, kterým xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věc není xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx podle §25 xxxx. 2 Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen ,,Xxx“); xxxx rozhodl x xxx, že poplatek xx rozhodčí řízení xx x souladu x §48 xxxx. 9 Xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx platné xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x protistranou xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxx 21.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení částky 323 915 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně x Řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx účinného x době xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx §48 xxxx. 9, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevrací.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, zda lze xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx §2991 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby x xxxxx, kterou se xxxxxxxxx domáhala zrušení xxxx 3 předmětného xxxxxxxx, soud xxxxxx x této xxxxx xxxxx §96 odst. 2 x. x. x. zastavil, x xxxx se zabýval xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (žaloby) k xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx x xxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vydávat. X xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §30 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx to, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
5. Xxxx proto uzavřel, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podáním návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxx v Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České republiky. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx návrhu xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx a Xxxxx xx tohoto xxxxxxxx vedl řízení, xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xxxxxxxx v souladu x právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxxx x xxxxxxx x právní úpravou x Řádem, xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 9 Xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx v xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx jednat x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2017, x. x. 68 Xx 51/2017-117, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným, x xxxx proto xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx rozhodčího řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx žalovaným, a xxxx pravidla xx xxx xx xxxxxxx xxx vztahovala. Odvolací xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx vědoma toho, xx xxxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx vznikne xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx platné rozhodčí xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 x. x. x, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řešena x xxxxx xxxxxx by xxxx xxx dovolacím xxxxxx posouzena jinak, xxx xxxx xxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx praxi. Xxxxx xxxxxx formulovaná xxxxxxxxxxxx xx xxxx toho, xxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx argumentovala xxx, xx pokud bylo xxxxxxxx, že mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložka, xxx xxxxx, xx xx xxxxxx nepodrobily xxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx rozhodčích soudů xxxxxxxxxx platnou xxxxxxxx xxxxxxxx (nález Ústavního xxxxx ze xxx 8.3.2011, sp. zn. X. XX 3227/07, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2002, xx. xx. XX. ÚS 174/02), xx níž se xxxxx jejího názoru xxxxxxxx soud odchýlil. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2013, sp. xx. X. ÚS 1794/10, x xxxx Ústavní xxxx řešil otázku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx nálezu xxxxxxxx obsáhlé xxxxxx x xxxxxx, xx x souladu s xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx stupňů, že xxxxxxxxx podáním návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Ohledně druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již vyřešená xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx jinak, xxx tomu bylo x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 23 Xxx 2950/2010, x to tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx řád xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxx x xxxxxxxx nemravnosti.
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx není xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx první xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx shledává dovolatelčiny xxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu nepřípadnými, xxxxx ani xxxxx x citovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx citovaný dovolatelkou xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x přiznal žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. XX x xxxxxx x. 293/2013 Xx. x xx. II zákona x. 296/2017 Sb.), xxxx jen „x. x. ř.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Podle §13 xxxx. 2 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx stálé xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx statuty x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx a řády xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, a mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxx. Statuty x xxxx xxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx včetně pravidel x nákladech řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx. Dospějí-li k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pravomoc k xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x tom, xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx, zda se xxxxxxxxx xxx podáním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřídila Řádu Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx tento xxxxx xxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx žalovaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xx xxx Řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §13 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Pravidla Xxxx nadto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x na internetových xxxxxxxxx žalovaného) a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx projednání xxxxx před žalovaným xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx doložku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxx usnesením x xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s dovolatelčinou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
19. Xx stejnému xxxxxx xx kloní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx však xxxx x v usnesení x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x jistý xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx strany xxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx dohody, xxxx. xx základě xxxxxxxx použitelných xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při XX XX a XX XX pro vnitrostátní xxxxx a Xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž již xxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxxxx pravidel. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx žádný xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).“ Xxx XXXXXXXXXX, A. J.: Xxxxx x rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 594.
20. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xx xxx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řešenou xxx vztáhnout, x xx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešených případů. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.7.2013, sp. xx. X. ÚS 1794/10, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx i usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xx ovšem x uvedeném xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx xxxxx vědomě x svobodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx procesní xxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxxxx (nepřiměřený) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx nálezu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx. X řešené xxxx byl poplatek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx 323 915 Kč) než x xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činil 1 000 000 Xx); xxxxxxxxx xxxxxxxx x řešené xxxx xxxxx nepředstavovalo xxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x mající xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx žalovaný x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložky, xxxxxx xxxxxxx neplatnou x xxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Strany xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložku nepředložily, x usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V řešeném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. xx. I. ÚS 1794/10) mohla xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx takový, xx xxxx pravomoc xxxx xxxx x xx xxxxxxxx se x xxxxxxx s §48 xxxx. 9 Xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx posoudil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nález Xxxxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxxxxxx poukazovala, xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx i právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vztáhnout, x xxxxxxxx xxxx xx xx xxx svými xxxxxx proto xxxxxxxxxx.
23. Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx, x xxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2012, xx. xx. 23 Xxx 2950/2010, a xx xxx, xx je xxxxx požadovat vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx xxx. že xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx řízení, xxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx otázku vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx měly xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx nepřípadná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabýval xx x xxxxxxx x §242 odst. 3 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxx dovolatelky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx a x jakých xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotil x x xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx.