Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Podáním xxxxxx xx zahájení rozhodčího xxxxxx x stálého xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §13 odst. 2, §15 xxxx. 1 xxx. x. 216/1994 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.3.2017, xx. xx. 68 Xx 51/2017.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2016, x. x. 65 X 33/2015-77, xx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 3 usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2013, xx. xx. Xxx 2364/13; xx xxxxxx II xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 323 915 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx XXX rozhodl x nákladech xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxx 6.7.2012 xxxx mezi xxxxxxxxx a X. X. K. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.12.2013 žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 8 097 870,18 Xx s příslušenstvím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxx 323 915 Xx. Xxxxxxxx dne 30.12.2014 vydal usnesení xx. xx. Rsp 2364/13, xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věc xxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxx podle §25 xxxx. 2 Řádu Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx komoře České xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,Xxx“); xxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §48 xxxx. 9 Xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx doložky s xxxxxxx na její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 21.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 323 915 Xx. Xxxx prvního xxxxxx x Řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Agrární komoře Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době projednáváni xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx §48 odst. 9, podle xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevrací.

3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx aplikovat §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxx xxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx domáhala zrušení xxxx 3 předmětného xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx části xxxxx §96 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx bezdůvodného obohacení.

4. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (žaloby) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx č. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x rozhodčím xxxxxx), x xxxxxxx x xxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx. X námitkám xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xx, xx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v době xxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxx xxxxx.

5. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Řádu Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obdobně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx a Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 9 Xxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx dán xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx x xxxxxx xxxx, a nemohlo xx proto jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

6. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 27.3.2017, x. x. 68 Xx 51/2017-117, potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxx právním xxxxxxxxxx věci. Odvolací xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx žalovaným, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx se žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx vztahovala. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx související x xxxxx podáním. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxx zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nevrací. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí doložky xxxxx xxxx být xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Na základě xxxx odvolací soud xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobkyně včasně xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovala x §237 o. x. x, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxx bylo x xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx. První xxxxxx formulovaná xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout xxxx, xxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx otázka se xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, že xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka poukázala xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxx, xxxxxxx se ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx rozhodčích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. zn. X. XX 3227/07, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2002, sp. xx. XX. XX 174/02), xx níž se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2013, xx. xx. X. ÚS 1794/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčích xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka x tohoto xxxxxx xxxxxxxx obsáhlé pasáže x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx přijala xxxxxxxx rozhodčího řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2012, sp. xx. 23 Xxx 2950/2010, x to tak, xx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx uhrazeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx názorem, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.

12. Xxxxxxxx ve vyjádření x dovolání uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatelka xxxxx xxxxxx to, xx první xxxx xxxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx, jednak x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx x citovaných xxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxx podáním xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřídila Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uhrazeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx případ, že xx i přesto xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx přípustným, se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx správnosti xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

13. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2014 do 29.9.2017 (xxx xx. II x zákona č. 293/2013 Xx. a xx. II zákona x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx být do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

15. Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopadá xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovoláni

16. Xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxx statuty a xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx věstníku; tyto xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx rozhodců xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x stálého rozhodčího xxxxx. Statuty x xxxx mohou též xxxxx xxxxxx řízení x rozhodování x xxxx otázky související x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodců.

Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dospějí-li x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx předložena, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx komoře České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České republiky (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomoc spor xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx tento xxxxx xxxx vliv skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesením x xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx žalovaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podáním xxxxxx xxxxxxxx rozhodčí řízení, x xxxxxxxxx xx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx nadto xxxxxx xxx žalobkyni xxxxx, xxxxx Řád xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x Obchodním věstníku x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx x xxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxx vliv xx, xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu xx zákonem x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesením x xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx proto xxxxxxxxx s dovolatelčinou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx řízení a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.

19. Xx xxxxxxxx závěru xx xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx však může x v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxx samy své xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; v tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx, x to xx xxxxxxx dohody, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx použitelných xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při XX XX x XX XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Pravidel x xxxxxxxxx řízení xxxx součástí xxxxxxxxxx Xxxx). Konkrétní pravidla x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodčího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx povinnosti tak xxxx xxxxx xxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).“ Xxx XXXXXXXXXX, X. X.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 594.

20. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx x xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xx z xxxxxx xxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2013, sp. zn. X. XX 1794/10, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neřešil xxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v zákoně x rozhodčím řízení xxxx upravena.

21. Xxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxx nálezu xxxx vyjádřil x xxxx, xx jakých xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx závěrem, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx návrhu k xxxxxxxxxx xxxxx vědomě x svobodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx podmínkami je xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxx mající xxxxx xxxxxxxx, dále legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu, xx xxxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeného případu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x řešené věci xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx proto xx xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně 323 915 Xx) xxx x xxxxxxx, xxxxxx xx zabýval Xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1 000 000 Xx); xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nepředstavovalo xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx libovůle, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx strany, xxx předložily platnou xxxxxxxx doložku, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx neplatnou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Strany xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ovšem platnou xxxxxxxx doložku xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx pro ně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelka (xx xxxxxx od xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. xx. X. XX 1794/10) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxx, xx xxxx pravomoc není xxxx x xx xxxxxxxx se v xxxxxxx s §48 xxxx. 9 Xxxx xxxxxxx. Dovolatelce v xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx Ústavního soudu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.

22. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx vztáhnout, a xxxxxxxx soud se xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xx se týče xxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, u xxx xxxxxxxxxxx požadovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 23 Xxx 2950/2010, x xx xxx, že xx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxx xxxxxx založila xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xx xx možné požadovat xxxxxxx uhrazeného poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx měly být xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx změněny, xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx první v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxxxx xx x souladu x §242 odst. 3 x. x. x. také xxxxxxxxx xxxxxx řízení, které xxx dovolatelky spočívaly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx odvolací soud xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a x jakých xxxxxx xxxxxx x uvedenému xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemravným neshledal. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.

25. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věcně xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.