Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-Xx konec xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §57, §240 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 28.7.2016, xx. xx. 3 Xxx 187/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 25.3.2015, x. j. 21 Xx 29/2011-376, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx soudu xx xxx 12.5.2015, x. x. 21 Cm 29/2011-395, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx (xxx X. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet se xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx žalovaným zničit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXXX 3000 x xxxxxx brněnského xxxxxxxxxx, X. (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně zaslat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx uvedeném (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 500 000 Xx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x celostátním xxxxxx xxxxxx XXXXX XXXXXX XXXX (bod XXXX. xxxxxx), zastavil xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx materiály systému Xxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx a z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx www.mobilehouse.cz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), uložil žalovaným xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 94 495 Xx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 38 479,21 Xx (xxx XX. výroku) x xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 210 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalovaných Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení, xx výrocích xxx xxxxx X. a XX. potvrdil, xx xxxxxxxx xxx bodem XX., III., XX., XXX., XXXX., X., XX. a XXX. xxxxxx x xxx x tomto rozsahu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx proti té xxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxx xxx xxxxx X. x XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 5.12.2016, xxxxx bylo prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx doručeno na xxxxxxxxxxxxx podatelnu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.12.2016 x 00:00:47 hodin.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxx xxxxxx spisu xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se x dovolání žalovaných xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxxxxxx.
7. Xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx „x. s. x.“), účastník může xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §240 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v odstavci 1 xxxxx prominout; xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx dovolání xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx soudu.
9. Podle §57 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxx podle xxxxx, měsíců xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, kdy došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx xx v xxxxxx, xxxxxxxxx dnem xxxxxx. Připadne-li konec xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Podle §57 odst. 3 x. x. x. xx xxxxx zachována, xx-xx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxx x soudu nebo xxxxxx odevzdáno orgánu, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Smyslem xxxxxxxx institutu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatňování xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, časové xxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem reálného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 33/97 xx xxx 17.12.1997 (X 163/9 SbNU 399; 30/1998 Xx.)].
11. Xxxxxxxxx xxxxxx mají x dispozici několik xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxx (xxxxxx schránka, xxxxxxx xxxxxxxx licence xx.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx, dostupnosti xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soukromé xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx právem xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx), měli by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxx totiž x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxx faxového xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedostupnost xxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxx. [xxxxxx xx. zn. XXX. XX 329/2000, xx xxx 23.11.2000 (X 176/20 SbNU 245), xx. zn. X. XX 578/06, xx xxx 14.3.2007 (X 49/44 SbNU 629), xx. xx. XXX. ÚS 2509/08, xx xxx 11.2.2009, x sp. xx. XX. XX 1911/11, xx xxx 29.3.2012 (X 66/64 XxXX 749)]. Xxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neovlivňuje xxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty [věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. odst. 29 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/11, xx xxx 21.2.2012 (X 34/64 XxXX 361; 147/2012 Xx.)].
12. Xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xx xxx 20.5.2014 (N 101/73 XxXX 639), x x xxxxxx xx. xx. I. XX 892/14, xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349).
13. X xxxxxx z xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx; 2. s xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyzdvihnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x tím xxxx x zachování xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx lhůta xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx (xxxx. 31). Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rovině xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx několik xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx, xxx xx skutečnosti xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx, tj. kdy x-xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve 23:59 xxxxx posledního xxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxx souvisí se xxxxxxxxxxx, že soud xx s takovým xxxxxxxxx úkonem beztak xxxxxxxxx neseznamuje xxxxx xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx (úřední) xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx dodání xx dispozice soudu) xxxxx těsně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxx několik xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. 32).
14. Xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx navázal v xxxxxx xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349). V xxx xxxxxxx včasným podaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx odeslán x xxxxxxxx den lhůty x&xxxx;xxxx x 19:12, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na straně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx 5 soudu nedošel. Xxxxxxxx xxxxxxx totéž xxxxxx xxx jistotu xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxx x 00:27. Závěr xxxxxx sp. xx. X. XX 892/14 xx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxx-xx podání, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx po xxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x poslední xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a snahu xxxxxxxx úkon xxxx xxxxxx, byť x xxxx z důvodů xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Dovolací soud xx xxxxxx ztotožňuj x xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vyjádřenými x xxxxxxxx sp. xx. X. XX 1903/16 xx xxx 21.6.2016, kterým xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x popsané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxx popřen, xxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 a xx. xx. 1. XX 892/14. Lhůta xxxx konkrétně vyjádřený xxxxxx úsek xxxxx xxxxxxxxx okamžiku vymezujícího xxxx xxxxx. Uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx x xxx xx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx podání xxxx xxxxxxxx xx doručeno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxx x přirozený xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx okamžiku xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozdním). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx včasnosti podání xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx justice, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných okolností. Xxxxxx slovy: xxxx xxxxxx rozšiřovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplný xxxxx x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx justice (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 1903/16, xx xxx 21.6.2016.
16. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx správní (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x poslední xxx xxxxx předáno soudu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě zvláštní xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, xx. xx. III. XX 2361/08, tak xxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx e-mailem xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatele xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (neopatřeného zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx je xxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, sp. xx. X. XX 250/05, dle xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xx xxxxxxxx, xxx došlo soudu, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. x. založen xxx xx zjištění, xx zásilka byla xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. mu xxxxx. X rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 82/2006, xx xxxxxxxx ze xxx 16.7.2008, xx. zn. 3 As 6/2008.
17. X uvedenému xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. uznávaného) x x-xxxxx xx xxxx toliko xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx identifikace) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxx dalšího xxx, xxx xxxxxx podání xxxx učiněno. Připadne-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xx xxx předcházející, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx opožděné. Xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx k dispozici xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx podání, xxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxx zaslat (xxxx. xxxxxx schránka, xxxxxxx xxxxxxxx licence).
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx podává, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poučení x xxxxxxxx xxx xxxxxxx právnímu zástupci xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx dne 3.10.2016. Xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxxx zástupce podaly xxxxxxxx, jež bylo Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e-mailem až xxx 6.12.2016 x 00:00:47 xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx podání dovolání xxxxxxx xx pondělí 5.12.2016 x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e-mailem xx xxx 6.12.2016 x 00:00:47 hodin, Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodujícím xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opožděnost xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x §218a x. s. x., xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx opožděné.
19. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx aplikovatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. zn. XX. XX 2560/13, x xx xxx 20.8.2014, xx. xx. I. XX 892/14, xxxx xxxxxxxx byly usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxx podané. Xxxxxxxx x xxxx xxxx výzvu včasnost xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x odeslání x-xxxxxxxxx xxxxxx xxx 5.12.2016 x 23:58 xxxxx prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soukromé xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právem xxxxxxxx), a xxxxxxxx xxxx zaručené způsoby xxxxxxxx (datová schránka, xxxxxxx xxxxxxxx licence), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x doručování xxxxx způsobem (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2016, sp. zn. X. ÚS 1903/16).