Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxxxxxxx x to xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx společném xxxxxx o všech xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx výši 10 000 Xx xxxxxxxxx. To platí x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxx žalobců, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 19.5.2017, xx. xx. 41 X 159/2016, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 4.10.2017, sp. xx. 41 X159/2016.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx žalované, aby xxxxxxxxx každému xx xxxxxxx xxxxxx 1481,21 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % z xxxx xxxxxx xx 24.11.2015 xx zaplacení (výroky X., XXX., X., XXX., XX., XX., XXXX., XX., XXXX., XXX., XXI., XXXXX., XXX., XXVII.). Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx žalobci a) xx výši 17 838,37 Xx (xxxxx XX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 13 635,61 Xx (xxxxx XX.), žalobci x) xx výši 13 136,76 Xx (výrok XX.), xxxxxxxxx x) xx výši 12 525,61 Xx (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx x) xx výši 14 291,06 Kč (výrok X.), xxxxxxx x) xx xxxx 12 865,61 Kč (výrok XXX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 12 835,61 Xx (xxxxx XXX.), xxxxxxxxx h) xx xxxx 12 525,61 Xx (výrok XXX.), xxxxxxx x) xx xxxx 15 338,26 Kč (xxxxx XXXXX.), žalobci x) xx xxxx 12 525,61 Xx (xxxxx XX.), žalobci x) xx xxxx 14 168,41 Xx (výrok XXXX.), žalobci 1) xx výši 12 735,61 Kč (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 17 205,47 Kč (výrok XXXX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 12 815,61 Xx (výrok XXXXXX.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrok XXXX.). Žalobci a) xxx vrácen xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 37 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx x) - n) xxxx každému uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 1000 Xx (xxxxxx XXXX.-XXXXX.).

2. Xxxx prvního stupně xxx rozhodnutí odůvodnil xxx, xx shledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx §2521 x 2537 xxxx. 1 x. z. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xx žalobců xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, přiznal xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxx každému xx xxxxxxx s výjimkou xxxxxxx x), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx napadeným rozhodnutím. Xxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 000 Kč. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx mimosmluvní xxxxxx xx xxx úkonů xxxxxx xxxxxx xxx §1 xxxx. 2, §6 odst. 1, §7 a §11 xxxx. 1 xxxx., §12 xxxx. 4 xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 6 400 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx po 300 Xx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 2 400 Xx xxxxxxx xx žalobců, náhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 7 149 Xx xxx, xx na xxxxxxx ze 14 xxxxxxx připadla xxxxxx 511 Xx, xxxxxxx xx ztrátu xxxx xx xxxx xxxxxx 3 000 Xx xxx §14 advokátního xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx 14 xxxxxxx připadla xxxxxx 214,30 Xx a xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 21 % xx xxxx 2 000,32 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na cestovné x parkovné x xxxxxxx xxxxxx výdělku xxxxx: xxxxxxx x) xx xxxx 2 623 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 2 689,76 Xx xx xxxxx výdělku, xxxxxx 5 312,76 Xx, xxxxxxxxx b) xx xxxx 210 Xx na hotových xxxxxxxx a 900 Xx xx ušlém xxxxxxx, celkem 1110 Xx, žalobci x) xx výši 611,15 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx xxxx 1 455,45 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx xxxx 310 Xx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x) ve xxxx 2193 Xx xx xxxxxxxx výdajích x 619,65 Xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 2 812,65 Kč, xxxxxxx x) xx xxxx 210 Kč xx hotových xxxxxxxx x 1 432,80 Xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 1 642,80 Kč, xxxxxxx 1) ve výši 210 Xx na xxxxxxxx výdajích, xxxxxxxxx x) xx xxxx 3 293 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1 386,86 Xx xx xxxxx xxxxxxx, celkem 4 679,86 Xx, x xxxxxxxxx n) 290 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Proti xxxxxxx II., XX., XX., Vili., X., XXX., XIV., XXX., XXXXX., XX., XXII., XXXX., XXXX. x XXXXXX, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx na zaplacení xxxxxxx částky 20 737 Kč, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcům přiznána xxxxxxx xx výši xxxxxx 217 280,21 Xx. Nároky žalobců xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxxxx toliko náklady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx odvolání

4. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x předmětném rozsudku xxxxx poučení, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, x xx xxx xx. II bod 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Podle §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, že odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x rozsudku xxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

7. Předmětem řízení xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 1 481,21 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx slevy z xxxx zájezdu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 17.9.2015 do 24.9.2015 do xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx o několika xxxxx xxxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxx, xxxxx se x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§91 odst. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, nesl xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx. xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx 1 481,21 Xxx xxxxxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxxx nároků a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxx nálezu xx xxx 27.9.2016, xx. xx. XX. XX 3153/15, a Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 22.9.2016, xx. xx. 21 Cdo 3480/2015, xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxx jednotlivých nároků, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x dílčí xxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým základem. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kumulace xxxxxxxxx nároků, xxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nároků, xxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou x xxxxx předmět společného xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxx xxxx vždy x xxxxxx uplatněné jedním xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx tomu x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) spojeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx směřují xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxx xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2015, xx. zn. 28 Cdo 1849/2015, x xx dne 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska §238 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým účastníkům x xxxxxx nárokům xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxx částku 50 000 Xx. X xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx xxxxx xxx posuzování podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. (xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 296/2017 Xx.), xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx i pro xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx znění, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxx obdobné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x 202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx nepřesahujícím xxxxxxxxxx částku (10 000 Xx u xxxxxxxx x 50 000 Xx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 1849/2015, x xx xxx 28.9.1999, xx. zn. 25 Cdo 2136/99, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za přiléhavější xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hranici 10 000 Kč (xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx by xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxxx odvolání xx xxx nemůže odvíjet xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobců, kteří xx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx hospodárnosti xxxxxx) xx společné xxxxxx x společnému xxxxxx. X souhrnu xxx xxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání rozsudku xxxxxxxx plnění nepřevyšující 10 000 Xx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx nárok xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobců), xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx nepřevyšuje X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx. Nejeví xx xxxxxxxxx xx zásadou X xxxxxxxx stran (§18 xxxx. 1 x. x. ř.), xxx přípustnost xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxx řízení řešena xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo a x xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx být xxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §202 odst. 2 o. s. x.

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxx §218 xxxx. x) o. x. x.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx shora xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxx pod xx. xx. IV. ÚS 2892/17. Xxxxxxx xxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2017, xx. xx. XX. XX 2892/17, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu), xxxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxx neopodstatněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx odmítal xxx nevyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx podle §224 x §146 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx.