Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xx duševní xxxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxx blízké (§2959 x. x.), xxxxx xxx za xxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx x soudu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxx samotným xxxx xxxxxx xxxxxxx usmrcenému xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jej uplatnili.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1475 xxxx. 2, §2009 xxxx. 2, §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx X. X. x X. B. xx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.8.2017, sp. xx. 62 Co 242/2017, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 19.5.2017, xx. xx. 7 C 81/2016, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2016 xxxxxxx zaplacení xxxxxx 950 000 Xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx X. X. při xxxxxxxx xxxxxx dne 7.9.2014. Xxxxxxx xxx 19.3.2016 xxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2017, x. x. 7 X 81/2016-70, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pravomocného xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 19 X 368/2016 x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uplatněné xxxxx xxxxx x xxxxxxx s §1475 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, x. j. 7 X 81/2016-77, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a že xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 7 600 Xx. Xxxxxx k xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xx zjištěné xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx X. X. x xxxx B. X. ml. (dále xxx „xxxxxxxx") - xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 5 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), pokračovat. Xxxxxxx, xx uplatněné právo xx ryze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx přiznává každé xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemajetková xxxx xxxxxxx do jejích xxxxxxxxxxx práv. Dědicové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x téhož xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ně právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2017, x. j. 62 Xx 242/2017-95, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se váže xxxxxxx na osobu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx jde x xxxxx, které xxxxx žalobce zaniklo x xx xxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx oba xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxx důvodu xxxx xxxxxxx, nemohou xxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx nalézací xxxxx xxxxxxxxx vyložily §1475 odst. 2 x. x., x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovaly §107 xxxx. 5 x. x. ř. x xxxxxx zastavily. Xxxxxxxxx xx dikci §1475 xxxx. 2 o. x., x níž xxxxx mimo jiné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztahující xx xxxxxxx k xxxxx zůstavitele, xxxxx xxxx za jeho xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x že x xxxx tudíž xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx práva xxxxxxx dojít, xxxxx xxxx uplatněno xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx dědici, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dědici xxxxxxx), xxxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 x. x. ř., x xx přípustné podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §1475 xxxx. 2 x. x. xxxxx x xxxxx na xxxxxxx za duševní xxxxxx způsobené usmrcením xxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx.), a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně aplikoval.
8. Xxxxx §1475 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kromě xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx §2009 xxxx. 2 x. x. smrtí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx omezeno xxx xx jeho osobu.
10. Xxxxx §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující plně xxxxxx xxxxxxx. Nelze-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxx xxxxx blízké xx právem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx povahou xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx pozůstalému x xxxx xxxxxxxxxx sféře x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x rozvíjení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx předchozí úpravy, xx. při aplikaci §444 odst. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), dovodily judikatura x xxxxxxx literatura, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spojeného x xxxxxx poškozeného x xx xxxxx §579 xxxx. 2 obč. xxx,, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2017, xx. xx. 25 Cdo 4845/2017; xxxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, M., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. §460-880. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, s. 1530, xxxx. č. 7; xxxxxx FIALA, J., XXXXX, M. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2009, s. 1096).
12. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx x usmrcením xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx v §2959 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených paušálních xxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx spjaté x osobou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx), které zásadně xxxxx §2009 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovětek, xx smrtí xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §579 xxxx. 2 xxx. xxx.); xxxxx xxxx stanovit xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právě §1475 odst. 2 x. x., x xxxx je nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně na xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx dluh xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx dědění.
13. Uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x důvodová zpráva x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vodítkem xxx interpretaci právních xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx textu a xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v opuštění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §579 stávajícího xxx. xxx. o zániku xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §1475 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx x xxxxxx nebo uspokojení xxxxxx zásahem xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx toho xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx. x zůstavitelova xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx., byla-li xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zažalována" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2017, sp. xx. 25 Cdo 3556/2016, x dědění xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
14. Xxxxxx xxxxxx nasvědčuje x xxxxxxxxxx výklad. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1811, xxxxx byl v xxxx xxxxxx inspirací xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, neupravoval xxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx osoby blízké, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §531 x §1325 tohoto xxxxxx (srov. zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rakouské xxxxxx xxxxx například x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx dvora ze xxx 22.2.2001, sp. xx. 2 Ob 79/00x, xx xx xxx 16.5.2001, sp. xx. 2 Ob 84/01x). Proto xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „bolestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx buď xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxx poškozeným soudně xxxxxxxx" (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 17.6.1913 Pres 169/13, xxxxxxx x. 204, Xxxxxxxx xxxxxx x. 1503, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xx I 183/23, Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx). Navíc x xxxxx §335 zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.1951 xx 31.3.1964, závazek k xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxx oprávněným xxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx nárok, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx příbuzenský xxxxx x usmrcenému. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx oprávnění, xxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na něj xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx by xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyvolané xxxxxx xxxxxx událostí.
16. Xxx tedy xxxxxxx, xx uplatnil-li xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x soudu xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. (byť x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx §2956 o. x., xxxxxxxxxx xxxxxx následky xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx člověka), tvoří xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx i předmět xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx dědice xxx xxxxxx na xx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x netvoří xxx xxxxxxx pozůstalosti, posoudil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x xxxxx x. s. x.).
18. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posoudí, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce xx xxxx právní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx ano, usnesením xxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řízení pokračuje x x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.).