Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§2959 x. z.), xxxxx byl za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx po xxxx xxxxx součást xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxx samotným xxxx xxxxxx blízkým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx uplatnili.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1475 xxxx. 2, §2009 xxxx. 2, §2959 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx J. X. x B. X. xx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.8.2017, xx. xx. 62 Xx 242/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 19.5.2017, sp. xx. 7 X 81/2016, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xxx 18.3.2016 xxxxxxx zaplacení xxxxxx 950 000 Xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx jeho xxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx dne 7.9.2014. Žalobce xxx 19.3.2016 zemřel.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2017, x. x. 7 X 81/2016-70, přerušil xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 19 D 368/2016 x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nástupce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §1475 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx xxx „x. x.“), součást xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx ze dne 19.5.2017, x. x. 7 X 81/2016-77, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx soudní xxxxxxxx 7 600 Xx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zjištěné xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx X. X. x xxxx X. X. ml. (xxxx xxx „xxxxxxxx") - xxxxxxxx, a v xxxxxxxxx řízení tudíž xxxxx ve xxxxxx §107 xxxx. 5 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx uplatněné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx z téhož xxxxxx xxxx žalobce, xxxx své xxxxx xxxx neuplatnili, proto xx ně xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2017, x. x. 62 Xx 242/2017-95, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx člověka xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx váže xxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx L. X., x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zaniklo x xx jeho xxxxxx xxxxxxxx nepřešlo. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx jsou samostatně xxxxxxx legitimováni k xxxxxx žaloby xx xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxx xxxxxx xxxx žalobce, nemohou xxxx xxxxxxxx xx xxx zahájeného xxxxxx x vystupovat x xxx jako xxxx xxxxxx nástupci.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx dědicové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx §1475 odst. 2 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 5 o. x. ř. x xxxxxx zastavily. Xxxxxxxxx xx dikci §1475 xxxx. 2 x. x., z xxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx za xxxx xxxxxx uplatněna x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxx, považují xx nesprávný x xxxxx nepodložený. Navrhli, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., x xx přípustné podle §237 o. s. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx otázka, zda xxxxxxxxxxx xx smyslu §1475 odst. 2 x. x. xxxxx x právo xx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxxxx usmrcením xxxxx blízké, bylo-li xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 (srov. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx.), x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat v xxx, že odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §1475 xxxx. 2 o. z. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobu, xxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx §2009 xxxx. 2 o. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx.
10. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nelze-li xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.
11. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx spjato s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx vyvážit a xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sféře x odčinit xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x rozvíjení xxxxxxxxx xxxxxx. Již xxxxx xxxxxxxxx úpravy, xx. xxx xxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx tento xxxxxxxxx xxxxx spojeného s xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx dikci §579 xxxx. 2 xxx. xxx,, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx právo bezvýjimečně xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2017, sp. xx. 25 Cdo 4845/2017; dále srov. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460-880. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, s. 1530, xxxx. x. 7; xxxxxx XXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. 1. vydání. Praha: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2009, s. 1096).
12. Xxxxx xx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx v §2959 x. x., xxxxx nově xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálních xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx úzce xxxxxx x xxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx po usmrcené xxxxx), které zásadně xxxxx §2009 odst. 2 x. x. xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx neobsahuje xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §579 odst. 2 xxx. zák.); xxxxx xxxx stanovit xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1475 xxxx. 2 x. x., x xxxx xx nově xxxxxxxxxxx vymezena xxx, xx tvoří celé xxxxx zůstavitele, xxxxx xxxx a povinností xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobu, xxxxxx xxxx xxxx dluh xxxxxx xxxx uplatněny x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem a x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxxxxxxx je xxxxxx textu x xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „posun xxxxxx xxxxxxxxx úpravě je xxxxxxx v opuštění xxxxxx formulovaného xxxxxxxx §579 xxxxxxxxxxx xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Podle §1475 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx osobních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx vede k xxxxxx xxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx. Důsledkem xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx., xxxx-xx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2017, sp. xx. 25 Xxx 3556/2016, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
14. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zákoník xxxxxxxx x xxxx 1811, xxxxx byl x xxxx xxxxxx inspirací xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx x §531 x §1325 xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rakouské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.2001, xx. xx. 2 Xx 79/00x, xx ze xxx 16.5.2001, xx. xx. 2 Xx 84/01x). Proto xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) uznáno, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (k xxxx xxxx. xxxx. plenární xxxxxxxxxx xxxxxxxx rakouského Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 17.6.1913 Xxxx 169/13, xxxxxxx č. 204, Xxxxxxxx sbírka x. 1503, xx xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XX Rv X 183/23, Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx). Navíc i xxxxx §335 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.1951 xx 31.3.1964, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a x náhradě xx xxxxxxxxx nezanikal xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněn.
15. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx každého xxxxxxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x soudu, xxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx oprávnění, xxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx zákona, xx xx tím xxxx xxxxxxxxxx xxxx právo xxxxx xxxxxxx nároky, xxxxx na něj xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx by šlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a vyvolané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx svého xxxxxx x xxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx jeho xxxx podle §2959 x. x. (byť x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx §2956 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxx dědice xxx ohledu xx xx, xxx xxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x netvoří xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x. x. x.).
18. Právní názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx středníkem x. x. x.). V xxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxx žalobce xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx xxxx v xxxxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Dovolací soud xxxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxx pokračuje x x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx rozhodne xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x. s. ř.).