Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx korporace, xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §63 a násl. x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §63 xxxx. 3, §65 xxxx. 1, §66 xxxx. 1 zák. x. 90/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14.1.2016, xx. zn. 5 Xxx 281/2015, x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 21.5.2015, xx. xx. 28 Xx 23/2015, a xxx vrátil Krajskému xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2015, č. x. 28 Xx 23/2015-89, xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesměla xx xxxx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člena statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (výroky XX. x XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, že:
A) Xxxxxxxxxxxxx X. s. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx, x xx S. J. x společnost Xxxx x xxxx realitní x. x. (xxxx xxx „společnost B.“), xxxxxxx s podílem x xxxxxxx 50 %, x xxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx navrhovatelku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - X. X. x X. X.
X) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.2.2015 se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §65 zákona č. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx korporacích) [dále xxx xxx „x. x. k.“], x xx pro opakované xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx:
[1] X. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx navrhovatelku xxxxxxxx xxx 7.1.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 3 200 000 Xx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx získala úvěr xx xxxx 3 000 000 Xx xx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx x roční xxxx ve xxxx 24 %.
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx - opět xxx vědomí xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxx notářského zápisu xx xxx 28.1.2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx splacení xxxxx xxxxxxxxxxx B. vůči xxxxxxxxxxx X. x. x. o., xxxxx xxxxxxxx xxxx zajištěno xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednatelky X. B.
[4] Dne 13.1.2015 uzavřela M. X. xx navrhovatelku xxxxxxx x xxxxxxx xx vlastněných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx činila 6 297 360 Xx.
X) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konaná dne 20.3.2015 xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
3. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §63 xxxx. 3 x. o. x. xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xx důležitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Pojem „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní, xxxxxxxx xxxx i x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx korporace xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důležitý xxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx ani z „xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x kombinaci" x xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li zamýšleným xxxxx ukončit xxxxx xxxxxx jednatelky M. X., xxxx xxx xxxxxxxxx učinit pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx zákonným xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednatelka x „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxx úpravy x xxxxxxxx cíle xxxxx dosáhnout vyloučením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxx nepřípustným.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2016, x. x. 5 Xxx 281/2015-139, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určité xxxxx z výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze bez xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xx.
7. Důležitý xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé“.
8. V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx zájmu x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatelce xxxxxxxxx podat návrh xxxxx §65 z. x. k., xxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx odvolání x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx". Navrhovatelka xxxxxx xx xxxxxxx tvrdí, xx (shora xxxxxxx) xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx navrhovatelky xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx (x judikatuře Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx návrh xxxxx §65 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §63 xxxx. 3 x. x. k. xx vyloučení člena xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx prokazovat důležitý xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx korporace xx xxxx xxxxxxxx zájem xx vyloučení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx důležitý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxxxxx přičitatelné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx jiné xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřímo, dotčené xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx tak xxxxxxxx x právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržování xxxx povinnosti.
11. X xxxx souvislosti pak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pak v xxxx XXXXX, J., XXXXXXX, J., XXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2014. a xxxx v xxxxxx xxx. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z výkonu xxxxxx", xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2016, x. 4, x. 104-109.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že její xxxxxxxx zájem na xxxxxxxxx M. X. x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxx xxxxxxxxx a jejíž xxxxxxxxx x závažné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx návrhem xxxxx §65 x. o x.
13. Xxxxxxxx, aby Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx x ním x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. X. X. x xxxxxxxxxx C. Xxxxxx x. r. o. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, závěry xxxxxx teorie, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx, xxx byl „xxxxxx xxxxx soudů ... xxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx z části xxxxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. x xxxxxx xxx otevřené xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §63 x. o. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční soud x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxx podle §64 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx po xxx, nesmí po xxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx xxx osobou v xxxxxxxx postavení (dále xxx „xxxxxxxxx") [xxxxxxxx xxxxx]. Návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 může xxxxx xxxxx, kdo xx něm má xxxxxxxx zájem (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §65 odst. 1 z. o. x. xxxx případy xxxxxxx v §63 x 64 xxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxx x závažně xxxxxxxxx xxxx řádného hospodáře, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §63 odst. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §63 xx 67 x. x. k. upravují (x xxxxxx právním xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx také xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace, x xxxx xx xxxxxxx veřejný xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (alespoň xx xxxxxxx xxxx) xxxxx, xxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §64, xxxx. 65 z. o. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x touto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. zejména §64 a 65 x. o. k.), xxxx rozhodne x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxx po xxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx x xx být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.9.2016, xx. xx. 14 Xxx 360/2015, xxxxxxxxxx pod x. 1/2018 Sb. xxxx. xxx., část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxx „X 1/2018“). Xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x vyloučení přestává xxx osoba, xxxxx xx rozhodnutí xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xxxx. 1 x. o. x.), a xxxxxxxx xxxx xx působí xx dobu vyloučení xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxx. 2 x. x. x.); taková xxxxx se (xx xxxx svého xxxxxxxxx) xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§155 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx „o. z.“).
19. Xxxxxx o vyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xx 29.9.2017) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 písm. x) a §85 xxxx. a) x. x. x. [srov. X 1/2018]. Xx xxxxxxxxx části druhé xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx (tj. xx 30.9.2017), xxx o xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §3 xxxx. 2 xxxx. b) x §85 xxxx. x) z. x. x. Lze xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 z. ř. x. xxxxxxxx zdůrazňují x §63 odst. 1 a §65 xxxx. 1 x. x. x.
20. Zákon xxxxxxxx neupravuje xxxxxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §6 odst. 1 x. x. x. navrhovatel (bylo-li xxxxxx zahájeno xxxxxxx) x xx, x xxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučena x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx - x xxxxxxx xx důsledek xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 x. o. x. (xxxx. xxxx) - x všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, zejména xxxxx zápisu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx) funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 2 x. o. x.).
21. Xxx xx xxxxxx x §13 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxx, dozví-li se x skutečnostech rozhodných xxx vedení xxxxxx x xxxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
22. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx důležitý zájem xx vyloučení určitého xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx jako xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx (xxxx jiné) i xxxxx xxxxxxxxxx, morální xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx cílem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx funkci člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. §64 xxxx §65 x. x. x. předvídaného) xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x touto xxxxxx (x x xxxxx xxxx xxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx být x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx navrhovatelů xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx se, z xxxxxx vztahu x xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx z výkonu xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobně při xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx č. 304/2013 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 2624/2016).
24. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, 1. Některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2016, č. 4, x. 104-109) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx podat xxxxx xxxxx §63 x xxxx. z. x. x.) xxxx xxx již jejich xxxxxxx k xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, považovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx daná osoba xx (a to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx §64 nebo §65 x. x. k. xxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxxxxxx korporace, xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xx osoba, která xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučena x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx závěr o xx zjevnější, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx orgánu účastní xxxx, x když xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. povinnostmi xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčena, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxx důležitý xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx §63 a xxxx. x. x. x. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx ničeho xxxxxx ani skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx) může xxxxxxx xxxxx odvolat x xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx; takové xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxx x vyloučení (xxxx. §66 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx doc. XXXx. I. Štenglové xxxxxxxx xxxx).
27. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, xx obchodní korporace, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §63 x xxxx. x. o. x., xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. ř.). Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, dopadají x na rozhodnutí xxxxx prvního stupně; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).