Xxxxxx věta
K moderaci xxxxxxx pokuty dochází xx tunc x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápočtem xxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxx k zániku xxxxxxxxxx, proti níž xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §301, §265 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 64 Co 406/2015, a věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx dne 29.5.2015, x.x. 7 X 512/2013-146, uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 007 449,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx specifikovaným (bod X. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 400 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx). Závěrem xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 44 % xxxxxxx xxxxxx, tj. 84 037,22 Kč (xxx XXX. výroku).
2. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx pod xxxxx X. (xxxxx výrok) x xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (čtvrtý xxxxx).
3. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 1 407 449,30 Xx xxxx doplatku xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 29.3.2013, xx xxxxx xxxxxxxxxx dodatků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxx mělo xxx xxxxxxx dle smlouvy x xxxx xxx 31.10.2012, xxx k xxxx xxxxxxx došlo xx 16.1.2013. Podle xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 16.1.2013 nedošlo x xxxxxxx díla 31.10.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxx spáry xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx 6.11.2012 x xxx xxxxxxx xxxxxx předání 12.11.2012. Xxx 11.11.2012 xx xxxxxxxx další xxxx xxxx x předání xx xxxxxxxxxxx 16.1.2013. Xxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx s předáním xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x trvání 77 xxx; xxxxxxx xxxxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 426 874,50 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pro řešení xxxx xx posouzení xxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zanikla xxxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxx 400 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx k zániku xxxxxxxxxx započtením, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx započtením xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výkon práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx byla xxxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřevzít xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x započtením xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx ochotna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x xxx odstraňování vytčených xxx. Vadu, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 31.10.2012, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.10.2012. Zřejmě xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx „poměr xxxx x výše xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx x xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx 31.10.2012 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vadu, xxxxx xx byla příčinou xxxxxxxxxx díla nežli xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně započtením xxxxx nedošlo.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx (xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
6. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx, xx xxxx jednání xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx podle §265 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x nelze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx možností (xxxxxx ratio), xxx - ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx které xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku jevilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2011, sp. zn. 32 Xxx 3616/2009. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxx řádně x xxxx, a xx xx konečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx včas xxxxxx. Xxxxxxx pokuta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Odepřít xxxxxx xxxxxxx by xxxx možné xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx požadavek xx xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka. X xxxxx případě xxxx xxx není. Xxxxxxxxx xx xxxx vědoma xxxxxxxx xxx povinnosti, xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyúčtované xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx, xxx který xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx spíše nepřiměřenost xxxx smluvní pokuty; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze z xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či výše xxxxxxxx vzniklé xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxx odůvodňoval xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxx §265 xxxx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. zn. 23 Xxx 3682/2008.
7. Dovolatel xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2400/2012), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx vzniklo x oprávněně xx xxxxxxxx. Vzájemné pohledávky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. zák. xx xxx xxx účinky xx xxxx, tedy xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx oprávněný, nicméně xxxx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxx dostat xx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí x xxx, že uplatnění xxxxx xx smluvní xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx x rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx samého počátku, x xxxxx nemůže xxx ani domnělá xxxxxxxxxx ze smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx započtení, Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x rozpora x dobrými xxxxx, x xxx pádem xx navíc i xxxxxxxxx neplatné. X xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. zn. 64 Co 403/2016 xxxxxxxx, že jedna xxxxx nemůže jednostranně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. II bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
10. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx; xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů se xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.
12. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxx §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx a (x tím xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxx rozhodovat x snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxx §301 obch. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zápočet xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx pokuty na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x závěru xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2010, xx. xx. 23 Xxx 4479/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2010, sp. xx. 23 Xxx 1253/2008, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 23 Cdo 3789/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 2409/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2012, xx. xx. 23 Cdo 635/2011, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2013, xx. xx. 23 Cdo 2400/2012).
16. X toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx x postoupení xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „velký senáť1). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x souladu s §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx má platně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x že xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx zaniklé, xx xxxxx xxxxx zasahovat. Xxxxxxxx xxxx vyšel x právního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx neexistuje.
18. Xxxxxxxx xxxx přitom x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx k xxxxxxx, xxx něž došlo x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx, a ke xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prodlení, xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxx přihlížet. Xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxxxx, xx mohly - xxxxx své povahy - vést toliko x závěru, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx pokutu xx (xxxxx či zčásti) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx podle §265 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx ochrany (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. zn. 23 Xxx 2192/2009, x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. zák. x §265 xxxx. xxx.).
19. Xxxxxx xxxxxx x aplikaci moderačního xxxxx ve smyslu §301 obch. xxx., xxx x kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx určitého procesu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx otázku, xxx xxxx sjednána nepřiměřeně xxxxxx smluvní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; závěr x xxx, xxxxx sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx uvážení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx důvodech, které xx xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x významu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xx xxxx neukládá. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, neboť byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx pokuta, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxx rozhodování xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx možnost soudu xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx má vždy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxx pod č. 81/2010 Xx. rozh. xxx.).
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx ní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §263 xxxx. xxx.). Strany xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx moderaci xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx).
21. Xxxxxx xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokutou.
22. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011 xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Cdo 4784/2008), xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx logicky (x povahy věci) xxxxx upínat xxxxxx x těm xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx jejího xxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxx, xxxxx posuzovat x xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx nepřiměřené) xxxxxxxx. Xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, nelze xxx hodnocení (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Velký xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxx ex xxxx, nýbrž xx xxxx, x okamžiku xxxxxxxx x smluvní xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřená, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, xxx x zániku pohledávky, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx.
24. Je xxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Odo 1007/2006, x x xxxxxxxxxxxx xx xxx navazujících.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ceny díla xxxxxx ochranu, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx styku, xxxx xx xxxxxxx možnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (srov. např. xxxxxxxx xx dne 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008), xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podle §265 xxxx. xxx. výkon xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx, a za xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. může xxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx. Předpoklad nepřiměřené xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §301 obch. xxx., není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. zák.; xxxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx i xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, xxxx x xxxxxx xxxxx práva, který xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx (například xxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx §301 obch. xxx. V xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx předpokládá, xx účastník xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, x xxxxx nesmí xxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxx vznikla. Jde-li x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. například rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.2.2003, sp. xx. 32 Odo 400/2002, xx xxx 16.2.2005, sp. xx. 32 Xxx 487/2004, x ze xxx 27.1.2005, sp. zn. 29 Odo 427/2003). X xxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 359/2007 (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 3616/2009), xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx - xx xxxxxxxxxxx případech - xxxxxxx xx xxxxxxxxx přílišnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx §265 xxxx. zák. xxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxx rozhodoval x xxxxxxx x xxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. ÚS 643/04, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx 171/2005). X xxxxxxxx ze xxx 22.11.2007, sp. xx. 32 Xxx 175/2006 (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 4388/2007), xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zkoumat xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x předmětné věci xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. Považuje-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxxxxx výkonu xxxxx xxx xxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxx mravy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx k ochraně xxxx xxxxx xx xxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. X toho důvodu xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. s. x.) zrušil xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx stupně) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).