Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx provozoven" dlužníka), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníku xxxxxx, xxxx požadoval xxxx okamžité xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zpravidla xxxxxxxxxxx povaha platbou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §41, §111, §168 odst. 1, §235, §240 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 14.9.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, 104 XXXX 498/2015 (XXXX 26 XXX 6661/2013), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2015, xx. zn. 29 XXx 3776/2014, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, x. x. 29 XXx XX, 104 XXXX XX (XXXX 26 XXX XX), potvrdil xxxxxxxx ze xxx 8.4.2015, x. x. 29 XXx 3776/2014-24, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx, xx xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx x xxxx ... ve xxxxxxxx xxxx ... xx xxx 30.4.2013 ve xxxx 10 173 Xx, 2 250 Xx, 16 455 Xx, 2 923 Xx, 10 628 Xx, 3 080 Xx x 66 017 Xx) xx xxxxxxxx žalovaného (P. x. s.) [xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxx"] xxxx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxxx „vydat“ xxxxxx xx xxxx 111 526 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
2. Odvolací xxxx xxxxx x toho, xx v souzené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), určení xxxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, uskutečněných xxx 30.4.2013, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (12.3.2013) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (1.11.2013). Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxx, x XX xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx“, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx fakturami xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 4.3. do 15.4.2013 (x splatnými x období xx 18.3. xx 29.4.2013).
3. Xxxxx xxxxxx spisu xxxxxx xxx x xxxxxxx na částku 10 173 Xx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xx částku 2 250 Xx (xxxxxxxx a výměna xxxxx), xx částku 16 455 Xx (xxxxxxxxx nábytku), xx xxxxxx 10 628 Xx (XX xxxxxx) [xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx uskutečnění xxxxxx xxx 28.2.2013], na xxxxxx 2 923 Xx (úklidové práce) [x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.3.2013], xx xxxxxx 3 080 Xx (xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxx 66 017 Xx (xxxxxxx majetku), x obou xxxxxxxxx x datem uskutečnění xxxxxx xxx 31.3.2013.
4. Xxxxxx §111, §168 xxxx. 1 xxxx. x) až x), §235 a §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx neuplatní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se uspokojování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
5. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx činil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dlužníku „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkem xxxx, xx xxxx xxxxxxxx insolvenční řízení, xxxxx dlužník nakládat x xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, který xx xxxx x podstatným xxxxxx majetkové xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx) „xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, a xx x xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxx xx reálně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 700 000 Kč“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, maje za xx, že spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx, zda:
1. Xxx xxxxxxxxxx služeb xx strany xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx, včetně navazujících „xxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniku dlužníkem x rámci obvyklého xxxxxxxxxxx?
2. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoli zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
3. Xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxx xxxx úvěrové xxxxxxxxxxx"?
7. Xxxxxxxxx snáší xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxx xxxxx:
x) Xxxxxxx x xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 2 xxxx xxxx insolvenčního xxxxxx se xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xx jeho xxxxxxx" x xxxxxx dlužníka xxx xxx tuto xxxxxxx podřadit.
b) X xxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxx, xxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx službám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nedošlo; navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx hrozící škody xx majetku,
c) Dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze klasifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xx datu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx přímo související x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx požadoval xxxxxx xxxxxxxx zaplacení.
8. Požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
9. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl, xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. V xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na XX X. a. s.; Xxxxxxxx xxxx k xxxx změně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx znění účinném xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx „x. x. x.“), x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otevřených, xxxxxxxxxx se xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx, pokud xx mělo jít x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx o xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem (xxxxxxxx 1). Omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx úkonů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků spojených xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx neúčinné (xxxxxxxx 3).
15. Xxxxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odměna předběžného xxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx předběžný správce xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x) xxxxxxx nutných xxxxxx x odměna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx členů x xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, x) náhrada zálohy xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jiná xxxxx xxx xxxxxxx, e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx trvání moratoria xx xxxxx podle §122 xxxx. 2, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvěrového financování (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx se uspokojují x xxxx výši xxxxxxx po rozhodnutí x xxxxxx (odstavec 3).
16. X poměrech xxxx xxxx Nejvyšší xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.3.2013. Xxxxxxx ze xxx 29.3.2013 (X-14), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2013, se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx finanční xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu eviduje xxxxxxx po xxxxxxxxxx xx výši 85 xxxxxxx Xx (jistiny xxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx nemovitý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx styku 12 865 350 Xx x xx v xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx 234 642 025,95 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 628 614,05 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2013, x. x. XXXX 26XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx Xxx. X. X. Sporné platby x xxxxxxx xxxx 111 526 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nábytku, úklid, XX služby xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tak xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[1] V usnesení xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx pod x. 60/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 60/2014“)], vysvětlil, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxx xxxx úprava xx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). Z X 62/2017 také xxxxxxx, xx až x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů] xx xxxxxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx až xx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx řečeno, x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx prosadila, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x R 60/2014, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním úkonem xx xxxxxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x projev xxxx směřující k xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (xxxxxxx), a xxx xx tedy xxxxxxxxx. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx již xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx zvýhodňujícího právního xxxxx dlužníka, totiž xxxxxxxxx x tom, xx věřitel xxxxxxx xx xxxxxxxx více, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení jako xxxxxxx, xxxxx pohledávku xx dlužník xxxxxxx xxxxx uspokojit) [x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016]. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení, jež xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), v xxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx závěry, xxx xxxxxxxxxxx při výkladu §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) poté, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxxx pod č. 106/2016 Sbírky soudních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2016“), Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx posuzují xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx, xxx-xx o to, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx majetek k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. též xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx ani Nejvyšší xxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou [§168 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx šlo o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx a xxxxxx zámků, stěhování xxxxxxx, xxxxx, ostraha x XX“) xxxxxxxx xxxxx zařadit xx xxxxxxxxx pohledávek plynoucích xx smlouvy x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, respektive ze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a surovin, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Samotná okolnost, xx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx služby, aniž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx nic nemění. Xxxxxxxx soud nemá xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxx xx zřejmé x x xxxxxx xxxxx (xxxxxx dovolání), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx (xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), k němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx věděl, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxx xxx výkladu §4x xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx-xx o „xxxxxx xxxxxxxx činnost", xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017, jakož i x usnesení xx xxx 25.11.2015, sp. xx. 29 Xxx 311/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 50/2017 Sb. xxxx. xxx.
X pohledu §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx odvracel xxxxxxx xxxxx.
18. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx penězi. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vynaložit, xxx došlo k xxxxxxx věci x xxxxxxxx stav. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx pravidelný xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx došlo ke xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, uveřejněné xxx x. 55/1971 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v budoucnu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx postaveno - x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx -, xx nebýt xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx škodní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx příslibu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxxxxx xxxxxx podložený xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx, xx nebýt xxxxxx události, k xxxxxxxxxxx zisku xx xxxxxxxx došlo (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 371/2007 x xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 25 Xxx 2857/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 1273/2009).
19. Xxx xxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně xx povahy plnění, xxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, bude xx zpravidla xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx budou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx spornou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu.
20. X xxxxx xxxxx, x naplnění výjimky xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx platbou, xxxxxx xxxxxxx plní xxxxxxx xxxx xxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxxx (právním xxxxxxxxx xx smlouvou xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxx z xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxxx měly (xxxxx xxxxxx xxxxxx) negativní xxxxx (xxx xxxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx majetkových xxxxxx xxxxxxxx.
21. X xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx s obranou xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 1. 10-12), že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, x kdy xx xxx odvolací xxxx x důvodech napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, x tudíž i xxxxxxxxx.
22. Konečně xxxxx xxxxx opodstatnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx určeného §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx xxxxxxxx platbami xxxxxxxx) xxxxx k „nikoli xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.
23. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx srovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 30.4.2013) x „aktiv" xxxxxxxx k datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (8.4.2015) či odvolacího xxxxx (14.9.2015) neodpovídají xxxxxxx X 106/2016, xxx jsou v xxxxx xxxxx použitelné x v xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 x. x. ř., x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015.
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx a které xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x je a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. x. x.).