Právní xxxx
Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx závazek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (x rušením „xxxxxxx provozoven" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx poskytl dlužníku xxxxxx, xxxx požadoval xxxx okamžité zaplacení, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úvěrového xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx platbou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx význam pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §41, §111, §168 xxxx. 1, §235, §240 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx žalovaného zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.9.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, 104 XXXX 498/2015 (KSCB 26 XXX 6661/2013), x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2015, xx. zn. 29 XXx 3776/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.9.2015, x. x. 29 XXx XX, 104 XXXX XX (KSCB 26 XXX XX), xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.4.2015, x. x. 29 ICm 3776/2014-24, xxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) určil, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx z xxxx ... xx xxxxxxxx xxxx ... xx xxx 30.4.2013 xx xxxx 10 173 Xx, 2 250 Xx, 16 455 Xx, 2 923 Xx, 10 628 Xx, 3 080 Xx x 66 017 Kč) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. x. x.) [xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxx"] xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xx xxxx 111 526 Kč do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx v platbách xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx dne 30.4.2013, tedy v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (12.3.2013) xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (1.11.2013). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zámečnickými xxxxxxx, se stěhováním xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxx, x XX xxxxxxxx x ostrahou xxxxxxx dlužníka x xxxx“, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx fakturami xxxxxxxxxxx v období xx 4.3. xx 15.4.2013 (x xxxxxxxxx x xxxxxx xx 18.3. do 29.4.2013).
3. Xxxxx xxxxxx spisu xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx 10 173 Kč (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), na xxxxxx 2 250 Xx (xxxxxxxx x výměna xxxxx), xx xxxxxx 16 455 Kč (xxxxxxxxx nábytku), na xxxxxx 10 628 Xx (XX xxxxxx) [xxxxx případech s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2013], na xxxxxx 2 923 Xx (xxxxxxxx xxxxx) [x xxxxx uskutečnění xxxxxx dne 8.3.2013], xx částku 3 080 Kč (úklidové xxxxx) x xx xxxxxx 66 017 Xx (xxxxxxx xxxxxxx), x xxxx případech x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2013.
4. Xxxxxx §111, §168 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx shodě x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
5. Současně odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právní úkony xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkem xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nakládat x xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx majetkové podstaty, x tím xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxx x xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xx x vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxx xxxxxxxxx aktiva jen xx xxxx 700 000 Xx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx, zda:
1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí služeb xxxxxxxxx, včetně navazujících „xxxxx" považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
2. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
3. Xxx „xxxxx z xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"?
7. Xxxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx:
x) Xxxxxxx x xxxxxxx dlužníka x nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §111 odst. 2 xxxx prvé insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx" x xxxxxx dlužníka xxx pod xxxx xxxxxxx podřadit.
b) X xxxx, xxx byly xxxxxx provedeny, xxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutým xxxxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nedošlo; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící škody xx xxxxxxx,
x) Xxxxx xxxxxx poskytnutá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalovaný poskytl xxxxxxxx xx datu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x žalobu xxxxxx.
9. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. V xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XX X. x. s.; Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx znění účinném xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx povinen xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s majetkem, xxxxx do xx xxxx náležet, pokud xx xxxx jít x podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx úkonů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx účinků spojených xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxxxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo insolvenčnímu xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xx náklady insolvenčního xxxxxx, jestliže xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxx xxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xx xxxxxx moratoria xx xxxxx podle §122 xxxx. 2, x) pohledávky věřitelů x xxxxxxxxx financování (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se uspokojují x plné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 3).
16. X xxxxxxxx xxxx věci Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.3.2013. Xxxxxxx xx dne 29.3.2013 (X-14), xxxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku xxx 2.4.2013, xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx dni podání xxxxxxxxxxxxx návrhu eviduje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 85 xxxxxxx Kč (xxxxxxx xxx příslušenství), nevlastní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx styku 12 865 350 Xx x xx x xxxxxxx „ochranné známky x xxxxxxxxxxx domény“. Xxx připojených xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 234 642 025,95 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 628 614,05 Xx. Xxxxxxxxx xx dne 1.11.2013, x. j. KSCB 26XXX XX, insolvenční xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx x insolvenčním správcem xxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxx platby x xxxxxxx xxxx 111 526 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, XX služby xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do zjištění xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[1] X usnesení xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněném xxx č. 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x odkazem xx xxxxxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx pod č. 60/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], vysvětlil, xx §111 insolvenčního zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (a xxxx xx prosadit) xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx aplikace §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X X 62/2017 také xxxxxxx, že až x xxxxxxxxx od 1.1.2014 [po novele xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014).
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výkladu, xxxxx xxxxx §111 odst. 3 insolvenčního zákona, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, upravoval xxxxxxxx neúčinnost právních xxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx, aby xx xxxx neúčinnost prosadila, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpůrci xxxxxxx.
[2] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Nejvyšší xxxx, x odkazem xx xxxxxx formulované xxx x R 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) svému věřiteli, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (závazek), a xxx mu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx nelze pochybovat x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být také xxxxxx na již xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx věřiteli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx měli x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení z xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx postavení jako xxxxxxx, jehož pohledávku xx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016]. Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování jednoho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx par xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pari xxxxx) xxxxxx poměrného uspokojování xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx důsledku xxxxx věřitele. Xx xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxx způsobem (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx věřitele xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx závěry, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, jímž x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx věřitelů, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (dokonce xx) poté, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (v xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), považovat za xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
[3] Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxxx xxx č. 106/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2016“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. V xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně, xxx-xx x xx, xxx xxx xxxxxxx xx uzavření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. xxx rozsudek xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015. X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou [§168 xxxx. 1 xxxx. a) až x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx šlo o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx shora zmíněnými xxxxxxxxx („xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, stěhování xxxxxxx, úklid, xxxxxxx x XX“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx pohledávek plynoucích xx xxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Samotná okolnost, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx dovolatele proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx x provozováni xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx i x xxxxxx spisu (xxxxxx xxxxxxxx), všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxx xx vztahovaly x xxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx provozoven" xxxxxxxx. Xxxxxx opatření (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, kdy xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx je v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obvyklé xxx xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx, xxxx zachování xx xxxxxx; xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx. obdobně xxx výkladu §4a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx-xx x „xxxxxx xxxxxxxx činnost", důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017, xxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 311/2015, uveřejněném xxx x. 50/2017 Xx. xxxx. xxx.
X xxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona tak xxxxx posoudit, zda xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx tím, že xxx x xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x prvé xxxx připomíná, že xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx i soudní xxxxx chápána jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx penězi. Skutečná xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vynaložit, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Ušlý xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxx, xxxxx xx xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 18.11.1970, Xxx 87/70, uveřejněné xxx x. 55/1971 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxx x budoucnu, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x x xxxxx xxxxx xx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx -, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx škodní události x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx stav poškozeného xx se zvýšil. Xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx jen zmaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx příslibu možného xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxxxxx přínos xxxxxxxxx xxx existujícími xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx nebýt xxxxxx události, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx došlo (k xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 371/2007 a xx dne 31.10.2007, xx. zn. 25 Xxx 2857/2005, jakož x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 1273/2009).
19. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx x poměrech xxxx věci dodává, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx dlužník platil. Xxxxxx xxxxx, bude xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
20. X ještě xxxxx, x naplnění výjimky xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxx vzato) xxxxxx platbou, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx svému xxxxxxxx, xxxxxxx možné (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx (xxx omezený §170 insolvenčního xxxxxx) xx majetkových xxxxxx xxxxxxxx.
21. V xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x žalobě x. 1. 10-12), že xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx odvolací xxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxx xxxxx opodstatnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx určeného §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx srovnání částky xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 30.4.2013) x „xxxxx" xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (8.4.2015) xx xxxxxxxxxx xxxxx (14.9.2015) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X 106/2016, xxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" zmenšení xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx uskutečnění xxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015.
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx x xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx. Xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Nejvyšší xxxx proto xxxxxx x xx a xxx vrátil insolvenčnímu xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).