Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x rušením „xxxxxxx provozoven" xxxxxxxx), xxxx úkonem nutným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníku xxxxxx, xxxx požadoval xxxx okamžité zaplacení, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z úvěrového xxxxxxxxxxx (§41 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povaha xxxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §41, §111, §168 odst. 1, §235, §240 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.9.2015, xx. xx. 29 ICm 3776/2014, 104 VSPH 498/2015 (KSCB 26 XXX 6661/2013), x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.4.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, x. x. 29 ICm XX, 104 VSPH XX (XXXX 26 XXX XX), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2015, x. x. 29 XXx 3776/2014-24, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) určil, xx xxxxxx úkony xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx ... ve xxxxxxxx xxxx ... ze xxx 30.4.2013 ve xxxx 10 173 Xx, 2 250 Xx, 16 455 Xx, 2 923 Xx, 10 628 Xx, 3 080 Xx x 66 017 Kč) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (P. x. s.) [xxxx xxx jen „xxxxxx xxxxxx"] jsou xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxxx I.), uložil xxxxxxxxxx „xxxxx“ částku xx xxxx 111 526 Xx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XXX.).
2. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x platbách xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx 30.4.2013, xxxx v xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (12.3.2013) xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx (1.11.2013). Xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx přitom „souvisely x xxxxxxxxxxxx zámečnickými xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s úklidovými xxxxxxx, x XX xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 4.3. xx 15.4.2013 (x splatnými x xxxxxx xx 18.3. xx 29.4.2013).
3. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xx částku 10 173 Xx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), na částku 2 250 Xx (xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx), xx částku 16 455 Xx (xxxxxxxxx nábytku), xx xxxxxx 10 628 Xx (XX služby) [xxxxx případech s xxxxx uskutečnění xxxxxx xxx 28.2.2013], na xxxxxx 2 923 Xx (xxxxxxxx xxxxx) [x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 8.3.2013], xx xxxxxx 3 080 Xx (xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxx 66 017 Xx (xxxxxxx majetku), x xxxx případech x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2013.
4. Xxxxxx §111, §168 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx shodě x xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx na uvedené xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx postavených na xxxxx.
5. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx odvracel xxxxxxx škodu. Jakkoli xxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx x majetkem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x tím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx) „xxxxx x xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, v xxx se xxxxxx xxxxxxxxx aktiva jen xx výši 700 000 Kč“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, maje za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx:
1. Xxx objednávku služeb xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
2. Xxxxx úhradami xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
3. Xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění poskytnutých xxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"?
7. Xxxxxxxxx snáší xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx:
x) Výjimka x omezení dlužníka x nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xx xxxxx směřující x provozování xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx" x platby dlužníka xxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx.
x) V xxxx, xxx xxxx xxxxxx provedeny, xxx - xxxxxxxx k xxxxxxx dlužníka - x částku xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx; navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx hrozící xxxxx xx xxxxxxx,
x) Xxxxx xxxxxx poskytnutá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx financování, xxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx hospodaření, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
9. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx a xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. V xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx AP X. a. s.; Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. II části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
12. Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.“), x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se výkladu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x majetkovou xxxxxxxxx x s majetkem, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jít x podstatné změny xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx. Xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Právní úkony, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxxxx §168 xxxxxxxxxxxxx zákona pohledávkami xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; to neplatí, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x) náhrada nutných xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxx a správce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, c) náhrada xxxxxxx výdajů x xxxxxx členů x xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xx náklady insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 2, x) pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx (xxxxxxxx 3).
16. X poměrech xxxx věci Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 12.3.2013. Xxxxxxx xx dne 29.3.2013 (A-14), uveřejněným x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 2.4.2013, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx dni podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx splatnosti xx xxxx 85 xxxxxxx Xx (jistiny xxx příslušenství), nevlastní xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx styku 12 865 350 Xx x xx v xxxxxxx „ochranné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx připojených xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka 234 642 025,95 Xx x hodnota xxxxxxx xxxxxxxx 2 628 614,05 Xx. Usnesením xx dne 1.11.2013, x. x. KSCB 26XXX XY, insolvenční xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. Sporné platby x xxxxxxx výši 111 526 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, XX xxxxxx ostrahu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx provozovny xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[1] V usnesení xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, uveřejněném xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [i x odkazem xx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato úprava xx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx aplikace §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [po novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým se xxxx zákon x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrci žalobou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx tak xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §111 odst. 3 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, k xxxx, xxx xx xxxx neúčinnost xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Nejvyšší xxxx, x xxxxxxx na xxxxxx formulované xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x projev xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), a xxx mu xxxx xxxxxxxxx. Tamtéž dodal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx již xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx věřiteli xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), ale xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx měli x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016]. Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neúčinnosti zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx par conditio xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx jednou x hlavních zásad xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu), x xxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů, je xxxxx stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx za xxxxxx úkon xxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Konečně x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxxx pod č. 106/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2016“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx podmínky xxxxxxxxxxxxxxxx posuzují xx xxx vzniku právního xxxxx“. X xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně, xxx-xx x xx, xxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx prospěch xx xxxxxxxxxxx neúčinnost vyslovuje). Xxxx. xxx rozsudek xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015. X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx ani Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pohledávkami xx majetkovou xxxxxxxxx [§168 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je zjevně xxxxxxxxxxxx, když pohledávky x xxxxxx činností, xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx („otevření x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, ostraha x XX“) xxxxxxxx xxxxx zařadit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, respektive xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx služby, aniž xxxxxxxxx jejich okamžité xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx nemění. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx dovolatele proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xx zřejmé i x xxxxxx spisu (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se vztahovaly x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx „dílčích xxxxxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxx opatření (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), k němuž xxxxxxx přistoupil bezprostředně xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxx musel xxxxx, xx je v xxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za obvyklé xxx xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxx vymykalo. X xxxx srov. xxxxxxx xxx výkladu §4x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx-xx x „xxxxxx xxxxxxxx činnost", xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017, jakož x x xxxxxxxx ze xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Cdo 311/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 50/2017 Xx. xxxx. xxx.
X pohledu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx x představuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx nutné xxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx stav. Xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxx ušlý majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zvětšení (rozmnožení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx běh xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, uveřejněné xxx č. 55/1971 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x budoucnu, xxxxx musí xxx xxxxxxx postaveno - x x tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx -, xx nebýt xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škůdce (xx xxxxxx xxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zmaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx přínos xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, že nebýt xxxxxx události, x xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx došlo (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 371/2007 a xx dne 31.10.2007, xx. xx. 25 Xxx 2857/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 1273/2009).
19. Xxx účely xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona Nejvyšší xxxx v poměrech xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxx x za xxxxx dlužník xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx povaha (xxxxxxx xxxxxxx g xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx spornou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu.
20. X ještě xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx závazek xxxx xxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úroky x xxxxxxxx xx majetkové xxxxxx), které xx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx (byť xxxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. X xxxxxxx, xxx xx insolvenční xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 1. 10-12), že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x „xxxxxxx xxxxx“, zůstalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně (xx)xxxxxxx předpokladu určeného §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozuměj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx k „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem žalovanému xxxxxxxx platbami (dne 30.4.2013) x „xxxxx" xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (8.4.2015) xx xxxxxxxxxx xxxxx (14.9.2015) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X 106/2016, xxx xxxx v xxxxx xxxxx použitelné x x poměrech xxxxxxx neúčinnosti právních xxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 x. x. x., a xxxxx nichž je xxxxxxxx posuzovat xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. opět x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015.
24. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xx a xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).