Xxxxxx věta
Při rozhodování x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabývat xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatele, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx nedoplatků, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností.
Prejudikatura: x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 3049/2014 Xx. XXX, č. 3368/2016 Xx. NSS x x. 3541/2017 Sb. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů.
Dne 14.11.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx (xxxx xxx „FÚ Xxxxxxxx“) u žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx květen 2016 xx srpen 2016. Xxxxxx shromáždil na xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. XX Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vykázala xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „Andare xxxxxxxx“) xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx statisíců. Xxxx XX Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaky, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rizikové xxxxxxx, xxxx. dodavatel xxxxxxxxx má jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx XX; xx xxxx nástupu xxxxxx jednatele v xxxxxx 2016 xxxxx xx xxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přijatých xxxxxxxxxxxx plnění; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx (zdaňovací období xxxx 2015) xxx x XXX (ke xxx 23.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxxx xxxx xx květen 2016, xxxx xx listopad 2016); xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správcem daně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX xx výši xxxxx 600 000 Xx; xxxxxx výkazy xxxxxxxxx x poslednímu xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx 2014) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxx 4 000 Kč x xxxxxxxxx spotřebu ve xxxx 389 000 Xx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro účely XXX xxx xxxxxx x Raiffeisenbank, a. x., pouze x xxxxxx xx 12.11.2013 xx 5.4.2016, od 6.6.2016 xx bankovní xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., který xxx xxxx zveřejněn xxx xxxxx XXX, avšak xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx částky xx stejný xxx, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x hotovosti, x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx činí 0,01 Xx; dodavatel žalobkyně xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx nemá xxxxxxx webové stránky x xxxx xxxxxxxxxxx xx společnost xxxxxxx xx xxxxxx adrese, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx on (např. xxxxxxxxx XXXXXXX, s. x. o.).
Dále xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti XX Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx účet žalobkyně xxxxxx u Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxx pro účely XXX xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2017 konečný xxxxxxxx xx výši 28 261,40 Kč x 17,21 EUR. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve sledovaném xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.1.2017 ve xxxx 6 211 061,14 Xx a 34 847 EUR. Xxxxxxx obraty xx xxxxxx období dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 219 713,74 Xx x 35 332,80 XXX. Finanční xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx xxxxx vybírány v xxxxxxxxx a ve xxxxxxxxxx xxxxxx činily 3 119 542 Xx a 34 000 EUR. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní bankovní xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatá xx Xxxxxx prestige prováděla x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodavateli xx xxxxxxxxx (obchodování x partnerem, xxxxx xxxx zveřejněný xxxx xxx xxxxx XXX, xxxxxx x hotovosti xxxxxxxxx xx úhrad xxxxxxx než 270 000 Xx, xxx xx xxxxxxx částka xxx hotovostní platby xxxxx xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dnů). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx obavu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací období xxxxxx 2016 až xxxxx 2016 x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx pravděpodobnost, že XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výsledků své xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x majetkové xxxxxx žalobkyně neposkytují xxxxxx, xx dosud xxxxxxxxxxxx daň x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx FÚ Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xx již xxxx xxxxx, xx bude xxxxxxxx xxx 14.11.2016, xxxxxxx nemovité věci xx svém xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx občanské xxxxxxxxxxx xx XX 1995 x x. x. Xxxxxxx nad Xxxxxx, x. p. 282 a související xxxxxxx parc. x. 364/1 a 506 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx bývalému xxxxxxxxx xx xxxx 2 500 000 Xx, xx provozním xxxx xxxxxxxxx však nebyla xxxxxxxx přijatá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kupní xxxx. Xxxx nemovitosti xxxxxx tvořily xxxxx xxxxx hodnotu dlouhodobého xxxxxxxx xxxxxxx vykazovaného xxxxxxxxx v účetní xxxxxxx za rok 2015. Xxxx dle xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni 30.9.2016, xxxxx pouze tří xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.1.2017. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nestanovené xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavovala xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x její xxxxxx, a xxxx xxx xxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bankovním účtu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. reálná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 353 234 Kč x xxxxx xx xxxx 9 875 000 Xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x snadno xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 31.12.2015 xxxx správce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 299 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 119 000 Xx). Xxxxxxxxx xxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 246 000 Xx, avšak xxxxxxxx xxxxxx hospodaření xxxx xxxxxxxx ve xxxx pouze 5 000 Xx. Výsledek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2014, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za období 2014 x 2015 xx pohybují x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx obdobích xxxxx 2016 xx listopad 2016 xxxx možno xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xx xxx běžné činnosti xxxx, avšak xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx nucena xxxxxx xx xxxxx náklady, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX neodrážejí (xxxxxx náklady, úroky x titulu xxxxxxxxx), xxxxx nasvědčuje i xxxxxxx xxxxxxxx hospodaření x xxxxxx 2013 xx 2015, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 299 000 Kč. Tyto xxxxxxxxxxx založily pochybnosti xxxxxxx daně o xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně.
Všechny tyto xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx vydávání klade xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx vydání zajišťovacích xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zbavuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx příkazy a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx. 4 Afs 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. NSS, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx x §5 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prodej xxxxx xxxxxxxxxxx plánovala xxx 5 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. O prodeji xxxxxxx jednala x xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx na podzim 2016 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx definitivně xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně, xxxx. žalovaný, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx zjišťovat, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx činnost. Žalobkyně xxx xxxxxxxx, xx xxx výběru daní xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx chráněné xxxxx. X případě xxxx x aktuální schopnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Přestože se xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nehodnotil xxx se nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxx mnohaletou xxxxxxx minulostí žalobkyně x její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze spojovat xxx se situací, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx, xxxxx spolehlivě xxxxxxxx xx pozdější xxxxxx xxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx odvoláním xxxxxxxxx zabýval pouze xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zajišťovacích příkazech.
Žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx. Xxxx vyloučil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. obavy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pouze xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetkových a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odkázal na xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx 16 až 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 daňového řádu, x to i x ohledem xx xxxxxxxx judikaturu.
Žalovaný xxxxxx xxxxxx námitku, že xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx generovat xxxx, x odkázal xx xxx 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx posečkání xxxxxxxxx žalovaný za xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že předložila xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx, xxxxx se k xx nemohl xxxxxxxx xxxxx. Xxxx uvedl, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxx rámci lze xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx při xxxxxxx xxxx, konkrétně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. To, xx žalobkyně předložila xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx patrné, xx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx) xxxxxxx, však nepostačuje x xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální podmínku xxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx XX Vysočina xxxxxxxxxx xx Andare xxxxxxxx xxxxx správce xxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX.
Xxxxx žalobkyně napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx minulosti xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx kontroly, xxxxxxxx x xxxxxxx na xxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxx, že správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rizikového xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně) nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx deklarovaná xxxxxx xx Andare prestige xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx pochybnosti o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. Žalovaný x bezproblémové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XX Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx poskytnutí součinnosti xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaslání xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx daně.
Městský soud xxxxxxxxxxx příkazy x xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze
[25] Xxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]x-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxxxxxxx, xxxx že x xxxx době xxxx vybrání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx instrumentem xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nesplatné, xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx vydat zajišťovací xxxxxx, jestliže existují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výši xxxxxxxxx x xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx tato daň xxxxxxxxx, xxxxxxxx bude xxxx xxxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úhrady xxxx jakožto jednoho x xxxx správy xxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, že daňové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx do majetkových xxxx xxxxxxxx subjektů. Xxx xxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx dne 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx ohrozit xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Povahou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx opakovaně xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXX“). Dle jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání zajišťovacího xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxx dosud nesplatné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xx situací, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, které by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx budoucí xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x logický xxxxx indicií nižší xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obavu o xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx okruh indicií x xxxxxx x xxxxxxxxxx situaci daňového xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 16.4.2014, čj. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, bod 20, xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 8.9.2010, xx. 9 Xxx 57/2010-139).
[28] XXX xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx hrozící svévoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zadržováním xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 25.8.2015, xx. 6 Xxx 108/2015-35). XXX x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x celkově. Xxxxx „bude dána xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (slabší xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx jasnými xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx x uspokojení daňového xxxxxxxxxx, a naopak“. Xxxxxxxx xxxxx, že „[x]xxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx obavu xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx prvku x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpravidla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
[29] X ohledem xx povahu řízení x xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx daňové orgány x této fázi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejde x prokazování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx.
[30] Předpoklady pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxx, xx xxx musí existovat:
(i) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx
(xx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo bude xxxx vybrání spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx musejí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podléhají soudnímu xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxxxx, „xxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesto vydat, xxxx-xx zjištěny „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx zbavuje xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxx. (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 Afs 22/2015-104).
[31] Xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx kritérií.
IV.A. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
(…) [34] Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx 22 napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxx existují xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x toliko xxxxxxxx deklarovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx snížení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] X xxxxxxx xx předně xxxxxxx soud xxxxx xx námitku žalobkyně, xx xxxxxx orgány xxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bez dalších xxxxxxx důvodů. Soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx prestige se xxxxxxx mohou jevit xxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx souhrnu xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxx prestige - xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatňování odpočtu XXX x ze xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx uváděl xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx prestige, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bezhotovostně) lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysvětlit xxxx xxxxxxxx praxi, xxxxx xxxx nezákonnou, x xxxx xx xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x budoucnu stanovena xx xxxxxx §167 xxxxxxxx xxxx.
[36] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx orgány finanční xxxxxx xxxx xxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx x zabezpečit jejich xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xx straně xxxxx xxxx xxx povinny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx toho, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je nutné xxxxxx primárně xxx, xx je xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx vyhýbat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx tvrzení správce xxxx o tom, xx xxxxxxxxx účelově xxxxxxxxxx uskutečněná zdanitelná xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX, x xxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně zbavuje xxxxx xxxxxxx - x tomu xxx xxxx) xxxx možné xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx], xxx správní orgány x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (obdobně xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. 9 Xx 22/2016-99).
[37] Dle názoru xxxxx xx žalobkyně xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxx DPH xxx xxxxxxxx nedoplatků, který xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxx xxxxxxxx, rejstřík xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX) x dodavateli Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx subjekt, xx xxxxxx obchoduje, xx xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx daňových. Zjištění xxxxxxx xxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednatele x xxxxxxxx společníka x xxxxxxx pobytem mimo XX, x xxxxx xx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxx) adrese, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže být xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxx podvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx sídlo“ xx xxxxx legální xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 20. 7.2009 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §19x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 40/1964 Xx.), a xx zákonem č. 215/2009 Sb. [xxxx §136 x 137 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 89/2012 Xx.)], který x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlo podnikajících xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxx. xx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx nedoplatek xx DPH, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ani x XXX, xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxx daňové kontroly, xxx zjištění o xxxxxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx na xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx nemá.
[39] Xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx transakcí x xx existence objektivních xxxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx nároky na xxxxxxxxxxx daňového subjektu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx partnerů, xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x chování x xxxxxxx zjištěních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx.
[40] Xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Pouze xx xxxxxxx xxxxxxx indicií, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. skutečnosti xxxxxxxx o Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x hotovosti), xxxx takové závěry xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx indicie xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodem xx XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx jako xxxxx, x tudíž nezpůsobilé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §167 xxxxxxxx řádu.
[41] Xxxx proto hodnotí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Andare prestige xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §167 xxxxxxxx xxxx.
XX.X. K xxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx xxxx
[42] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx důvodných xxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvodnost takové xxxxx. Xxxx jít xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx opakované xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situací (xxxx xxxxxxx x xxxxxxx indikující hrozbu xxxxxxxxxx), a xx xx spojení s xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výběr xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nedobytnosti xxxx x případech, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx nebo kdy xxxx účelově kroky, xxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výběr daně“, xxx x v xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx x logický xxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxxxxx x nedobré xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx nesplatné či xxxxxxxxxxx xxxx vyvolá xxxxx x schopnosti xxxxxxxx subjektu xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 27/2014-31).
[43] X xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.8.2015, čj. 22 Xx 8/2015-69, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx takto: „Xxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx) xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx budoucí xxxxxxxxxxx situace daňového xxxxxxxx, jednak xxxx xxxx xxxx stanovené xxxx. Čím xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čím xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu.“ Xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. 2 Xxx 239/2015-66, č. 3541/2017 Xx. NSS, x xxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx dále rozvinul xxxxx: „Xx-xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx, xxx postupně, xx xxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před okamžitým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[44] X xxxx xxxx zdůrazňuje, xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx současný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby aktiva xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x uspokojení daňového xxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx, není namístě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na racionální xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále i xx rozumném x xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ subjektu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx citovaný xxxxxxxx xx. 2 Xxx 239/2015-66).
[45] Dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromážděné xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx nebyly x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně, či x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx správce xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx tak závažného xxxxxxxx, xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx.
[46] Xxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxx x kvalita xxxxxxxxxxxx zásob, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, což vedlo xxxxxxx xxxx k xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tento majetek, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x dispozici. Ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx daň. Avšak xxx kdyby tomu xxx xxxxxx, odůvodnění xxxxxxxxxxxxx příkazu nelze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxxxx x pokrytí xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxx, správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx tento xxxx xx nepravdivý, xxx xxx možnost, resp. xxxxxxxxx xxxx zjištění xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly. Xx však správce xxxx xxxxxxxx.
[47] X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zajištění odpovídající xxxx xxxxxxx pravděpodobné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (631 543 Xx), xxx x xxxxxxxxxxxx x pravidelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obratům xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xx 22/2016-99). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 353 234 Xx x xxxxxx xx výši 9 875 000 Kč x xxxxxx xxxxxxxxx xxx motorová xxxxxxx. Xxxxxx proto namístě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxxxxx daň x době její xxxxxxxxxx.
[48] Xxxx xxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daně xxxx s xxxxxxx xx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx x xxxxx, mírnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x budoucnu, xxxx. xxxxxxxxxx posečkání xxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx skutečně xxxx x xxxxxxxx daní, xxx je fáze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxx. Racionální a xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx musí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x efektivnímu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx i povinen xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a majetkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvažoval, xxx x xxx je xxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nutně xxxx vede i xxxxx x xxx, xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx schopen xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx daň xxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx x sobě xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xxxxxxxxxxxxx následuje nařízení xxxxxxx [...]“ (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 239/2015-66, bod 31). Xxxx xxxxxx ostatně XXX xxxxxxxxxx xx xxx judikatuře potvrzuje: „Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx budoucímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze slabé xxxxxx, převyšuje majetek, xxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komodity xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx rozsudek XXX xx xxx 28.2.2017, xx. 2 Xxx 108/2016-132).
[49] Xxxx xx xxxxx upozornit xx xx, xx xxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx generovat zisk x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nucena xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx závazky, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oslabuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedoplatky xx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vykazované daně. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, správce xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1995, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu spolupracovala x xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx řádně x xxxx plnila xxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxx ve spisu xxxx xxxxxxx opak), xxxx xxxxx závěry xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §167 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx. XXX ve xxx judikatuře zdůraznil, xx xxxxxxxx mnohaletá xxxxxx minulost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx kontroly, hladkým x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx konstatovaly. Xxxxxxx xx x to xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přístup xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx, x xxxxxx zdrojů xxxx.) xx xxxx xxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx aplikace §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx - naplnění xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx daně (srov. xxx citovaný xxxxxxxx xx. 2 Afs 239/2015-66 xxx 33). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx přistupuje xxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx morálky, xxxxxx historie, součinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx atd.) x xxxx platí, xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx aktuální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx podnikání x xxxxxxx xx xxxxxxx x který xx xxxx xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx řadou soukromoprávních x xxxxxxxxxxxxxxx možností, xxx xxxxxxxx stanovenou xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx aktuálně xxxxxxxxxx finanční prostředky.
[50] Xxxxxxxx k xxxx, xx se rozhodnutí xxxxxxx daně a xxxxxxxxxx (který stanovisko xxxxxxx daně xxx xxxxxxx aproboval x xx obdobnou odvolací xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezabývaly, xxxx x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[51] X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx existuje-li xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ochromí. Xx-xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xxx bude xxxx být uhrazena xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx variantu xxxx okamžitým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx likvidací xxxxxxxx, xxxxx xx x sebou nese xxxx nepříznivých xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxx xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx mnohaletá xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jen xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx záměrem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatit xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS, čj. 2 Afs 239/2015-66 xxx 33).
[52] Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx transakce, xx xxxxx jim xxxxxx stačit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pouhá obecná xxxxxxx xxxxxxx daně x nedobytnosti xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotu majetku xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. výše xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 335/2016-38).
[53] Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx prodeje všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příp. x xxxxxx xxxxxx 2/3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlila xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x městem Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx je xxxxx, xx x xxxxx řízení x xxxxxx zajišťovacích příkazů, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x předstižní nástroj x zajištění xxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxx, xxxx jen xx xx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zbavit xx xx nejrychleji hodnotnějšího xxxxxxx. X kontrastu xx zjištěními o xxxxxxxx hodnotě majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxxx schopností generovat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx minulosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx tak xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §167 xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx (pro chybějící xxxxxxxxx podnikatelské x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X ostatním xx xxxx za to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx naplňující xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx slabší xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nemovitého xxxxxxx, xxxx zadluženosti žalobkyně, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…)