Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x peněžité xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx adresátu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (ve smyslu xxxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxx: Spor x pravomoc xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 1 a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, za účasti xxxxxxx Josefa X. x žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx Česká xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2018 xx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxx“) domáhal, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. rozhodl xxxxxxxxxxx spor xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. zn. 23 X 101/2017.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2017 pomocí xxxxxxxxx „Žádost/opatření adresáta x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x poštovní xxxxxx“ o změnu xxxxx dodání (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovníci xxxxxxxx na tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx doručované xxxxxxx xx xxxx adresy. Xxxxx xx žalobce xxxxxxx xx žalobou xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx 95 000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx doručování xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2017, xx. 12 X 109/2017-5, vyslovil Okresní xxxx x Olomouci xxxx xxxxxx nepříslušnost x xxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2018, xx. 23 X 101/2017-37, řízení xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx usnesení bude xxx xxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesením xx dne 10.5.2018, xx. 28 Xx 133/2018-48, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx uvedl, že xx v xxxxx xxxxxxx žalobce domáhá xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x nemajetkové xxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx způsobit porušením xxxxxxxxx ujednání účastníků x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poštovních zásilek. Xx xxxxxxx §6a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §36x odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx soudů xxxxxx rozhodovat o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxx x xxxxxx na řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx 95 000 Xx x příslušenstvím x titulu xxxxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxx námitkového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyřízení reklamace xxx poskytované xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx) x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Úřadu vyplývá, xx může xxxxxxxxxx x náhradě škody xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx žalované xx xxxx xxxxx dohodnout xx xxxxxxx doručování xxxxxxxx zásilek“. Xx xxxxxx ani jejího xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytované xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx. X xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx může Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxx xxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradou xxxxxxxxxxx xxxx (ve xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012), xxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx poštovní zásilce.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxx za xx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxx k rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 23 X 101/2017-37 x čj. 28 Xx 133/2018-48.
X xxxxxxxxxx:
[18] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §6a xxxxxx x poštovních xxxxxxxx je specifickým xxxxx sporného řízení, xxxxx předmětem může xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyřízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2018, x. 391).
[19] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx není dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poštovní xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx obecná xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx (§7 odst. 1 o. x. x.).