Xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx škodu může xxxxxxxxxxxx také splatná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxx totiž xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxx (projevila xx) x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), spočívá xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx objektivně xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) všeobecným xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx restituci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněz. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx okamžikem, xxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §194 xxx. x. 513/1991 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátu složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X., xx sídlem XX, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx XY, xxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, xxxxx Kpt. Xxxxxx 1844/28, PSČ 602 00, xxxxx žalovaným 1) X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, zastoupenému XXXx. Xxxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 67, XXX 170 00, 2) X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XY, x 3) X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, oběma zastoupeným Xxx. Xxxxxx Holešínským, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxx 1302/88, XXX 101 00, x xxxxxxxxx 575.690.430,48 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Krajského xxxxx x Plzni xxx xx. xx. 42 Xx 107/2001, o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 13. 10. 2016, x. j. 14 Xxx 76/2011-629, xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. 10. 2016, x. x. 14 Xxx 76/2011-629, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. 1. 2010, x. x. 42 Xx 107/2001-345, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 575.690.430,48 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 2 % xx 25. 5. 2004 xx xxxxxxxxx (výrok X.), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných (xxxxx XX.).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
1) Žalobkyně xxxxxxx dne 17. 9. 1993. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiné správa Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx fond“ xx „fond“) xxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx., o investičních xxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx (dále xxx xxx „XXXX“).
2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx K., akciová xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx K.“ xx „X.“).
3) Xxxxxxxx xxxx x období od 21. 8. 1997 xx 21. 8. 2000 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx xx 1. 10. 1997 xx 23. 9. 1999 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx X.
4) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze 75,04 % xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11. 9. 1998, x. x. 111/2547/X/1998, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 5 xxxx. 3 XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti závazkům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v majetku xxxxxxxxxxx X. (xxxxxx xxx o 57,15 % xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
5) Xxxxxxxx xx xxx 16. 6. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x nominální výši 3.100.000 Xx (xxx x xxxxx po xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxx 1.800.000 Kč.
6) Xxx 16. 11. 1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxx X. x celkové nominální xxxx 63.385.891,04 Xx (xxx xxxx po xxxxxx splatnosti) x xxxxxxx fondu ve xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx úplatu xx výši 15.846.472,76 Xx.
7) Smlouvou xx xxx 22. 11. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 862.251.012,23 Xx (xxx x xxx xx xxx x xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) za xxxxxx ve výši 335.400.000 Kč.
8) X xxxxxxxx xxxxxxx X. x xxx 1996, 1997 x 1998 xxxxxxxxx, že x 31. 12. 1996 xxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx 575.545.000 Xx x vlastní xxxxx X. činilo 1.526.478.000 Kč, x 31. 12. 1997 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 544.266.000 Kč x vlastní xxxxx 1.526.480.000 Kč x x 31. 12. 1998 činily závazky xxxx xxxxx 941.738.000 Xx x xxxxxxx xxxxx 211.295.000 Kč.
9) Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13. 7. 2000, x. x. 212/8108/X/2000, účinným od 14. 7. 2000, xxxxxxx xxxxxxx správu xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx správcem. Příčinou xxxxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxx, ve xxxxx K. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx i dlužníkem xxxx majetku x xxxxxxxxxx fondech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 4. 6. 2001, doplněnou xxxxxxx xx dne 3. 7. 2008, xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 575.690.430,48 Xx x titulu náhrady xxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxx a xxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splatnými“ x xxxx xxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx „co nejdelší xxxx xxxxxx nevymáhat, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxx vztazích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx účet x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Porušení povinností xx strany žalovaných xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutkový základ xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílníkům.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx porušila povinnost xxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxx xxxx svými xxxxx (xxxxx jediného xxxxxxxxxx) x povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxx (§ 5a XXXX), neboť měla „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxx xxxxxxxxxx řešit x domáhat xx xxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx K. xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
Žalobkyně pohledávky xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xxx činit x xxxxxxx na „mnohačetná xxxxxxxxx“ x K. „x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. K xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídá „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx“. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx je vymohla. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „základní příčinou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx jakožto členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x § 5x xxxx. 3 XXXX x x § 194 odst. 5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podílovém fondu xx X. „Svojí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx splatnosti“ (…) „xx zlomek xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty“ xxxxxxxxxxx xxxxx závazku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx podílníkům xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 10. 2007, sp. xx. 29 Odo 1310/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx žalobkyni (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) vznikl xxxxx xx xxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx podle § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx zamítl, x xx výroku XX. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok), x xxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx x náklady xx xxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
Xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2007, x. x. 14 Xxx 431/2006-160, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 26. 5. 2006, č. x. 42 Xx 107/2001-122. X xxxxxx druhé xxxxxxxxxx – rozsudek xx xxx 26. 11. 2012, x. x. 14 Xxx 76/2011-541, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx – xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2015, x. x. 29 Xxx 1319/2013-585.
Xxxxxxxx soud doplnil xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxx, xx:
1) „Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx společnosti K. xxxx xx xxx 31. 12. 1998 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx uhradit pohledávky xxxxxxxxx x celkové xxxx 928.736.903,27 Xx.
2) Xxx 30. 8. 2000 rozhodla valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.562.850.000 Xx xx xxxxxx xxxxxx ztráty x xxxxxxxx xxx.
3) Dne 20. 6. 2002 xxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxxxxx X., dne 13. 3. 2013 byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxx x rozdělení xxxxxx 1.717.649,86 Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx ihned xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xx následně přihlásila xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx je x xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx v xxxx xxxx či jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výší xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyl xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti za xxxxx, tj. samotný xxxxx škody, xxxx xxxxx zabývat se xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu; nenastupuje xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 194 odst. 6 xxxx. xxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx i – xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx vyřešeny (resp. xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx), a xx,
1) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxx x úplatou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx,
2) xxx xx xxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x
3) xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx škody x x případě xxxxxx žaloby, o xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a prokázána xxxxx spočívající x xxx, xx x xxxxxxxxx fondu xx xxxxxxx majetek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „neřešili x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně soudního xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxxxx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v plném xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x xxxx ekonomickým xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx znát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X.
Xxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx, škoda by xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x navíc bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry.
Dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx-xx věřitel „xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetkem x xxxx xxxxxx a xxxx pohledávku xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (…), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx být xx xxxx nevymožené pohledávky“.
Odvolací xxxx xxxx „závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x datu xxxxxx postoupení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx postoupení, (…) x xxxxxx časovým xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx škody xxxxxx x xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx plynutím xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nikoliv xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx na majetkové xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx X. xxxxxxx zhoršovala“.
K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 7. 2014, xx. xx. 25 Xxx 1313/2014, xxxxx za xx, že xxxxx xxxxxx x tehdy, xx-xx pohledávka objektivně xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx nesprávný taktéž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx úspěšná, „xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výsledek hypotetického xxxxxxxx pohledávek žalovanými, xxxxx nečinili“. Vznikla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, co xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx aktivní x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx splatnosti“. Podle xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x bylo xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x prokazovali, xxxx konkrétní xxxxx x vymožení xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Druhý x třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolatelka napadá xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x xxxxxx splatnosti xxxxxxxxxx. I kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byla společnost X. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx navrhují, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (do 31. 12. 2013) xx xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, x dále x části xxxxx, xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
Dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx otevřených x xxxxxxxx neřešené.
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [srov. § 3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a § 775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích)], x xxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx fondech, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 1996.
Xxxxx § 5 ZISF xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky prodejem xxxxxxxxxx listů x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podílový xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřeny xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xx zvláštní xxxx u banky x xxxxxxxxxxxxx je xxxx jménem x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "podílníci") [odst. 3].
Xxxxx § 5x XXXX investiční společnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx") x xxxxx zabezpečit xxxx nebo výnos xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx politiky xxxxxxxx xx xxxxxxx podílového xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezení x rozložení xxxxxx (§ 24) [odst. 2]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinna xxxxx xxxxxxxx zájmům podílníků, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obhospodařuje, před xxxxx xxxxxxxxx zájmy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxxx společnost nesmí x obhospodařovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisejí (xxxx. 4). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 5).
Xxxxx § 14 xxxx. 1 XXXX při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x tím spojená, xxxxxxx hospodařit se xxxxxxxx majetkem x xxxxxxxx xxxx x x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx majetku (xxxx. x/) a xxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxx § 194 xxxx. 5 xxxx. xxx. členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, jejichž xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídají xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Smlouva xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vylučující xxxx omezující xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xx xxxxx xxxx neplatné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hromady, xxx je-li xxxxx xxxxx hromady x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 194 xxxx. 6 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx x věřitelé nemohou xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ručení xx xxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaniká, xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxx.
Xxxxx § 379 xxxx. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x ušlý xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx převyšuje xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinná strana xxxx možný xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx předvídat x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znala nebo xxxx znát xxx xxxxxxx péči.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx podává, xx xxxxxxxx škoda xx xxxxxxxxx srovnáním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx škody x xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci x xxxx xxxxxxxxx x nahrazena xx xxx újma, xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, nebo – xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxx x ceny, jakou xxx xxxx v xxxx poškození, x x xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxxx xxxx odškodnění lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx x jakou xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx. Cenu xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxx místě x xxxx xxxxxxx náhradní xxx stejných xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 6. 2012, xx. xx. 25 Xxx 3729/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 123/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 7. 2017, xx. xx. 29 Xxx 4137/2015).
Xxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, xxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu – xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. I x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxx x újmě, která xxxxxxx (projevila xx) x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), spočívá xx zmenšení jeho xxxxxxxxxxx stavu x xx objektivně vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ekvivalentem (xxxxxx), x xx xxxxx napravitelná, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx okamžikem, kdy xx vzhledem k xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 3. 2008, xx. xx. 21 Cdo 480/2007, x xx dne 26. 2. 2014, xx. xx. 25 Xxx 3672/2012, uveřejněné xxx xxxxx 77/2008 x 64/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 1. 2014, sp. zn. 25 Xxx 2024/2012).
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ručení (§ 194 xxxx. 6 xxxx. zák.) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vzniknout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx – tím, xx je s xxxxxxxx více xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, popř. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx postoupení.
Skutečná xxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniknout x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx x xx – splatné xxxxxxxxxx xxxxxxx majetek podílového xxxxx, x x xxxxxxxx následného snížení xx xxxxxxx ztráty xxxxxx dlužníka xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx je (částečně xx xxxxx) nevymahatelná.
Postoupí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Nejpozději v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx podílového xxxxx skutečná xxxxx, x xx (zpravidla) xx xxxx rozdílu xxxx částkou, xxxxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxxxxx fondu xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx výše úplaty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxx a xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx uhrazena).
Pro určení xxxx xxxxxxxx škody xx tudíž nutné xxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxx vymáhání xxxx xxxxxxxx, xxxx. – xxxxxxxx-xx taková varianta x xxxxx – xxxxx by činila xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxx) x xxxx, kdy se xxxxxxxxxx staly splatnými.
O xxx, jaká byla xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx K.) x xxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx dlužníkem xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nevypovídá xxxxxxx (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že „vlastní xxxxx společnosti X. xxxx xx dni 31. 12. 1998 xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 by xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx ničeho xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x roce 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hradit úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx či dokonce xxxxxx xxxxxxx korun. Xxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, že postupník xxxx „xxxxxxx“ pohledávku x z jiných xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a částkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxx (tedy xxxxxx, xxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx (xxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx možné xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x jak tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx vymáhání, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx) xxxx xxxxx, xxx úplata xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodnotu xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jakou xxxxxx xx xxxxx podílníci xxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxx xx ihned xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx (úplatu), x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx xxxxx dlužníka záporné, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx – jde-li x xxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadený xxxxxxxx (x to xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx § 243c x § 218 o. x. ř. jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prvním xxxxxx (x postupu xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 30. 9. 2004, xx. zn. 29 Xxx 611/2002, či xx dne xx xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Cdo 3197/2010).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 x. x. x.).
X novém xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 1. 3. 2019
XXXx. Xxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx