Odpovědnost za xxxxx xxxxxxxxxx porušením péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx při vymáhání xxxxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx solventnosti xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx škodu může xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X x tomto xxxxxxx xxx xxxxx hovořit x újmě, která xxxxxxx (projevila se) x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx a xx objektivně vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), x je xxxxx napravitelná, xxxxxxxxx-xx x naturální xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §194 zák. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Šuka x xxxxxx JUDr. Filipa Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X., se sídlem XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XY, zastoupené Xxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxx 1844/28, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxx XY, bytem XX, zastoupenému XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 67, XXX 170 00, 2) X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, a 3) M. K., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem x Praze 10, Xxxxxxx 1302/88, XXX 101 00, x xxxxxxxxx 575.690.430,48 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 42 Xx 107/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 13. 10. 2016, x. x. 14 Xxx 76/2011-629, xxxxx:
X. Rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 13. 10. 2016, č. x. 14 Xxx 76/2011-629, xx xxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 1. 2010, x. x. 42 Xx 107/2001-345, xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 575.690.430,48 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 2 % xx 25. 5. 2004 xx xxxxxxxxx (výrok I.), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (výrok XX.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. 9. 1993. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx správa Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx fond“ xx „xxxx“) xxxxx xxxxxx č. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZISF“).
2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx X.“ xx „X.“).
3) Žalovaní xxxx x období xx 21. 8. 1997 xx 21. 8. 2000 členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx xx 1. 10. 1997 do 23. 9. 1999 xxxx člen xxxxxxxxxxxxxx X.
4) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx ze 75,04 % pohledávky xx xxxxxxxxxxx K. Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 11. 9. 1998, x. j. 111/2547/X/1998, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 5 odst. 3 XXXX a xxxxxxx xxxxxxxxx zjednat xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazkům x odkupu podílových xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxxx xxx x 57,15 % xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
5) Xxxxxxxx ze xxx 16. 6. 1999 postoupila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. pohledávku xx společností X. x nominální výši 3.100.000 Xx (rok x xxxxx xx xxxx splatnosti) za xxxxxx ve xxxx 1.800.000 Kč.
6) Dne 16. 11. 1999 xxxxxxxx představenstvo xxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x celkové nominální xxxx 63.385.891,04 Xx (xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) z xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za úplatu xx výši 15.846.472,76 Xx.
7) Xxxxxxxx xx xxx 22. 11. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. xxxxxxxxxx xx společností X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 862.251.012,23 Kč (xxx a xxx xx dva x xxx roku po xxxxxx splatnosti) xx xxxxxx xx xxxx 335.400.000 Xx.
8) Z xxxxxxxx xxxxxxx K. x xxx 1996, 1997 x 1998 xxxxxxxxx, xx x 31. 12. 1996 xxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx výši 575.545.000 Xx x vlastní xxxxx K. xxxxxx 1.526.478.000 Xx, k 31. 12. 1997 xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx 544.266.000 Xx x vlastní jmění 1.526.480.000 Xx a x 31. 12. 1998 xxxxxx závazky xxxx fondu 941.738.000 Xx a xxxxxxx xxxxx 211.295.000 Kč.
9) Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13. 7. 2000, č. x. 212/8108/X/2000, xxxxxxx xx 14. 7. 2000, xxxxxxx nucenou xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxx X. xxx xxxxxxx jediným akcionářem xxxxxxxxx, podílníkem xxxxx xxxxxxxxx i dlužníkem xxxx majetku x xxxxxxxxxx fondech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10) Žalobou xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 4. 6. 2001, doplněnou xxxxxxx xx xxx 3. 7. 2008, xx žalobkyně (xxxxxx xxxxxxxxx fondu) domáhá xx žalovaných xxxxxxxxx xxxxxx 575.690.430,48 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikla xx xxxxxxx podílového xxxxx x důsledku xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxx „x výrazným xxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxx x xxx xxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, společnosti X., xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx účinně xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx hodnotu xxxxxx pohledávek“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx nominální výší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx postoupení.
Soud xxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxx vlastním xxxxxx xx xxxxxxx účet x jednak xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx majetku ve xxxxx jednající xxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx základ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílníkům.
Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxx přednost zájmům xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a povinnost xxxxxxxxxxxxxx majetek xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 5x XXXX), neboť xxxx „xxxxxxxxxxxxx xx splatnosti xxxxxxxxxx xx K. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x domáhat se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx X. xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx neusilovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx uspokojení x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, neboť zde xxx „nedostatek xxxx“ xxx činit s xxxxxxx na „mnohačetná xxxxxxxxx“ x X. „x rovině personální x xxxxxxxxx“. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pod xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídá „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a úplatou xx xxxxxx postoupení“. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxx „základní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 5a xxxx. 3 XXXX x v § 194 xxxx. 5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxx xx X. „Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx odstupem xx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (…) „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx závazku xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemohla – x důvodu xxxxxxxxxx majetku – xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 10. 2007, sp. xx. 29 Xxx 1310/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (hájící xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx na náhradu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx § 194 odst. 6 xxxx. xxx.
Xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. tak, xx xxxxxx zamítl, x ve xxxxxx XX. xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatky xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok), a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxx xxx x třetí rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2007, x. j. 14 Xxx 431/2006-160, xxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. 5. 2006, x. j. 42 Xx 107/2001-122. X xxxxxx druhé xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2012, x. x. 14 Xxx 76/2011-541, jímž odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx – xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2015, č. x. 29 Xxx 1319/2013-585.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx z toho, xx:
1) „Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxx xx xxx 31. 12. 1998 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 928.736.903,27 Kč.
2) Xxx 30. 8. 2000 rozhodla valná xxxxxxx společnosti K. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.562.850.000 Xx xx účelem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx.
3) Xxx 20. 6. 2002 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X., xxx 13. 3. 2013 byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1.717.649,86 Xx.
Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx ihned xx xxxxxx splatnosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx je x xxxx výši. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plné xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a nelze x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu v xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyl xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti za xxxxx, xx. samotný xxxxx xxxxx, není xxxxx zabývat se xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx škodu; nenastupuje xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 194 odst. 6 xxxx. zák.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x – xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení – xxxxxxx žalovaní.
A) Xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx), a xx,
1) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podílníků x xxxxxxxxx fondu,
2) zda xx vzniku xxxxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx včasného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x
3) xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx podílníkům xx xxxxxxx v xxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x prokázána xxxxx spočívající x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nominální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. x xxxxxxx získanou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soudního xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti K. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Třetí žalovaný xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx xxxx hospodářskou xxxxxxx X.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx časovým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xx-xx věřitel „nespornou, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úhradě a xxxx xxxxxxxxxx nevymáhá x ta xx xxxxx nevymožitelnou (…), xxxxxxxx xxxxxxx škoda x tato škoda xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx svůj „xxxxx x neexistenci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x porovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, (…) x velkým časovým xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx času x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se x případě X. xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. 7. 2014, xx. xx. 25 Xxx 1313/2014, xxxxx za xx, xx škoda xxxxxx i tehdy, xx-xx pohledávka objektivně xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx majetkové situace xxxxxxxx.
Xx nesprávný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx úspěšná, „xxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanými, xxxxx nečinili“. Vznikla-li xxxxx nečinností žalovaných, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „hypotetické, co xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx aktivní x řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „negativní xxxxxxxxxxx“ x bylo xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činili.
Dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkové závěry xxxxxxxx xx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x xxxxxx splatnosti xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx získat xxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx splatné, xxx byla společnost X. prokazatelně xx xxxxxx „xxxxxxxx kondici“. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 31. 12. 2013) xx xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, a xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx II xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a následným xxxxxxxx xxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx) solventnosti xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání neřešené.
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. § 3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x § 775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)], x zákon č. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1. 7. 1996.
Xxxxx § 5 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx právnickou xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx získané xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx cenných xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx u xxxxx x obhospodařuje xx xxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "podílníci") [odst. 3].
Xxxxx § 5x XXXX investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílových xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx fondů (xxxx xxx "obhospodařovaný xxxxxxx") x xxxxx zabezpečit xxxx xxxx xxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx xx zaměřením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podílového xxxxx nebo v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rizika (§ 24) [xxxx. 2]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinna dávat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vlastními zájmy x xxxxx svých xxxxxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx úvěry x xxxxxx x xxx xxx používat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx investiční společnost xxxx x xxxxxx xxxxxxx, které s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisejí (xxxx. 4). Odpovědnosti xx xxxxx způsobenou porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 5).
Xxxxx § 14 xxxx. 1 XXXX při obhospodařování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je investiční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx spojená, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx tohoto xxxxxxx (xxxx. a/) x xxxx na ochranu xxxxx podílníků (xxxx. x/).
Xxxxx § 194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivost x důvěrných informacích x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednal s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxx břemeno x tom, xx xxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxx xxxx představenstva. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx povinností při xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, odpovídají za xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx společností a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx stanov vylučující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 194 xxxx. 6 obch. xxx. členové představenstva, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xx škodu, xxxx xx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odpovědný člen xxxxxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro její xxxxxxxx neschopnost nebo x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsahem povinnosti xxxxx představenstva x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx představenstva zaniká, xxxxxxx způsobenou xxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 379 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx. Nenahrazuje xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kterou xxxx možno xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxx xxxxxxx péči.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx poškozeného před xxxxxxx škody x xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx skutečné xxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx x ceny xxxx x xxxx poškození x nahrazena má xxx xxxx, jež xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zmenšením majetkového xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx náhrada tohoto xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu, nebo – xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx do stavu xxxx xxxxxxxxxx možné – lze vycházet x xxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx poškození, x x xxxxxxx, v xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx, jakou věc xxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, tržní) xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx místě x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 6. 2012, xx. xx. 25 Cdo 3729/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 123/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26. 7. 2017, xx. zn. 29 Xxx 4137/2015).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx pohledávka věřitele, xxxxxx – xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx – lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. I x xxxxx případě xxx xxxxx hovořit x újmě, která xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), x je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 3. 2008, sp. xx. 21 Cdo 480/2007, x xx xxx 26. 2. 2014, xx. xx. 25 Xxx 3672/2012, xxxxxxxxxx xxx čísly 77/2008 x 64/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 1. 2014, sp. xx. 25 Xxx 2024/2012).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxx xxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ručení (§ 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.) xxxxx xx xxxxxxx škody, xxx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxx podílového xxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nevymáhali xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx místo xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx, xx je s xxxxxxxx více xxx xxxxxxx x čtvrt xxxx xx xxxx x xxx let xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxx nominální xxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevymáhá – xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx – splatné pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a v xxxxxxxx následného snížení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx je (xxxxxxxx xx xxxxx) nevymahatelná.
Postoupí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymoci (xx majetku podílového xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (může vzniknout) xx majetku podílového xxxxx xxxxxxxx škoda, x xx (xxxxxxxxx) xx výši xxxxxxx xxxx částkou, xxxxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxxxxx fondu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x místě x xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx, a že xxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx škody xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx xx na pohledávku xxxxx být plněno x xxxxxxx jejího xxxxxxxx vymáhání xxxx xxxxxxxx, xxxx. – xxxxxxxx-xx taková varianta x xxxxx – xxxxx by xxxxxx xxxx úplaty za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Pro tyto xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx situace dlužníka (xxxx xxxxxx) x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx staly splatnými.
O xxx, jaká xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X.) v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a tedy xxxxx xx ně xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx splatnosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx ke dni 31. 12. 1998 xxxxxxx“.
Xxxxxxx závěru, podle xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 by xxx xxxxxxxxxx K. xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x roce 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx postoupení těchto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx či dokonce xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx „kupovat“ xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (tedy částka, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úplatu za xxxxxxxxxx pohledávky) je (xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxx x xxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx X. x období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx) byla xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (úplatu), x xxxxxxxx se xx zjištěním, xx xx xxxxx roku 1998 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záporné, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxx-xx x xxxxxx výše xxxxx – xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx (a to xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
B) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 243x x § 218 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx napadají xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x postupu xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 9. 2004, xx. xx. 29 Xxx 611/2002, xx xx dne xx xxx 8. 12. 2011, sp. xx. 29 Xxx 3197/2010).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx pro odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 x. s. x.).
X novém xxxxxxxxxx xxxx znovu rozhodne x x nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 1. 3. 2019
XXXx. Xxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx