Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx hospodáře xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hovořit x xxxx, xxxxx xxxxxxx (projevila xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx zmenšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx objektivně xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ekvivalentem (xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §194 xxx. x. 513/1991 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Doležala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X., xx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XY, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Brně, xxxxx Xxx. Xxxxxx 1844/28, PSČ 602 00, proti xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxx XY, bytem XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 67, XXX 170 00, 2) X. X., narozenému XX, xxxxx XX, x 3) X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxx 1302/88, XXX 101 00, x xxxxxxxxx 575.690.430,48 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 42 Xx 107/2001, x xxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 13. 10. 2016, x. x. 14 Xxx 76/2011-629, xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. 10. 2016, č. x. 14 Xxx 76/2011-629, xx ruší x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 25. 1. 2010, x. x. 42 Cm 107/2001-345, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 575.690.430,48 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 2 % xx 25. 5. 2004 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx žalobu xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx IV.).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. 9. 1993. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „podílový fond“ xx „xxxx“) xxxxx xxxxxx č. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „XXXX“).
2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“ xx „X.“).
3) Žalovaní xxxx x xxxxxx xx 21. 8. 1997 xx 21. 8. 2000 členy představenstva xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1. 10. 1997 xx 23. 9. 1999 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx X.
4) Xx druhé xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx podílového xxxxx xxxxxxx xx 75,04 % pohledávky xx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxx cenné papíry xxxxxxxxxxx xx xxx 11. 9. 1998, x. j. 111/2547/X/1998, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odporující ustanovení § 5 odst. 3 ZISF x xxxxxxx žalobkyni zjednat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nebo započtením xxxxxxxxxx xxxxx závazkům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v majetku xxxxxxxxxxx X. (celkem xxx x 57,15 % podílových xxxxx). X xxxxxxx, xx xx náprava podle xxxxxx opatření nebyla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx.
5) Smlouvou xx xxx 16. 6. 1999 xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx společností X. x xxxxxxxxx výši 3.100.000 Kč (xxx x čtvrt xx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxx 1.800.000 Kč.
6) Xxx 16. 11. 1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postoupení pohledávek xx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx nominální xxxx 63.385.891,04 Kč (xxx xxxx xx xxxxxx splatnosti) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx xx úplatu xx xxxx 15.846.472,76 Xx.
7) Xxxxxxxx xx xxx 22. 11. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. pohledávky xx společností X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 862.251.012,23 Xx (xxx x xxx xx xxx x xxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx) za xxxxxx xx výši 335.400.000 Kč.
8) X xxxxxxxx xxxxxxx X. x let 1996, 1997 x 1998 xxxxxxxxx, xx x 31. 12. 1996 xxx K. xxxxxxx xxxx fondu x xxxxxx xxxx 575.545.000 Xx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx 1.526.478.000 Xx, x 31. 12. 1997 xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx 544.266.000 Xx x vlastní xxxxx 1.526.480.000 Kč a x 31. 12. 1998 xxxxxx závazky xxxx xxxxx 941.738.000 Xx a vlastní xxxxx 211.295.000 Xx.
9) Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 13. 7. 2000, x. j. 212/8108/X/2000, xxxxxxx xx 14. 7. 2000, xxxxxxx xxxxxxx správu xxx žalobkyní a xxxxxxxxx P. T. xxxxxxx správcem. Příčinou xxxxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxx, xx xxxxx X. xxx xxxxxxx jediným akcionářem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10) Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 4. 6. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3. 7. 2008, xx žalobkyně (xxxxxx xxxxxxxxx fondu) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 575.690.430,48 Xx x titulu xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členů představenstva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalovaným xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxx xxx a čtvrt xx xxx a xxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxx tak xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. nečinnost žalobkyně xxxx věřitele, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztazích jednak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jménem xx xxxxxxx účet x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxx jednající xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (zájmy jediného xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 5x XXXX), neboť měla „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za X. xxxx xxxxxxxxxx řešit x domáhat se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. xxx v xxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uspokojení v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx „nedostatek xxxx“ xxx xxxxx s xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ s X. „x xxxxxx personální x xxxxxxxxx“. K xxxxxxxxxx pohledávek žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a úplatou xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx, x xxxxxxxx pravděpodobností xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx jakožto členové xxxxxxxxxxxxxx porušili xxxxxxxxx x § 5a xxxx. 3 ZISF x v § 194 xxxx. 5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x řešení x vymáhání pohledávek x podílovém xxxxx xx K. „Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (…) „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ zapříčinili xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx závazek x xxxxxxx škody xxxxxxx – z xxxxxx xxxxxxxxxx majetku – xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (cituje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 10. 2007, sp. xx. 29 Xxx 1310/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (hájící xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxx podle § 194 odst. 6 xxxx. xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx I. xxx, xx xxxxxx zamítl, x ve výroku XX. xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxx přitom xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé. V xxxxxx prvním bylo xxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2007, x. x. 14 Xxx 431/2006-160, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. 5. 2006, x. j. 42 Cm 107/2001-122. X pořadí xxxxx xxxxxxxxxx – rozsudek xx xxx 26. 11. 2012, x. x. 14 Xxx 76/2011-541, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx – xxxxxx (x dovolání xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10. 3. 2015, x. x. 29 Cdo 1319/2013-585.
Xxxxxxxx soud doplnil xxxxxxxxxx x vyšel xxxx z xxxx, xx:
1) „Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xx xxx 31. 12. 1998 xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 928.736.903,27 Kč.
2) Xxx 30. 8. 2000 rozhodla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.562.850.000 Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx.
3) Xxx 20. 6. 2002 xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx 13. 3. 2013 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1.717.649,86 Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx ihned xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, vymohla xx xx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x nelze x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx za postoupení xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx pohledávek.
Jelikož nebyl xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, tj. samotný xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; nenastupuje xxx ani ručení xxxxxxxxxx xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. zák.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx x – xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení – xxxxxxx xxxxxxxx.
X) Dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, které xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx vyřešeny (xxxx. xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xx,
1) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu,
2) xxx xx xxxxxx takové xxxxx může dojít x důsledku včasného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x
3) xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výši xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx majetku x xxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxx fondu se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soudního xxxxxxxx“. V tomto xxxxxxxxx xxxxxx majetková xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx mimo jiné x členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx xxxx hospodářskou xxxxxxx X.
Xxxxx by xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx, škoda by xxxxxxxxx. Postoupení se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxx xxxxx, x navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx Komise xxx xxxxx papíry.
Dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx „xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxx pohledávku xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (…), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx svůj „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opřel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, (…) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxx škody xxxxxx x xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Zcela xxx pominul, xx „xxxxxxxxxx xx znehodnocují xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx jejím xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx na majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx neměnná x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx K. xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. 7. 2014, xx. xx. 25 Xxx 1313/2014, xxxxx xx xx, xx škoda xxxxxx x xxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výsledek hypotetického xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanými, xxxxx nečinili“. Vznikla-li xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx aktivní x řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx však nelze xxxxxxxxxx „negativní skutečnosti“ x xxxx tedy xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vymožení činili.
Dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení.
Druhý x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxx xx správný x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I kdyby xxxx dovolání přípustné, xxxx důvodné, neboť xxxxxx možné získat xxxxx xxxxxxx, než xxx dosažen postoupením. X době, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxx kondici“. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. 12. 2013) xx xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxx první, xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k řešení xxxxxx xxxx škody, xxxxxxxxx porušením xxxx xxxxxxx hospodáře členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávek x důsledku xxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x souvislostech xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [srov. § 3028 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x § 775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)], x xxxxx x. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 1996.
Podle § 5 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podílový xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx získané xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx cenných xxxxxx xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx u xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") [odst. 3].
Xxxxx § 5x XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx") x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podílového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezení x rozložení xxxxxx (§ 24) [odst. 2]. Xxxxxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx fondů x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vlastními xxxxx x zájmy xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesmí x obhospodařovaného majetku xxxxxxxxxx úvěry x xxxxxx x xxx xxx používat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Obhospodařovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx tohoto majetku xxxxxxxxxxxxx nesouvisejí (xxxx. 4). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 5).
Podle § 14 odst. 1 XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a povinnosti x xxx spojená, xxxxxxx hospodařit se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx majetku (xxxx. a/) x xxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxx § 194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávat xxxx působnost s xxxx xxxxxxx hospodáře x zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, odpovídají za xxxx škodu xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxx xxxx společností a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omezující xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xx xxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídají xx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plněním xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je-li xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, ručí xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxxx odpovědný člen xxxxxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx x věřitelé nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z majetku xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platby. Xxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx způsobenou xxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 379 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx převyšuje xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důsledek xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kterou xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znala xxxx xxxx xxxx při xxxxxxx péči.
Z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx srovnáním majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx škody x xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx výše skutečné xxxxx na xxxx xx xxxxxxx vychází x xxxx xxxx x xxxx poškození x nahrazena xx xxx újma, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zmenšením xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx poškození xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je buď xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx – xxxxxxx není-li xxxxxxx xx xxxxx xxxx poškozením xxxxx – lze xxxxxxxx x ceny, xxxxx xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, x x rozsahu, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odškodnění lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx, xxxxx věc xxxx bezprostředně před xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx ve stavu xx poškození. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxxxx cena, xx xxxxxx lze x xxxxx xxxxx a xxxx pořídit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx všechna rozhodnutí xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 6. 2012, xx. zn. 25 Xxx 3729/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 123/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26. 7. 2017, xx. zn. 29 Xxx 4137/2015).
Skutečnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x újmě, která xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (věřitele), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), a xx xxxxx napravitelná, xxxxxxxxx-xx x naturální xxxxxxxxx, xxxxxxxxx poskytnutím xxxxx. Xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx vzhledem x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxxxxxxx (srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 3. 2008, xx. xx. 21 Cdo 480/2007, x ze xxx 26. 2. 2014, xx. xx. 25 Xxx 3672/2012, uveřejněné xxx xxxxx 77/2008 x 64/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 1. 2014, sp. xx. 25 Xxx 2024/2012).
X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje (xx xxxx podílníků) vůči xxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx ručení (§ 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.) nárok xx xxxxxxx škody, xxx xxxx vzniknout xx xxxxxxx podílového xxxxx tím, že xxxxxxxx, xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx plného xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx – tím, xx je x xxxxxxxx více xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx na třetí xxxxx, popř. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevymáhá – xx s xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxx x má – xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ztráty xxxxxx dlužníka xxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx je (xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymoci (xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxx okamžiku xxxx xxxxxx (xxxx vzniknout) xx xxxxxxx podílového xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to (xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymáhání splatné xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx výše úplaty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx uhrazena).
Pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x x jaké xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx plněno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. – xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx – xxxxx xx činila xxxx úplaty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx situace dlužníka (xxxxxxxxxxx X.) x xxxx splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx dlužníkem xxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxxxx nevypovídá xxxxxxx (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx ke dni 31. 12. 1998 xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 xx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ničeho xxx xxxxxxxxxx majetku, do xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x roce 1999 xxx xxxx subjekty xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx či dokonce xxxxxx milionů korun. Xxx si xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x z jiných xxxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxx uhrazení xxxxxxxxx a zisku x xxxxxx xxxxxxx xxxx úplatou xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxx (tedy xxxxxx, xxx jsou třetí xxxxx ochotny zaplatit xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky) xx (xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro určení xxxxxx, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx tomu xxx, xxx se xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neprodleného a xxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx) xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud neposuzoval, xxxxx hodnotu xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx částku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdyby žalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. kdyby xx xxxxx po xxxxxxxxxx postoupili xx xxxxx cenu (xxxxxx), x xxxxxxxx xx xx zjištěním, xx xx konci xxxx 1998 bylo xxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxx-xx x určení xxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), napadený xxxxxxxx (x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaných Nejvyšší xxxx xxxxxx podle § 243x x § 218 x. x. ř. jako xxxxxxxxxxxx, neboť jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zrušen xxxxxxx xxxxxxx na prvním xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx při bezpředmětnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 9. 2004, xx. xx. 29 Xxx 611/2002, xx xx dne xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 3197/2010).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx středníkem, § 226 x. x. x.).
X novém xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x nákladech xxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 1. 3. 2019
XXXx. Petr Šuk
předseda xxxxxx