Odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx porušením péče xxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx splatná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) lze považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. X x tomto případě xxx totiž xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx se) x majetkové sféře xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx zmenšení jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx restituci, xxxxxxxxx poskytnutím xxxxx. Xx vzniku škody xxxxxxx okamžikem, kdy xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §194 xxx. x. 513/1991 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Šuka a xxxxxx JUDr. Filipa Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Doležala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X., se xxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XY, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Antonínem Xxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx x Xxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxx 1844/28, XXX 602 00, proti xxxxxxxxx 1) X. B., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 67, XXX 170 00, 2) X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, x 3) M. K., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 10, Xxxxxxx 1302/88, XXX 101 00, x xxxxxxxxx 575.690.430,48 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx xx. xx. 42 Xx 107/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13. 10. 2016, x. x. 14 Xxx 76/2011-629, xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 13. 10. 2016, x. x. 14 Cmo 76/2011-629, xx ruší x věc xx xxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 1. 2010, x. x. 42 Xx 107/2001-345, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalobkyni částku 575.690.430,48 Kč s xxxxxx x prodlení xx výši 2 % xx 25. 5. 2004 do xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxx xx xx části xxxxx x xxxxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XXX.) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
1) Žalobkyně xxxxxxx xxx 17. 9. 1993. Předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxx“ xx „xxxx“) podle xxxxxx č. 248/1992 Xx., o investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „XXXX“).
2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx K., xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx K.“ xx „X.“).
3) Xxxxxxxx byli x xxxxxx xx 21. 8. 1997 xx 21. 8. 2000 členy představenstva xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 1. 10. 1997 xx 23. 9. 1999 xxxx člen představenstva X.
4) Xx druhé xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx podílového fondu xxxxxxx xx 75,04 % xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx K. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11. 9. 1998, x. x. 111/2547/X/1998, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 5 xxxx. 3 ZISF a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jejich nominální xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x odkupu xxxxxxxxxx xxxxx v majetku xxxxxxxxxxx X. (xxxxxx xxx x 57,15 % xxxxxxxxxx listů). X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
5) Xxxxxxxx xx xxx 16. 6. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x nominální xxxx 3.100.000 Xx (xxx x čtvrt xx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx ve výši 1.800.000 Kč.
6) Dne 16. 11. 1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností X. x celkové xxxxxxxxx xxxx 63.385.891,04 Xx (xxx roky xx xxxxxx xxxxxxxxxx) z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úplatu xx xxxx 15.846.472,76 Xx.
7) Xxxxxxxx xx xxx 22. 11. 1999 xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx E. xxxxxxxxxx xx společností K. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 862.251.012,23 Xx (xxx x xxx xx dva x xxx roku xx xxxxxx splatnosti) za xxxxxx xx výši 335.400.000 Xx.
8) Z xxxxxxxx xxxxxxx X. x let 1996, 1997 x 1998 xxxxxxxxx, že x 31. 12. 1996 xxx K. závazky xxxx fondu x xxxxxx xxxx 575.545.000 Xx x vlastní xxxxx X. činilo 1.526.478.000 Kč, x 31. 12. 1997 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 544.266.000 Kč x xxxxxxx xxxxx 1.526.480.000 Xx x x 31. 12. 1998 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 941.738.000 Xx x vlastní xxxxx 211.295.000 Xx.
9) Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13. 7. 2000, x. j. 212/8108/X/2000, xxxxxxx xx 14. 7. 2000, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyní a xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nucené správy xxxx situace, ve xxxxx X. xxx xxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx fondech, xxx xxxxxxxxxx žalobkyně.
10) Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 4. 6. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3. 7. 2008, xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) domáhá xx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 575.690.430,48 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx majetku podílového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně žalovaným xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x výrazným xxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxx a xxx xxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx „co xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. nečinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx vztazích jednak xxxx samostatný xxxxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxx xx vlastní xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxx xx účet xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutkový základ xxxx porušení povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přednost zájmům xxxxxxxxx xxxx svými xxxxx (zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 5a XXXX), xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx K. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx X. xxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx vůle“ xxx xxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x K. „x xxxxxx xxxxxxxxxx x majetkové“. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx Komise xxx xxxxx papíry. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídá „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postoupených xxxxxxxxxx x úplatou xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx by žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx včas, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx příčinou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx specifikovaný xxxxxx“.
Xxxxxxxx jakožto členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x § 5x xxxx. 3 XXXX x x § 194 odst. 5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), jestliže xxxxxxxxxxxxxx x náležitou xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xx K. „Svojí xxxxxxxxxx x postoupením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odstupem po xxxxxx xxxxxxxxxx“ (…) „xx zlomek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx – z xxxxxx xxxxxxxxxx majetku – xxxx podílníkům xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 10. 2007, sp. xx. 29 Xxx 1310/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle § 194 odst. 6 xxxx. xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. tak, xx žalobu xxxxxx, x xx xxxxxx XX. xxx, že xxxxxxxxx neuložil xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatky xx řízení xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx xxxxx), a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x náklady za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxx již x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2007, x. x. 14 Xxx 431/2006-160, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni ze xxx 26. 5. 2006, x. x. 42 Xx 107/2001-122. X xxxxxx druhé xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx dne 26. 11. 2012, x. x. 14 Xxx 76/2011-541, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx – xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10. 3. 2015, x. x. 29 Cdo 1319/2013-585.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyšel xxxx x xxxx, xx:
1) „Skutečné“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxx xx xxx 31. 12. 1998 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v celkové xxxx 928.736.903,27 Xx.
2) Xxx 30. 8. 2000 xxxxxxxx valná xxxxxxx společnosti X. x snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o 1.562.850.000 Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx let.
3) Xxx 20. 6. 2002 xxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxxxxx X., xxx 13. 3. 2013 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1.717.649,86 Kč.
Oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevznikla. Nelze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx následně xxxxxxxxxx xx konkursu, xxxxxxx xx xx v xxxx výši. Xxxxxxxx x možnosti jejich xxxxxxxx x xxxx xxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x nelze x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu x xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx škody, není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; nenastupuje xxx xxx ručení xxxxxxxxxx xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně, xxx i – xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dovolání xx přípustné xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva, které xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx), x xx,
1) xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx škodu na xxxxxxx podílníků x xxxxxxxxx xxxxx,
2) zda xx xxxxxx takové xxxxx xxxx dojít x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x
3) xxx je žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx vznik x výši xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx majetku x xxxxxxxxx fondu nevznikla xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mezi nominální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx dostupnými xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxxxx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Třetí xxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx K. a xxxx ekonomickým xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hospodářskou xxxxxxx X.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opatřením x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybné, že xx-xx věřitel „nespornou, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ta se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (…), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx být ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx x neexistenci xxxxxx xxxxx xxxxx výhradně x porovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx k datu xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx úplatě za xxxxxx xxxxxxxxxx, (…) x velkým časovým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxx pominul, xx „xxxxxxxxxx se znehodnocují xxx plynutím xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx neměnná x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx X. xxxxxxx zhoršovala“.
K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 7. 2014, xx. xx. 25 Xxx 1313/2014, xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx nesprávný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hypotetického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nečinili“. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „hypotetické, co xx bylo, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x bylo xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kroky x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx žalovaný xxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx důvodné, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx postoupením. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx splatné, xxx byla xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31. 12. 2013) se xxxxxx x článku XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx první, xxxxxx II xxxx 2 zákona č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx x důsledku snížení (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodné zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. § 3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a § 775 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)], x zákon x. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxxxx fondech, xx xxxxx účinném od 1. 7. 1996.
Podle § 5 ZISF xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx fondy. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů (xxxx xxx "xxxxxxxxx") [xxxx. 3].
Xxxxx § 5x XXXX investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "obhospodařovaný xxxxxxx") x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx politiky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx dodržování pravidel xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx rizika (§ 24) [xxxx. 2]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx fondů x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obhospodařuje, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesmí x xxxxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx úvěry x xxxxxx x xxx xxx používat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úhradě xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx spojenou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 4). Xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 5).
Podle § 14 xxxx. 1 XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx je investiční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx majetkem x xxxxxxxx péčí x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnos nebo xxxx tohoto majetku (xxxx. x/) x xxxx xx xxxxxxx xxxxx podílníků (písm. x/).
Xxxxx § 194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinni vykonávat xxxx působnost s xxxx xxxxxxx hospodáře x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnosti xxxxxxxx škodu. Xx-xx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx společnosti porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanov xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx valné xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxxx hromady v xxxxxxx x právními xxxxxxxx.
Xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xx škodu, ručí xx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemohou xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platby. Xxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Ručení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaniká, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 379 xxxx. xxx. nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x ušlý xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, jež převyšuje xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxx xxxxxxx péči.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, že xxxxxxxx škoda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx škody x xx poškození. Xxx xxxxxx výše skutečné xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx vychází x ceny xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zmenšením xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx poškození xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je buď xxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xx nutné vynaložit, xxx došlo x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, nebo – zejména není-li xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx možné – xxx xxxxxxxx x ceny, xxxxx xxx xxxx v xxxx poškození, x x rozsahu, x xxxxx xxxx poškozena xxxxxxx škůdce, xxxx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakou věc xxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx. Cenu xxxxxxxx (obecnou, xxxxx) xxxxxxxxxxx cena, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 6. 2012, sp. zn. 25 Xxx 3729/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 123/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 7. 2017, xx. zn. 29 Xxx 4137/2015).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx – vzhledem x okolnostem případu – lze xxxxxxxxx xx nevymahatelnou. I x xxxxx případě xxx totiž hovořit x xxxx, xxxxx xxxxxxx (projevila xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx stavu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx restituci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněz. Xx vzniku škody xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka za xxxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxxxxxxx (srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 3. 2008, xx. xx. 21 Xxx 480/2007, x xx dne 26. 2. 2014, xx. zn. 25 Xxx 3672/2012, uveřejněné xxx xxxxx 77/2008 x 64/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 1. 2014, xx. xx. 25 Xxx 2024/2012).
X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ručení (§ 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.) nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vzniknout xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – tím, xx je x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxxx, popř. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx – jen xxxxxx xxxxxx nominální xxxx x podobě xxxxxx xx postoupení.
Skutečná xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže investiční xxxxxxxxxx nevymáhá – xx x ohledem xx konkrétní okolnosti xxxx x xx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ztráty xxxxxx xxxxxxxx dojde x tomu, xx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ztrácí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymoci (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škoda, x to (xxxxxxxxx) xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxxx, x výší xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx předpokladu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx škody xx tudíž nutné xxxxxxx, xxx x x xxxx výši xx xx pohledávku xxxxx být plněno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymáhání xxxx xxxxxxxx, xxxx. – xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx – xxxxx xx činila xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) v xxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X.) v xxxx splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx splatnosti, xxxxxx xxxxxx nevypovídá xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx ke xxx 31. 12. 1998 xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx konci xxxx 1998 by xxx xxxxxxxxxx K. xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx si xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx, xx postupník xxxx „xxxxxxx“ pohledávku x x xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x podobě rozdílu xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx (xxxx xxx) významným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx tomu xxx, xxx xx xxxxxx z rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx že xx majetková x xxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx X. x období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx pohledávek (xxxx. xxxxxx, kterou xx xxxx možné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neprodleného a xxxxxxx vymáhání, popř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx cenu) byla xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jakou xxxxxx xx mohli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhali řádně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx postoupili xx xxxxx cenu (úplatu), x xxxxxxxx xx xx zjištěním, xx xx konci xxxx 1998 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho právní xxxxxxxxx – xxx-xx x určení xxxx xxxxx – xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech řízení) xxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxx § 243x a § 218 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x postupu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 9. 2004, xx. zn. 29 Xxx 611/2002, xx xx xxx xx xxx 8. 12. 2011, sp. xx. 29 Xxx 3197/2010).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx věty první xx xxxxxxxxxx, § 226 x. s. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 1. 3. 2019
XXXx. Petr Šuk
předseda xxxxxx