Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě na xxxxx soudu; soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, x xxx došlo x porušení xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx svým xxxxxxxx zaměstnanec způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx ponechává xxxxx širokou možnost xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx poměr zaměstnance x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §53 zák. x. 65/1965 Xx.; §55 xxx. x. 262/2006 Xx.; §213 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx V. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxx xx. xx. 31 X 207/2003, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 1. xxxxx 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxx se xxxxx Městskému soudu x Praze x xxxxxxx řízení.
O d x v x x x x x í :
Xxxxxxx xx dne 5. 5. 2003 xxxxxxx X. X., spol. x x.x. xxxxxxx, xx s xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Důvod x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx dne 29. 4. 2003 xxxxxxx „xxxxxxxx zákonný nárok xx dovolenou x xx té doby xx xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx absenci“.
Žalobce se xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx svoji povinnost xxxx. pracovní xxxxx“, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx dohodl na xxx, xx bude xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx doby, xxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závady xxxxxxx ve F. Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení příčin xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxx 2. 6. 2003; xxxxx xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zákonný xxxxx xx dovolenou na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 rozsudkem xx dne 10. 6. 2004, č.j. 31 C 207/2003-36, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, že žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx 7.218,- Xx x rukám „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 5. 5. 2003 xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx však xxxxxxxx (X. X., xxxx. x r.o.) xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx“, čímž „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxx. xxx. § 55 zákoníku práce“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx § 102 xxx. xxxxx xxxx 4 xxxxx, xxxxx „čerpal x xxxxx 2003 xxx xxx, xx dnech 10. 4. 2003 xx 17. 4. 2003 xxx pracovně xx xxxxxxxx cestě, xxx., xx k xxxx 29. 4. 2003 nemohl x xxxxxx xxxxxxx vyčerpat xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 3. 2005, x.x. 17 Xx 344/2004-49, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx „žalobě vyhověl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“ x skutečností, xxx xxxxxxx popsaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx „xxx se x xxxx od 29. 4. 2003 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání“, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx rozhodl“.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 13. 12. 2005, x.x. 31 X 207/2003-89, xx xxxxx usnesení ze xxx 11. 9. 2006, č.j. 31 X 207/2003-102, xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx (X. X., xxxx. x r.o.) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 20.070,- Xx „x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx“ x České xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – svědečné“ 918,- Xx. Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxx zaměstnavateli xxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxx 60 xxx x kalendářním xxxx, má xxxxx xx dovolenou xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolené xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 (že xxxxxxx xxx 29. 4. 2003 vyčerpal zákonný xxxxx xx xxxxxxxxx x xx té xxxx xx xxx xx opakované xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 100 x násl. xxx. xxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx 60 xxx x kalendářním xxxx 2003 (xxxxx 2003 až 17. 4. 2003) xxxxxx xxxxx xx čerpání xxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 7 xxx, xx. xx 17. 4. 2003 do 29. 4. 2003, xxx tuto skutečnost xxxxxxx oznámit nebo xx s xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení žalovaného, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx, x xxxxxx x čerpání xxxxxxxx žalobce xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx“ xx nepodařilo xxxxxxxx, posoudil xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 2. 2007, x.x. 53 Co 129/2006-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, x rozhodl, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 19.742,50 Kč x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 918,- Xx „xx xxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5“. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxx slova „xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolenou“ xxx, xx xxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx vznikl xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx absenci“. Xxxxx xxxx názoru „x xxxxxx nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx ukončil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, naopak xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx nepřítomnost žalobce x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 29. 4. xx 5. 5. 2003, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxx“. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xx souhlasem xxxxxxxxxx čerpal x xxxxxx od 18. 4. 2003 xx 5. 5. 2003 xxxxxx dovolenou; xxxxxxxx xx xxx neomluvené xxxxxxx v trvání xxx pracovních dnů. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx hrubé porušení xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx ani xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxx“. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. 11. 2006, x.x. 76 X 29/2006-37, byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. spol. x r.o. xxxxxxxxx xxxxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, „xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X., X. T. x J. X. Xx přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx (xxx xx x xxxxxxxx uvedeno x xxxxxxx o xxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx), xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx 9 xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx nastoupená dovolená xxxxxx déle, domníval xx žalovaný, že xxxxxxx xxxxx dovolenou, xx xxxxxx xx xxxxx nevznikl xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolené, xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve X. a běžná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činila 14 dnů (xxx xxxxx xxxxxx X. X.), xxx žalobce „xxxx jen xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx začal xxxxxxxxx xxxx osud, xxxxxxxx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxx, xx „x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jasně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx počítat x xxxxx dovolené xxxxxxxxx 14 xxx, xxx o svévolné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolené xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx § 108 xxxxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 7 odst. 2 a § 240 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, pročež xxxxxxx oprávněně čerpal xxxxxxxxx x xx 30. 4. 2003“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 o.s.ř.) x xx směřuje xxxxx rozsudku, proti xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x.x.x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx xxxxx i x současné době xxxxxxxxx – vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 – xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2003, tj. xxxx xxxxxxxxx zákona x. 274/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví (xxxx. § 363 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx) – xxxx jen „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxx výjimečně, x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx] a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany zaměstnavatele, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (alespoň z xxxxxxxxxx) a musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. k takovým xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které tak xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx právní xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně závažně, xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx pracovněprávních předpisech xxxxxx xxxxx „méně xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vymezení závisí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na úvaze xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx při zkoumání xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x době x situaci, x xxx xxxxx k xxxxxxxx pracovní kázně, x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobu x intenzitě porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, xxx svým jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx možnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým zrušením xxxx výpovědí xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx zaměstnance u xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru výpovědí xxxxx ustanovení § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. dikci xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx ...“). K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxxx zaměstnával až xx xxxxxxxx výpovědní xxxx.
X xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxxx X. X., spol. x x.x. žalobci xxxxxxxx (x považovala xx xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx „xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xx té xxxx se ani xx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xx zaměstnání“. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx z X. (kde xxxxx x xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx 17. 3. 2003 „xxxxxx x xxxxxxxxx (X. X., spol. x r.o.) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xxxx zjištěna příčina xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx“. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5. 5. 2003 xxx xxxx xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx (xx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody), a xxx žalovaný vyzýval xxxxxxx x xxxx, xxx xx dostavil xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx - xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxx spatřován xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně (xx xx xxxxxxx xxx xxx 29. 4. 2003 nedostavoval xx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejednalo (xx xxx byl xxxxxxxxx důvod, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 213 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxxxxx důkazům, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx (§ 213 xxxx. 3 x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxx, xx chce-li xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx základě xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, musí xxxxxxxxx xx xxxxxx, x něž chce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx ne. Xx tomu tak xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx ústnosti x xxxxxxxx x xxx tak soud xxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx zprostředkovaného) xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx by žalobce x xxxxxxx dovolené x rozhodné xxxx xxxxxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx schválil. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx x stejné otázce xxxxxxx, xx „žalobce xxxxxxx xx 18. 4. 2003 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“ x xx „nelze mít xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx�� odchýlit, ale xxxxxx za podmínek xxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x. (za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x něž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem v xxxx xxxx ze xxx 18. 9. 2006, 4. 12. 2006 x 1. 2. 2007, xxxxxxxx xxxx uvedeným způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x.; xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, přihlédnout (§ 242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxx xxxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx kázně x xxx zkoumání, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – obecně xxxxx – xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx přihlédnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxx xx celkové zhodnocení xxxxxxx, jak výše xxxxxxx; z okolností, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxxx, xx při zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx výjimečně rozvázat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx délky nepřítomnosti xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx nepřítomnosti xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx, x míře xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx k tomu xxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2008
XXXx. Mojmír Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx