Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uzavřeli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx jen, že xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovišti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx hrubých xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxx. xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx některé xxxxxxxxxxx v prodejně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxx přihlédnutí ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx povinnosti zajišťovat xxxxxxxxxxxx pracovní podmínky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2053 xxx. x. 89/2012 Xx. xx xxxxx xx 29.12.2016; §252 xxx. x. 262/2006 Xx. ve xxxxx xx 23.06.2014; §260 xxx. x. 262/2006 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx žalobce XXXXXXX x. r. x. xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 1059/30, IČO 27164632, xxxxxxxxxxxx JUDr.. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 8, Xxxxxxxxxx x. 5/49, proti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxx XX, xxxxx x XY, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x. 227/50, o 54.415,- Xx x úrokem x xxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 88/2015, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 19. dubna 2017, x. x. 27 Xx 62/2017-184, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxx a věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se domáhal, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx 54.415 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 1. 4. 2014 xx zaplacení xxxx úhradu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxx uzavřenu xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx. Při inventuře xxx 17. 3. 2014 xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 67.938 Xx, xxxxx žalovaný téhož xxx xxxxxxx xxxxx x zavázal xx xxx xxxxxxx xx 31. 3. 2014. Xxxxxxxx schodek xxx xxxxxxx o xxxxxx 3.800 Xx x xxxx o mzdu xx xxxxxx 2014 xx výší 9.723 Xx, kterou xx xxxxxxxx nepřevzal.
Okresní xxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx dne 12. 11. 2015, x. x. 18 X 88/2015-49, žalovanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 54.415 Xx x úrokem x xxxxxxxx „xx xxxx 8,05% x. x.“ xx 1. 4. 2014 do xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx 35.755 Xx k xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx“. Vyšel x xxxx, xx žalovaný xxx 17. 3. 2014, xxxx xxxxxxxxx xx tři xxx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx hodnotách, xxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x že xxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxx obsahu veškeré xxxxxxxxxxx jednostranného uznání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2053 xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxx x dohodu dle § 263 xxxx. 2 xxxxxxxx práce“), x xxxxxxxx čehož xxxxxxx vyvratitelnou právní xxxxxxxx, xx dluh x xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx závazků xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx by x xxxx podepisování xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ dne 17. 3. 2014 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani, xx xx toto xxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxxx x tísni x nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2014 xx xxxxx xxxx xx xxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xx něm, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx březen, se xxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx anebo x xxxxxxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 17. 2. 2016, x. x. 27 Xx 8/2016-78, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve vztahu x průkazu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založeného xxxxxxxx smlouvou xx xxx 15. 4. 2012 x ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx zaměstnanci (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxx. § 252 xxx. xxxxx), konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, i x xxx, jak xxxxxxxx xxxxxx dluhu vtělené xx xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2014 xxxx platný xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx jednání). Xxxxxxx xx však, xx xx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jeho xxxx) x jeho xxxxxxxxxxx za tento xxxxxxx. Uložil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ x žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, relevantním pro xxxxxxxxx toho, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx., xxx schodek nevznikl x jiné xxx xxxxxxxx výši) xxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (škodu) xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx „xxxx zhodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. H., Š. X.) a poté xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx bude xxx xx zřeteli xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, xxx tyto vyplývají x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx účastníků (xxx xxxx. § 252 xxx. práce)“.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2016, č. x. 18 C 88/2015-155, xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx 54.415 Xx x úrokem x prodlení „xx xxxx 8,05 % x. x.“ xx 1. 4. 2014 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 62.858,50 Xx, x rukám „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx“. Xxxxx xxxxx z xxxx, xx žalovaný xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx uzavřenou dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 14. 3. 2014 xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, a xx xxx 17. 3. 2014, xxxx xxxxxxxxx xx další xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 67.938 Xx. Uznání dluhu xx xxx 17. 3. 2014 xxxxxxxx xxxx „platný xxxxxx xxxx“ (xxxxxx jednání), xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx („Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx svobodně, xxxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx 14. 3. 2014 x k xxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx až 17. 3. 2014“, „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“.). Odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx („xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dohody o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx („Xxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx pořízen xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemusí a xx na žalovaném, xxx xxxxxxxx, xx xxxx nevznikl.“), xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx možné zjistit, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx („Byl xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředkům x xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx číšníkům a xxxxx i nesl xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“), a xx tržby z xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXX XXXXX a xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx svěřenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx („Xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, postačí, xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx obratu xx xxxxx.“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxx xxxxxxx x soud xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxx částky xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx 2014, xxxxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxx nároku xx 19.215 Kč.
K xxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. 4. 2017, č. x. 27 Xx 62/2017-184, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 54.415 Xx s úrokem x prodlení xx xxxx 8,05 % x. x. od 1. 4. 2014 xx xxxxxxxxx, zamítl x uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 63.411,18 Kč x rukám „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx 9.370 Kč x xxxxx „jeho xxxxxxxx zástupce“. Xxxxx xxxxxxxxx xx skutkovými x xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx ze dne 15. 4. 2012, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxx x Xxxxxxx XX, x k uzavření xx ní xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti x ochraně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x vyúčtování, konkrétně xxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx žalobce, stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 17. 3. 2014 coby xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, xx dluh xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x uznaném xxxxxxx xxxxx, a xxxxx bylo na xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, případné xxxxxx x jiné výši, xx xxx splněn, xx zanikl x xxxxxx důvodu. Vyšel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx věci měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. tržeb x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x tržeb x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxx x. s., x xxxxx je xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxx, to xx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx, xx xx vztahu x prostředkům x xxxxxxxx i prostředkům xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a „xxxxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx kontroly xxx svěřenými xxxxxxxxx, xxxx k těm xxxxxxxxxxx měli přístup xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx, xxx neexistují xxxxxxxxxx podklady x xxxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxxxx žalobce mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; což xxx xxxxxxxxx x xx prostředky určené x xxxxxxx xxxxx x automatů. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx prostředkům x tržeb xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x tom, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx svěřenými xxxxxxxxx, starat xx x xx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx zproštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx svěřenými xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx obaly x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx (příbory, nádobí, xxxxx xxxxxx, ručníky). Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx přepravní xxxxxxx xx xxxxxx, xx dopravce xxxxxx xxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx odesílatel nebo xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxxxxx svěřil xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx skutečnost, že xx zaměstnavatele xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědný xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx-xx za xxxx xxxxxxx poskytnuta žalovanému xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx x xxxxxxx x § 6 xxxx. 2 x. x, xx xxxxxxx x § 3030 x. z., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx do 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), neboť dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxx xxxx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxx přípustné, xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§ 252 xxx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx zjištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x. bez nařízení xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241a odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx měl xxxxxxxxx xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx za svěřené xxxxxxx x xx xxx 14. 3. 2014 xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx neodevzdal xxxxx x xxxx xxxx. Vznik xxxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx z xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výplatu výher x xxxxxxxx x xxxxx x automatů. Xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zásob x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx však nebyl xxxxxxx zápis. Dne 17. 3. 2014 xxxxxxxx podepsal „Xxxxxx xxxxx“, podle nějž „xxxxxx částku 67 938,- xx do xxxxxx x výše xxxx xxxx xxxx xxxx věřiteli“ - xxxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, x. r. x.) xxx 14. 3. 2014“.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17. 3. 2014 „xxxxx xxxxxx 67 938,- co do xxxxxx i xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx věřiteli“ - xxxxxxx, který „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli (Xxxxxxx, x. x. x.), xxx 14. 3. 2014“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 2053 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xx 29. 12. 2016, tj. xx xxx než xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 460/2016 Xx., kterým xx mění zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony (xxxx též jen „x. x.“), xxxxx xxxxx uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx xxxxx, xx se xx xx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Věřitel (zde xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, ani jeho xxxxxx x době xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 133 x. s. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx), který xxxx prokázat, xx xxxx vůbec nevznikl, xxxx že byl xxxxxx či zanikl x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx 14. 3. 2014 – podle zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xx dne 23. 6. 2014, xx. do xxx xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 101/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců na xxxxx České xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx též xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 1 xxx. práce xxxx-xx xx zaměstnancem xxxxxxxx dohoda o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyúčtování (dále xxx „dohoda x xxxxxxxxxxxx“), xx xxxxx xx považují xxxxxxxx, xxxxxx, zboží, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx obratu nebo xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, po xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx jeho zavinění, xxxxxxx, že mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svěřeny x vyúčtování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, která xx xxxxxxxxx zpřísněnými xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, ceninách, xxxxx, xxxxxxxx materiálu xxxx jiných xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, vznikl xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance (xxxx. § 250 odst. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx zaměstnance na xxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zcela, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx zčásti xxx xxxx xxxxxxxx (§ 252 xxxx. 5 xxx. xxxxx).
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 252 odst. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx zaměstnání, v xxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx určité xxxxxxx, s xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x které xxxx povinni ve xxxxxxxxxx xxxxxx vyúčtovat. Xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx svěří x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx vymezení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zde xxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx materiálu xxxx xxxx hodnoty, xxxxx xxxx předmětem oběhu xxxx xxxxxx x xx kterými xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, po xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. § 252 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx úplnost hodnot xxxxxxxxx zaměstnanci, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 1 xxx. xxxxx, zjištěný xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že chybí xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx, x mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xx skutečný xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtovat, xxxxxxxxxx xxx x. 12 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1976). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx inventarizací (fyzickou xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxxxx majetku, x xxxxx nelze xxxxxxx inventuru xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx stavem majetku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x závazků (xxxx. § 29 x § 30 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxx zjištěn (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx dalšího, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovědnému xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx podle xxxxxxxxxx § 252 xxx. xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx převzal x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx došlo xx xxxxx (schodku) xx svěřených xxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3. 5. 2007, xx. xx. 21 Xxx 920/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17. 7. 2014, xx. xx. 21 Cdo 2536/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní).
V projednávané xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, který „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, x. x. x.), xxx 14. 3. 2014“, uznal „xx do důvodu x xxxx“, opak (xx xx schodek xx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (§ 133 x. x. x.). Xxx xxxxxxxx přitom slyšen xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx protokolu před xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 15. 10. 2015 xxxx jiné xxxxx „x pátek xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx inventura“, „xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx excel“. Xx x xxxx xx xxxxxx, xx inventura, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx (okolnost, xx „x dané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx“, xx xxx ničeho xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že – xxx xxxx uvedeno – xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „svěřených xxxxxx“ (xxxx. § 252 odst. 1 xxx. xxxxx), které xx zaměstnanec povinen xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx evidence, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx účetní stav, xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxxxx, xxxx pro vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, čí xxxx (komu patřily) xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (oddělit), „xxxx finanční prostředky xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či xx xxxxxxx x xxxxxxxx“. Podstatné xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx inventuře byl xxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx schodek, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx hospodařit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se x ně („x xxx prostředkům xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i zaměstnanci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx, xx xxx x situaci, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxx xxxxxxx x ustanovení § 252 odst. 5 xxx. xxxxx, xx-xx xx zaměstnanec xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na svěřených xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx, že mu xxxxxxxxxxxxx nevytvořil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotami x xxxxxx xx x ně (xxxx. – xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o odpovědnosti xx schodek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx. 1976, xxx č. 12, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2002, sp. xx. 21 Xxx 37/2001).
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxxxxxxx neplněním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x prostředky xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [§ 301 xxxx. x) xxx. práce] xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx schodku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx individuálně x xxxxxxx přihlížet xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx bez xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxxxxxxxx porušením svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx zproštění xx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nečiní xx xxxxxx individuální xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx dohodami o xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx poměru xxxxxx hrubých xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 260 xxx. xxxxx, xxx že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x plné xxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10. 8. 2010, xx. xx. 21 Cdo 2426/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní Xxxxxxxxxx xxxxxx 2011, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 21). Xxx xxxxxxx společné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx některé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 27. 9. 1975, xx. xx. 5 Cz 27/74, uveřejněné xxx xxxxxx 28/1976 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx „x těm xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nadto x zaměstnanci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodu x hmotné xxxxxxxxxxxx“, xxxx se xxxxxxx xxx, xxx žalovaný xxx neporušil svoji xxxxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx svěřenými xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ochraňovat xxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [§ 301 xxxx. d) xxx. xxxxx], a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx taková xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx pozici „xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ měl xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx byly vytvořeny xxxxxxxxx podmínky k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k vyúčtování, x xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 2 x. x. nelze xxxxxxx, xxx „xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepoctivosti“. X xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalobce, kde xxxxxxx xxxxxx [„…xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx…“, „Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx tržby…“].
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x závěru, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 5 xxx. xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx předčasnost), xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 19. 3. 2019
XXXx. Mojmír Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx