Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73a xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx x případě rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zrušením xxxxxx místa x xxxxxxxx organizační xxxxx. Xx tomu tak xxxxxx xxxxx, aby x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnancem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx smysl x xxxx odstupného poskytovaného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §67 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxx – xxxx xxxx – xxxxx, xxxxxxxx-xx zaměstnavatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce, xxxxxxx xx zaměstnanec xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx organizačních xxxxxxx.
Xxxxxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), x níž xx xxxxx proto, xx xxx xxxxx zavinění (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x zaměstnavatele) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx se tedy xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplaceného xxxxxxxxxxx alespoň zčásti xxxxxxxxxxxx (zmírnilo) pro xxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx odvolán x xxxxxxxxx pracovního xxxxx (xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxx x důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ovšem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx zvýhodňovalo před xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. H., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 10, Korunní x. 810/104, xxxxx xxxxxxxx FUTURA, x.x., xx xxxxxx v Xxxxx 1, Politických xxxxx č. 1531/9, XXX 16192893, zastoupené Xxx. Xxxxxxx Peterkovou, xxxxxxxxxx se sídlem x Hradištku, Brunšov x. 473, o 417.276,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 21 X 235/2014, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27. xxxx 2017 x. x. 62 Xx 106/2017-220, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v části, x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.12.2016 x. x. 21 X 235/2014-152 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ohledně xxxxxx 68.778,- Xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx dne 23.12.2013 x doplněnou xxxxxxxx xx xxx 30.10.2014 a 29.9.2015) xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx 417.276,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx, která „xx xxxxxxxxxxx celostátního, levicově xxxxxxxxxx deníku spojeného x XXXX, x xxxxxx XY“, xxx xxxxxxxxx xx 1.4.2011 x xx 1.5.2011 xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx 16.9.2011 xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx 11.11.2011 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u soudu, x sdělil xxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx zaměstnávání. Dne 25.10.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x souladu xx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. práce, „xxxx xxx nadbytečnost“. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 12.3.2013 č. x. 17 C 263/2011-96, xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.7.2015 x. x. 23 Xx 373/2013-180, shledáno xxxxxxxxx, požaduje žalobce xx xxxxxxxx náhradu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx od xxxxx 2011 do xxxxxxxx 2012 xx xxxx 22.926,- Xx xxxxxxx x zároveň xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx měsíční xxxx (xx. 68.778,- Kč), xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx, xxxx zrušena“.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 2.3.2016 x. j. 21 X 235/2014-82 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 342.486,- Kč x úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x usnesením xx xxx 7.9.2016 x. x. 21 X 235/2014-113 nepřipustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 412.668,- Xx x úroky x xxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2016 x. x. 21 C 235/2014-152 xxxxxx x xxxxxxxxx 74.790,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 81.011,52 Xx x xxxxx „xxxxxxxxx žalobce“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplatněným xxxxxxx xxxxxxx xx odstupné xx xxxx 68.778,- Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že po xxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „XX“ xx xxx 5.10.2011 xxxx žalobci xx xxxxxx žalované xxx 11.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx účastníků „xxxxxxx xxxxxx až xx základě xxxxxxxx xx xxx 25.10.2012 xx dni 31.12.2012“. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nadbytečnosti xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxx. práce, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařazení. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xx zaměstnanec ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx nárok xx xxxxxxxx „jen, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx odvolán x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx organizační xxxxx“. Xxxxxxx však x xxxxx případě „xx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx místa“, požadované xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Kč xxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení“.
K odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.9.2017 x. x. 62 Xx 106/2017-220 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx výroku x věci samé xxxxxxx xxxxxx 68.778,- Xx xxxxxx xxx, xx žalovaná je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit; jinak xxx v xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6.012,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxx 74.790,- Xx“ x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 68.778,- Xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „x xxxxx § 73 xxxx. 6 xxxxx xxxx třetí xx středníkem xxx. xxxxx“ zabýval xxx, „xxx k xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX“. X doplněného dokazování xxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx změně, xxx níž xxxx x xxxxxxxxx xx 15.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx šéfredaktora, x fakticky xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxx do 31.3.2011, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx šéfredaktor (x. X.) x xxxxx xxxxxxxx (M. X.)“. Xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zástupce šéfredaktora xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxx skutečně řádně xxxxxxx, xxxx podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované č. 52 – 54/2011 xx dne 13.9.2011, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 28.4.2011 x. 34/2011, x něhož je xxxxxx, xx ke xxx 1.5.2011 xxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xx X. xxxxxxxx žalobce. Okolnost, xx „žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho prací x xx – xxx žalobce sám xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx V. X., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxx proto xx xxxxxx stavu „xx xxxxx na odstupné“ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku, x „dosahuje xxx xxxxxx 68.778,- Xx“. Xxxxxxx zbývajícího xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Kč xxxxxxxx soud vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předmětu xxxxxx a nezabýval xx xxxxxxxxxx žaloby x xxxx části. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx části xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Namítala, xx xxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxxx na odstupné xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxx se xxxxxxx“ nepovažoval pro xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx morálkou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxx x funkce xxxxxxxx „dostatečně xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx jej xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud, xx x žalované došlo x xxxxxxxxxxx změně, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx „podsouvá“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxxx stav a xxxxxxx x žalované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx reality. Xxxxxxxx xxxx na tom, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pochybnost, že xxxx přijato. Xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změnu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šéfredaktora xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Po xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx funkce X., xxxx. jeho xxxxxxxx šéfredaktorem „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provizorního označení xxxx xxxxxx 1. xxxxxxxx šéfredaktora“, x xx xxxxxx xxxxxxx xxx jmenován X. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx x zaplacení 68.778,- Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10a občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, a xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 x x xxxxxxxxx xx 1.5.2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx šéfredaktora xxxxxx XY vydávaného xxxxxxxxx. Xxx 4.10.2011 xxx xxxxxxx doručen xxxxx žalované xx xxx 15.9.2011, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jej xxxxxxxx z funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 15.9.2011 x že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx pozici „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ neakceptuje. Xxx 11.11.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní poměr. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 25.10.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, že po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skončil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012. V souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Kč; xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx – mimo xxxx – xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xx odstupné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalované je xxxxx ustanovení § 237 o. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx třeba posuzovat – xxxxxxxx x xxxx, že nárok xx odstupné měl xxxxxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xx xxx 31.12.2012 – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Xx. a x. 472/2012 Xx.) - xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 zák. xxxxx jmenováním, jakož x zaměstnanec, xxxxx xx zaměstnavatelem uzavřel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx vedoucího pracovního xxxxx, xxxx xxx xx svého vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxx (srov. § 73 odst. 1 a 2 xxx. xxxxx).
Xxxxx ustanovení § 73x odst. 2 xxx. práce (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 6 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xxxx vzdáním xx pracovního místa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxx xxxxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx odmítne, xxx x xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx výpovědní xxxxx xxxxx § 52 xxxx. c); odstupné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xx svého vedoucího xxxxxxxxxx místa xxxxxxx xxxx který se xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxx xx xxxxx práci, xx níž ho xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxx kvalifikaci. X případě, že xxxxxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že zaměstnanec xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx překážka x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxx. práce, xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxxx to, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžadovalo, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce nebo x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce xxx xxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxxx vyžaduje.
Vzhledem x popsané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx založen xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx dohodnuta xxxxxxx odvolání x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx odvolání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx smysl a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při organizačních xxxxxxx (srov. § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx), tedy – mimo jiné – tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stal xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), x níž se xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx organizačních xxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx tedy xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx formou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zvýhodňovalo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx naplnění výpovědního xxxxxx podle ustanovení § 52 písm. x) zák. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx odvolán x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxx xxxxx byl odvolán x xxxxxx xxxxxx, xxx skončení pracovního xxxxxx pro fikci xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx xx „xxx významu“ xxxxxxxx, xx „žalovaná xxxxxxxx žalobce z xxxxxx zástupce šéfredaktora xxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx x jeho xxxxx x že – xxx xxxxxxx xxx připustil – xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat“. Veden xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx „organizační xxxxx, xxx xxx xxxx x účinností xx 15.9.2011 zrušeno xxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod, xxx který byl xxxxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx odvolání xxxxxxx x funkce x xxxxxx xxxxxx, než x důvodu xxxxxxx xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze k xxxx, xx se „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XY xxx xx 31.3.2011, xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a (xxx) xxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o nároku xxxxxxx xx odstupné xx xxxx 68.778,- Xx s úroky x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g odst. 1 xxxx xxxxx xxxx za středníkem x xxxx xxxxx x. x. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. 3. 2019
XXXx. Xxxxxxx Ptáček, Ph.D.
předseda xxxxxx