Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxx organizačních xxxxxxx náleží xxxxx §73a odst. 2 xxx. xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zrušením xxxxxx místa v xxxxxxxx organizační xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx proto, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxx xxx organizačních xxxxxxx (xxxx. §67 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxx – xxxx xxxx – xxxxx, xxxxxxxx-xx zaměstnavatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxx situacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), x xxx xx xxxxx proto, že xxx svého zavinění (x důvodu organizačních xxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dosavadní práci. Xx xx xxxx xxxxxx x plnění xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vzdal) x xxxxxx důvodů, xxx x xxxxxx zrušení xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výpovědí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §52 písm. x) xxx. xxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Ptáčka, Ph.D., x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 10, Korunní x. 810/104, proti xxxxxxxx XXXXXX, x.x., xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx xxxxx x. 1531/9, XXX 16192893, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x. 473, x 417.276,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 21 X 235/2014, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27. září 2017 x. x. 62 Co 106/2017-220, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v části, x xxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 7.12.2016 x. x. 21 X 235/2014-152 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 68.778,- Xx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx (žalobou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 23.12.2013 x doplněnou xxxxxxxx ze dne 30.10.2014 x 29.9.2015) xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx zaplatila 417.276,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil zejména xxx, xx x xxxxxxxx, která „je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, levicově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x KSČM, x xxxxxx XX“, xxx xxxxxxxxx xx 1.4.2011 x xx 1.5.2011 xxx jmenován xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxx 16.9.2011 byl x této funkce xxxxxxx a xxx 11.11.2011 mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x sdělil xxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 25.10.2012 xxxx žalovaná xxxxxxx „v souladu xx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx podle ustanovení § 52 písm. x) zák. xxxxx, „xxxx xxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 12.3.2013 x. x. 17 C 263/2011-96, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 22.7.2015 x. x. 23 Xx 373/2013-180, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobce xx žalované xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012 xx xxxx 22.926,- Xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. 68.778,- Xx), xxxxx „pozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx, co xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2016 x. x. 21 X 235/2014-82 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 342.486,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx mzdy, x xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2016 x. x. 21 X 235/2014-113 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx 412.668,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx) rozsudkem xx xxx 7.12.2016 č. x. 21 X 235/2014-152 xxxxxx x xxxxxxxxx 74.790,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx zamítl a xxxxxxx, že žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 81.011,52 Xx k xxxxx „xxxxxxxxx žalobce“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 68.778,- Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „XX“ xx xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.11.2011 xxxxxxxx neplatné xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx výpovědi xx dne 25.10.2012 xx xxx 31.12.2012“. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx fikce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. c) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil – xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „xxx, xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx místa odvolán x jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx „xx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „z xxxxxx důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx místa“, požadované xxxxxxxx mu nenáleží. Xxxxxxx zbývajícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Xx xxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení“.
K xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2017 x. x. 62 Xx 106/2017-220 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx výroku x věci xxxx xxxxxxx částky 68.778,- Xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx tuto částku xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx „ohledně xxxxxxxxx xxxxxx 6.012,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxx 74.790,- Xx“ x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na požadované xxxxxxxx ve xxxx 68.778,- Xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx „x xxxxx § 73 odst. 6 xxxxx xxxx třetí xx středníkem xxx. xxxxx“ xxxxxxx tím, „xxx x odvolání xxxxxxx z funkce xxxxx x xxxxxxxxxxx xx zrušením jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku XX“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „x žalované došlo x xxxxxxxxxxx změně, xxx xxx xxxx x účinností od 15.9.2011 xxxxxxx žalobcovo xxxxx xxxxxxxx šéfredaktora, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stav, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxx xx 31.3.2011, xxx ve vedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. X.) x xxxxx xxxxxxxx (X. X.)“. Xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 52 – 54/2011 xx dne 13.9.2011, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2011 č. 34/2011, x xxxxx xx xxxxxx, xx ke xxx 1.5.2011 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xx H. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx odvolala xxxxxxx x funkce xxxxxxxx šéfredaktora xxxxx, xx xxxxxx spokojena x xxxx prací x xx – xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx – ztratil xxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx mínění odvolacího xxxxx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx „má xxxxx xx xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx, x „dosahuje xxx xxxxxx 68.778,- Kč“. Xxxxxxx zbývajícího požadavku xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx pochybil, xxxxxxxx xxxx částku xxxxxxxxxxx xx součást předmětu xxxxxx x xxxxxxxxx xx důvodností xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx toho shledal xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx části xxxxxxxx xx nároku xx xxxxxxxx) xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxxx xx odstupné xxxxx xxxxxxxxxx § 73x odst. 2 xxx. práce „xx xxxxxxxxxxx vliv skutečnost, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny“. Xxxxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxx“ nepovažoval xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx skutečným xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x funkce x „xxxxxxxxxxxx úmyslem žalované“ xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx prokázala“ x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x žalované xxxxx x organizační xxxxx, x důsledku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx, která xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x žalované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xxxx xx tom, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx „chybně xxxxxxxx xxxxxx změnu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxx organizační změnu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vedení xxxxxxx“. Po odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx X., resp. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx xx konzumaci dosavadního x provizorního xxxxxxxx xxxx xxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, a xx pozici xxxxxxx xxx jmenován X. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx o zaplacení 68.778,- Xx xxxxxxx x xxxxxxxx přizná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř, xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. s. x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 x x xxxxxxxxx xx 1.5.2011 xxx xxxxxxxx zástupcem šéfredaktora xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 4.10.2011 xxx xxxxxxx doručen xxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.9.2011, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jej xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx šéfredaktora deníku XX xx dni 15.9.2011 x že xx xxxxxxx zařazuje xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx dopisem xx xxx 10.10.2011 xxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Dne 11.11.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxx neplatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 25.10.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. c) xxx. práce; pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012. V xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxx požaduje xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 68.778,- Xx; xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx – mimo xxxx – na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na odstupné xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x důvodu xxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx ustanovení § 237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Projednávanou věc xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xx. xxxxx xxxx, kdy nabyly xxxxxxxxx zákony č. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Sb. a x. 472/2012 Xx.) - xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx jmenováním, xxxxx x xxxxxxxxxxx, který xx zaměstnavatelem xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x vzdání xx vedoucího pracovního xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx odvolán xxxx se xx xxxx xxxxx (xxxx. § 73 odst. 1 x 2 xxx. xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73a odst. 2 zák. xxxxx (x obsahově totožného xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 6 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, ze xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u zaměstnavatele xx xxxxx práci xxxxxxxxxxxx xxxx zdravotnímu xxxxx x kvalifikaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnance xxxxxxx xxxxx, nebo ji xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx v xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 52 xxxx. x); xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, xx xxx zaměstnanec xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jinou xxxxx, xx níž xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x která odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx kvalifikaci. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx zdravotnímu stavu x kvalifikaci zaměstnance, xxxx že xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxx, xxxxxxx jednak xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 208 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxx by xx pro naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro zaměstnavatele xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x jiných organizačních xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžaduje.
Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx založen xxxxxxxxxx xxxx x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání x xxxxxx xx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx po odvolání x xxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxx tak xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx poměru se xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. c) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx smysl a xxxx xxxxxxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxx xxx organizačních xxxxxxx (srov. § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxx – xxxx xxxx – xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxxxx xx zaměstnanec stal xxx xxxxxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x xxxxx xxxx úkolů, technického xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxxx (xxxxx složitou), x níž xx xxxxx xxxxx, xx xxx svého xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx práci. Xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx formou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplaceného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx odvolán z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxx důvodů, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx zastávaného vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ovšem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zvýhodňovalo před xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx výpovědí xxx xxxxxxxx naplnění výpovědního xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. práce.
Dovolací xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. c) xxx. xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx, jen jestliže xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxxx x xxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx skončení pracovního xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx odstupné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzovanou xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx skončení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. práce xx „xxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a že – xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxxx podporu V. X., xxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxxxx „organizační xxxxx, xxx níž xxxx x xxxxxxxxx xx 15.9.2011 xxxxxxx žalobcovo xxxxx xxxxxxxx šéfredaktora“, xxxxxxxx představuje důvod, xxx který byl xxxxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxx xx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než x xxxxxx xxxxxxx xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx organizační změny, xxxxx pouze x xxxx, xx se „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vedení xxxxxxx xxxxxx XX xxx do 31.3.2011, xxx xx xxxxxx xxxxxxx šéfredaktor a (xxx) jeden xxxxxxxx“.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx x xxxxx x prodlení, není xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. s. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. 3. 2019
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx