Xxxxxx věta
Odstupné poskytované xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73a xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx se zrušením xxxxxx místa v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx tak xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx zaměstnancem x xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) xxx. práce byl xxxxxxxx xxxxx x xxxx odstupného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při organizačních xxxxxxx (xxxx. §67 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxx – xxxx xxxx – xxxxx, rozvázal-li xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem pracovní xxxxx výpovědí z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx vybavení, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx situacích představovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), x níž se xxxxx xxxxx, že xxx svého xxxxxxxx (x důvodu organizačních xxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplaceného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx odvolán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx) z xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx zrušení xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. x) xxx. xxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Ptáčka, Xx.X., x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Malého x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, bytem XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 10, Xxxxxxx x. 810/104, xxxxx xxxxxxxx XXXXXX, a.s., xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx xxxxx č. 1531/9, XXX 16192893, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Peterkovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxx, Brunšov x. 473, x 417.276,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 21 X 235/2014, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 27. xxxx 2017 x. j. 62 Co 106/2017-220, xxxxx:
Xxxxxxxx městského soudu xx v části, x níž xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx dne 7.12.2016 x. j. 21 X 235/2014-152 v xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx ohledně xxxxxx 68.778,- Kč xxxxxx xxx, že xxxxxxxx je povinna xxxx částku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně dne 23.12.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.10.2014 x 29.9.2015) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatila 417.276,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx specifikoval. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že u xxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, levicově xxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x XXXX, x xxxxxx XY“, xxx xxxxxxxxx xx 1.4.2011 x xx 1.5.2011 xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx šéfredaktora xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx 16.9.2011 xxx x této funkce xxxxxxx x xxx 11.11.2011 xx xxxx xxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx žalované, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dne 25.10.2012 dala xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) zák. práce, „xxxx xxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 ze xxx 12.3.2013 x. j. 17 X 263/2011-96, xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 22.7.2015 x. j. 23 Xx 373/2013-180, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru x xxxxxx od xxxxx 2011 do xxxxxxxx 2012 ve xxxx 22.926,- Kč xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx měsíční mzdy (xx. 68.778,- Xx), xxxxx „xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 1 (poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2016 x. j. 21 X 235/2014-82 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx xx xx xxxxxx 342.486,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx požadované x xxxxxx náhrady xxxx, x usnesením ze xxx 7.9.2016 č. x. 21 X 235/2014-113 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx 412.668,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2016 x. x. 21 X 235/2014-152 xxxxxx x xxxxxxxxx 74.790,- Kč x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 81.011,52 Xx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx uplatněným xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx vycházel ze xxxxxxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „XY“ xx xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované dne 11.11.2011 doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx a že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx až xx základě výpovědi xx xxx 25.10.2012 xx xxx 31.12.2012“. Xxxxxxx xx xxxxxx x výpověď z xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxx. práce, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařazení. Xx xxxx xxxxxxx – xxx soud prvního xxxxxx zdůraznil – xx zaměstnanec xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73x odst. 2 xxx. práce xxxxx xx odstupné „jen, xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx místa xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx „xx xxxx za prokázané, xx xxxxxxxx odvolala xxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx x pracovní xxxxxxxx“, xxxx „z xxxxxx xxxxxx xxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, požadované xxxxxxxx xx nenáleží. Xxxxxxx zbývajícího sporného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za měsíc xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Xx xxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxx „nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2017 x. j. 62 Xx 106/2017-220 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 68.778,- Xx změnil xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxx částku xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx x tomto xxxxxx „xxxxxxx zbývající xxxxxx 6.012,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxx 74.790,- Xx“ a ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 68.778,- Xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „x xxxxx § 73 xxxx. 6 xxxxx xxxx xxxxx xx středníkem zák. xxxxx“ xxxxxxx xxx, „xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxx v xxxxxxxxxxx xx zrušením jeho xxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxx XY“. X doplněného xxxxxxxxxx xxxxxx dovodil, že „x žalované došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx níž xxxx x xxxxxxxxx od 15.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, x fakticky se xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx deníku XX xxx do 31.3.2011, xxx ve vedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. Š.) x xxxxx xxxxxxxx (X. X.)“. To, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx šéfredaktora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 52 – 54/2011 xx xxx 13.9.2011, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xx xxx 28.4.2011 x. 34/2011, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx 1.5.2011 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xx X. xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx odvolala xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx spokojena x jeho xxxxx x že – xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx – ztratil xxxxxxx V. F., xxxxx měl o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx šéfredaktora fakticky xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx „xx xxxxx xx odstupné“ xx xxxx trojnásobku xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx, x „xxxxxxxx tak xxxxxx 68.778,- Kč“. Xxxxxxx zbývajícího požadavku xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy xx xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Xx xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pochybil, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx součást xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části. Xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx postup xxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxx dosud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušenství žalované xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxxx xxxxx týkající xx xxxxxx na xxxxxxxx) podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítala, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx odstupné xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zrušení xxx zastávaného vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx a „xxxxxxxxxxxx úmyslem xxxxxxxx“ xxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx „xxxxxxxxxx prokázala“ x xxxxxxxx jej xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud, že x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx změně, x xxxxxxxx xxx xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx zcela jinou xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pominul xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tom, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx přijato. Odvolací xxxx xxxx „chybně xxxxxxxx xxxxxx změnu x xxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx redakce xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx X., xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provizorního označení xxxx xxxxxx 1. xxxxxxxx šéfredaktora“, a xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx x zaplacení 68.778,- Kč zamítne x žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zahájeno přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§ 237 o. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 x s xxxxxxxxx xx 1.5.2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx šéfredaktora xxxxxx XY xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.10.2011 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2011, ve xxxxxx mu žalovaná xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 15.9.2011 x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ neakceptuje. Dne 11.11.2011 xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx byl žalobci xxx 25.10.2012 doručen xxxxx žalované x xxxxx dne, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovního zařazení, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx; xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dni 31.12.2012. X xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Kč; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx – mimo xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xx odstupné xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – vzhledem x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 – podle xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (xx. xxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Sb. x x. 472/2012 Xx.) - dále jen „xxx. xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo podle xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnavatelem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx vedoucího pracovního xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx (xxxx. § 73 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx).
Xxxxx ustanovení § 73a odst. 2 xxx. práce (x obsahově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 6 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2011, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx pracovního místa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; zaměstnavatel xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kvalifikaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx § 52 xxxx. x); xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v případě xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxxx xxxx který xx xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx zařazení xx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxx zaměstnávat x xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx zdravotnímu stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřijme, xxxxxxx jednak xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 208 xxx. práce, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx x odvoláním xx xxxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx, aniž by xx xxx xxxxxxxx xxxxxx výpovědního důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx pro xxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx, jehož pracovní xxxxx byl založen xxxxxxxxxx nebo x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxx jen x xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zrušením xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxx tak xxxxxx xxxxx, xxx i x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 67 xxxx. 1 xxx. práce), xxxx – mimo xxxx – xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr výpovědí x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce, protože xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx situacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžitý příspěvek, xxxxx xx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (často xxxxxxxx), x níž se xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx organizačních xxxx u xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dosavadní práci. Xx xx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx se takového xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx tento xxxx postrádalo x xxxxxxxxx zaměstnance by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnanci, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. práce.
Dovolací xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx skončení pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolán x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zastávaného vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx vedoucího xxxxxxxxxx místa xxxx xxxxx xxx odvolán x jiného důvodu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx fikci xxxxxxxxxxx důvodu podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. práce xx „bez xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx x že – jak xxxxxxx xxx připustil – xxxxxxx xxxxxxx V. X., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxx, zda xxx xxxxxxxxxxx „organizační xxxxx, xxx xxx bylo x účinností xx 15.9.2011 xxxxxxx žalobcovo xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxx, anebo zda xx odvolání xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx důvodu, než x xxxxxx xxxxxxx xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxx xx 31.3.2011, xxx xx vedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx a (xxx) xxxxx zástupce“.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 68.778,- Xx x úroky x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pro změnu xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx tento xxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx o. s. x.).
Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového řízení x dovolacího xxxxxx, xxx znovu x x nákladech původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx x. x. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. 3. 2019
JUDr. Xxxxxxx Ptáček, Ph.D.
předseda xxxxxx