Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx lhůtě 10 xxxxxxxxxx dnů po xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx tuto svou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxxxxxxx x prodlení x xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uspokojit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyúčtování xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancem, a xx xx lhůtě 10 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxx předložení (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jinak).
Právními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předložit. X ustanovení §183 xxxx. 3 xxx. xxxxx*) xx uvedeno, xx xxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyúčtování xxxxxxxxxx náhrad. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x příslušné účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhrad, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělit x xxxxx údaje podstatné xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xx stravnému xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx pracovní xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx). Pro xxxxxx xxxx stravného xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx, xx které zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §163 xxxx. 2 xxx. xxxxx*)). Xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doklady potřebné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx běžně dostupné xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“); xxxxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxxxxxxx) xxxx může xx xxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx zvolit (xxxxxxxx) x jakoukoli xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyúčtovat xxxxxxxx xxxxxxx a uspokojit xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů potřebných x xxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx ve xxxxx 10 xxxxxxxxxx xxx xx jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad a xxxxxxxxx právo zaměstnance xx stravné.
*) ve xxxxx xx 30.09.2015
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxx R. X., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxxx Xxxxx, 28. xxxxx č. 976, xxxxx žalovanému GRAFIKO XXXXX s. r. x. se sídlem x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx x. 2090/28, IČO 25193741, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxx, xxx. F. Xxxxxxx x. 2840, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 7 X 27/2015, x xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – pobočky x Xxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2018 x. j. 15 Xx 103/2018-209,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x věci samé x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 2017 č. x. 7 C 27/2015-183 x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxx 21 000 Kč, x v části, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx xx „xxxxxx xxxx“ xx xxxx 39 482,50 Xx x xx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xx xxxx 30 227 Xx) xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx v části xxxxxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx, v xxxx byl potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2017 x. x. 7 X 27/2015-183 x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxxxxx xx xxxx 21 000 Xx, xx xxxxxx.
XXX. Rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 2017 x. x. 7 X 27/2015-183 v xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xx do „dlužné xxxx“ xx xxxx 39 482,50 Xx x co xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 30 227 Xx, x xx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2017 x. j. 7 X 27/2015-183 v xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xx „xxxxxx xxxx“ xx xxxx 39 482,50 Xx x xx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xx xxxx 30 227 Kč, x ve výroku x náhradě nákladů xxxxxx se xxxxxxx x xxx se x tomto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 11. 3. 2015, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 17. 3. 2015, xxxxxx žalovaný žalobci, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 55 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť žalobce xxxxxxxxxx neplní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 26. 2. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx 26. 2. 2015, 6. 3. 2015 x 10. 3. 2015 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jízd xx měsíc únor 2015 a xxxxxxxx xxx žádné důvody, xxxxx by mu x jejím xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xx 26. 2. 2015 pro společnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx ve výkonu xxxxxxxx xxxxx; tuto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 26. 2. 2015 xx 10. 3. 2015 xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 8. 4. 2015 xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx neplatné, xxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci „xxxxxx mzdy“ za xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx 2015 xx xxxx 90 000 Kč „xxxxxxx“, xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 21 136 Xx (15,5 xxx x xxxx 2014) a 9 091 Xx (6,6 xxx x roku 2015) a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 18 000 Kč xx xxx 2014 a 3 000 Xx xx xxxxx x xxxx roku 2015, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pojištění v xxxxxxxx 5 484 Xx x 15 238 Kč, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 90 000 Xx „xxxxxxx“, xxxxxxxx xx „provizi“ xx xxxx 24 369 Xx, zaplatit mu xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 100 000 Xx x xxxxxxxx žalobci 1 600 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. žalobci osobně x veřejně omluvil xx nevhodné xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx roku 2011 xxxx obchodní xxxxxxxx xxx XX, xx xxxxxx xxxxx 2015 xxxxx nátlak xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xx žalovaný xxx 26. 2. 2015 oznámil, že xx xxxxxx data xxxx jeho xxxxxxxxxx XX x pro xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx domů xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“, xx xx 1. 3. 2015 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 15 100 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx dne 2. 3. 2015 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx „x xxxxxxxxx“ a žalobce xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx „natankování xx xxxxxxxxxx xxxx“, xx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx už xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx telefon x xxxxxxxxx ani xxxxx obchodní partneři xx mu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx vrátit, xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx x xx xx tomto xxxx (xxxx, co xx „xxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxx žalobci, že xxxx xxxx „firemní“ xxxxxxxx „xx xxxx“ x ať xxxxxx xxxxxxx xxxx vrátit, xxxxx to bude xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx“. Xxxx (mimo xxxx) xxxxx, že žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.XX uváděl lživé x nepravdivé xxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxx xxxx xxxx lež x xxxxxxx“, že xx xxxxxx zaslána xxxx za období xxxxx 2015 x „xxxxxxxx lístky“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx, že mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx příkazy x xxxx 2014 x x roku 2015 a xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výkonu xxxxx, přičemž „xxxx xxxxxxxxx“, že xxxxx xx „x xxxx“ xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 15. 2. 2016 x. x. 7 X 27/2015-67 xxxxxxx, že „xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11. 3. 2015 xx xxxxxxxx, xx xxxxxx“ x že x xxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnuto v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzván“, xxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxx sjednaného x xxxxxxxx smlouvě, xxxxx xxxxxxx xx xxxx nijak nereagoval. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx do XX ze xxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx automobil, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx „tankovací xxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx má xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu práce x XY, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx, xxxx objektivní xxxxxx xx bránily, xxx xx plnil xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy neplněním xxxx, co ve xxxxxx § 38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx obdržel xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx podle ustanovení § 301 xxxx. x) x x) xxxxxxxx práce, x xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích – xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. 7. 2016 č. x. 15 Xx 248/2016-98 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xx s názorem xxxxx prvního xxxxxx, xx bylo prokázáno, xx výzvy, xxx xx žalobce dostavil xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx se tedy xxxxxxx xxxx seznámit x xxxxxx xxxxxxx, x shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xx XX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx § 38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se do xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jeho práce, xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hrubé, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 16. 5. 2017 x. x. 21 Xxx 266/2017-134 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 o. x. x., xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx, xxxxx xx uveden v xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x., x x xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx výzev žalovaného, xxx xx dostavil xx xxxx provozovny x XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx podmínky uvedené xxx tento xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 335 xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx 35 462,50 Kč. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxx xx března 2015 xx 15. 9. 2015 xx xxxx držení „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx měl xxxxxxx původně svěřeno x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxx zajistit xxxx xxxxxxxx x xxxxx x musel si xxxxxxx x žalobce xxxxxxx, xx což xxxxxxxx 1 331 Xx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx užíval xxxxxxx, xxxxxx 5 251 Xx (xx xxxx xx března 2015 xx 15. 9. 2015, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx, xxxx xxxxxxx 34 131,50 Xx), x xx tedy xxxxxx uhradil xxxxxx 35 462,50 Kč, xxxx mu xxxxxxx xxxxx, xxxxxx požaduje xx žalobce uhradit.
Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 12. 2017 x. x. 7 X 27/2015-183 xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx „částku xxxxxx xxxx“ 6 969,50 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx a uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 57 289 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx za xxxxx xxxxx 2015 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 18 xxx x xx 2 xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „výhradní právo xxxxxxxxxxxxxx“, a xxxxx xxxx vycházel z xxxx, xx 2 xxx v xxxxxx xxxxx 2015 měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x dovodil, xx xxxxx xxxx xx mu xxxxxxxx xxxx 30 000 Xx xxxxxxxx na 27 000 Xx, xxxx „x xxxxxx“ xx 18 600 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxx nebyla, xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ x xxxxxx 6 969,50 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxx 744 xx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx pouze 11 630,50 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx 6 969,50 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx mzdy xxxxxxxxxxx „xxxxx xx základě xxxxxxx úvahy“, x xx xxxxx žalobce xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx březnu 2015 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx a 12 xxx z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykázal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx náhradu za xxxxxxxxx x xxxxxxx 4,5 xxx xx xxxx 5 164 Xx, xxxxx byla xxxxxxx uhrazena 22. 4. 2016. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx „proplacení dovolené“, xxxxxxxx argumentoval tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx neomluveně xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxx je xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ zakotvené x xxxxxxxxxx § 223 xxxx. 2 zákoníku xxxxx. X žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxx x xxx, kam xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dlouho xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx brání xxx, xx za xxxxx xxxx trvání pracovního xxxxxx xxxxxxx nikdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýkoli xxxxx, ač x xxxx xxx soudem xxxxx vyzván x xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, srážky xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně dospěl x závěru, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx § 67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikl. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx mezi xxxxxxxxx xxxx sjednána „provize“ xx výši 24 369 Xx, a xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx skutečnosti ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výpočtu, x neprokázalo xx, xx xx x xxxxx pracovního xxxxxx xxxx účastníky bylo xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ na xxxxxxx xxxxx činnost nad xxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx zamítl. Xxxxx xx týká x „xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na zaplacení 1 600 Xx, xxxxx měl žalobce xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot do xxxxxxxxxx vozidla“, neboť xxxxx není xxxxx, xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xx xxxxx výkonu xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx návrhu žalovaného xxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x xxxxxxxxxx § 69 zákoníku práce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxx užíval nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxx, xx xx 17. 3. 2015 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný pořízený xx leasing, že xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx používat xxx svoji xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx částečný odtah, x že xxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxxx 35 462,50 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – pobočka x Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 4. 2018 x. x. 15 Xx 103/2018-209 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítnuta, xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 7 792,40 Xx x xxxxx advokáta JUDr. Xxxxx Xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx větší xxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, že xx z xxxx, xxxxx xxxxxxx spojoval x přesvědčením, že xxxx xxxxxxxx poměr xxxx i xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx přiznat, x xx xx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žalobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ve vztahu x nárokům xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že podle § 348 odst. 3 zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxx o neomluvené xxxxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx určil, xx x uvedených xxxxxx 14 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vycházet x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celý xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx 2015, xx bezpředmětná. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx ke xxxxxxx xxxx, tak x xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 18 600 Xx, x níž xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx přiznal x zbývajících 11 630,50 Xx xxxxxxx xxxxxxx 22. 4. 2016, xx xx xxxxxx 2015 žalobci xxxxx xx mzdu xxxxxxxx x protože xxx ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ a xxxxx 2015 žalobce xxxxxx xxxxxx zpět, xxxx xxxxxx x 83 030,50 Kč xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení „provize“ xx činnost, xxxxxx xxx žalobce xxx xxxxxxxxxx vykonat xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx spočívat v xxx, xx xxxxxxx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx automobilu 1 600 Xx, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce se xx XX xx xxxxxxxxxxx nedostavil x xx x xxxxxx 2015 xx xxxxxxxxx xxxxx neomluvené xxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxx se popsaným xxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx z xxxxxx xxxxxx zákonný xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xx vykonané xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2014 a 2015 v xxxxxxx xxxx 21 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 25. 8. 2017, xxxx xxxxxxxx na výzvu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 118x xxxx. 1 x 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx výslech xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx pravdou, xx x něm xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xx se xxx xx zjistit x xxxxxx XXX x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx knihy xxxxxx stravné, x xx xx xxxxx xxx xxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jízd. Xxxxxx xxxx x závěru, xx tento důkaz xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx § 183 odst. 3 a § 184 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx žalobce nikdy xxxxx xxxxxxx nepředložil, x že tak xx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nejen xx, xxx xx x xxx který xxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx práci x hlavně že xxxxxxx pracovní cesty xxxxx vyúčtoval, přičemž xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxx jízd xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vychází x § 250 odst. 1 xxxxxxxx práce, xx povinností xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx evidentně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx věcí, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx se proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až 15. 9. 2015. Xx, xx se xxx stalo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (x xx xx xxxxx mohl automobil xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xx faktu porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nemění; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výši xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxx o „xxxxxxx“ ve výši 24 369 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx prováděnou x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx taková xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel, x že xxxxx xxxxxxxx přiznává, že xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x xx práce xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti; xx, xx zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxxx. Vytkl xxxxxx, xx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx pracovního poměru, x jakém xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx prospěch zaměstnavatele x xx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx nebyla xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „xxxxxx otázka o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, a xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx řádně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx za rok 2014 x xxxxxxx xxxx 18 000 Xx x xx xxx 2015 x xxxxxxx xxxx 3 000 Xx, že xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (cestovní xxxxxxx), xxx od xxxxxxxxxxxxxx xxx potvrzení x xxx, xx stravné xxxxxxxxx, neobdrží, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx XXX, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx stravné xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Dovolatel má xx to, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx vykonal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci XX), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx xx vznikl. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, a rozhodnutí x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx neprovedl, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“; soud xx xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx „krácen xx xxxxx právech, xxx xxxx xxxxx nepoložené xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxx odvolatel xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx; xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xx vztahu x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx nepředal, xxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx situace xxxx „uměle vytvořena xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx převzít“, že xxxx xxx byla xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a že xxxxxxx stejnou xxx xxxxxxxxxxx „narušuje xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení“. Porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxx soudu xxxx nařizována tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx soud prostředky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx, že xx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dovolateli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, ačkoliv xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x „částečně xxxxxx xxxxxx“. Žalobce xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 30. 9. 2017 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx po 29. 9. 2017 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x části xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. x. odmítl, xxxxx dovolání xxxxx § 237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
X xxxxx, x xxx dovolatel xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx xxxx vyhověno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dovolání xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. [xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 9. 2013 xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 2014, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. 8. 2013 xxx. zn. 29 XXXX 55/2013 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. 8. 2013 xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 237 x. x. x. xxxxxxxx xx splněné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. nebo xxxx xxxxx, že má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. proto, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxx a od xxxxx „xxxxxxxx rozhodovací xxxxx“ se xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xx xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, která „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jde x x kterých xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodnuta xxxxxxxx, a že xx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x., jen xx-xx x xxxxxxxx zřejmé, x kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx jde x xx kterého svého xxxxxx (xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx má (xxxxx mínění xxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud odchýlit], x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „provize“ 24 369 Kč, xxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxx důvod než xxx, který xx xxxxxx x ustanovení § 241x xxxx. 1 o. x. x. a z xxxxx nevyplývají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xx smyslu ustanovení § 237 x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx sjednáno xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx už xx x této části xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxx části dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení § 243x odst. 1 x. x. x. odmítl.
Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x v xxxxx, x níž xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx do xxxxxxxxxx žalovaného doplatit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 484 Xx a 15 238 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 90 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu xxxxxxxxxx xx nevhodné xxxxxxx x výroky o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nároku žalobce xx xxxxxxxxx 1 600 Xx x xxxxxx žalobce na xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xx „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxx 2015 (xx. x xx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. 3. 2015) xx xxxx 43 548 Xx (13 548 Kč xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mzdy ve xxxx 30 000 Xx xx dobu xx 18. 3. 2015 xx 31. 3. 2015 x 30 000 Xx xx xxxxx duben 2015). Dovolání však xx xxxxxx x xxxx části rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které by xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání x xxxxx xxxxxxxx, xx. právní xxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxx xxxxxx [xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 11. 3. 2015 dnem 17. 3. 2015, xxx byla tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xx „zbytek xxxxxx“ x xxxxx 2015 (xx výši 43 548 Xx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx „dlužné xxxx“ xx měsíce xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx 2015 xx 17. 3. 2015), xxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx absence x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxxx x neomluveném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx)]. Tento nedostatek xxxxxxxx představuje vadu, xxx brání xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. § 241x xxxx. 3 větu xxxxx x. s. x.), uplynula. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 x. x. ř. odmítl.
V xxxxx výroku x xxxx xxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 21 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podmínek xx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). V xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „dlužné xxxx“ xx xxxxx xxxx x část xxxxxx xxxxxx 2015 xx 17. 3. 2015 xx výši 39 482,50 Xx x xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx xx xxxx 30 227 Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí (xxxx jiné) xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce zaměstnancem (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Protože xxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx řešení xxxxx x nich xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x projednávané věci xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) zaplacení xxxxxxxxx xx výši 21 000 Kč (18 000 Xx xx xxx 2014 x 3 000 Xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx 2015). Xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stravovacích xxxxxx (xxxxxxx), je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xx xxx 2014 x za xxxxx x xxxx 2015 – xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 30. 9. 2015 (xxxx jen „zák. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 151 xxx. xxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x zák. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, v rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx zák. xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 152 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se rozumí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (§ 42 xxx. xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx s xxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx, který xxxx uveden v § 109 xxxx. 3 zák. xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených v xxxxx sedmé, hlavě XX zák. práce xxxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) [§ 156 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx]. Xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx pracovní xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracoviště x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práce xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§ 156 xxxx. 2, § 152 xxxx. x) x x) xxx. práce].
Stravné xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxxx zaměstnanci stravné xxxxxxx xx výši
a) 69 Xx, xxxx-xx xxxxxxxx cesta 5 xx 12 xxxxx,
x) 104 Xx, trvá-li xxxxxxxx xxxxx déle xxx 12 xxxxx, xxxxxxx xxxx 18 xxxxx,
x) 163 Xx, xxxx-xx pracovní xxxxx xxxx xxx 18 xxxxx.
Xxxx xxxx stravného xx xxxx v xxxxxxxxxx xx vývoji xxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx (vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 189 xxx. xxxxx [srov. § 163 odst. 1 xxx. xxxxx].
Xxxxx xxxxxxxxxx § 163 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jídlo, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx jídlo“), xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx jídlo xx x xxxxxxx
x) 70 % xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx 5 xx 12 xxxxx,
x) 35 % stravného, xxxx-xx xxxxxxxx cesta xxxx než 12 xxxxx, xxxxxxx xxxx 18 xxxxx,
x) 25 % stravného, trvá-li xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 18 hodin.
Podle xxxxxxxxxx § 163 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx neurčí před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyšší xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx neurčí xxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stravného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanovenou v xxxxxxxx 2.
Podle xxxxxxxxxx § 183 odst. 3 zák. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnavatelem xxxxxxxxx xx xxxx době, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 10 pracovních xxx xx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vrátit x xxxxx měně, xx xxxxxxxxxx xx xxxx koruny xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 183 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx strany xx jiné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx písemných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx x české xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx směrem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 184 xxx. práce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxxx záloha, xx xxxxxxxxx xxxxxxx § 183 xxx. xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx vyhlášené Xxxxxx xxxxxxx bankou x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X citovaných xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) vyplývá, xx xxxxxx-xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx cestovní xxxxxxx xxxxx ustanovení § 183 odst. 1 xxx. xxxxx
x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx po ukončení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx poskytování těchto xxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně § 183 zák. xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jak xx xxxxx 10 xxxxxxxxxx xxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxx náhradu, xx xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx 10 pracovních xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx, xx které xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 10 xxxxxxxxxx dnů xx xxx ukončení xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx xx cestovní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx x vyúčtování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx lhůtou pořádkovou, xxxxx xxxxxxxxxx neznamená xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx § 183 xxxx. 3 x 5 xxx. práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu 10 xxxxxxxxxx dnů (xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx písemných xxxxxxx potřebných k xxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, k vyúčtování xxxxxxxxxx xxxx a x uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx časovým odstupem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx zaměstnanec ve xxxxx 10 pracovních xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinnost xxx xxxxxx ani xxxx xxxxx xx xxxxxxxx náhrady – xxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx 10 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxx předložení (xxxxxxxxx-xx xx zaměstnanec xx xxxxxxxxxxxxxxx jinak).
Právními předpisy xxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx doklady xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx § 183 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxx, xx jimi mají xxx písemné doklady xxxxxxxx x vyúčtování xxxxxxxxxx xxxxxx. Bude xx xxxxxx xxxxxxx x příslušné účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx stravnému xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx pracovní xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx). Pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx snídaně, xxxxx xxxx večeře, xx xxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx § 163 xxxx. 2 xxx. xxxxx). Ke splnění xxxxxxxxxx zaměstnance předložit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tiskopisy (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“); xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx může xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx podobu xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx stravné xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad zaměstnancem, x xx xx xxxxx 10 pracovních xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemné doklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na zaplacení xxxxxxxxx xx vykonané xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 18 000 Xx xx rok 2014 a 3 000 Xx xx xxxxx a únor 2015 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cestovní náhrady xxxxxxxxx, xx brání-li xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx doklady xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx,
x xx - xxxxxxxx x xxxx, xx kromě xxxxx xxxx, xxxxx samotná xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, žádný jiný xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx - je xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, správný.
Namítá-li xxxxxxxxx, xx jím x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jízd vozidla, xxxxx xxxx GPS, xx bylo xxxxxxxxx, xxx mu xxxxx xx stravné xxxxxx xx nikoliv, x xx předpokladem xxx xxxxxxxxx stravného xx xx, zda pracovník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxx xx vzniká nárok xx xxxxxxx, pak xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx 10 xxxxxxxxxx dnů od xxxxxx předložení (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), nikoli již x okamžiku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx vykonal. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení § 183 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 184 xxx. práce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxxxx doklady potřebné x vyúčtování xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx uvedené povinnosti xxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nahradit.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v části xxxxxx o xxxx xxxx, v xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, v xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx výši 21 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx správný. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x ustanovení § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x. s. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacího xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx denních dobách x xxxxxxxxxxx-xx dovolateli xxxxx dopravní spoj xxx, xxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoje xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx podle ustanovení § 243d odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx je však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx zaplacení „xxxxxx xxxx“ za xxxxx xxxx x část xxxxxx xxxxxx 2015 xx 17. 3. 2015 ve xxxx 39 482,50 Kč x náhrady mzdy xx dovolenou xx xxxx 30 227 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx nepřítomnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, x xx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx žaloby x xxxxxx této xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i jako xxxxxxxxxx otázku x xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx úpravě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. 5. 2001 xx. xx. 21 Xxx 1435/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 136 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 11. 2001 sp. xx. 21 Xxx 2740/2000 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8. 8. 1995 xx. xx. 6 Xxx 210/94, který xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. 2/1997, x. 90).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soudy xxx xxxxxxxxxx nároků xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xx měsíc xxxx x xxxx xxxxxx března 2015 xx 17. 3. 2015 x xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx žalobce x xxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxx a v xxxxxx 2015 12 xxxxxxxxxx dnů, xxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, že xxxxx § 348 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, výhradně xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx žalovaný určil, xx x xxxxxxxxx xxxxxx 14 dnech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx část března 2015, bezpředmětná.
Protože odvolací xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx žalovaný, že x uvedených xxxxxx 14 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práci, xx xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx žalobce xxxxxxxx x uvedené xxx neomluveně xxxxxxxx xxxxx, x (bez xxxxxxx) vycházely z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce x uvedených 14 xxxxx xxxxxxxxxx zameškal xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o neomluveném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxxxxxxx „xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 2015“, xxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx „xxx zákonný důvod xxx xx krácení xxxx, xxx xx xxxxxxx dovolené“, x xx xxxx za xxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxx krácená xxxx 18 600 Xx x za měsíc xxxxxx 2015 xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx dovolené proběhlo x souladu s § 223 xxxx. 2 zák. práce, (xxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxx, x níž xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx žalobce na xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxxx 2015 a část xxxxxx xxxxxx 2015 xx 17. 3. 2015 xx xxxx 39 482,50 Kč x xxxxxxx xxxx xx dovolenou xx xxxx 30 227 Xx, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxx x x akcesorickém výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil (§ 243x odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x toto xxxxxxxxxx (x xxxxx, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx xx nároků xxxxxxx xx zaplacení „xxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx 2015 xx 17. 3. 2015 xx výši 39 482,50 Xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 30 227 Xx, a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení) x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku je xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 odst. 1 x § 243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 10. 1. 2019
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx