Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx podílu vědomě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx společnosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jeho jednání xxxxxxxx jako porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tím xxxxx ukáže-li xx, xx obchodní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx teorie totiž xxx xxxxx dovodila, xx xxxxxx xx xxxxx, kterými se xxxx xxxxxxxx zákoník, xx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xx základním xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx výkladovým xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti. Xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z povinností xxxxxxxxxx xxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx je, xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx neohrozil xxxxx xxxxxxx a existenci xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx nezneužil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mu xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §66 odst. 6 xxx. č. 513/1991 Xx.; xxx. x. 89/2012 Sb.; zák. x. 90/2012 Sb.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ivany Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxx Gajdziokové x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxxxxxx 1) XXXx. R. X., x 2) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx x neplatnost xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxx xx. xx. 39 Xx 97/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; 7. xxxx 2004, x. x. 14 Xxx 531/2003 – 95, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 7. xxxx 2004, x. x. 14 Xxx 531/2003 – 95 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 9. xxxxxxxx 2003, č. x. 39 Cm 97/2002-75 se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;X x ů x x x x x x x:
&xxxx;Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; x Hradci Xxxxxxx ze dne 9. července 2003, x. x. 39 Xx 97/2002 – 75 (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxx xxxxx § 80 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx x xx na požadovaném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. s. x. x., uzavřené xxx 3. xxxxx 1998 xxxx xxxxxx a xxxxxx žalovaným (xxxx xxx xxx „smlouva“) x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx coby xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. – C. x. x. x. xxxx dlužnici xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně zjevně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společníka; x xxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. – X. x. r. x. x xxxxxx vůči XXXx. X., který xxx xxxxxxx společníkem. X kdyby xxxx xxxx jednání coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společníka nemorální, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx bez xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ohroženo xxxx xx xx xxxx právní postavení xxxx xxxxxxxxx stalo xxxxxxxx; xxx tomu xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pohledávka žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxx x ručení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vkladu [§ 106 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“)], xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. s. x. x. byl xxxxx xxxxx xxxxxxx, jinak xx xxx podle § 111 odst. 2 xxxx. zák. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Převodce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx § 115 xxxx. 3 obch. xxx. xx závazky, xxxxx přešly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx na § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xx do jeho xxxxxx na ustanovení § 241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxx „má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx straně převodce xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,“ dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ani xxxxx judikaturou“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx problém xx xxxxxx xxxxx, x že se xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx objevují xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejího právního xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx po xxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stane xxxxx bez jakékoli xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx partnerů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx jí xxxxx upírat oprávněný xxxxx na soudní xxxxxxx.
&xxxx;Xxxxx názoru dovolatelky xx xxxxxxx, která xxxx uzavřena, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxx úmyslem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zadluženou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 39 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxx mravům. X xxxx xxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze posuzovat xxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obchodního podílu xxxx druhý žalovaný xx neznámého pobytu, x xxxxx xx xxxxx xxxx ustanovit xxxxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolání xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. x xx x xxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx xx věřitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jediný xxxxxxxxx převedl obchodní xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx je „xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxx „žádnou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x nekalým xxxxxxx vyhnout se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx § 80 písm. x) x. s. ř. xx xxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx tu právní xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx xxxxx podle § 80 písm. x) o. x. x. je vyřešit xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx – tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx najisto xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo právní xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx preventivní; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx, není xxxxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx již porušeny xxxx, a xxx xx žalobci x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 80 xxxx. x) x. s. x.; xxxxxxxx xxx xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxxx se stává xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxx, pročež xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního vztahu xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15. června 1999, xx. xx. 2 Cdon 1690/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/1999, xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx [§ 80 xxxx. x) XXX] xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x něž x xxxxxx xxx. V xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx žalobě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx postavení.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx, s tvrzením, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná a xxxx xxxxxxxxx věřitelky xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohroženo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxx xxxxxx vztah coby xxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxxx X. – C. x. r. o. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx společníků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx má x xxxxxxx smlouvy x xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx ručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku.
Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx její právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx) kvalitu řízení xxxxxxxxxxx (jejího xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxx xxxxxxx významné x to, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, zamýšlí-li xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx probíhat, xxx xxxx (xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x působnosti xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 71 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx xxxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní podstaty. Xxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podstatné, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx první xxxxxxxx xxxxxx (bezplatně) xxxxxxx stoprocentní xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společnosti, zejména xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx-xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxx x cílem xxxxxxx se povinnostem, xxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx třeba xxxxx, xx teorie xxx xxxxx dovodila, xx xxxxxx ze xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákoník, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti společníka xxxx společnosti (viz Xxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx společnost. 3. xxx, XXXX, Xxxxx 2006, x. 185 a x.). Xx xxxxxxx principu xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx neohrozil xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx převést obchodní xxxxx nezneužil x xxxxxxx povinností, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 66 xxxx. 6, xxxxx určuje, že xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ručení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx základě xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx nejsou orgány xxx členy orgánů xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který pak xxxxx xxxxxx úpravy – xx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx – bude xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 66 xxxx. 6 obch. xxx. ručit za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 194 xxxx. 5 a 6 xxxx. xxx. (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 135 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
Xx, xx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx společník (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti.
Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx řešení otázky, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx stejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx x odst. 3 x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud i xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1, xxxx druhá a § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx x o nákladech xxxxxx, včetně řízení xxxxxxxxxx (§ 243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.).&xxxx;
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. června 2007
XXXx. Xxxxx X x x x x x x x x
xxxxxxxxxxx xxxxxx