Xxxxxx xxxx
X právní xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxx osobní xxxxxxx, xxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx přidělený psací xxxxx xxx použit x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopisu, xxx xxxxxxxx telefon xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výrobní x pracovní prostředky xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx použití xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (od úplného xxxxxxxx bez jakéhokoli xxxxxxx, přes souhlas xxx x xxxxxxx xxxxxxx časovém xxxx xxxxxx, až xxxxx xx souhlas xxx x jednorázovému použití). Xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnance (zaměstnanců) xx zcela xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx má právo xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx realizovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nedodržování xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §55 xx xxxxx do 31.12.2009, §301, §316 ve xxxxx do 31.12.2009 xxx. x. 262/2006 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx a soudců XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci, Xxxxxxxx x. 351/XX, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x. r. x. xx sídlem x Xxxxxxxxxxx Hradci, Jarošovská xx. x. 600/XX, XXX 45023344, zastoupenému XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 21, o xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x Okresního xxxxx x Jindřichově Xxxxxx pod sp. xx. 4 X 247/2009, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22. února 2011, x. x. 19 Xx 260/2011-103, xxxxx:
X. Dovolání žalobce xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx dovolacího řízení 4.860,- Kč xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám XXXx. Miroslava Xxxxx, xxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxx, Benešova x. 21.
X d x x x x n x x x :
Xxxxxxx xx xxx 3. 11. 2009 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxx pracovní poměr xxxxx ustanovení § 55 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx „x xxxxxx xx 1. 9. 2009 xx 30. 9. 2009 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 102.97 xxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 3. 11. 2009 xxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5. 3. xxxxxxx w) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, nebo stránky xxxx xx-xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx TV xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť x xxxxx nesouvisí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxx se domáhal, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxx stát, xx x průběhu pracovní xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxx xx úkor xxxxxx jeho pracovních xxxxxxxxxx, a, i xxxx tím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání internetu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 3 zák. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11. 11. 2010, x. x. 4 X 247/2009-67, žalobu xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx ve výši 13.800,- Xx“. Dovodil, xx xxxxxxx tím, xx „x xxxxxx xx 1. 9. 2009 do 30. 9. 2009 xxxxxxx xxxxxx 102,97 xxxxx (103,20 xxxxx) nepracovní xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx § 38 xxxx. 1 xxxx. x), § 316 xxxx. 1 XXx x xxxxxxxx xxx“, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx osobní potřebu xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vyšel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. R. x Xxx. K. X. a x xxxxxx „Uživatel Xxxxxx – shrnutí“ a „xxxxxxxxxx výpisu aktivit xxxxx Burget“. X xxxxxxx xx zvlášť xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti (102,97 xxxxx x celkových 168 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx září 2009), což je xxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx 2009 (61,30 %) - x xxxxxx 21 pracovních dnů xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxx a téměř 13 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x žalobcem vykonávané xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 22. 2. 2011, x. x. 19 Xx 260/2011-103, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx ve věci xxxx potvrdil x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního stupně 10.800,- Xx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 9.720,- Kč k xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx. Souhlasil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxx Burget - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a Xxx. X. D. prokázal, xx xxxxxxx x xxxxxx xx 1. 9. 2009 xx 30. 9. 2009 xxxxxxx neefektivní xxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxx xx počítači xxxxxxxxxx celkem 102 xxxxx, vychází-li se x xxxx 10 xxxxx“, přičemž „výsledek xx přesnější při xxxx 180 x x v xxx xxxxxxx strávil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 103,2 xxxxx“. Přípustnost xxxxxxxxxxx xxxxxx dovozoval z xxxx, xx „v xxxxxxx předmětné kontroly xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, ani o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásilek“, xx „nešlo xxx x skryté xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx. § 316 odst. 2 xxxxxxxx práce“, xx „xxx xxxxxxxx pohyb xxxxxxx na internetu x xx jiných xxxxxxxxx, xxxx by xxx monitorován x xxxxxxxxxxx obsah x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx XXX x XXX“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx“, x když xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx souhlasu x xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 316 xxxx. 1 xxx. xxxxx x x Xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx povinnosti, souhlasil x x tím, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx předložený xxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx výpis aktivit xxxxx: Xxxxxx, xx xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009", xxxxxx xx „ve xxx xxxxxxxx jednalo x xxxxxx sledování zaměstnance, xxxxx xx x xxxxxxx x ust. § 316/2 xxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xx takový důkaz xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxx jde xxxxx x výsledek xxxxxxxxxxxxx sledování využívání xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx „xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxx 4C 247/2009 xx xxx 11. 11. 2010, x xxx vrátil x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádnými xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. dovolání xxxxxxxxx (xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx zaměstnavatel realizovat xxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, které bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3. 11. 2009 - xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, xx. xx xxx, xxx nabyly xxxxxxxxx xxxxx č. 306/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x vyhláška x. 462/2009 Sb., xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxx xxxxx základní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stravné a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmot (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx potřebu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle věty xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 316 odst. 2 xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxxx xxx závažného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx nebo skrytému xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxxxxx xxx závažný xxxxx xxxxxxxxxxx ve zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismů xxxxx xxxxxxxx 2, xx xxxxxxxxxxxxx povinen přímo xxxxxxxxxx zaměstnance o xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxx xxxxxxx (§ 122 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhoduje o xxxx xxxx (§ 153 odst. 1 x. s. ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxxxx z navrhovaných xxxxxx xxxxxxx (§ 120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx posoudit důkazní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud xxxxxxx podle xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx jednotlivě x všechny xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxx xxxxxxxxxx, hodnota xxxxxxxxxx a posléze xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx xx. 90, xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům. Xxxxxxxxxx § 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx k porušování xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx těchto xxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx nejen xxxx xxxxx xxxxxxxxxx spravedlivou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x právnických osob, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jsou ohroženy, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxx, xxxx xx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx, xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx občanské xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozvíjení (§ 3 xxxx první x. s. x.), xxxxx připustit, aby xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zajišťována xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osob.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx, xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. 10. 1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 1999).
Xxxxxxxxxx § 316 xxx. xxxxx xx xxxxxx (upravuje) xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx zaměstnavatele xxxxxxxx osobně (xxxx. § 2 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx využívat xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze k xxxxxxxxxx svěřených prací, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zneužitím a xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx [srov. § 301 písm. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx vztahu x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeno v xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxxx xxxxx, jež obsahuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx užívali xxx xxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx techniky, xxxxxxxx jeho telekomunikační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení.
Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxxx psací xxxxx xxx xxxxxx x pro napsání xxxxxxxxxx dopisu, xxx xxxxxxxx telefon xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx potřebu xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx časovém nebo xxxxxx, až xxxxx xx souhlas xxx x jednorázovému xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxx výrobních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xx xxxxx na xx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx libovolně (xx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx apod.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx způsobem“. Xxxxxxx zákon blíže xxxxxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxx normu, xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechává xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom soud xxxxxx přihlédne zejména x tomu, zda xxx o kontrolu xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx soukromí zaměstnance xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx absolutní xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x tomu, zda (xxxx x projednávané xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx potřebu xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx techniky x xxxx telekomunikační xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx; půjde xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinností, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx „přiměřenou“ x tedy i xxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxx xx třeba xxx xx zřeteli, xx, má-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx potřebu x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx realizovat x xxxxxx případně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx (smyslem) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx obsahu x-xxxxxxxxx xxxxx, obsahu SMS xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), nýbrž xxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) respektuje (x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx) zákaz xxxxxx xxx xxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx techniku xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx zákona, x xx x xxxxxxxxxxxx x zákazu „xxxxxxxxxx internetové stránky x pochybným xx xxxxxxxx obsahem nebo xxxxxxx typu xx-xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx rozhlasu přes xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (vyplývajícímu x Xxxxxxxxxx xxxx). Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx i xxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podstatou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) sledoval xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxx x xxxxxxx xxxx práce nesouvisely (xx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Proto xx xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx důkaz „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: Xxxxxx, xx xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009“ xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx; xxx x xxxxx pořízený x xxxxxxx se xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 větou xxxxxx xxx. xxxxx).
Xx tom xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxxxx ustanovení v xxxxx řadě dopadá xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx zaměstnanec xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx), nebo z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výrobní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx XX, notebook, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx.) x na xxxxxxx předměty a xxxxxxx (xxxxxxxx povahy) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x ustanovení § 316 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx, a nikoli x xxxxxxxxx soukromí (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx do xxxxxxxx žalobce (pokud xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx zanedbatelná.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. s. x. anebo xxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 2 části xxxx před xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.750,- Kč [xxxx. § 7 xxxx. x), § 10 xxxx. 3 x § 18 odst. 1 vyhlášky x. 484/2000 Sb. ve xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx., č. 110/2004 Sb., x. 617/2004 Xx. a x. 277/2006 Sb. x Xx. II xxxxxxxx č. 64/2012 Xx.] a v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx (srov. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., č. 68/2003 Xx., x. 618/2004 Xx., x. 276/2006 Xx. x x. 399/2010 Xx.), xxxxxx xx xxxx 4.050,- Xx. Vzhledem k xxxx, že zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, náleží k xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxx náhrada xx xxx x přidané xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxx (xxxx. § 137 xxxx. 3 x § 151 xxxx. 2 xxxx druhou x. x. x.) xx xxxx 810,- Xx. Xxxxxxx dovolání xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud mu xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 224 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx, xxx žalovanému xxxxxxx x celkové xxxx 4.860,- Kč xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.), do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (§ 160 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxx 2012
XXXx. Mojmír Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx