Právní věta
V xxxxxxx, xx odvolací soud x podnětu xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. b) xx. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvedený xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx v §134 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.
X x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx čin, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákonnými znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu, x s xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx podanému v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20.6.2018, xx. zn. 7 To 214/2018, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 pod sp. xx. 2 T109/2017, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 16.4.2018, xx. zn. 2 X 109/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.1.2017, x xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, x XY, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. město X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XX, xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX (pseudonym), kterou xxxxx x xxxxxx, xxx vyzvání xx xxxxxxxxx referentky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory X. N., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory x podobě xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx, společně x X. X., xxxxxx x xx xxxxxx vulgarit xxxxxxx x xxxxxx „Ty xxxxx, Ty píčo“ xx A. N., x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost jeho xxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx důvodu, proč xxxxxxx X. X. xxxxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx což xxxxxxxxx X. X. tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní činnosti xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný však xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx kanceláře neuposlechl, xxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx A. X. dostavila xxxxxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx přítomna a xxxxxxxxx xxx jednání x konfliktních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x žadatelé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. N., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, odehrávající se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. N., xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxx proti V. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx choval xxxxxx x nehovořil xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx, xxx xxxx přítomny x xxxx xxxx, xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx X. B., ohledně xxx mu bylo xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx oblečení poškozené, xx xxx o xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxx: „Xx drž xxxx xxxx, Xx xxxxx malá,“ xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx vedoucím do xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 50 xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozená xx xxxx chtěla obviněného xxxxxxxx tak, xxx xx ni xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx náhod xx xxxxxx dotkla x xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx pořád x náručí, xxx xx xxxxxxxxxx levou xxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nosu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx narazila xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx zády, xxxxxx xxxxxxxxx výplň xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x přítomností xxxxxxxxx xxxxxxxxx krčních xxxxxxx xxxxxx x svalových xxxxxxxxx xxxxx krční xxxxxx, jež z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života obvykle xx xxxx okolo xxx týdnů, xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx okolo xxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx x xxxxx poranění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výronu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, jež jí xxxxxxxxx X. X„ xxxxx ji xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž je Xxxxxxx xxxx XX, xxxxx xx výši 2 157 Kč.
2. Xx tento zločin xxx xxxxxxxx O. X. xxxxx §325 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §84 xx. zákoníku xx podmínek uvedených x §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen, x xxxxx §85 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx stanovena xxxxxxxx doba xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. zn. 7 Xx 214/2018, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. uvedený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 9 xxxxxx obžalobou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.1.2017, v xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, x XX, x ulici XX, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx České republiky, Xxxxxxx pobočky xxx xx. město X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XX, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx A. X., která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádost X. X. x xxxxxxxx dávky státní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x dožadoval xx, xxxxxxxx x X. X., xxxxxx x xx pomoci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xx xxxxx, Xx xxxx“ xx X. N., x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zaměstnankyní Xxxxx práce, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx příspěvku xx bydlení, xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx X. X. nebyla xxxxx státní sociální xxxxxxx vyplacena, na xxx reagovala X. X. xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jednak x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x důvodu nutnosti xxxxxxxxx pracovní činnost: xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx: kanceláře xxxxxxxxxxx, xxxxx když se xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx poškozena X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx a ověřovatelka xxxxx státní sociální xxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxx náplně, xxxx xxxx, patří x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čekající xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, odehrávající xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx V. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx choval xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx x xxxx děn. xxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zřetelně, xxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxx: „Xx xxx xxxx xxxx, Xx xxxxx xxxx,“ posléze, když xx podařil: xxxxxxxxx X. B. obviněného, xxxxx stále xxxxxxx xxxxxxx prostor kanceláře X. N. x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x stoupnout X: xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do kuchyňky, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ;x xxxxxxxxxxx xxx 50 xx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sebe xxxxxx xxxxxxxxxx odstrčit xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xx zřejmě xxxxxx i xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx pořád x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rukou, xx xxx obviněný xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx odstrčil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxxxx hlavou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. způsobil xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx páteře xxxxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx Nokového postavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krční xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i které xxxxxxxx osobu xxxxxxx x běžném xxxxxxx xxxxxx obvykle xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy obvyklá xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx činí okolo xxxx xx tří xxxxx, přičemž obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xx Městská xxxx XX, škodu xx xxxx 2 157 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx z důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f), x), xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx na §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx objekt, podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, v čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx x xx u xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednat x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx úmyslně x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Trestní odpovědnosti xxxxxxxxx pachatele okolnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, byť xx xxx xxxxx, xxx xxxx úkoly xxxxx způsobem, který xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx.
6. Odvolacímu soudu xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, že x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, pro nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx osoby a x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední osoby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovozoval xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dostavil xx xxxx xxxxx, xxx xxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pořádek". Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x termínu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vystupování x xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx reprezentantky xxxxx. Xxxx agrese xxxxxxxxxxx x soustředila xx xx obě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxx xxxxxx xx kanceláře xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx X. X. xxxx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xx. zákoníku, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úředního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x následná xxxxxxx agrese xxxxxxxxxx xxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxx x nevyplacené xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx poškozené xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důstojnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené xxx nebylo pouze xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxx sociální podpory, xxx xx její xxxxx k jeho xxxxxxxxx x zklidnění. Xxxxxxxx jednal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxx x reakci xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 6 Xxx 725/2015). Tyto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx vedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx způsobeném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xx xxxxxxxxx považoval státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému. Xx strany xxxxxxxxxx xx nemohlo xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry' znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xx vadu xxxxxxxxx dovolatel x xx, xx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, poškozená xxxxxxx xxxxxxx, které ji xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx tří xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činí xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx, avšak xxxx doba může xxx i xxxxx (xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1. 48 xxxxx). Xxxxx odvolací xxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx-xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pravomoci xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §325 xx. xxxxxxxx, xxx skutek trestněprávně xxxxxxxxxxxx minimálně jako xxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nezvažoval „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" posuzovaného xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx urážel x xxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx spáchán před xxxxxxx x daném xxxxx přítomnými. Vše xxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx v úvahu xxxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxx možné u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxx reformatinis xx xxxxx xxxxxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obhajobou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx skutečně xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx obviněného a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxx trestným xxxxx, x xxxxxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxx x xxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.6.2018, xx. xx. 7 To 214/2018, xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xx-xxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxx bylo rozhodnuto x postoupení věci xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové rozhodnutí, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx naplněn, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx postoupení xxxx, x v souvislosti x&xxxx;xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx korespondující s uplatněnými xxxxxxxxxx důvody, jejichž xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, když zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx jej mohl xxxxx §265i odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení napadené xxxxx rozhodnutí předcházející, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Zjistil xxxx, že trpí x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně odvolací xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx skutek, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §259 xxxx. 3 xx. x.
14. Xxxxxxxx xxxx xxx argumenty, xxx xxxxx xxxxxxx xx výroku přezkoumávaného xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 4 popsal xxx xxxxx směřující jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x vadám xxxxxxxx xxxxxxxxx x procesnímu xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx bez xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nezbytný xxxxxx, x nevysvětlil xxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx uvedeny xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, případně xxxxxxx, které závěry x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxx xxxxx xxx xxxx dána, xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §325 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx poškozené B. xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Z uvedeného xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx být xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 podle xxxxxx x. 251/2016 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx patrné, xx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jak z xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxx právních xxxx. Xxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zločinu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené zákonem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 2 xx. x., které stanoví, xx soud x xxxxxxxx xxxxxxx vyloží, xxxxx skutečnosti xxxx xx prokázané a x xxxxx důkazy xxx skutková zjištění xxxxx a jakými xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož je xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. přiměřeně např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 23.3.2006, xx. zn. XXX. XX 521/05 (N 70/40 XxXX 691), xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2005, sp. xx. X. ÚS 455/05 (X 210/39 SbNU 239)]. Taková xxxx xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx a x xxxxxx 6 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 21.1.1999 xx xxxx G. X. vs. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 30544/96, §26, v xxxx xxxx vysloveno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x dostatečné xxxx), x xxx proto x xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů svá xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, racionálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2008, xx. zn. X. XX 3184/07 (X 71/49 XxXX 61)].
16. Xxxxxxx principy xxxxx x xxx řízení, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť tak xxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x xxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx činem xxxx x xxxx xxx jiným trestným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxxxxxx xxxxx zprostit xxxxxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.1964, sp. xx. To 20/64 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. 6/1965)]. Xxxxxxx xxx závěr, xx posuzovaný xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx úloha xxxxxxx, jako xx xxxx xxx postupu xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx odvolací xxxx xxx činí závěr, xx se x xxxxxxx xxx nejedná, x xxxxxxx x xxxx na základě xxxxxx provedených x xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxx sám (§259 xxxx. 3 xx. ř., §263 xxxx. 7 xx. x.). I zde xxxxxxx k závěru, xx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutek, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. zn. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přestupek, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, xx nejde xxxxx o xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx znaky do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx jeho závěr xxxx opírat x xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho odůvodnění) x xxxxxxxx základních xxxxxxxxx trestního řádu (§125 x §134 xx. x.) xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x provedeným xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2000, xx. xx. XXX. ÚS 181/2000, xxxxxxxxx pod č. 175 xx xx. 20 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX). Xxxxxxxx x xxxx, xx při xxxxxxx podle §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx soud činí xxxx xxxxxx závěr, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx povinen své xxxxx vysvětlit xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx popsat x xxxx logicky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby takové xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, x jakých xxxxxx xx mění xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx x jedná xx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2000, xx. xx. III. XX 463/2000, xxxxxxxxx xxx x. 181 ve xx. 20 Xx. xxx. a xxx. XX ČR).
17. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nevysvětlil, x xxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx „nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odstrčením xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sám x xxxxx xxxxxxx, jde xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Zmíněný, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nejasný x xxxxxxxx potřebné x nezbytné xxxxxxxxxxx xxx x právní xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Odvolací soud xxxx pochybil i x xxx, že xxxxxxxxxxxxx podmínky, za xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx učinit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x hlavním líčení, xxxx b) xxxxxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxx-xx se xxxx výrok rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx, xx patrné, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co upravil xxxxx xxxxxxxx věty x xxx xxxxx, xx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, směřovaným xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx úderu, xx kterém začala xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výplně xxxxx...", xxxxxxxx xxxx nově xxxx část xxxxxx xxx, xx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx levou xxxxx, xx xxx xxxxxxxx reagoval tím, xx poškozenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx...Xxxxxxxx způsobem pozměnil, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx způsobenou x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx podkožního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nedosahovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx...".
20. Xxxxxxxx soud x odůvodnění přezkoumávaného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx xx xx, xx „Výpovědi xxxxx xxxxxx na místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxx xxxxx smysly xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxxx x malém xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx metry, xxx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx měla výhled xx xxxxxxx průběh xxxx...“. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx ke xxxxx xxxxxxxxxx zjištění vedlo, xxxx. proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x čem xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 4, xxxxxxxxx x tom, xx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx přítomných xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., xx xxx po xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, rozhodně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx X. X. x hrubě xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx je xxxxxxx x xxxxxxxxx slovně xxxxxxx, podle přítomných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vulgární xxxxxxxxx xxxxxxxx X. M. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Situaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., ale x xx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxx osoby xxxxx xxxx kanceláří xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx. V tu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x uklidňovala obviněného. Xxx po xx xxxxx. Xxxxxxxxx chtěla xxxxxx xxxxxxx gesto x odstrčila xxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx poškozená bije xxxx, a xxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skleněné xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx vulgárně, xxxxxxxxx. Zprvu xxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx situace xxxxx xx xx popud xxxx xxxxxx. Když xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx hlas. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx obviněného x xxxxxx úder xxxxxxxxx xxxx obviněnému, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Obviněný dal xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx chování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx chování. Xxxxxxxx jednání poškozené, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nechtěný xxxxx xxxx xxxx x xxxxx dítěte xxx v obviněném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx V. X. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxx xxx navazoval xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
21. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Bohužel xx třeba xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 20.6.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx proto, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, a xxxx podmínky xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xxx §263 xxxx. 7 tr. x. xxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nezbytné úplnosti, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx u §259 xxxx. 3 xx. x. V xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x poté xxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx předtím xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx x §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xx věci xxx rozsudkem, xxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx čin; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Těmito xxxx xxxx xxxxx, může xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxx x §254 xx. x., x byť xxxxxx x §257 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro možnost xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, uveřejněné xxx x. 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, x xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2002, xx. xx. 4 To 928/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx na důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxx xxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx x. 1. 288 xx 291) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx na otázky, xxx xxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupoval v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx x proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxx vycházel. Xxxxxxxxxxx xx např. x xxx, xx výpověď xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx při obranném xxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, koresponduje i x xxxxxxxx svědkyně X. X., xxx xxxxxx, xx: „Xxxx X. xx dotkla xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx nevysvětlil, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x co xx xxx své xxxxxx opíral. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvrdili xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx čilé, xxxxxx, xxxxxxxxxxx bolestivě, xxxxxxx lékař xxx 15.1.2017 xxxxxxxx možnou xxxxxxxx xxxxxx (strana 11 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x x. 1. 21 xx 25). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx, xx její xxxxxxxx xxxx ve stejné xxxx xxxx jeho xxxxx x x 22 xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx mohla xxxxx xxxxxxxxx.
25. Těmito xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dokládá x xxxxxxxx své předchozí xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., §259 xxxx. 3, §263 xxxx. 7 xx. x. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxxx význam xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx to, xxx xxx, či xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxx xx skutku xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx, xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.6.2018, xx. xx. 7 To 214/2018, x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
26. Věc xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx, x to xxxx jiné x x xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolání státní xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nyní zdůraznil Xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx závěrech xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx kromě toho, xx xxx x xxxxxxxxxx, které xxx xx skutkové, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, uvést alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx poukazuje na xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx trestného xxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx násilí xxx xxxxx pravomoci úřední xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx činem xxxxxx xx xxxxxx.
28. Xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxx x trestný xxx xxxxxxx, u xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku], xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx působit xx xxxxx pravomoci xxxxxx oso-by tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevykonala, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx násilí, xxxxx xxxxx úmyslně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx úřední xxxxxx xxxx xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, pokud xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osoby se xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§110 xx. zákoníku) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a odpovědností. Xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxx musí xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.1999, xx. xx. IÚS 505/1998). Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxx, xxxxxxx veřejnou mocí xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx), ať xxx přímo, nebo xxxxxxxxxxxxxxx. Subjekt, o xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu. 1 xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx i právnických xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx rozhodování (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze dne 30.11.1966, sp. zn. 9 Tz 56/66, xxxxxxxxxx xxx x. 16/1967-11. Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1972, xx. xx. 4 Xx 47/71. xxxxxxxxxx xxx x.48/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx). Xxxx musí xxx x xxxxxx úkolů, xxx xxxx širší xxxxxxxxxxx dosah.
30. Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpor xxxx očekávaný odpor xxxxx mu zamezit. Xxxxxx může směřovat xxxxx xxxxxxx, x xx jak xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpor xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx ze dne 11.2.1979, xx. zn. Xxxx 33/79, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2017, xx. xx. 8 Xxx 148/2017).
31. Okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxx §325 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx normálních xxxxxxxxx xxxx duševních funkcí xxxxxxxxxxx, xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx způsob života xxxxxxxxxxx x vyžaduje xxxxxxxx ošetření (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.1965, xx. zn. Xxx 5/65, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 11/1965, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.1965, xx. xx. 5 Xx 38/65, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 2/1966, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.1983, xx. xx. 6 Tz 83/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21/1984).
32. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx zmínil, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pachatele x podstatným xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx §15 x §16 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vědění (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx představy x xxxxxx, xxx xx tvoří xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zkušeností. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx některé xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx jen xxxx možné (např. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx usmrtit xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jistotou, xx xx usmrtil, x xx na xxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx sekerou zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxx). Xxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamýšleným xx uvažovaným xxxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxx xx xxxx vyžadováno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx příjemné xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x ní xxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hnutím) (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, s. 209,221). Xxxxxxx xxxxx x zamýšleným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx potencovat xxxxxxx pachatele, a xxxxx nepostačuje xxx xxxx „xxxxxxx přístup", xxxxx xx xxxxxxxxx x jednání (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. neprojevená vůle xxxx x vůle xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx i xxxxxx, ale xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx být x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx jednáním; xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Kladný xxxxx xxx xxxx xxx x „chtění" xx xxxxxx přímého úmyslu, xxx x x „xxxxxxxxx", které xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx (xxxx. x xxxx x odstavec 2 §15 x xxxxxx x xxxx xx: XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 211).
33. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x zavinění xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a musí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. zn. Tpjf 51/72 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 41/1976 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)].
34. Xxx je x xxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jen nesrozumitelně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx odstrčením xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako úřední xxxxx, xxx nedává xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjišťuje xxxx zaviněným jednáním xxxxxxxxx x způsobeným xxxxxxxxx. Příčinný vztah, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znakem xxx. xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zahrnut xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80 (xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80 (uveřejněné xxx x. 24/1981 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx charakter příčiny xxx xxxxx, xx xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx souvislost xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 126) a xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx k xxxxxxxx xxxxxx došlo [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 28.11.1974, sp. xx. 125/74 (xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx příčiny x xxxxx, xxxx kromě xxx vedlo k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
35. Xxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx neměl xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx násilím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx těžším xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx utrpěného xxxxxxx, xxx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, jak xx xxxx navazovaly. Bude xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky, xx nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pojmů xx smyslu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xxx xxx, xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx všeho, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx §2 odst. 5,6 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx útok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx prozatím xxxxxxxx x tom, xx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx vztah xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v pobouření xxxxxxxxxx osob, tak x v xxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx ničím přerušen, xxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zachován.
36. Pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x., §259 xxxx. 3 xx. ř. a §263 odst. 7 xx. x. x xxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úvahy xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxx §134 xx. x.), xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2016, xx. xx. 11 Xx 55/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.10.2015, xx. xx. 4 Tdo 1130/2015, xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 693/2010). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx však x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx vyvarovat, protože xx jeví xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx odvolací xxxx shledal, xx xxxxxxxx „... xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nosu, xxxxxxx x důsledku xxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx dveří, x xxxxx xxxxx zády, xxxxxx skleněnou xxxxx xxxxxxx, a tímto xxxxxxxx obviněný X. X. způsobil xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx zraněnou xxxxx omezuje v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx týdnů xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx obvyklá xxxx xxxxxx pracovní neschopnosti xxxx okolo xxxx xx tří xxxxx...", xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zjištěné jednání xxxxxxxxx z hlediska xxxxx přečinu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx x popsaného xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popsaným, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
37. Xxx jen xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx možností xxxxxxxxx x činu xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 X odst. 1 tr. xxxxxxxx, x to i xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx x plivnutí obviněného xxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxx xxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx všech xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx bude x xxxxxxx, xxx xxxx rozhodovat xx xxxxxxxx od-volání obviněného, xxxxx §259 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x neprospěch obžalovaného. Xxxxxxx však státní xxxxxxxx nepodal xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx moci xxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 5 Xx 66/2003, xxxxxxxxxx pod č. 35/2004 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx).