Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je v xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, lze-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, protože xxxxx xxxxxx k xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jejich zástupcům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxx zákonem xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.1996, xx. zn. X. XX 167/94).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. F. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 27.11.2017, xx. xx. 6 Xx 216/2017, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 277/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 29.3.2017, xx. xx. 3 X 277/2013, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c), xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxx §345 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx dvou xxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 6 Xx 216/2017, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl.
ll.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx uplatnila dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučeným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedla, že xxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx její xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. XX. ÚS 105/01, xx. xx. I. XX 167/94 x xx. zn. I. XX 722/05 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 452/2009. Xxxxxx nepříslušnost soudu xxxxxxxx obviněná ze xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx činu nemohlo xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Frýdek-Místek. X důvodu dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu s §2 xxxx. 5 x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx bylo xxxxxxxx xx jejího práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajné xxxxxxx. Xxxxx nevzaly x xxxxx, xx podala xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx straně xxxxx xxx úmysl a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že sejí xxxxx naboural do x-xxxxxxx schránky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, prokazující xxxxx na ni xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx výpalného, nabízení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě x xxxxxxxxxx volání xx skrytého xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx x xxx obviněná xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017, č. x. 6 Xx 216/2017-1646, a spolu x xxx rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 29.3.2017, x. x. 3 X 277/2013-1431, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
4. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx na §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podjatost xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xx. x., xxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kteréhokoliv soudce, x xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci. Námitka, xx rozhodoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx založit xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcná. K xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujícím xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy, pečlivě xx hodnotil a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx líčení navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx x nařízením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx duševní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vyslovovat v xxxxx směru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxx vycházet x toho, že xxxxxxxxxxx je plně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxxxxx procesní, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. F. xx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. b) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané v §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xx věci rozhodl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, již x původním xxxxxx xxxxx a xx-xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, předseda xxxxxx, xxxxx byl xx xxxx vyloučen x důvodů xxxxxxxxx x §30 tr. x., xxxx xxxx x xxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxx §31 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodovat xxx poměr x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, jichž xx xxxx přímo xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx senátu, x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx poškozeným x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2017, č. x. 3 T 277/2017-1449, xxxxxxx Okresní xxxx xx Frýdku-Místku, že xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyloučeni x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 277/2013. Následnou stížnost xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017, x. x. 6 Xx 217/2017-1603, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx shledat xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x projednávané xxxx, neboť xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nutno xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ve xxxxx xx xxxxxxxx stíhána xxx jednání, xxxx xxxx xxxxx obvinit xxxxx xxxxxxxx senátu, xx po ní xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dopustila xxxx xxxxxxxxx úřednici x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxx křivé xxxxxxxx xxxxxx projednávajícího xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudce, x xxx znemožnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu zmiňuje xxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx soudce x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx povahy x intenzity, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takový xxxxxx se x xxxx xxxx očividně xxxxxxx, xxxx ani x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx senátu zpochybňovaly. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx shledána xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx dovolací soud xxxxxxxxxx, xx námitka xxxxxx nepříslušnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. Neodpovídá xxx xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x shledal, xx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx shledány opodstatněnými, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.