Xxxxxx věta
Skutečnost, že xxxxxx xx v xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx stíhán xxx xxxxxxx, xxxx xxx soudce x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudce xx vyloučen z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx-xx mít xxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxx soudce k xxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupcům xxxxxxxx takové xxxxxx x intenzity, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.11.1996, xx. zn. X. XX 167/94).
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. F. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 27.11.2017, sp. xx. 6 To 216/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 277/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 3 X 277/2013, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxx §345 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2017, xx. xx. 6 Xx 216/2017, jímž xx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx uplatnila dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. b) x x) tr. ř. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx trestní xxxx, x odkázala xx nálezy Ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 105/01, xx. xx. X. XX 167/94 x xx. xx. X. XX 722/05 x xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. xx. 8 Tdo 452/2009. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněná xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx, x xxxxx místo xxxxxxxx činu xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 x §2 odst. 6 xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx nekonání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx doporučení xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vůbec x xxxxxxxx řízení vyslechnuta. Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx, že sejí xxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx schránky. Xxxxx xxxxxx odmítly xxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxxxxxxxx xxxxx na xx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, nabízení xxxxxxx, xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx skrytého čísla. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxx obviněná vypovídala. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněná xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.11.2017, x. x. 6 To 216/2017-1646, x spolu x tím xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 29.3.2017, č. x. 3 X 277/2013-1431, x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x dovolání xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx x samotné křivé xxxxxxxx soudce xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxx by xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx kteréhokoliv xxxxxx, x zcela xxx xxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxx. Námitka, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepříslušný, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcná. X xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx obsáhle xxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx zástupkyně u xxxxxxxx líčení navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx odmítla x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož dovolatelka xxx xx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, nepřísluší xx vyslovovat x xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx než xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx Nejvyšší xxxx xxxxx nepřipouští, aby xxxx xxxxxxxx této xxxxxx zkoumáno x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxxx dotýká. Dovolání xxxx podáno v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnost xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x původním řízení xxxxx a xx-xxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx. Ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učinil xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxx senátu, xxxxxxxx xxxxxx, který byl xx xxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §30 xx. x., xxxx bylo x xxxx vyloučení xxxxxxxxxx podle §31 xx. ř. Důvodem xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxx nemůže xx xxxx nestranně xxxxxxxxxx xxx poměr k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx zástupcům x zmocněncům, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx.
7. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx senátu, x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítla x xxxxxxx hlavního líčení. Xxxxxxxxx xx dne 29.3.2017, č. j. 3 X 277/2017-1449, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 277/2013. Xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017, x. j. 6 Xx 217/2017-1603, xxxx xxxxxxxxxx zamítl. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx shledat xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx právě xx vztahu x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx, nutno xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ve xxxxx xx xxxxxxxx stíhána xxx xxxxxxx, xxxx xxxx křivě obvinit xxxxx předsedu senátu, xx xx xx xxxxxxxxx úplatek xx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tedy o xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřednici x xxxx projednávané xxxx. Je zřejmé, xx xxxxxxx křivé xxxxxxxx xxxxxx projednávajícího xxxxxxx xxx obviněné xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx znemožnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu zmiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx věci či xxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx dojít xxxxxx xxxxx, když xx evidentní, že xxxxx soudce x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxx, xx x přes xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxx xxxx schopni xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlavních xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zpochybňovaly. Xxxxxxx obviněné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
8. Ve xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. obviněná xxxxxx namítla, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že námitka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcnou.
9. Xxxxxxxx soud xx xxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podřadila pod xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a shledal, xx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, Xxxxxxxx soud podané xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.