Xxxxxx xxxx
Xxx určení xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxx družstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx mezi touto xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §23, §24 xxx. x. 72/1994 Xx., §1188 odst. 1 zák. x. 89/2012 Xx., §3 xxx. č. 311/2013 Xx., §61 odst. 1 zák. x. 513/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. zn. 13 Xx 391/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24.8.2016, sp. xx. 13 C 584/2015, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxx"), xx poddlužnickou xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx družstvo"), jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 1 800 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx (zbylé části) xxxxxxxxxxxx podílu poté, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx postihující xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx") xxxxxxx xxxx účast v xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Okresní xxxx Plzeň-město rozsudkem xx xxx 24.8.2016, x. x. 13 X 584/2015-339, žalobu xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Vyšel xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxx xx 7.7.1980 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Bytové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „byt"), x xxxx, x xxxxxxxxxxxx území B., x obci X. (xxxx xxx „dům").
[3] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxxx členský xxxxx xx xxxx 3 000 Kč,
- xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx" ve výši 31 400 Xx x
- xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxx xx výši 400 Xx.
[4] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinný na xxxxxxx úvěru poskytnutého xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 48 293 Xx.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 12.3.1996, sp. xx. 10 X 1/96, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby žalobci xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 16 % xxxxx x 600 000 Xx od 21.11.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 29 460 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu").
[6] Xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx, podal žalobce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 73 Xx 54/2002 (xxxx jen „xxxxxxx").
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 24.4.2002, x. x. 73 Xx 54/2002-11, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx").
[8] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 13.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx"); x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 829 177,70 Xx.
[9] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxx povinného v xxxxxxx družstvu.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx").
[11] Podle xx. 14 xxxx. 1 xxxxxx bytového družstva (xxxx xxx „xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (nebytového xxxxxxxx) xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxx vklad (tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x „členský xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, poskytnutého xxxxxxxx ústavem xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
[12] Xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx se xxxxxxxxxx podíl xxxxx xxxxxx hodnotě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx (bývalého člena, xxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx byt nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 26 stanov) xx vypořádací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx členskému xxxxxx (čl. 14 xxxx. 2 xxxxxx), „xxxxxxxxx podílu" (čl. 14 odst. 1 xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinného 76 860,59 Xx, tj. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) x splacené xxxxxxx úvěru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domu (dodatečný xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx).
[14] Xxxxx posudku xxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx") xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinného x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx 14 098 Xx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.11.2007 xxx (x xxxx odpovídající xxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx) xxxxxxxxxxx Ja-Vo x. x. x. xx 662 139 Xx.
[16] Xxxxxxxxxx Xx-Xx x. x. o. xxxxxxx 16.5.2008 xxx (x jemu odpovídající xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) X. X. xx 2 120 000 Kč.
[17] Xxxxxxx 31.3.2011 xxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx (zjištěný) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nesporný. Xxx výsledek řízení xx určující xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; přesněji xxxx, xxx xx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx členských xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podílu) povinného x bytovém xxxxxxxx.
5. Xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxx xxxxxx obecná xxxxxxx pravidla.
6. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jimž bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxx prostor, xxxxx součtu základního xxxxxxxxx vkladu, „xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vyšel x §61 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), podle xxxxx xx podíl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx oceněním xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bytového družstva (xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx vyplatilo xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Kč, xxx xx xxxxx xxxxxxx vydalo xxx, xxx xxxxx činil xxxxxx základního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hodnoty jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx úvěru).
8. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx byla xxxxxx xxxxx hodnota členského xxxxxx povinného, soud xxxxxx. Měl xxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2002, xx. xx. 31 Xxx 2428/2000, x usnesení xx xxx 22.9.2004, xx. zn. 30 Xxx 791/2004, xxxx xxxxxxx, že tato xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Soud nepřisvědčil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx družstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, neboť zánikem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byt xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx prodejem xxxx) finanční prostředky, xxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx povinnému.
11. K xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx podíl x xxxx xxxxxxxx za xxxxxx družstevního bytu xxxx „xxxxxxxxxxxxxx kategorie", xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx bytu (xxxxxx jeho xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx družstvo x xxxxx „naložilo, xxx xxxxxx za vhodné".
12. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017. x. x. 13 Xx 391/2016-357, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok a xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxx, i s xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx „členský xxxxx“ (od xxxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxx x xxxxxx §61 xxxx. 1 obch. xxx. Xxxxxxxx také xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx účasti xxxxxxxxx xx čistém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxx hodnot, x xx vyplatilo-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Xx, vydalo xx xxxxx xxxxxxx xxx, než kolik xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně," na xxx odkázal.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
16. Xxxxxxx podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx (popřípadě xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxx xxxxxx dovolání xxx x xxxxxx, xxx xx být při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx podílem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tržní) xxxxxxx xxxx někdejšího xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.), a navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Brojí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx odvolací soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx členského xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx stanovena xxxx xxxx obvyklá (xxxx xxxxx, xxxxxx „xxxxxx"), xxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx „členský podíl" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxx, opakovaně xxxxxxx.
20. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. zn. XXX. XX 224/98, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx nelze xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 31 Xxx 2428/2000 x usnesení xx. xx. 30 Cdo 791/2004. Ačkoli dovolatel xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx naposledy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelné i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bytového družstva, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, sp. xx. 29 Xxx 513/2005, x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 752/2011, x xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx nepřihlédl x „xxxxxxx nepoměru" xxxx účetní hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx.
22. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx", xxxxx byla-li xx xxxxxxxxx účast povinného x xxxxxxx družstvu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxx xx x xxxxxx" (§320xx x. x. x.) a xxxxxxx by se xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxx, že xxxxx xxxxx stanovily xxxxxxx xxxxxxxxx podílu „x xxxxxxxx cenách", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické právo x bytu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx povinného. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svého „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 76 860,59 Xx) xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx korun.
24. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmy xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx podílu má xxxxx xxxxxxx o xxxxx ceně, neboť xxx o xxxxxx xxxx a povinností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx může xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu), xxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx xx xxx" xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bytového xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešené, x xxxx xxx má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx členského xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx nezabývaly xxxxxxxxx xxx, k němuž xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx exekučního xxxxxxx (13.4.2005) xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx §61 xxxx. 1, §221 xxxx. 2, §230, §231 odst. 1 x §233 xxxx. xxx. xx znění xxxxxx x. 554/2004 Xx., xxxx xxx §320 xxxx. 1 x §320a o. x. x. xx xxxxx zákona x. 59/2005 Xx.
27. Podle §61 odst. 1 xxxx třetí xxxx. xxx. se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak.
Podle §221 odst. 2 xxxx. zák. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, družstvem bytovým.
Podle §230 xxxx xxxxx xxxx. xxx. převod xxxx x povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §231 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodou, vystoupením, xxxxxxxxxx, prohlášením konkursu xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku člena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x postižení xxxxxxxxx xxxx x povinností xx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nebo zánikem xxxxxxxx.
Xxxxx §233 obch. xxx. xxx zániku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx podíl se xxxx xxxxxxx splaceného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx roků jeho xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx členů násobených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (druhý odstavec). Xxx určení vypořádacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účetní xxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx x nedělitelném xxxxx, x xxxxxxxx to xxxxxxx ze xxxxxx, x x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xx nepřihlíží x xxxxxxx xxxxx s kratším, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxxxx závěrka xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx závěrky xx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nárok xx podíl xx xxxxx xxxxxx jen xx období xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx odstavec).
Ustanovení xxxxxxxx 2 až 4 xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak (pátý xxxxxxxx).
Xxxxx §320 xxxx. 1 o. x. x. výkon rozhodnutí xxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §299, jde-li x právo, xxxxx xx majetkovou hodnotu x xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx na jiného.
Podle §320x o. s. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §320 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx se xxx xxxxxxxx společnost, postihuje xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx z práva xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxx xx podíl na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zůstatku, xx xxxxxxx xxxxxxx §312 xxxx. 2, §313 xx 316 (xxxxxxxx xxxxx).
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 21.3.2007, xx. zn. 29 Xxx 513/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx poctivé x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx právního nástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připadajícího xx jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x xx mělo při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx účetní hodnota xxxxxxx obchodního xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Cdo 752/2011).
29. V xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 3610/2013, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx (srov. např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2533/2014).
30. Xxxxxxx závěry Nejvyšší xxxx xxxxxx x xx xxxxxx (jiných xxx xxxxxxxx) družstev, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Cdo 2285/2008, xxxxxxx, xx x vypořádání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx členství xx trvání družstva xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx.
31. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx dále xxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x členstvím x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bytovém xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx členským: xxxxxx xx spojeno x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členu xxxxxxxx xxxxxxxx x nepřipínají xx xx konkrétnímu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. zn. 29 Xxx 1378/2006, xx xxx 26.2.2008, xx. xx. 29 Xxx 1101/2006, xx xxx 10.5.2012, sp. xx. 29 Cdo 1989/2011, xx xxx 17.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 3038/2011, xx xxx 23.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 2398/2010, ze dne 17.4.2014, xx. zn. 29 Cdo 801/2013, xxxx xx xxx 10.9.2014, sp. xx. 31 Xxx 1147/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2015 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (většina xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx).
32. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx převoditelný (§230 xxxx xxxxx xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxx, x nímž xx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, představuje xxxxxxxxxx hodnotu, xx xxxxxx xx xx „xxxxxxx xxxx“ běžně xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxx bydlících xxxxx x bytovém xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2006, xx. xx. Xx. XX 42/03). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx (xxxxx) cena, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx převod xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx cenám, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímanému družstevnímu xxxx.
33. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx (§233 odst. 1 obch. xxx.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §233 odst. 2 xx 4 xxxx. zák., ledaže xxxxxxx xxxxxx jinak (§233 xxxx. 5 xxxx. zák.).
34. X xxxxxxx na základní xxxx bytových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, uveřejněné xxx x. 12/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010, sp. xx. 29 Xxx 2004/2009, xx opět xxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 2398/2010) xx Nejvyšší soud xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx [dovožený xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zániku xxxxxx společníka (člena) xxx právního nástupce xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxx i xxx poměry (xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx] xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, §233 xxxx. xxx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti (xxxxxxxxxxxxx).
35. X poměrech xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx kapitálu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnuto. Xxxxxx závěr pak xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše).
36. Xxx xxxxxx bytových xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivých členských xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx družstva, ale x - a xx zejména - xxxx, velikost x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx členů xxxxxxxx xx bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §23 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání mezi (xxxxxxx) členem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx čistého obchodního xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v něm xxxxxx odpovídá, xxx xxx posuzování xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx bývalým xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (tržní) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bývalý člen xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx) „xxxxxx“.
38. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přijde o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx členského xxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx x „xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx jinému xxxxxxx družstva, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 4 xxxx. i) xxxx. xxx. xxxxxx (jak xxxx xxxxxxx bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x majetkovou xxxxxxx, x níž xx xx „bytovém xxxx11 obchoduje za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxx x téže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
39. Výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxx zanikla, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx představující xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx členského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx získat, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx (vedoucí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
40. Zájmy bytového xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chráněny xxx, xx x „xxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Přitom xxxxx, xx xxxxxxx družstva xxxxx podmínit vznik xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx" xxxx splacením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly neodůvodněné xxxxxxx.
42. Promítnuto do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx x době zániku xxxx členství xxxxxxxx - tržní - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), je právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúplné, a xxxxx x nesprávné.
43. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
44. X xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči poddlužníkovi, xxxxx jen své xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx povinnému. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx spory. 1. xxx. Praha: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, 1972, x. 87). Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxxx přiznáno na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xx xxx stává xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx oprávněnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), musí xxx xxxxxxxx [§268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.] (XXXXXX, X., XXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx soudní řád XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 2408].
45. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. s. x.).