Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx družstva xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx podílu nebyly xxxxxxxxxxxx rozdíly.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §23, §24 xxx. č. 72/1994 Xx., §1188 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., §3 xxx. č. 311/2013 Xx., §61 xxxx. 1 zák. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 13 Xx 391/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. zn. 13 C 584/2015, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce, xxxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx"), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zaplacení xxxxxx 1 800 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout xxxx právo na xxxxxxx (zbylé části) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx podíl") xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx družstvu.
2. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město rozsudkem xx xxx 24.8.2016, x. x. 13 X 584/2015-339, xxxxxx xxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Vyšel xxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx byl xx 7.7.1980 členem xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Bytové družstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxx"), x xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx B., x xxxx P. (xxxx xxx „xxx").
[3] Xxxxxxx xxxxxxx bytovému xxxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 000 Xx,
- xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx 31 400 Xx x
- xxxxxxxxx do xxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 400 Xx.
[4] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinný na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx 48 293 Kč.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 12.3.1996, xx. xx. 10 X 1/96, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 16 % xxxxx x 600 000 Xx xx 21.11.1995 xx zaplacení x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 29 460 Xx (dále xxx „vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu").
[6] Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 73 Xx 54/2002 (xxxx xxx „xxxxxxx").
[7] Xxxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24.4.2002, x. x. 73 Xx 54/2002-11, xxxxxxx xxxxxx exekutor XXXx. J. D. (xxxx xxx „soudní xxxxxxxx").
[8] Xxxxxx exekutor xxxxx 13.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx povinného x xxxxxxx družstvu (dále xxx „xxxxxxxx příkaz"); x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka 1 829 177,70 Xx.
[9] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu.
[10] Zánikem xxxxxxxx povinného x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx").
[11] Xxxxx xx. 14 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx družstva (xxxx xxx „stanovy") xxxxxxxxxx účast xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (nebytového xxxxxxxx) xxxxxxxx družstva tvoří xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx vklad) x „xxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx část xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
[12] Xxxxx xx. 24 xxxx. 1 písm. x) stanov xx xxxxxxxxxx podíl xxxxx xxxxxx hodnotě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prostor podle xx. 26 xxxxxx) xx xxxxxxxxxx podíl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 14 xxxx. 2 xxxxxx), „xxxxxxxxx xxxxxx" (čl. 14 odst. 1 xxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 76 860,59 Xx, xx. xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx členského xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx vklad xxxxx xxxxxxx).
[14] Xxxxx posudku xxxxxx Xxx. X. X. (dále xxx „xxxxxxx xxxxxx") činila xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxx 14 098 Xx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx prodalo 1.11.2007 xxx (a xxxx xxxxxxxxxxxx podíl xx společných částech xxxx) společnosti Ja-Vo x. x. x. xx 662 139 Xx.
[16] Xxxxxxxxxx Ja-Vo x. x. x. xxxxxxx 16.5.2008 xxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) T. X. xx 2 120 000 Xx.
[17] Xxxxxxx 31.3.2011 zemřel.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výsledek xxxxxx xx určující xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx; přesněji xxxx, xxx xx xxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx zohledněna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahují výslovnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jimž bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prostor, xxxxx součtu základního xxxxxxxxx xxxxxx, „členského xxxxxx“ x dodatečného xxxxxxxxx vkladu. Xxxxx xxxxx „členský podíl“ xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx jen „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx mírou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva (xxxxxx hodnoty tržní).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx kolik xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinného x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zhodnocené x úmor xxxxx).
8. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxx xx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx. Měl xxxxx xx to, že xxxxx hodnota členského xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2002, xx. xx. 31 Xxx 2428/2000, x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť dopadají xx skutkově xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx na účet xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (následným prodejem xxxx) xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx družstevního xxxx xxxx „nesouměřitelné kategorie", xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx povinný byl xxxxxx nájemcem xxxx (xxxxxx xxxx vlastníkem). Xxxxxxx členství xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx".
12. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017. x. x. 13 Xx 391/2016-357, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx a xxxxxxx žalobce x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx vypořádacího podílu xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxx, že nedefinují-li xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ (xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxx x xxxxxx §61 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxx účasti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxx hodnot, x xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx exekutorovi) 76 860,59 Xx, xxxxxx xx svého xxxxxxx xxx, než xxxxx xxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se „x xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx neobohatilo, x xx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx," xx xxx odkázal.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
16. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu).
17. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, zda xx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxx §241a odst. 1 o. x. x.), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx x účetní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, nikoli „účetní"), xxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „členský xxxxx" xxxxxxxxxx. Soudy však xxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, opakovaně xxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. XX 224/98, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Xxx 2428/2000 x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 791/2004. Xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx, že formálně xxxxx xxx x xxxx naposledy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odlišný xxxxxxxx xxxx, musí xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx účast xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností (xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
21. Dovolatel xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2007, sp. xx. 29 Odo 513/2005, x xxxxxxxx xx dne 27.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 752/2011, x xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx nepřihlédl x „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx účetní hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx.
22. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx", xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxx by x xxxxxx" (§320xx x. x. x.) x xxxxxxx xx se xxxxxxx upokojení xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx stanovily xxxxxxx xxxxxxxxx podílu „v xxxxxxxx cenách", xxxxx xx straně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx podíl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bytu. Xxxxx xxxxx povinného v xxxxxxx xxxxxxxx nezanikla, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx družstvo xxxxxxx do xxxxx „xxxxxxxxxxxx vlastnictví" (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx výši 76 860,59 Xx) xxx x hodnotě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxx družstvo xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx zaměňuje pojmy xxxxxxxxxx x členský xxxxx. Zatímco x xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx, neboť xxx o xxxxxx xxxx a povinností xxxx bytovým družstvem x xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx xx xxx" nepředstavuje x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx bylo spojeno xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx členského xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištěním xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx vydán xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx). X xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (13.4.2005) xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx §61 xxxx. 1, §221 xxxx. 2, §230, §231 xxxx. 1 x §233 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 554/2004 Xx., dále pak §320 xxxx. 1 x §320a o. x. x. ve xxxxx zákona x. 59/2005 Xx.
27. Xxxxx §61 xxxx. 1 xxxx třetí xxxx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obchodním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx připadá xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon jinak.
Podle §221 xxxx. 2 xxxx. xxx. je xxxxxxxx, xxxxx zajišťuje xxxxxx potřeby xxxxx xxxxx, družstvem bytovým.
Podle §230 xxxx xxxxx xxxx. xxx. převod xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §231 xxxx. 1 xxxx. xxx. členství xxxxxx xxxxxxxx dohodou, vystoupením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx členských xxxx a xxxxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §233 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxx roků jeho xxxxxxxx k souhrnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx násobených xxxxxxxxxx roky jejich xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxx vlastního kapitálu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx, x němž členství xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx vypořádacího podílu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jenž xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jestliže to xxxxxxx ze xxxxxx, x x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s kratším, xxx xxxxxx členstvím xxxxx xxxx, x xxxxx xx řádná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx odstavec).
Nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxx zaniklo. Xxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx 4 xx xxxxxxx, xxx pokud stanovy xxxxxxxx xxxxx (pátý xxxxxxxx).
Xxxxx §320 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx rozhodnutí xxx nařídit postižením xxxxxx xxxxx než xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx x §299, jde-li x xxxxx, které xx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxx není xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §320x x. x. x., xxxxxx-xx nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx podle §320 xxxx. 1 xxxxx povinného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x družstvu xxxx xxxxxxx-xx se tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x práva xx vypořádací xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx zůstatku (odstavec xxxxx).
Xx xxxxx rozhodnutí xxx pohledávku z xxxxx na vypořádací xxxxx, popřípadě x xxxxx na podíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obdobně xxxxxxx §312 odst. 2, §313 až 316 (xxxxxxxx xxxxx).
28. V xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 21.3.2007, sp. xx. 29 Xxx 513/2005, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx, xxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx právního nástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připadajícího xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že plyne-li x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx by x xx mělo xxx xxxxxx zpracování xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx nepoměru xx xxxxxxxx (xxxxx) hodnotě xxxxxxx společnosti, je x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout (srov. xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.7.2011, sp. xx. 29 Cdo 752/2011).
29. X usnesení xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 3610/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z účetnictví xxxxxxxxxxx (xxxx. např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2015, xx. zn. 29 Cdo 2533/2014).
30. Xxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 2285/2008, xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx členství xx xxxxxx družstva xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx hodnotě majetku xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx vklad.
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxxx xxxxxx, xx práva x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, označované xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx účasti x xxxxxxx xxxxxxxx. X členů xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx: xxxxxx xx spojeno x právo nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx právy a xxxxxxxxxxx jednak individuální xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanovami xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx, xxxxx příslušejí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 29 Xxx 1378/2006, xx xxx 26.2.2008, sp. xx. 29 Xxx 1101/2006, ze xxx 10.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 1989/2011, xx xxx 17.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 3038/2011, xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2398/2010, ze xxx 17.4.2014, xx. zn. 29 Xxx 801/2013, xxxx ze xxx 10.9.2014, xx. xx. 31 Cdo 1147/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2015 Sb. xxxx. xxx.). V praxi xxxxxx xxxxx, xx x členským xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojeno xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (většina xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx).
32. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx družstvu xx xxxxxxxxx převoditelný (§230 xxxx první obch. xxx.). Xxxxxxx podíl, x xxxx xx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx na „xxxxxxx xxxx“ běžně xxxxxxxxx, x je xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx srov. například xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2006, xx. zn. Xx. XX 42/03). Xxxxx xxxxxxx platí, xx (xxxxx) xxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx převod xxxxxxxxx xxxxxx, s nímž xx xxxxxxx právo xxxxx družstevního xxxx, xxxxxx odpovídá cenám, xx xxx jsou x téže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx exekuci) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§233 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §233 odst. 2 až 4 xxxx. zák., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jinak (§233 xxxx. 5 xxxx. zák.).
34. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bytových xxxxxxxx x xxxxxxxx účasti x xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, uveřejněné xxx č. 12/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 2004/2009, xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 2398/2010) xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx poctivosti (spravedlnosti) xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro poměry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx poměry (xxxxxx xxx xxxxxxxx) družstva] xx xxxx prosadit x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, §233 xxxx. xxx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx výsledná xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxx požadavku poctivosti (xxxxxxxxxxxxx).
35. V poměrech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že požadavku xxxxxxxxxx odpovídá, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx kapitálu podle xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (tržní) xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx xxx bytová xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
36. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxxx (zohledňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx družstva, xxx x - a xx zejména - xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx družstva (xxxx. xxxxx členů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §23 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v něm xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx bývalým xxxxxx xxxx přihlédnuto xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx účasti) „xxxxxx“.
38. Xxxxxxx-xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxx xxxxxxxxx podílu, xxxxxxx xxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že může x „uvolněným" xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) nakládat - xxxxxxxxxx xxx jinému xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx člena družstva xx byt xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx). X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx „xxxxxxx xxxx11 xxxxxxxxx xx xxxx řádově odpovídající xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účast x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zlomek xxxxxxxx (xxxxx) hodnoty xxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx získat, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx zjevně nespravedlivým xxxxxxxxx).
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx s „xxxxxxxxx" xxxxx může xxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Přitom platí, xx xxxxxxx družstva xxxxx podmínit vznik xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx" bytu splacením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečné (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx družstva xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx hodnotou x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Promítnuto do xxxxxx projednávané xxxx xx znamená, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx stupně) xxx xxxxxx výše vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x účetní hodnoty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx se xxxxxxx xxx, xxxx byla x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - tržní - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), je právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx i nesprávné.
43. Xxxxxxx právní posouzení xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. byl žalobcem xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xxxx xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.).
44. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nepřehlédne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx oprávněným xx xxxxx jen xx xxxxxx exekuce. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastavena, xxxxx xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx skončení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Spory xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: exekuční spory. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, 1972, x. 87). Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poddlužnické žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx stává xxxxxxxxx dnem, xxxxxx xxxx zastavena exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx oprávněnému vzniklo xxxxxx právo. Xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx [§268 odst. 1 xxxx. b) x. x. x.] (XXXXXX, L., BUREŠ, X. a kol. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 2408].
45. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx pro xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. x.).