Xxxxxx věta
Pro účely xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nebo prekludovala, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 4 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, xx insolvenční xxxxx byl následně xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda předmětné xxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx insolvenční navrhovatel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx věřitel (xxxxxxxxx, x xxxxx vztahu xx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, (§142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx před 1. xxxxxx 2014, xxxx xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 obch. zák.; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx pohledávky, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxx-xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §109 xxxx. 3, §173 xxxx. 4 xxx. x. 182/2006 Xx., §402, §405 xxxx. 2 xxx. č. 513/1991 Sb., §648, §652 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalobce xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 96 Xx 233/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 17.4.2015, xx. xx. 17 X 66/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 k xxxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 17.4.2015, x. x. 17 X 66/2014-41, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9:
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx ze xxxxxxx (HT F., x. r. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. s. x. x.) zaplacení xxxxxx 93 139,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx dobu xx 21.12.2009 xx xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 24 974,40 Xx (bod II. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx (xxxx zhotovitel) uzavřel xxx 10.2.2004 xx xxxxxxxxx (xxxx objednatelem) xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nájezdové xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Způsob xxxxxx xxxx díla xxx xxxxxxxx částkou 658 Xx/x2(xxx xxxx z xxxxxxx hodnoty) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 458 Kč/m2 (xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xxx železobetonové xxxxxxx, xxxxxxx 728 Xx/x2 (bez xxxx x přidané xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 900 Xx/x2 (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx dilataci.
[2] Xxxxxxx xxxxxx dílo xxxxxxxxxx bez xxx x xxxxxxxxx 20.12.2004 x žalovaný xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 2 465 825,20 Kč (xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty), xxxxxxx xxx 10.1.2005, xxxxxx 2 362 219,10 Xx.
[3] Strany xx xx xxxxxxx x xxxx sjednaly xxxxxxx xxxx v xxxxx 60 měsíců a xxxxxxx xx xxxx 5 % x xxxx xxxx (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), které mělo xxx xxxxxxxx (objednatelem) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[4] Žalobce (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X., x. x. x. (xxxx xxx „společnost XX X“) [xxxx xxxxxxxxxxx], xxx 12.12.2012 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ve xxxx 73 606,10 Xx (xxx o xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 103 606,10 Xx). Postoupení oznámil xxxxxxx žalovanému xxxxxxx x 12.12.2012.
[5] U Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX X xx dne 15.4.2013 xxxxxx xxx xx. xx. XXXX 99 INS 10443/2013 xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxx 73 606,10 Xx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2013 (xxx x xxxxxxxx x. j. XXXX 99 XXX 10443/2013-X-10) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) odmítl xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XX X xxx xxxxxxx bezdůvodnost, x xxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX X „pořádkovou xxxxxx“ ve výši 25 000 Xx. X odvolání xxxxxxxxxxx XX W pak Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013 (xxx x usnesení č. x. XXXX 99 XXX 10443/2013, 2 XXXX 901/2013-X-20) xxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx „pořádkové pokuty".
[7] Xxxxxxx datovaným 14.2.2014 xxxxxxxx společnost XX X xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xx ve xxxx 10 466,50 Xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx vůči němu xx xxxx 73 606,10 Xx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
[8] Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2014 xx xxxxxxx xxxxxx xx společností XX W, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výši 73 606,10 Xx, xxxxxx xxxxxxx postoupil xxxxxxxxxxx XX W xxxxxxxx smlouvou, xxxx xxxxxxx (postupitel) xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx společnosti HT X (xxxxxxxxxx).
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxx 14.12.2014 xxxxxx xxxxxxx žalovaného k xxxxxxxxx částky 93 139,60 Xx.
3. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxxxxx obvodní soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 20.12.2009, xxxxx začala xxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx. Žaloba byla xxxxxx 7.3.2014, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx (15.4.2013) xx xxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx až do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx 13.1.2014 [§173 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona)].
5. Xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „obch. zák.“). X xxxxxxxxx §402 xxxx. 1 xxxx. xxx. je stavení xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx §109 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx běh lhůt x §173 insolvenčního xxxxxx pak xxx xxxxx xxxxxxxxx, to xxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxx v tomto xxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) návrhu. Xx xxxxxx x insolvenčního xxxxx je xxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§405 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.3.2014, xxx byl žalován xxxxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xx důvodná.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.11.2015, č.j.96 Xx 233/2015-67:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 12 487,20 Kč (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
9. Námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx nárok (xxxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X) xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx §397 obch. xxx. xxxxxx xx 21.12.2009; xxxxxx by xxxx xxxxxx xxx podána xxxxxxxxxx 21.12.2013, xxxxxx xx 7.3.2014.
10. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x §173 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx věc xxxxxxxxx xxxxx vzhledem xx způsobu, jakým xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx HT W. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2013 a v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.12.2013 xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx x xxxxx, x xxxxx nemá xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (žalobce v xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx postoupena xxxxxxxxxxx XX X, xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxx odmítnut xxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx běh xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
12. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, konkrétně xxxxxx, zda se xxxxx §109 odst. 3 insolvenčního zákona xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běh xxxx x uplatnění práv, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx přihláškou, x xxx xx xxxxx §173 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, xx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu, přerušil xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx třetí xxxxxx byl xxxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. V xxxxxx ohlášeného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx účinek xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §173 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx i tehdy, xxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodná.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno i x kontextu rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následků x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxx. Proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. xxx. Xxxxxxxxx xx (xxxx) xx xx, xx x xxxx xx 15.4.2013 xx 13.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx xxxxxx xxxxx (7.3.2014) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
16. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která x xxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, dovolatel xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX X (xxxxxx xxxxxxx xxx.). X xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx bylo zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx (xxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxxxxxx zákoně xx vylučuje).
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx. Míní, že xxx-xx insolvenční návrh xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx (insolvenční) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxxxx neproběhlo, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxx, xx jako xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxx „zastřený xxxxxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
19. Xxxxxxxx v dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xx volací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
21. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx
§109 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se spojují xxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobou, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx xx týká majetku xx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxxx a xxxx nabýt xxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem, xx xxxxx i xxx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx,
x) xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxx xx postihovala xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx provést; k xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
(2) Xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxx x xxxxxxxxx práv, xxxxx xxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení nezačínají xxxx xxxx xxxxxx.
(4) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(5) Nestanoví-li xxxxx u xxxxxxxxx xx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx, trvají xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skončení insolvenčního xxxxxx, a xxx-xx x reorganizaci, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§110 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x v případě, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx-xxxxxxxxx výzvu x podávání xxxxxxxxx.
§128x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
(1) Insolvenční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx také xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx; učiní xxx xxxxxxxxxx, nejpozději do 7 dnů xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx
x) insolvenční navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx nepřihlíží,
b) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx podání nedoloží, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx
x) xxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sleduje xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
(3) X xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx insolvenční návrh xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxx zaplatil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx
§142 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx
x) odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxx pro zjevnou xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odstranit, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu,
c) zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
§146 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Účinností xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx předběžná xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření zaniknou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
...
§173 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxx
...
(4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx k promlčení xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žaloba xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, a xx ode xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Přihlášku xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x jiného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aniž x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx spojené x podáním xxxxxx xxxxxxxxx nastávají dnem, xxx xxxxxxxxx dojde xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§402 (xxxx. xxx.)
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx věřitel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určení xxxxx xxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx. §405 (xxxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, xxxxx x xxxxx řízení nebylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Jestliže v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 promlčecí xxxx xxx uplynula xxxx xxxxxxxx do jejího xxxxxxxx zbývá méně xxx xxx, xxxxxxxxxx xx promlčecí doba xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxx dne, xxx skončilo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
§3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“)
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx svého xxxxxxxxx posuzují xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x doby xxx xxxxxxxxx práv, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx začnou xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxx již v xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx na majetek xxxxxxxxxx (15.4.2013) x xx 31.12.2013 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. x. v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §3080 x. z.).
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sen. xx. 29 NSČR 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2011“) [usnesení xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ne vždy (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání).
25. Xxxxxx x oněch zjevných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání nepřepokládal, xx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 3785/2007, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx x. 89, Xxxxxxxx xxxx x xxxx (konkursní) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx přihláška pohledávky xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účinky. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (tedy xx xxxxxx §97 xxxx. 1 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy insolvenční xxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx soudu); xxxx. x xxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx platí, xx jakmile xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx (ve smyslu §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení, x insolvenčním rejstříku], xxxxxxx xxx pohledávky x xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněny xxxxxxx, xxx-xx xx uplatnit xxxxxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx (X §109 x 110) k xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx č. 1120) xx na xxxx xxxx uvádí, xx: „Xxxxxxxxxx §109 xxxxxxx x xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hmotněprávních x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx výše, smyslem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxx existoval xxxxxx režim xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxx žalob xxx pohledávky, které xxx (xxx xxxxx x §110 návrhu) xxx přihlásit x xxxxxxxxxxxx řízení [§109 xxxx. 2 xxxx. x)] a zákaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx uspokojení xx zajištění, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§109 xxxx. 2 xxxx. x)] x zákaz xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postihující xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§109 xxxx. 2 xxxx. x)].“
27. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, má xxxxxx xxxxxxxx v §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajistit, aby xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich pohledávek [§1 xxxx. x), §5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] vynakládat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňovaným nárokům xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx probíhá xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx závěrům x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx; xxxx. např. RICHTER, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2008, xxx. 212, xxxx XXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X-. H. Xxxx, 2014, xxx. 341.
28. Logikou věci xx dáno, xx xxxxxx, která xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, již xxx xxxxxxxx přihláškou [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxx zabránit) xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxx individuálně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx především §109 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxx spojený xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx, že xxxxx x uplatnění xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxx). Tím xx xxxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxxxxx rámec x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání přihlášky xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx přihlášky xxxxx xxxxxxxx odložit xx xx dobu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xx x úpadku [xx xxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx, od xxxxxxx xx odvíjí xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
29. Xxx úplnost budiž xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx stejném xxxxx do insolvenčního xxxxxx vtěleno nové xxxxxxxxxx §173a (Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, že uplynutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx přihlášky zaniká xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx x §109 xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx novely xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) jako xxxx x. 929/0 (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 294/2013 Xx.) x xxxx xxxxx [Xxxxxxxx část, X bodům 90 x 91 (§173 x §173x)]:
„Xxxx ustanovení §173x insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého v §109 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x přihlášení pohledávek xxx prostřednictvím xxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxx poskytovat ochranu xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx tak x xxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxx učinit, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx."
30. Další xxxxxxxxx proti prekluzi xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx §173 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x promlčení xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx účinky xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx, x xx xxx dne, xxx xxxxx insolvenčnímu soudu).
31. Xxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je ve xxxxxx §142 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) x x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 insolvenčního xxxxxx, xxx z §146 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona plyne, xx účinky spojené xx zahájením insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
32. Xx xxxxxxxxx prohlásit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (až) xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx platí xxx xxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nedovoluje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx odvolací xxxx a obvodní xxxx, podtrhuje vysoká xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx. Xx, xxx xxxx výslovný x xxxxxxxxxxx formulovaný zákaz xxxxxxxx xxxxxxx v §109 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, měli, xxxx dokonce xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx prekluzi nebo xxxxxxxxx xxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxx bezdůvodný), xx xx tito xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx odstupem x xxxx, xxx už xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (podle názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) prekludována nebo xxxxxxxxx. Pokusy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolané xxxxxxx názorem xx xxxxxxx vedly x xxxxxxxx žalob „x xxxxxxxxxx" [xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §109 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x §110 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx popsán výše (xxxx. xxxxxxxx [25] xx [27]). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 4 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx promlčely xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xx xxxxxx §173 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxx odmítnut xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx mohl uplatnit xxxx uplatnil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx).
34. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvažovat xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx jak xx podávají z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávka [v xxxxx případě (se xxxxxxxx k §3036 x. x.) z xxxxxxxxxx zákoníku]. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1453/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, ročník 2007, xxx x. 41, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 4091/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X dané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 21.12.2009 a při xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx 23.12.2013.
35. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx (coby xxxxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx (XX W), tj. x rozsahu xxxxxx 63 139,60 Xx (xxx x xxxxxxx xxxxxx 73 606,10 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností XX X xx 14.2.2014 x xxxxxx 10 466,50 Kč), xx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxxx XX W (xxxxxxxxxxxx navrhovatelem) xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (15.4.2013, tedy x xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) x souladu x §173 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx pominul 19.4.2013 x 13.34 xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x téhož xxx, xxxx insolvenční xxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX X pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. opět §146 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ohledně xxxxxxxxx části žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x době xx 15.4.2013, 12.25 xxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx 19.4.2013, 13.34 xxxxx (xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx bezdůvodnost, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 6.1.2014v 13.39 hodin x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xx zvlášť bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §74 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
36. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihláškou xxxxxxxxxxx HT X 73 606,10 Kč xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx 15. xxxxxx 2013 xxxxxx xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce) xx rozhodnutí „ve xxxx xxxx“, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §405 xxxx. xxx. (xxxx. xxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1453/2005). Xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 6. xxxxx 2014) tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§405 xxxx. 1 xxxx. zák.). Vzhledem x tomu, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (23.12.2013), xxxxxxxxxxx xx x intencích §405 odst. 2 xxxx. xxx. xxx, xx xxxxxxxxxx dříve xxx xxxxx rok xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 63 139,60 Xx xxx mohla být xxxxxx do 6.1.2015 (xxxxx). X dané xxxx xxxx žaloba xxxxxx již 7.3.2014, xxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že pohledávka, xxxxxxx které xx xxxxxx xxx promlčecí xxxx, xxxx ji xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx ji xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, má (xxxx) xxxxxxxx poté. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného v §109 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (srov. x následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §173x xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxx xx xxxxxxx (nepřihlášenou) xxxxxxxxxx pohlíželo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §402 xxxx. xxx. Xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinky pominuly (19.4.2013, 13.34 hodin), xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §405 obch. xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx okamžiku zbýval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx méně než xxx, prodloužila xx x xxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxx, kdy pominuly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx zbývající xxxxxx xxx mohla xxx podána xx 19.4.2014 (xxxxx). X xxxx xxxx byla xxxxxx podána xxx 7.3.2014, takže námitka xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx být důvodná.
38. Xxxxxx xxxxxx (shrnuto), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „jiným“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§142 insolvenčního zákona) xx xxxxxxxx promlčecí xxxx, která ohledně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet xxxx 1. xxxxxx 2014, xxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx.; xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx došlo xx stavení běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení.
39. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx vztah, xxxx popsal xxx xxxxxxxx §109 xxxx. 3. §173 odst. 4 xxxx xxxxx x (pro dobu xx 1.1.2014) §173a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k §402 x §405 xxxx. xxx., se xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, uplatní ve xxxxxx x §648 x. z. a §652 o. z (x xxxxxxx odlišné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty v §652 x. x.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx. Jelikož důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).