Xxxxxx xxxx
Xxxxx §79 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obecných xxxxxxxxxxx §42 odst. 4 x.x.x. obsahovat jméno, xxxxxxxx a bydliště xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx-xx xx potřebné xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, které xxxx xxxxxx jméno x xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx i xxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx jiné fyzické xxxxx x xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx, rodné xxxxx xxxx.
X X X X S E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxx Pavlíka ve xxxx xxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx žalovanému X. X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 16 Xx 902/99, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2001, x.x. 42 Xx 746/2001-61, takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 29. xxxxx 2001, x. x.
42 Xx 746/2001-61, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x x í :
Xxxxxxx xxxx x Přerově xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxxxxx 2001, x.x. 16 Xx 902/99-53, xxxxxx žalobu x zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům (xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x soudem xx x xxxx stanovené xxxxx x předepsaným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x logickou xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx § 43 odst. 2 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x žádnému x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač vzhledem x obsahu návrhu xx zřejmé, xx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx toho, aby xxx T. X. xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, takže xx mohl xxx xxxxxxxxx za projednatelný. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxx bydliště. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx řízení nezbytné, xxx xxx identifikaci xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x další xxxxx, konkrétně zejména xxxxx xxxxx, případně xxxxxxx datum xxxxxxxx. X xxxxx výzvy x odstranění vad xxxxxx xxx navrhovatel x. x. vyzván x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x identifikaci xxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx v tomto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Protože xxx xxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx § 219 x.x.x. potvrzeno.
Výroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními § 220 xxxx. 1, § 150, § 224 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x § 239 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. a jež xxxxxx x důvodů § 241x xxxx. 2 písm. b) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx podle § 79 xxxx. 1 x.x.x. xxxx žalobní xxxxx xxxx obecných xxxxxxxxxxx § 42 xxxx. 4 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba uvést xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníka xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxx dostačující x hlediska xxxxx xxxxxx, protože ve xxxxxxx místě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. X xxxx věci x xxxxxx případ xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x příjmení. Xx xxxx, že xxx xxxxxxx rozhodující xxxxx osoby xxxxxxxxxx – xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx pro xxxx identifikaci a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že osobní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx je, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Sb. x xxxxxxx znění x xx z hlediska xxxxxxxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx zastoupeným xxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x.x.x.) a xx xx xxxxxxxxx xxxxx § 239 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o odmítnutí xxxxxx (xxxxxx), xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx § 241a xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x., o xxxx xxxxxxxxx opírá xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx x.x. tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx vyložil. Xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx věci x procesněprávní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 79 x.x.x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 42 xxxx. 4 o.s.ř.), xxxxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. 1 věta druhá x třetí xxx. xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx tomu, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů. Xxx xxxxx, je-li to xxxxxxxx xxxx nutné, xxxx. proto, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx mají stejné xxxxx x příjmení, xx potřebné xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odlišení xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxx a xxx x jeho xxxxxxx identifikaci, xxxxxxx xxxxx narození, xxxxx xxxxx xxxx. (xxx. xxxxxxxx k § 79 o.s.ř. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx, 6. xxxxxx 2003, vyd. nakladatelství X.X.Xxxx, xxx. 244).
X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx x takovou xxxxxxx nejedná x xxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx odlišení žalovaného xx xxxx xxxxxxx xxxxx, bydlící ve xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jménem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a odpovídající xxxxxxxxxx § 79 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby, xxxxx xx v xxxxxxx x tím, xx xxxx shora xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2, 3 věta prvá xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx závazný (§ 243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 23. října 2003
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx