Xxxxxx věta
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x základním povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru (xxxx. §35 odst.1 xxxx. x) xxx. práce) x spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ustanoveními §73 a xxxx. xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň intenzity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavným méně xxxxxxxx porušením pracovní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx k okamžitému xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§53 xxxx.1 xxxx. x), §46 xxxx.1 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce].
Pro posouzení, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx hledisek xx xxxx vycházet. V xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou pojmy „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ definovány, xxxxxxx xx jejich vymezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx soudu; xxxx xxxx přihlédnout při xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx zastává, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, ke xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x platnosti rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo výpovědí xxxxxxxxxx tomu, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Mojmíra Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx E. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. k., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 49 X 240/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007 x.x. 15 Xx 460/2006-347, xxxxx:
X. Dovolání žalovaného xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.820,- Xx do xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 6.6.2003 xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx, xx x xx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že žalobkyně, xxxxx xx xxxx 2001 xx 26.8.2002 xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx tak xx styku x xxxxxxxx spisy x xxxxxxxx údaji zaměstnanců xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx), „se xxx 11.12.2002 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx Úřad práce X.-x.“, x xxx - jak xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.5.2003 xx xxxxxxxxx xxxxx – „připojila xxxxx xxxxxxxxxx náplní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. C., X. K. x Xxx. V. J.“ (xxxxx xxxxx podrobného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že „xx. X. nedosahuje xxxx xxxxxxxxxxx x xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxx do 8. xxxxxxx třídy a xx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx jí byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx x xxxx X. X. – xxx 25 xxxx, 153 xxx ke xxx 1.9.2002“ x xxx, xx „xx 1.1.2001 xx 31.12.2002 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový prospěch xxx xx xxxx 9.980,- Kč xx xxxxxxxxx tarifu x xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „xx xxxxxxxx x 8. platové xxxxx x 11. xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx jednáním xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxx zaměstnání, xxxxxxxxxxx, kterou jí xxxxxx ustanovení § 73 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxx. práce, § 15 odst. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx. a xx. XXX vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxxx řádu Krajského xxxxx B. (nyní X.) k., a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle názoru xxxxxxxxxx „je vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxx i xxxxxx“, a xxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxx, xx xxxx, xx odbor xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2002, xxxxxx xxx 11.12.2002 „x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 9/1991 Xx.“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxx xxxxx X.-x. X xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx údaje xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, stav, národnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „nesdělovala xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx platových xxxxxx xxxxx platových xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xx. x. 253/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx 6.6.2003 xxxxxxxx žalovanému, že xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx, x požaduje xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2006 x.x. 49 X 240/2003-313 žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx podané xxx 11.12.2002 xx Xxxx xxxxx B.-m. xxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ustanovení § 73 xxxx. 2 xxxx. b) x x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 zákona x. 101/2000 Sb., x ochraně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xx. XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx xxxx“, je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kterému xxxxxxxxxx xxx 6.6.2003 xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2007 č.j. 15 Co 460/2006-347 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 10.453,- Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx za stavu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx X.-x. xxx 28.5.2003, bylo xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx ze xxx 6.6.2003 xxxx žalobkyni x jednoměsíční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 odst. 2 xxx. práce. Xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx, xx xx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx seznámila xxxx xxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx xxx. § 73 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) zák. xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx „xxxxxx oprávněna“ xxxx xxxxx&xxxx; xxxxxx „ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxx možné xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx“. V rámci xxxxxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx měla zachovávat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x jakého xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (poukazovala xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, která se xxxxxxxxx x do xxxxxxx odměňování, x x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx použila xxxxxxx údaje). Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, za xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x listinám, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem“, které xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003, nelze x xxxxx xxxxxxx hodnotit xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx poskytla neoprávněně xxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx „xxxx žádnou xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Odvolací xxxx xx v této xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx o jiných xxxxxxxxxxxxx žalobkyně „nabyla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx X.-x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x že „xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx má xx xx, xx, pokud xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx nápravy svých xxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxx Xxxx xxxxx X.-x. upozornit x xxxxx orgán xx xx xxx musel xxxxxxxxx podklady vyžádat. Xxxxx xxxx xxxxxx „xx xxxxxx irelevantní“ xxxxxxxxxx, xxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevznikla xxxxxx xxxx, xxxxx - xxx zdůraznil - „x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu“, xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx pominul, xx „několikanásobným“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)“. V xxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx“, xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx – x x xxxxxxxx xxxxxx legislativy -&xxxx; „oblast xxxxxxxx x mimořádně xxxxxxxx“, xxx „xxxxxxx x x xxxx“, xx xx jedná „přímo x právo xxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx správný xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx opodstatněnou.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx měnící xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř.) a xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, které dal xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx xxx 6.6.2003, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx dne - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2003, xx. přede dnem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 274/2003 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxxxxx zdraví (xxxx. § 364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) - xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx zrušit pracovní xxxxx xxx výjimečně, x xx xxxxx xxxxx, porušil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 35 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ustanoveními § 73, § 74 a § 75 zák. práce), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozvázání pracovního xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x musí xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Zákoník xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x porušením pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Porušení xxxxxxxx xxxxx nejvyšší intenzity (xxxxxx hrubým xxxxxxxx) xx důvodem x xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x pracovního xxxxxx [§ 53 xxxx.1 xxxx.x), § 46 xxxx.1 písm.f) xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx].
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) zák. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxx xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx porušení pracovní xxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx soudu; xxxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx kázně x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx zastává, x jeho dosavadnímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx x situaci, x xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, x důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele, x xxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx poměr zaměstnance x xxx nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx podle ustanovení § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxxxx ...“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zaměstnavateli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zaměstnával xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx jednání xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx případu závěr, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 písm. x) části xxxx xxxx xxxxxxxxxx zák. xxxxx, neboť po xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, aby zaměstnance xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx výpovědní xxxx. Xxxx závěry jsou xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.6.1995, xx. zn. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxx x mzda x. 7-8, ročník 1996, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19. 1. 2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 21) a xxxxxxxx xxxx ani xxxx neshledává žádné xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003 [xx. xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Brno-město xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X. x E. X., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx zaměstnání (funkce xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx] porušila xxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx vyplývá x odůvodnění jeho xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx významným pro xxxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx kázně náležitě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx vytčené xxxxx, x xxxxx měla xxxxxxxxx zachovávat mlčenlivost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stížnosti kontrolnímu xxxxxx – xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotkách (xxxx. § 26 xxxxxx x. 1/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, § 8 xxxxxx x. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, nyní § 125 a xxxx. zákona č. 435/2004 Xx.). Patřičně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx žalobkyně ze xxx 11.12.2002, označeného xxxx „xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx…“ x xxxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx B.-m., xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxx důvodu, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv, x xxxxx měla za xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx odměňování“ (xxxxx xx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx osobního xxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x X. K. a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxx Xxx. V. X., X. X. x X. C.). X hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, za xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu kontroly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. § 8 odst. 5 xxxxxx č. 9/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxx § 136&xxxx; xxxxxx x. 435/2004 Xx.). Xxxxxxx x xxxx, že xx situace, kdy – xxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx práce xxxx „xxxxxxxxx orgán xx xxx xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti“ (xxxx. § 8 xxxx. 2 xxxxxx x. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxx § 131 zákona č. 435/2004 Xx.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx – na xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, který xx oprávněn xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx újma xx xxxxxxxxxxx“, neboť xxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxx, xx xx xxxxxxx xx nehmotnou“, potom xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany zaměstnavatele, xxxx – xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž způsobení xxxx (xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx nepochybně jedním x xxxxxxxx, x xxxx může soud xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlédnout.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x hlediska požadavku xxxxxxxx hypotézy právní xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx (xxxx xxx xxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx), lze úvahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úplnou x správnou. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2003 nedosáhlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxx, aby se xxxxxxxxx rozvázal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx – xxx xxxxxxx se shora xxxxxxxx výkladu - xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx úvaze xxxxx, xxxxx, jak xx xxxx žalovaný x xxxxxxxx, určovat xxxxx, xxxx okolnosti xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx hodnotit x do jaké xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx přihlížet. Xxxxxxx dovolatele, že „xxxxx brát za xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „nabyla xxxxxxxxxxx, xxxx vědomě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xx „xxxx porušena (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - je „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx polemiku x xxx, xx kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.750,- Xx [xxxx. § 7 xxxx. x), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx. xx xxxxx vyhlášek x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Sb., x. 617/2004 Xx. x x. 277/2006 Xx.] x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xx výši 300,- Xx (xxxx. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve znění xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., č. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., č. 618/2004 Xx. x č. 276/2006 Sb.), tedy xxxxxx 4.050,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, patří x nákladům řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 137 xxxx. 1 x 3, § 151 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrada xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx a x jejích xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx], xxxx xxxxxx (xx zaokrouhlení) 770,- Xx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 15. 12. 2004, xx. zn. 21 Xxx 1556/2004, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2005). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, soud xx xx xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 5 věty xxxxx, § 224 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.820,- Xx xx žalovaný povinen xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Novotný, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx