Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň patří x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §35 xxxx.1 písm. x) xxx. práce) x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73 x xxxx. xxx. práce), pracovním xxxxx, pracovní smlouvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx dosahovat xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavným méně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru [§53 xxxx.1 xxxx. x), §46 xxxx.1 xxxx. f) část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce].
Pro xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec porušil xxxxxxxx kázeň méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné porušení xxxxxxxx kázně“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě na xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele, k xxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zaměstnavateli lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. k., x neplatnost okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 49 C 240/2003, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2007 x.x. 15 Co 460/2006-347, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.820,- Xx do xxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 6.6.2003 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xx s xx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 2001 do 26.8.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x přicházela xxx xx xxxxx x xxxxxxxx spisy a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx), „xx xxx 11.12.2002 xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se stížností xx Xxxx xxxxx X.-x.“, k níž - jak xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.5.2003 xx odtajnění xxxxx – „připojila kopie xxxxxxxxxx náplní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., X. X. x Xxx. X. J.“ (xxxxx xxxxx podrobného xxxxxx pracovních činností xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x platové xxxxxxxx uvedených zaměstnanců), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx. C. nedosahuje xxxx kvalifikace a xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxx xx 8. xxxxxxx třídy x xx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx jí byl xxxxxxx osobní xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx x paní V. X. – asi 25 xxxx, 153 xxx ke xxx 1.9.2002“ s tím, xx „od 1.1.2001 xx 31.12.2002 by xxxx xxxxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 9.980,- Xx xx xxxxxxxxx tarifu x xxxxxx platě“, přičemž „xx xxxxxxxx v 8. xxxxxxx xxxxx x 11. xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx údajích, x xxxxx se dozvěděla x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kterou jí xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxx. xxxxx, § 15 xxxx. 1 zákona x. 101/2000 Xx. x xx. XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnice – Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx X.) k., a xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx „je vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx neplatné x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „trvá x xxxxxx“, a xxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx, co odbor xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. k. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2002, xxxxxx xxx 11.12.2002 „v xxxxxxx xx zákonem x. 9/1991 Xx.“ xxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxx X.-x. X xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx přiložila x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx náplní xxx zaměstnanců xxxxxxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx údaje xxxx např. datum xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, stav, xxxxxxxxx. Xxxxxxx podle jejího xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx kdokoliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platových xxxx x platových xxxxxx xxx nař. xx. x. 253/1992 Xx. x platném znění“, x podaným okamžitým xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxxx, xxx 6.6.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zák. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí) xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2006 x.x. 49 X 240/2003-313 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2002 xx Xxxx xxxxx X.-x. xxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxx zaměstnancích xxxxxxxxxx, které získala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) porušila xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx § 73 odst. 2 xxxx. x) x x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxxxx x. 101/2000 Sb., x ochraně osobních xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx způsobem, x xxxxxxx „po žalovaném xxxxxx možné spravedlivě xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx vůle žalovaného, xx kterému přistoupil xxx 6.6.2003 xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 zák. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2007 č.j. 15 Co 460/2006-347 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobě xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx 10.453,- Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx za xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx B.-m. xxx 28.5.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.6.2003 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 odst. 2 xxx. xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tím, xx xx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zaměstnancích, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx mzdová xxxxxx, „xxxxxxxx xxx. § 73 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxx x pracovní xxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx&xxxx; xxxxxx „ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx ke kontrole xxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx“. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx považoval za xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a x xxxxxx důvodu“, xxxxxxxx přihlédl x xxxx, že stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x tohoto důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx „charakter údajů x účel, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx údajům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, které xx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, které xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xx dne 6.6.2003, nelze x xxxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Namítal, že „xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx“ skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx „xxxx žádnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nabyla xxxxxxxxxxx, tyto vědomě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (žalovaný „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu práce X.-x. nezjistila x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xx „xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xx, že, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx „legální cestou“, xxxx Úřad práce X.-x. upozornit a xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžádat. Xxxxx xxxx názoru „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx někomu xxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - „x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx „xxxx postačí xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx pominul, xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)“. X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx posouzení xxxxxxxxxx jednání žalobkyně“, xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx – x x xxxxxxxx platné xxxxxxxxxxx -&xxxx; „xxxxxx prvořadá x xxxxxxxxx důležitá“, xxx „xxxxxxx i x toho“, xx xx xxxxx „přímo x xxxxx ústavní“ x že povinnost xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx základní“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, aby dovolací xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx“, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx žádnou x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§ 10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 o.s.ř.) x xx jde x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1, věta xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat – vzhledem k xxxx, xx předmětem xxxxxx je neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx xxx 6.6.2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - xxxxx zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2003, xx. přede xxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 274/2003 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx zákony xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 364 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx) - dále xxx „xxx. práce“.
Podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 písm.b) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušit pracovní xxxxx xxx výjimečně, x xx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 35 xxxx.1 xxxx.x) zák. práce) x spočívá x xxxxxx povinností, které xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 a § 75 zák. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx strany zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) a musí xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x pracovního xxxxxx [§ 53 xxxx.1 xxxx.x), § 46 xxxx.1 xxxx.x) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx].
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. k právním xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností.
Pro xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec porušil xxxxxxxx kázeň xxxx xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxxx“, „závažné xxxxxxxx pracovní kázně“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx v každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu; soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x jeho dosavadnímu xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx a xxxxxxx, x xxx došlo x porušení xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele, k xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo výpovědí xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení § 46 odst. 1 xxxx. x) xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx zák. xxxxx xxxxxxxxxx opatřením (xxxx. xxxxx ustanovení § 53 odst. 1 xxx. práce „Zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ...“). K xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxxx přistoupit xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňují xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx posouzení xxxxx rozhodných xxxxxxxxx) xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx případu závěr, xx xx zaměstnancem xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxx a xxxx x. 7-8, xxxxxx 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19. 1. 2000, sp. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xxx pořadovým xxxxxx 21) x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.6.2003 [xx. xxx, že xx xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx práce Xxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zaměstnancích xxxxxxxxxx Ing. V. X., X. X. x E. C., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vytčené xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zachovávat mlčenlivost, xx účelem odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 26 xxxxxx x. 1/1991 Xx., xx znění xxxxxxx do 30.9.2004, § 8 xxxxxx x. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxx § 125 x xxxx. xxxxxx x. 435/2004 Xx.). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx z obsahu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2002, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů…“ x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx B.-m., oddělení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx použila xxxxxxx údaje x xxxx xxxxxx, že xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxxx měla xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx osoby, xxxxx xx promítala i xx xxxxxxx odměňování“ (xxxxx ve stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx třídu x xxxxxxx xxxxxx u X. X. x xx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., X. X. x X. X.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx kterým xxx bylo učiněno, xxxxxx způsobit zaměstnavateli x (jmenovaným) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx taktéž povinni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (srov. § 8 xxxx. 5 zákona x. 9/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004, xxxx § 136&xxxx; xxxxxx x. 435/2004 Xx.). Nehledě x xxxx, že xx situace, xxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud – xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přístup x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. § 8 xxxx. 2 xxxxxx č. 9/1991 Sb., xx xxxxx účinném xx 30.9.2004, nyní § 131 zákona x. 435/2004 Xx.), je xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx sdělením xxxxx – xx xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti – subjektu, který xx xxxxxxxx si xxxx údaje xxxxxxx (xxxxxxx) sám.
Domnívá-li xx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx újma xx xxxxxxxxxxx“, neboť xxxxx jeho xxxxxx „x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx plně postačí xxxxxxxx povinnosti vyplývající x právních předpisů“, xxxx xx „nutno xxxxxxxxxx jakoukoliv újmu, xx xx hmotnou xx nehmotnou“, potom xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx strany zaměstnavatele, xxxx – xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hledisek, k xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedeného xx zřejmé, xx x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx, jak v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (tedy xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), lze úvahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x okolnostem případu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xx správnému xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2003 nedosáhlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx.
Xxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx hypotézy právní xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx, xxxxx, xxx to xxxx žalovaný v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx není oprávněn, xxxxxxxx xxxxxxx hodnotit x do xxxx xxxx má k xxxxx okolnostem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx naopak opominul, xx xxxxxxxxx tyto xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x že „xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx“, xxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx „oblast xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, ke xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx hlediska xxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx o věci xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti xx zastoupením xxxxxxxxx xxxxxxx, které spočívají x xxxxxxxx odměně xx xxxx 3.750,- Xx [xxxx. § 7 písm. x), § 10 odst. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx vyhlášek x. 49/2001 Sb., x. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Sb. x x. 277/2006 Xx.] x v xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300,- Xx (srov. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., č. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., x. 618/2004 Xx. x x. 276/2006 Sb.), xxxx xxxxxx 4.050,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx advokát JUDr. X. M., Ph.D. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 137 odst. 1 x 3, § 151 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náhrad výdajů xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx zastupování, x xxxxxx a x jejích xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx], xxxx částka (xx zaokrouhlení) 770,- Xx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15. 12. 2004, xx. zn. 21 Xxx 1556/2004, xxxxx byl uveřejněn xxx č. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2005). Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 5 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 4.820,- Xx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyni x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 2. xxxxxxxx 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu